看板 Stock
作者 kkm99 (KK)
標題 Re: [心得] 中國出口數據嚴重造假(有數據為證)
時間 Thu Apr 20 11:59:35 2023


※ 引述《dolphin22022 (Yosi)》之銘言:
: 最近我發現中國出口數字和台商朋友感受落差實在太大,加上台灣越南等出口大國都在兩
: 位數衰退,身為供應鏈一環的中國卻正增長,懷疑之餘,我就真的拿越南進口中國貨貿數
: 據跟中國出口數據對比,一比才發現差距之大,低估了對中共政權下限的想像,特別整理
原文太長刪除部分,抱歉

突然有個疑問,美國出口到越南兩邊的官方統計數據

2021年 差距近40%,2022年 差距也有20%以上

不知道我查的數據有沒有錯誤,有錯請指正 謝謝


如果數據無誤,那應該要如何解釋這一現象?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.39.15 (臺灣)
※ 作者: kkm99 2023-04-20 11:59:35
※ 文章代碼(AID): #1aGBYffv (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1681963177.A.A79.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 中國出口數據嚴重造假(有數據為證)
04-20 11:59 kkm99.
ab4daa: 又抓到一個   美國造假1F 04/20 12:01
cccict: 匯差10趴以內算正常2F 04/20 12:05
※ 編輯: kkm99 (114.45.39.15 臺灣), 04/20/2023 12:06:40
kinki5566: 當然是美國造假,原文推文已經開示,越南不可能造假3F 04/20 12:08
pilgrimangus: 問就是低估了對中共政權下限的想像5F 04/20 12:08
alwaysalone: 八卦又翻車啦,啊...不是...這裡是股版,ㄏㄏ6F 04/20 12:09
blue1204: 問就是全都造假7F 04/20 12:09
jorden0804: 問就是美國造假8F 04/20 12:10
G4SR: 美國 中國 越南 三方造假9F 04/20 12:11
※ 編輯: kkm99 (114.45.39.15 臺灣), 04/20/2023 12:11:28
yangweiisi 
yangweiisi: 當然是美國造假啊,原PO都說了越南的不可能造假的10F 04/20 12:14
psee: 你竟敢用網軍的武器攻擊他11F 04/20 12:14
lise1017: 有沒有一種可能是 這個世界本身就是虛擬世界 假的(老高
你正常看的話 系統沒什麼問題 但如果用放大鏡檢視還核對數據 系統bug就出來了12F 04/20 12:14
psee: 美國出口數據嚴重造假(有數據為證)16F 04/20 12:16
yisky: 那些人會裝死不回應啦17F 04/20 12:16
mdkn35: 中或淫就對了18F 04/20 12:16
zebra101: 樓上不就回應給你看了19F 04/20 12:17
a316xxx: 就是有人無知也不去檢驗一下這是普遍的狀況還是只有中國有,然後自己以為發現大秘寶20F 04/20 12:17
encoreg57985: 某黨支持反中捧越南 笑死22F 04/20 12:20
zebra101: 不是無知而是先有立場再去找證據23F 04/20 12:20
dansy: 其實只要跟節稅有關的 沒有企業會誠實申報的.....24F 04/20 12:20
fg008kimo: 疑美疑起來25F 04/20 12:20
zebra101:  邏輯上叫做confirmation bias26F 04/20 12:20
amnotu: 不要問27F 04/20 12:20
a79111010: 當初看只有實驗組沒對照組就大概知道了28F 04/20 12:20
dansy: 差別只在 技術不好的叫逃稅 技術高明的叫節稅29F 04/20 12:21
yisky: 那隻很明顯搞不清楚狀況30F 04/20 12:22
play714: 差別在有沒有台灣價值31F 04/20 12:23
shinyi444: 不要一直問,這樣怎麼帶風向-.-?32F 04/20 12:24
zzahoward: 就轉口貿易的recognition日常33F 04/20 12:24
nosense: 你的疑問不重要啦 那篇目的已經達到了34F 04/20 12:24
q2825842: 所以要根據各國具體分析原因,為何有的是出口大於進口,有的反過來,甚至有的差距大幅變化。一般可能是因為關稅政策變化,查緝力度變化,貿易結構改變,當然也有造假數據可能。但不能腦殘說進口和出口有差異很正常,就合理化所有差異35F 04/20 12:24
DHPdotD: 這邊風向是只有中國造假40F 04/20 12:25
jimmydabang: 拿一個數據來帶風向  剛好抓出一堆智障^^41F 04/20 12:25
zzahoward: 現在有差異的是多數 所以有差異並不反常阿XD42F 04/20 12:25
jimmydabang:  IMF看了幾十年數據都沒發現 QQ43F 04/20 12:27
pickchu22001: 某5565 又會裝沒看到44F 04/20 12:27
zebra101: 沒人讓你"合理化所有差異",而是讓你不要帶著政治目的錯誤歸因,那種帶著bias的"分析"就是在刻意誤導。45F 04/20 12:28
fishyki: 我就問誰不假48F 04/20 12:28
Orianna: 沒差啦 愛吵的id 反正他們沒錢投資 只是路人49F 04/20 12:30
fishhy: 除非所有國際貿易都採信用狀交易,有銀行的數字可以勾稽,否則要沒有差異實屬困難......50F 04/20 12:30
q2825842: 有差異正常,這是廢話,哪可能找到進出口數字連小數點都一樣的。但如果要做投資判斷,絕對要個別分析導致差異的原因。當然有人把中國出口騙稅和造假數據,當成沒這回事當成是bias,那就沒討論必要52F 04/20 12:31
yisky: 都直接滑坡到騙稅跟造假,你還要要討論啥56F 04/20 12:34
akira0956: 看起來中經濟真的在復甦了,趕緊加碼投資57F 04/20 12:37
qwe78971: 不必去查58F 04/20 12:38
jds2518: 美國造假 好扯59F 04/20 12:39
biopopo: 查到數據就貼出來加引用來源啊60F 04/20 12:40
Orianna: 復甦本來就真的啊 油價已經把中國復甦price in進去了 不然油價應該要更低61F 04/20 12:40
gm3252: 會開始貼一些莫名奇妙的標籤給你63F 04/20 12:43
lon0623: 石油都減產了64F 04/20 12:43
ptta: 笑死65F 04/20 12:46
karcher: 笑死 +166F 04/20 12:48
good5755: 兄弟你的資料來源呢67F 04/20 12:49
Brioni: 啪啪啪68F 04/20 12:49
quartics: 不是只有看出口>進口,而是趨勢差異差太多69F 04/20 12:51
oyaji5566: 粗暴言論 小心路燈70F 04/20 12:52
Wil: 造不造假不予置評,但我就問就算造假你敢不敢去空他71F 04/20 12:53
Brioni: 你疑美??好大的膽子!!72F 04/20 12:53
quartics: 中國只掉了6%,越南統計卻是近25%,顯然有方是作假73F 04/20 12:53
deedo: 米田共:只能是美國造假了,這鍋只能美國扛74F 04/20 12:54
joeduck: 相信越南共產党75F 04/20 12:54
kinki5566: 所以美國和越南的差異從40掉到20 一定是美國造假了有數據為證!76F 04/20 12:55
newest: 越南就中國養的小狗78F 04/20 12:55
quartics: 趨勢差異不是拿兩邊數字比較, 就知道有人就是不懂79F 04/20 12:58
niukb: 笑死+180F 04/20 12:58
quartics: 趨勢差異是各自分析, 跟兩國金額根本無關81F 04/20 12:58
sakyro: 原pi釣魚大豐收82F 04/20 13:00
stlinman: 連數據材料都不可靠了還看趨勢?        我也是呵呵!83F 04/20 13:02
HenryLin123: 八卦仔不懂趨勢,可能微積分沒學過吧。84F 04/20 13:02
ppp509: 真相不重要,反正就中國數據灌水,結案85F 04/20 13:04
Roger5566: 不能疑美,只能踹共86F 04/20 13:05
Lowpapa: 結果是越南造假  幹  突破盲腸87F 04/20 13:08
bole: 不用管他們啦,帶有政治目的的數據解讀一定會賠錢88F 04/20 13:10
GamaloveVaca: 原文真的柵欄壞掉了89F 04/20 13:11
bole: 不用管敵國的數據真真假假,我們能賺到錢就好90F 04/20 13:13
catmeat777: 美國爸爸都是對的91F 04/20 13:13
karcher: 數據是對的也許很重要。你運氣好更重要92F 04/20 13:15
clairehao: 股版還是希望多看到一點有深度的討論 還好還是有人願意解說93F 04/20 13:19
HenryLin123: 不然大家都正2下好下滿如何?95F 04/20 13:19
yisky: 那些只是來帶風向,根本沒有單96F 04/20 13:23
yinaser: 那種有時候看標題都懷疑要不要進去看97F 04/20 13:26
ohha0221: 結論就是美中都造假 越南受委屈了XD98F 04/20 13:26
ten9di9: 美國造假啊
低估了美國政權的下限99F 04/20 13:28
Annahahaha: 這有什麼好討論的?懂的就懂101F 04/20 13:34
maxjoe: 疑美論102F 04/20 13:42
Shinn826: 不是造假 是美化103F 04/20 13:43
canyou2012: 數據?104F 04/20 13:45
egg87346: 廢文系列就別再洗了  版主也不出來洗地 沒半個有料105F 04/20 13:46
ffbbhh:              全世界都造假,就中國不可能造假 ^.^106F 04/20 13:54
bfh: 你連數據來源都沒有 退下巴107F 04/20 13:55
peterlee97: 那 那個數據呢?108F 04/20 14:02
jeff22aa22: 數據來源貼一下109F 04/20 14:02
wps0315: 報關金額用美金計價,船運期間匯損一部分,推測110F 04/20 14:08
leoandkieo: https://myppt.cc/fl3e0M
https://myppt.cc/2pv15K
幫原po補數據來源,分別是越南跟美國官方的網站111F 04/20 14:08
zzzyyan: 哪個國家不造假 cpi都在造假了 出口?114F 04/20 14:11
kkjjrtlym: 哈哈打臉給推115F 04/20 14:12
※ 編輯: kkm99 (114.45.39.15 臺灣), 04/20/2023 14:18:53
lc85301: 你沒發現共同點是越南嗎116F 04/20 14:18
lwamp 
lwamp: 問就是疑美 問就是柵欄壞了117F 04/20 14:34
QQron: 數據?118F 04/20 14:41
ilw4e: 同邏輯美國造假XDD 笑死為什麼會把越南數字當標準這三國非要找假數據一定是越南最假阿,結果當標準值119F 04/20 14:42
lon0623: 越南也是專制國家,的確可信度難講121F 04/20 14:55
wangyl: 他的邏輯就美國數據造假阿122F 04/20 14:55
lon0623: 民主國家沒啥動機造假,而且還有在野黨監督123F 04/20 15:02
zebra101: 民主國家有動機造別人(尤其是敵人)的假,因為它符合所有人(包含在野黨)的利益,但是很多人都不明白這一點。比如BBC國內和國際是兩個獨立部門,國內新聞會被監管機構嚴格監督保證客觀公正,國際部就不用。124F 04/20 15:12
benny3579: 好了啦 中國經濟最棒 請五毛把身家換成人民幣存銀128F 04/20 15:37
babyMclaren: 不能疑美,所以越南乖乖下去吧130F 04/20 15:39
qekwxsc: 呵呵131F 04/20 15:44
squeakywheel: 笑死,反共仔把越共數據當寶,有夠諷刺的。質疑的就五毛問候132F 04/20 16:04
kkithh: 原文近乎發假消息誤導,版主不處理嗎?134F 04/20 16:20
Refauth: 中國不造假,結果全世界其他國家都在造假,這很科學136F 04/20 17:26
AndyMAX: 直接改內文 笑死137F 04/20 19:26

--