看板 Stock作者 thinksilver (銀白色的沉思)標題 [新聞] 修「央行法」撥外匯存底10％成立主權基時間 Wed May 24 13:25:30 2023
原文標題：修「央行法」撥外匯存底10％成立主權基金？央行總裁：不宜！
原文連結：
https://reurl.cc/GAkaGp
發布時間：2023/05/24 10:08
記者署名：記者陳鈺馥／台北報導
原文內容：
立委提案修正《中央銀行法》，要央行撥出10%外匯存底成立主權財富基金，並由央行負
責管理。央行總裁楊金龍今日在立法院報告強調，修正央行法無法達成設立主權財富基金
之目的，不宜由央行主管或在央行法規範，也不宜無償撥用外匯存底。
立法院財政委員會今日審查民眾黨立委吳欣盈等64人提出的「中央銀行法第20條及第33條
條文修正草案」。
楊金龍表示，各國主權財富基金是由政府非央行主導成立。主權財富基金的投資目的與外
匯存底不同，且非央行經營目標。
楊金龍指出，修正央行法無法達成設立主權財富基金之目的。央行法第2條規定，央行之
經營目標為促進金融穩定、健全銀行業務、維護對內及對外幣值的穩定，在上列目標範圍
內，協助經濟的發展，其中並無創造財富。
楊金龍提及，草案建議設立的主權基金，其目的及業務均與央行不同，可能影響央行法定
目標的達成，不宜由央行主管或於央行法規範。
楊更舉例，設立主權財富基金的已開發國家，尚無以央行法規範主權基金的設立及運作，
多以專法規範，例如韓國的「韓國投資公司法」等。
他強調，央行對政府設立主權財富基金向來持正向、開放的立場，但不宜無償撥用外匯存
底。而且主權財富基金遵循聖地牙哥原則，恐限縮投資的自主性，政府恐難藉由主權財富
基金，進行帶有政策目的的投資。
國民黨立委林德福在財政委員會質詢問及，所以認為要設專法？楊金龍回應，央行是持開
放立場，若政府決定要設立主權基金，央行是認為應該用專法，不宜修央行法。
心得/評論：
想到之前萬2的時候，有某立委提議把外匯存底拿來買股票護盤
現在又有人提案要成立主權基金...
提到主權基金，第一個想到就是"中東阿布達比主權基金"
這個基金買了甚麼股票我想你知我知大家都知道，
如果真的把外匯存底拿來成立主權基金，這其中的奧妙不言可喻
各位熟知央行的股神們怎麼看呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.149.251 (臺灣)
※ 作者: thinksilver 2023-05-24 13:25:30
※ 文章代碼(AID): #1aRP_Csv (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1684905932.A.DB9.html
推 ab4daa: 先99勞動基金 別再賠錢了好ㄇ1F 05/24 13:27
→ wateryc: 不熟，但直覺就是搬錢5F 05/24 13:27
→ kinki5566: 主權基金我想到挪威跟新加坡 你怎麼會想到阿拉伯的6F 05/24 13:28
噓 c0922949774: 別的不說 先問吳欣盈他們家怎麼會買1000元的宏達電7F 05/24 13:28
→ iio: 嘻嘻 新光小公主提這個案9F 05/24 13:28
推 Picoro: 有人會大賺一波，但應該不是你我10F 05/24 13:29
推 andyao1562: 糖漿有理由才能用 喝到上癮 現在搞這個來常駐糖漿?12F 05/24 13:29
推 stlinman: 淡馬錫控股CEO總理夫人表示:Errrr...14F 05/24 13:32
→ IBIZA: 這跟糖漿哪有關係15F 05/24 13:33
噓 cpz: 公主果然沒料19F 05/24 13:36
→ idernest: 到時給新光代操 這畫面太美不敢想像20F 05/24 13:36
→ cpz: 為什麼沒料的人命比我還好，難道投胎大於投資（崩潰）22F 05/24 13:38
噓 s881720: 先救自己的西瓜金吧24F 05/24 13:38
推 vm4m06: 新光敢提這個……拜託我還想要保持我手上新臺幣的購買力……25F 05/24 13:38
→ ssh713: 會變成權貴炒股最後接盤基金27F 05/24 13:39
噓 alex5566: 覺得公主真的沒料........29F 05/24 13:39
→ vm4m06: 新光真的有夠爛30F 05/24 13:40
推 rahim: 這個沒人想做啦，有賺無功，領高薪跟獎金被罵肥貓，只要有一筆投資虧錢就準備被立委追殺32F 05/24 13:40
→ vm4m06: 外匯存底=新台幣的購買力，你拿這個去賭??34F 05/24 13:40
噓 zhi5566: 笑死 西瓜的人在教人投資 買1000宏達電嗎?
嬌生慣養的一家人 還不趕快滾出西瓜35F 05/24 13:41
推 vm4m06: 台幣不是隨便印的廢紙就是因為還有外匯存底當錨，這個東西能拿來賭??37F 05/24 13:42
噓 teremy: 新光經營成這樣...還是算了吧39F 05/24 13:42
推 AGODC: 撥出來，某些人又要發大財了，看新加坡的主權基金雖然是國家的，但誰不知道那是李家自己掌控的？40F 05/24 13:43
→ zhi5566: 笑死 西瓜一家人懂得話 怎麼會搞成這樣 西瓜爸堪比42F 05/24 13:43
推 good5755: 新加坡好像是拿稅金成立主權基金 類似婦女會救國團43F 05/24 13:43
噓 ohohohya: 垃圾中共同路人想拿台灣國土做抵押吧44F 05/24 13:43
→ zhi5566: 乾隆皇帝 把帝國搞垮 還自比康熙45F 05/24 13:44
→ good5755: 把一些雜七雜八的基金會砍掉就有錢了啊
婦女會救國團現在還有成效嗎 砍掉就有錢了啊46F 05/24 13:44
推 waitrop: 千萬不要，這是在自殺，台灣的外匯存底是救命錢，台灣是個不被國際承認的國家，出事情沒人會幫忙只會落井下石，只有外匯存底能夠救台灣48F 05/24 13:46
推 alphish: 他提案成立主權基金是想買新光金護盤吧?利多?51F 05/24 13:46
推 jheli: 亂用外匯存底投資，小心到時候匯率市場被狙擊54F 05/24 13:49
推 it914003: 這次10%下次50%最後變成斯里蘭卡55F 05/24 13:50
推 tsuneo: 勞退好好玩就好..不要拿去類im.B好嗎56F 05/24 13:51
噓 piliwu: 新光金立委57F 05/24 13:51
推 Refauth: X灣年輕人和X灣有錢人想害死子孫後代想瘋了是吧？58F 05/24 13:51
推 kluorvoe: 64個立委，推小黨的掛名，是多怕59F 05/24 13:51
推 Refauth: 現在就是經濟重整導致有錢人無法過爽日子的時期
導致全世界一堆有錢人吵著要求貨幣寬鬆和加大借貸61F 05/24 13:53
→ Refauth: 反正白癡死老百姓的後代子孫會被強制買單繳稅金補洞64F 05/24 13:54
推 kenndy: 西瓜精有救了？66F 05/24 14:01
推 awss1971: 敢這樣辦,我就再多換點美金呀....68F 05/24 14:02
推 li118: 公主哪裡沒料？這個過了人家肉可有得吃了呢
八卦韭菜肯定力挺這個法案69F 05/24 14:02
→ ffbbhh: 想搞垮台灣，對吧72F 05/24 14:06
推 clean123: 這變成討論央行是不是太保守啊，主權基金有賺有賠74F 05/24 14:08
噓 dos01: 垃圾法 西瓜公主的名聲有做股票的都知道
西瓜雞自己都快要被股東掃地出門了 還在這種時候搞這個 哈哈哈哈76F 05/24 14:09
→ dpqb: 提案的立委是把外匯存底當自己的荷包嗎？81F 05/24 14:17
推 speady: 以前包工程收回扣，現在發現炒股真的安全太多了，內線交易真的太難定罪了83F 05/24 14:19
推 ddtkqoo78: 後面可以成立很多主權基金xã辦公市86F 05/24 14:20
推 patrol: 境內都管不太住，境外還可以管？90F 05/24 14:34
→ kougousei: 八卦挺某黨的大概會跟著瞎挺 唉唉唉91F 05/24 14:35
推 patrol: 台幣崩了，所有的產業都會崩
到時你留在台灣賺垃圾貨幣作什麼92F 05/24 14:37
推 downtoearth: 這立委 新聞裡 名字為啥不敢寫 怕人家知道哪個
立委 有多草包嗎94F 05/24 14:38
推 sali921: 不過是吃國有資產的廢物黨，發現台電台水台鐵郵政種花等資產都吃不夠了，想繼續民營化公有資產行私人套利而已97F 05/24 14:39
推 banmi: 樓上請搞清楚誰提案的喔！100F 05/24 14:41
噓 dos01: 柵欄種大概搞不清楚西公公主是誰吧 本來就不是來
討論股票的 哈哈哈哈101F 05/24 14:42
噓 codehard: 不要動外匯存底 連最基本的都不懂104F 05/24 14:53
噓 cashliu: 先搞好你家西瓜金再出來亂吧105F 05/24 14:57
推 CORYCHAN: 八卦仔不敢來進攻這篇
整篇立委名字一個字都沒提106F 05/24 14:58
→ kilhi: 那個立委講出來啊108F 05/24 15:03
推 pwseki206: 西瓜公主484自知要交出自家集團經營權，所以在安排退路了啊(笑109F 05/24 15:07
→ h228228: 主權基金只是比較大根韭菜111F 05/24 15:08
推 cyr1216: 只覺得，現在那麼多籌碼在外資手上，還多撥錢去給人有機會倒貨嗎......113F 05/24 15:15
推 nanhuang: 立委不是説了兩個人的名字嗎？民眾黨吳欣盈跟國民黨的林德福。115F 05/24 15:20
推 patrol: 都知道理專的績效怎樣，還敢把國家的錢交給理專投資也是很屌118F 05/24 15:28
噓 ck326: 我懷疑有些大人物快嘎爆了，把腦筋動到央行120F 05/24 15:30
噓 dos01: 我就不懂為什麼西瓜Q1能搞到賠錢 越看越奇怪121F 05/24 15:37
→ IBIZA: 外匯存底成立主權基金早就該做了 台灣早就該拿外匯去買台灣缺乏的天然資源礦場、大片農牧用地
甚至具關鍵地位的金融機構、握有智財的公司股權122F 05/24 15:41
→ e44444: 西瓜公主提這案是？125F 05/24 15:45
→ IBIZA: 台灣人就是整天在那邊想會有弊端、擔心對手陣營得利外匯存底是台幣幣值的支撐, 但國際間, 能支應半年進口就算良好126F 05/24 15:45
推 waitrop: 買天然資源沒用啦，買了就馬上被回收霸佔不然就送給中國，因為台灣不被國際承認，你去買資源土地都沒用，之前好幾次故宮珍寶出國展覽被送去中國，台灣資產被送去中國，太多例子了129F 05/24 15:47
→ IBIZA: 台灣目前外匯存底可以支付15個月進口133F 05/24 15:48
→ IBIZA: 故宮珍寶出國展覽被送去中國? 何時?135F 05/24 15:48
→ jimhall: 執政黨撈的越急 代表選情越不樂觀136F 05/24 15:49
→ IBIZA: 台灣買的原油也沒被載去中國啊..137F 05/24 15:49
噓 lpmybig: 成立等下被有心人利用138F 05/24 15:49
→ IBIZA: 事實上中油在國外也有投資油田 也沒被送給中國
前幾年中油在查德買的油田送回第一桶油還有新聞..139F 05/24 15:51
推 patrol: 願意讓你買資源礦場的國家，有哪一個承認你主權？..141F 05/24 15:57
推 umaga1: 吳欣盈 別亂了好嗎142F 05/24 15:57
→ patrol: 邦交國，斷交的話資產拿的回來嗎143F 05/24 15:58
→ umaga1: 民眾黨有你 我要考慮要不要投政黨票了144F 05/24 15:58
→ IBIZA: 這跟主權其實沒甚麼關係, 你也是用主權基金公司名義買, 中油也在幾個國家有油田
但中油能買礦的錢就幾千萬幾億美金
中油在查德 厄瓜多 尼日有四個油田 在澳洲有兩個天燃氣礦場
主權基金 基本上就是沒天然資源靠貿易的國家, 買天然資源, 靠天然資源的國家, 買智財、金融機構146F 05/24 16:05
推 patrol: 那也可以補助中油買礦，一個一個審啊，哪有一口氣要多少的153F 05/24 16:10
→ IBIZA: 四小龍就只有台灣沒在做
外匯存底補助中油買礦更怪吧155F 05/24 16:11
推 stosto: 民眾黨？160F 05/24 16:23
→ IBIZA: 其實台灣這二十幾年就這樣 政府做甚麼都會被質疑不如不做不錯161F 05/24 16:24
推 patrol: 不會奇怪啊，事情要讓有經驗的人
來作
總比法律系的去作經濟部長來的好164F 05/24 16:36
推 waitrop: 印象中之前中油挖掘到的新油田，原本差點被霸佔送給中國，很像後來付了很多錢贖回來，印象中以經濟考量是不划算，但是著眼在戰略儲存石油角度，就多付錢贖回油田167F 05/24 16:37
推 nxuanr: 就是立委豬公貪財 動腦筋動到國家的外匯存款上 可怕171F 05/24 16:38
→ waitrop: 當年雙橡園差點送給中國，後來轉成私人財產才躲過被送給中國，但是韓國斷交與其他國斷交的時候是所有台灣中華民國的資產全部送給中國173F 05/24 16:39
→ IBIZA: 那是斷交時的使館 被認為應該被移交176F 05/24 16:39
→ waitrop: 你用主權基金去買國外資源就是在肉包子打狗測試對方人品177F 05/24 16:40
→ IBIZA: 那台灣現在所有外貌都是肉包子打狗測是對方人品
那台灣現在所有外貿都是肉包子打狗測是對方人品
不如我們從今天起只跟邦交國貿易?179F 05/24 16:40
推 nxuanr: 立委諸公真的惡了 台灣人民真的要保護自己 可保怕182F 05/24 16:42
→ waitrop: 外貿跟資源資產是不一樣的東西，外貿是長長久久很少做一次生意，當然有人就是狠狠咬你一口的一次生意，大致上外貿是長長久久，但是資源土地是霸佔下來才能永久開採，剛好相反情況183F 05/24 16:43
→ zszsdd: 主權基金誰管，不要搞成執政黨用來撈錢的工具，全民賠錢，政客賺錢187F 05/24 16:43
→ dpqb: 蘇丹現在就為了資源內戰成這樣了，當初花大筆錢在蘇丹做資源開採的國家現在都叫苦連天，被佔走根本要不回來，買資源要先看看自己保不保得住189F 05/24 16:48
→ pttkicoma: 其他國家我不知道，台灣這種操盤法還是別了吧！192F 05/24 16:50
推 downtoearth: 這個法案的問題 不在主權基金 在叫央行去做..
生一個專門的投資部門 或是 給財政部都行193F 05/24 16:50
推 patrol: 嗯，或者是台灣開發出外星人武器，可以制裁佔地不還的國家，那麼有了武力保障的資源，才是真的資源195F 05/24 16:52
→ IBIZA: 投資風險一定有, 但夠分散就能分散風險, 挪威主權197F 05/24 16:52
→ downtoearth: 央行 真的不是用來賺錢的
那台灣的企業 在海外的投資 都是假的資源了?198F 05/24 16:53
→ IBIZA: 基金連續踩了幾個地區銀行的洞, 沙烏地跟卡達都因為200F 05/24 16:53
→ downtoearth: 我以為我是在股版 這樣說來 你買的股票都先過濾掉有海外資產的公司?201F 05/24 16:53
推 jerrylin: 四大基金還玩不夠嗎 有多堅持要搞主權基金203F 05/24 16:54
→ IBIZA: 瑞信虧了幾億甚至幾十億美金, 但又如何, 就幾趴甚至零點幾趴投資204F 05/24 16:54
→ IBIZA: 真的操盤當然是要成立專業操盤機構, 附屬哪個部會再說208F 05/24 16:55
噓 ck326: 金龍哥講得沒錯啊，要成立就另立專法210F 05/24 16:55
→ downtoearth: 通通放進去 法制化 那才合理 不然現在都是誰的
政策小金庫211F 05/24 16:55
推 patrol: 富國必先強兵，真要這樣不如把外滙拿來補助無人機具的線上教育以及研發生產213F 05/24 16:55
→ IBIZA: 你這個新聞跟主權無關 是大股東破產215F 05/24 16:55
→ IBIZA: 外匯存底理論上只能對外使用 用在國內是脫褲子放屁217F 05/24 16:56
→ ck326: 這件事和央行扯再一起本來就很奇怪了218F 05/24 16:56
推 jerrylin: 稅金就花不完了幹嘛還要拿外匯存底來搞219F 05/24 16:56
→ IBIZA: 不會奇怪啊 很多國家都是用外匯存底搞主權基金220F 05/24 16:57
→ patrol: 企業貿易可以持續生產，那是源源不絕的互利，你一次買斷無法為他人產生利益221F 05/24 16:57
→ jerrylin: 要搞主權基金 先找到有比美債好又穩定的標的再說223F 05/24 16:57
→ patrol: 被吞掉剛好而已224F 05/24 16:57
→ IBIZA: 一次買斷無法產生利益是在講甚麼
只買美債又何必搞主權基金...225F 05/24 16:57
→ JKing2Hearts: 回IBIZA大，台灣外匯存底高有一部份原因是因為台灣不在IMF會員，為避免金融危機發生導致貨幣危機才會多積存一些外幣，而學界普遍也認為，支撐6個月進口所需的外匯存底標準並不適用於台灣。227F 05/24 16:58
→ patrol: 你不是買人礦地？買完那塊地是你的231F 05/24 16:58
→ IBIZA: 幾十個國家有主權基金 真的有那麼難找標的嗎?
@JK 台灣累積超過15個月了232F 05/24 16:58
→ patrol: 接下來的礦都是你的，那麼，接下來別人再也無法從那塊礦獲利234F 05/24 16:59
→ IBIZA: 所以呢? 買曠野是源源不決直到耗盡啊236F 05/24 16:59
→ IBIZA: 所以呢?238F 05/24 16:59
→ patrol: 那麼找方法搞你不是剛好而已嗎240F 05/24 17:00
→ JKing2Hearts: 而金龍老哥說得也沒錯，利用外匯存底成立基金，把其責任歸屬於央行本來就有很多爭議。241F 05/24 17:00
→ IBIZA: 為什麼買礦就會被搞? 各國都會買賣礦場啊
這到底在講三小..243F 05/24 17:00
→ dpqb: 真的想立主權基金立委就提專法再來討論啦，連專法都246F 05/24 17:01
→ patrol: 尤其是你沒主權，沒武力247F 05/24 17:01
→ IBIZA: 台灣有武力啊 但這跟武力也沒啥關係248F 05/24 17:02
→ dpqb: 不願意提，一上來就想修央行法根本不可行249F 05/24 17:02
→ patrol: 還有個宣稱擁有你主權的國家250F 05/24 17:02
→ IBIZA: 事實上中油就是有買了一些油田跟天然氣田
目前沒甚麼問題252F 05/24 17:02
→ IBIZA: 只是中油投資能力有限255F 05/24 17:03
→ IBIZA: 主權基金除了資金來源 其實就是一家公司
殼牌也是全世界去投資油田啊
到底有甚麼問題?257F 05/24 17:03
推 patrol: 啊你需要啥，補助相關的公營事業去買啊261F 05/24 17:04
→ patrol: 成立這個意義在哪，礦你是會比中油熟？263F 05/24 17:05
→ patrol: 電你是會比台電熟？
我就是說不要拿外匯專門拿10%去亂搞
你就國內補助啊265F 05/24 17:05
推 downtoearth: 補助你的企業 跟 主權基金 這兩件事 並不衝突...
這是 兩件 基本上 不相干 目的也不同的事..
你先把背景知識 弄清楚再來吧...268F 05/24 17:07
→ dpqb: 成立主權基金為什麼要拿外匯存底我其實不懂？271F 05/24 17:09
推 patrol: 我就是說不要成立這個，既然說你中油已經買過，那你就有途徑272F 05/24 17:09
→ IBIZA: 因為主權基金主要對外投資 而台灣有超額外匯存底
你要募資或發債成立主權基金也不是不行
但現成超額外匯存底為啥不用
外匯存底憑甚麼拿給中油XD
說比中油熟...你找專家就有可能比中油熟啊274F 05/24 17:09
→ dpqb: 立專法討論，直接募資或發債成立可以啊
為什麼一定要盯上外匯存底？就因為外匯很多拿沒關係279F 05/24 17:11
→ IBIZA: 要搞出500億美元並不容易...281F 05/24 17:12
→ dpqb: 有哪個國家是直接拿外匯存底成立主權基金的嗎？282F 05/24 17:12
推 patrol: 反正缺能源，油有中油，電有台電，電子產業鏈國內有，那你還要買啥有需要特定成立這個283F 05/24 17:13
→ dpqb: 主權基金買什麼先不討論，重點是資金來源是外匯存底很奇怪吧，有什麼主權基金是直接哪拿外匯存底的嗎？285F 05/24 17:15
→ IBIZA: 中東國家幾乎都是 香港貨幣投資基金 韓國投資公司馬來西亞的一馬投資公司
巴西跟新加坡是部分外匯存底 部分公債
外匯存底就是全體國民的存款
國家對外投資 為啥不能用存款?287F 05/24 17:16
→ dpqb: 如果要立專法大家討論，應該也要把歐美主權基金的292F 05/24 17:19
→ IBIZA: 如果說存款不夠日常使用 那不該投資293F 05/24 17:19
→ dpqb: 營運方式全部都拿出來參考，畢竟中東和香港對台灣294F 05/24 17:19
→ IBIZA: 但台灣外匯存底其實高出國際充足標準不少295F 05/24 17:19
→ dpqb: 來說參考價值太低了吧296F 05/24 17:20
→ jerrylin: 央行不就拿來投資美債了嗎w297F 05/24 17:20
→ IBIZA: 愛爾蘭跟挪威是外匯存底 加拿大跟阿拉斯加是使用298F 05/24 17:21
→ dpqb: 吵主權基金能買什麼不能買什麼，還不如先提專法，299F 05/24 17:22
→ IBIZA: 未來石油收入 其實也是挪用未來的外匯存底
香港為什麼參考低?300F 05/24 17:22
推 c41231717: 勞動基金都會被靠北了 這糖漿八成也是要被尬爆302F 05/24 17:22
→ dpqb: 資金來源要從哪裡來？大家接受嗎？討論起303F 05/24 17:22
→ IBIZA: 其實大部分主權基金的來源都是外匯存底或是類似外匯存底的天然資源出售所得305F 05/24 17:23
推 fastfu: 別啊，別忘了到時候如果遭到中國這種惡勢力針對307F 05/24 17:23
→ IBIZA: 舉債或是用內部財源成立的少308F 05/24 17:24
→ IBIZA: 畢竟你要對外投資 有多餘的外匯是剛好310F 05/24 17:24
→ dpqb: 要討論就立專法討論啊，反正這世界有這麼多主權基金312F 05/24 17:24
→ downtoearth: 你們到底是對 主權基金 裡面 主權 兩個字 有多敏感313F 05/24 17:25
→ dpqb: 也營運了很久，各種利弊都很清楚了，先從立法開始吧314F 05/24 17:25
→ IBIZA: 不然我們可以稱台灣的主權基金叫 IC基金 反正大部分是晶片廠賺的..315F 05/24 17:25
→ downtoearth: 這是個好主意 不然 裡面有主權兩個字 先戳到
一堆人的政治病317F 05/24 17:26
→ dpqb: 沒有人對主權敏感，只是想知道為什麼不提專法？319F 05/24 17:27
→ dpqb: 直接提專法上來討論不就好了，名字就隨便取啦321F 05/24 17:27
推 RLH: 在台灣這種環境很可能變成提款機吧323F 05/24 17:40
推 patrol: 談好就可以，比方中油分享多少油田獲利給政府，發債買油田，這應該不少人有興趣324F 05/24 17:42
推 tbrs: 淡馬錫326F 05/24 17:46
→ IBIZA: 但發債買，其實就跟一家公司，明明有大量保留盈餘，卻要跟股東增資來投資一樣327F 05/24 17:51
推 patrol: 當然是因為信任問題啊，國內可以監管，然後其實中油提款去買油田，外匯就會少掉一塊
然後央行就繼續幹他老本行就好，維持匯率，買美債，事情要讓專業的來，急就章，連買啥都不知道就10%，這是投資還是提款啊329F 05/24 17:53
→ IBIZA: 為什麼老是看到少的沒看到資產，你買股票也是存款少一塊嗎
哪裡急就章，台灣討論超過20年了334F 05/24 17:59
→ patrol: 我投資是為了自己獲利，公務人員投資是為了花光預算，心態上完全不同337F 05/24 18:01
→ IBIZA: 這個也不是預算，更不是花掉339F 05/24 18:01
→ patrol: 等等，要是一樣就更可怕340F 05/24 18:01
→ IBIZA: 基金也是會有績效問題
到底可怕什麼
世界不知道幾萬個基金在運作341F 05/24 18:01
推 patrol: 外匯10%，為了自己獲利可以掏空多少呢，沒有信任基礎，沒有足夠監管，這不就是投資詐騙嗎344F 05/24 18:03
→ IBIZA: 可以監管啊，為啥不行？346F 05/24 18:04
推 Ronamtis: 如果是李紀珠姐姐提的我就全力支持347F 05/24 18:05
推 downtoearth: 他已經不是在討論 主權基金 而是討論自己的幻想了你所擔心的東西 要不要 先看看 國安糖漿?
這裡是股版 你在股市有部位的話 國安糖漿 你知道348F 05/24 18:06
→ IBIZA: 全世界幾萬個基金不就在各國監管下運作351F 05/24 18:06
→ downtoearth: 他買了甚麼 賣了甚麼 投入多少 具體績效多少?
國安糖漿的 足夠監管 是啥?
國安糖漿 也能算是 主權基金的一種
摸到關鍵字 就戳到政治病發作了...352F 05/24 18:07
推 dabih: 我比較支持專法耶，拿部分外匯存底在專法下成立主權基金，意味著央行要縮表，所以還要考量台幣信用問題、通縮問題、和更嚴重的貨幣貶值問題。不過，應該比央行自行以主權基金的名義來活化資產好？畢竟傳統央行的職責是貨幣穩定、外匯穩定、金融穩定。像美國FED和台灣早前的央行要負責實體經濟是比較少見的。356F 05/24 18:09
推 patrol: 國內可以監管，要滙到國外大額匯款還有限制
一旦開了外匯的門，拿錢跑了追不回來的364F 05/24 18:11
→ IBIZA: 這個你只要匯款流程把關好就好，台灣那麼多投資美股美債基金，你有在怕操盤手捲款潛逃嗎366F 05/24 18:14
推 patrol: 開個垃圾future公司，賣股票給政府拿錢走人
台股垃圾future公司難道還少了，投資人不敢碰而已368F 05/24 18:15
→ ulamong: 若虧損了要收等值台幣回來註銷？370F 05/24 18:15
→ IBIZA: 明明對外投資的基金就是普遍而且正常的東西，勞動基金也早對外投資幾千億了
買了不該買的就抓去關啊371F 05/24 18:16
推 KrisNYC: 金龍說的是 你不要叫我做 這干我央行屁事376F 05/24 18:22
→ KrisNYC: 央行隸屬行政院阿 你去跟行政院長說阿378F 05/24 18:23
→ downtoearth: 對 他之前就說過 如果 我們弄一個主權基金 然後379F 05/24 18:23
→ KrisNYC: 或是立法院去搞一條主權基金專法出來讓行政院執行央行只能撥付10%外匯給你 其他的你去把它搞好380F 05/24 18:23
→ downtoearth: 像是 去年 有主權基金投資 虛擬貨幣 賠了一褲子382F 05/24 18:24
→ KrisNYC: 通通丟給央行搞 那你先法律立出來耶 台灣沒這條啦383F 05/24 18:24
→ downtoearth: 那會是 "政治問題" 他也很清楚 那會是政治問題
而不是 投資、經濟的問題
現在就有人 在示範了384F 05/24 18:24
→ KrisNYC: 我的立場也是這該做 但怎麼做 可以麻煩立個專法出來387F 05/24 18:25
→ downtoearth: 在國內 這種政治氛圍下 誰想做甚麼開創性的事
都要賭上自己的前途388F 05/24 18:25
→ KrisNYC: 不是什麼東西都丟給央行好嗎...390F 05/24 18:25
→ downtoearth: 因為 出了甚麼事 都會上綱到政治問題
沒有機會 專業問題 專業解決391F 05/24 18:25
→ KrisNYC: 是說 台灣有個國發會 國發會每年預算也是上百上千億投資了什麼公司...各位就自己google吧
一般來說應該是沒什麼人知道國發會手上一堆錢到處投也沒什麼人在關注他的效益對吧 細節很多水很深的393F 05/24 18:26
推 patrol: 什麼人抓去關能價值10%外匯呢，不要說10%，0.1%都沒那個價，更何況貪污最高罰一億，你看看這是幾倍獲利
不出事才有鬼，發現的晚人就在國外了397F 05/24 18:34
推 giveUstars: 話說這提案是朝野立委總共64人提出 怎麼變小公主鍋402F 05/24 18:38
噓 ck326: 現在這時間點提這個有很有趣拉
怎麼不在過去幾年零利率時代提呢???
利率剛拉起來，腦筋就動到外匯存底頭上，也是有趣403F 05/24 18:40
→ IBIZA: 明明就常常在提，謝長廷選總統也提過407F 05/24 18:55
→ IBIZA: 2016蔡英文也提過409F 05/24 18:59
推 dabih: 央行說明有一條 本(112)年 4 月底我國外匯存底(類同同國家的流動資產)雖達 5,612 億美元，但外資持有及債券市值(類同國家的流動負
債)也有 5,389 億美元，約當外匯存底的 96%。
所以到底挪用多少、縮表多少才不會影響國內金融穩定好像 10% 有點多 不是這方面專業 不是很確定410F 05/24 19:04
→ dpqb: 其實到底為什麼提案的立委不願意提立專法呢？416F 05/24 19:07
噓 tsujishiori: 其他國家成立主權基金是因為能以”國家”加入IMF受到保障，台灣無法加入IMF又把外匯拿去亂投資，一旦被金融大鱷狙擊就會變成下一個斯里蘭卡421F 05/24 19:19
噓 orange0319: 執政黨立院多數真的到處挖錢耶
STOCK版再限制政治文啊，現在一堆政策都政黨凌駕金融環境了425F 05/24 19:39
推 eric112: 明明是64位各黨立委，什麼都要扯執政黨也怪怪的428F 05/24 19:55
推 giveUstars: 感覺是朝野都有人想搞啦...扯單一黨怪怪的喔429F 05/24 20:09
→ seou: 直覺就是黑箱撈錢430F 05/24 20:17
噓 TaiwanUp: 我也反對 台灣內部投資機會還很多 那是超開發國事情台灣都還沒達到地熱等無限能源 煤油氣 還有得買呢等到台灣地熱 太陽能 風力快開發完 錢沒地方花再搞431F 05/24 20:42
噓 ATND: 瞎434F 05/24 20:47
→ TaiwanUp: 挪威 阿聯 能源自給率都超過100% 新加坡是本業投資436F 05/24 21:00
推 Virness: 這是什麼智障提案437F 05/24 21:45
→ enso: 有哪個國家是拿央行的外匯儲備來成立基金的？沒有！441F 05/25 01:28
推 aicassia: 提案的有64人耶 民眾黨會影分身之術？
64個全部列出來看看都是哪些人443F 05/25 05:14
推 evaal: 民進黨就是想要445F 05/25 06:50
噓 misson: 你這樣用顏色看事情的風向仔會錯亂欸447F 05/25 09:11
--