看板 Stock作者 xephon (′・ω・`)標題 [新聞] CPI年增率 有望回落到2%時間 Sun Jun 4 08:29:54 2023
原文標題：CPI年增率 有望回落到2%
原文連結：
https://udn.com/news/story/7238/7210935
發布時間：2023-06-04 00:21
記者署名：葉卉軒
原文內容：
行政院主計總處6日發布5月消費者物價指數（CPI）年增率。主計總處官員表示，預估5月
CPI年增率有機會回落到2%左右，較3、4月2.35%漲勢稍微趨緩，一方面去年基期高，另外
商品類已看到漲幅收斂的跡象，但仍可能連續22個月超過2%通膨警戒線。
此外，5月17項重要民生物資CPI年增率是否續漲，也將是主計總處5月物價變動概況說明
會的另一關注重點，4月17項重要民生物資CPI年增率漲7.35%，創14年來新高。
且今年1~4月平均物價較去年同期漲2.54%，4月核心CPI漲幅也較3月高，漲2.72%。主計總
處官員坦言整體CPI讓民眾對物價漲勢感受深刻。
心得/評論：
雖然台灣的CPI看看就好，每次公佈股市也毫無反應
但央行還是看數據動作的，代表台灣可能不再升息半碼
甚至明年有機會因為CPI太低，台灣進入預防性降息
看一下美國
https://i.imgur.com/SEnKf4B.png
鮑爾這次即將載入史冊了吧，軟著陸快要成功了
白宮政策撒錢、開職缺，把民生經濟撐著不崩
華爾街瘋狂洗經濟衰退，做空原物料、做空原油壓通膨
美國6月份的CPI預測已到
3.13% YoY
Core CPI 跟 PCE 雖然仍高，但也開始顯著下降
值得關注的是，
2023 Q2 的 CPI 季預測已經降到 3.00%
https://i.imgur.com/JFj0lKu.png
美國官方數據有沒有可能造假? 有可能
但是一樣的，FED/華爾街是對著官方數據動作
2023年有可能真的是10年牛市起漲點，接下來會震盪緩漲格局
https://i.imgur.com/WUH1Ybh.gif
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.28.23 (臺灣)
※ 作者: xephon 2023-06-04 08:29:54
※ 文章代碼(AID): #1aUzi4tP (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1685838596.A.DD9.html
推 pwseki206: 還以為是美國的，不過自信點，長期利率應該不可能再1F 06/04 08:31
→ pwseki206: 跟以前一樣0%了(目前預測是2-3%)3F 06/04 08:31
→ a000000000: 主要原因是租房供給超額增量會持續到2025
目前美國租房空置率已經7%惹 疫情期高點是7.2%4F 06/04 08:32
→ pwseki206: 修但勒，教主覺得會持續到2025以後?6F 06/04 08:33
→ bnn: 簡單來說就是市場又落後CPI數據一年左右反應速度8F 06/04 08:34
→ a000000000: 從美國開始擴散到其他國家
租房問題的變動周期很長 貨幣政策基本上意義不大產業理論上會自主調整 但是調整都是年為單位9F 06/04 08:34
→ peter98: 今年美國租金確實有降 但其實是去年太誇張(囂張)12F 06/04 08:37
推 Riesz: 對 薪資不漲的話 很多核心CPI也不會漲14F 06/04 08:39
噓 a000000000: core cpi跟薪資掛鉤的東西比例很小
薪資對外食影響還比較明顯
2024年美國新增租屋供給量會是2019以前平常的兩倍2025也還會高於疫情前平均
整葛租屋市場其實是被2021年remote潮猛爆性需求騙惹各路租屋商去年狂開新案子在蓋 蓋好快也要一年以上15F 06/04 08:40
推 DDDDRR: 看來藍燈還要一陣子23F 06/04 08:44
→ a000000000: 實際上就只是供給過剩 應該說供需調整周期問題24F 06/04 08:44
教主分享一下 AMD 前景吧
※ 編輯: xephon (124.6.28.23 臺灣), 06/04/2023 08:45:21
→ guilty13: 那這樣不就要空爆那些居家用品跟裝潢相關的個股了25F 06/04 08:46
噓 a000000000: 蘇媽下半年的巨大問號在於大cloud公司到底是傳統支出轉移到ai 還是直接增加支出去幹AI
如果轉移支出的話就會影響蘇媽server
蘇媽在AI晶片的地位在於他是老黃以外的gpu供應商
牙膏也有gpu但是大概沒啥討論度
長期而言ai成本要下降第一波就是靠蘇媽
蘇媽的問題在於rocm對cuda 效能最佳化差太遠惹
目前M軟是直接派人去幫蘇媽寫扣
如果M軟真的花2B價值的人力 沒意外一年後蘇媽的
MI300可以在inference取代a100
老黃毛利八成 蘇媽六成 那蘇媽價格大概一半
這巨大規模的成本優勢對M軟等公司4很有吸引力der
training老黃應該還可以邱一段時間
蘇媽沒有老黃nvlink nvswitch那類東西
蘇媽的方案中短期沒辦法競爭LLM training
牙膏接下來兩年到是很可能在製程技術表面上進步很多但是產能產量良率成本都沒有意義26F 06/04 08:47
推 suzu1: 台灣不是一開始就沒通膨嗎43F 06/04 09:02
推 pwseki206: 等等，所以急速通膨之後是劇烈通縮？難以想像...45F 06/04 09:10
→ bobjohns: 美債倒掛 回正 之後大崩機率80%，20%溫和衰退，現在還在倒掛中 我認為是邪惡第五波 嘎爆空軍跟空手
漲勢會嚇死人，類似1999年跟2007年走勢。46F 06/04 09:11
推 acolam: 台灣數據都假的 官員自慰高潮49F 06/04 09:14
推 lionghe: 所以物價要降了嗎?鬼扯什麼…
主計長的麵線要降價了沒53F 06/04 09:23
→ Alwen: 就跟顯卡一樣，AMD的用處就是讓NV降價= =55F 06/04 09:31
推 imba789: 反正麵線一直都是20，台灣才沒有通膨56F 06/04 09:32
→ Alwen: 下半年就被愛大教主說中惹= = 嗆的人真的都不道歉的58F 06/04 09:37
→ idernest: 你不買 我不買 年底台積回3百60F 06/04 09:46
推 spy9527: 難怪台股一直噴一直噴，領先反應中62F 06/04 09:47
推 pisu: 想上車的散戶表示：還在藍燈欸63F 06/04 09:50
推 apcr1115: 散戶就喜歡認為 降息會崩盤 嘻嘻65F 06/04 09:58
推 GAP5566: 降息後大盤會先回檔，然後被放出來的資金狂潮買上去，又一波長多。67F 06/04 10:05
→ justdoit: 有中國在,誰敢喊美化第一啊69F 06/04 10:06
推 lovefisk: 共產黨就是喜歡美化數據 紅色 綠色都一樣71F 06/04 10:11
推 donkilu: 老實說我覺得CPI的最大因素還是戰爭 租屋和二手車都只是其中一環 何況也不見得真的會如預期般崩盤
像二手車 印象中教主22上半年就在講了 也沒崩多少72F 06/04 10:13
→ donkilu: 租屋崩盤有地域性 吃到遠端紅利的郊區建案會很慘
但反過來說 既有辦公區域就能吃到RTO紅利 不會大跌等於只是需求轉移而已 又不是遠端一個人要多住三間76F 06/04 10:15
噓 ManiaX: 不是說cpi”年增率”，跟你物價降價有啥毛關係？81F 06/04 10:37
推 seemoon2000: 台灣CPI如果房租沒大漲 大概都不太會很明顯的波動83F 06/04 10:42
噓 abiggun: 這數據還好意思拿出來討論喔…84F 06/04 10:45
噓 ck326: 台灣不重要ㄅ，沒人在看86F 06/04 10:51
→ appledick: 有屁用 物價漲了就是回不去 家附近連鎖早餐店爆開一堆 大家都知道店家根本不會輸87F 06/04 10:51
推 loeooo: 不大懂 教主說租房供給會遠遠大過需求 那不就是通縮 通膨直接大降嗎？ 為啥還會爛到2025？91F 06/04 11:01
推 rosepink: 這官也太好當，都不用管長達數十個月高達2%左右93F 06/04 11:01
→ faniour: 覺得物價要跌回去才合理的人
你的調薪願不願意扣回去？
物價成長正向放緩跟衰退根本是兩個世界95F 06/04 11:11
→ MacD89: 物價從來不會調回去 這就是為什麼政府要用台積電繳的稅去補助電費
一旦給外食漲價的理由 就不可能再調回去了
要調回去就是用市場機制教訓它 沒人買它就會降價了98F 06/04 11:16
→ clairehao: 還以為是美國的 台灣的只有2%？102F 06/04 11:20
推 LiuTerry: 台灣的cpi看看就好，美國的cpi年增率就算降低也沒啥，整體通膨的基期已經很高了103F 06/04 11:20
→ KEYork: 台灣的數據誰信啊105F 06/04 11:21
噓 qwe78971: 台灣數據不能質疑 我去年有講過真實數據 結果被水桶 那時還一堆人相信政府相信黨放到現在根本呵呵106F 06/04 11:27
→ RLH: 臺灣的數據有可信度嗎109F 06/04 11:59
推 wekaytw: 台灣cpi=自爽cpi110F 06/04 12:00
→ wailman: 這數據貼近現實？吃的用的都已漲不跌耶。111F 06/04 12:01
推 wekaytw: 沒公信力的東西 貼出來刷存在感 這長官也太好做了113F 06/04 12:13
推 piliwu: 酸民只有小學程度在那邊懷疑數據真可笑
連CPI是什麼都不知道在那邊不可信應該永久水桶114F 06/04 12:26
推 on32: CPI 2%未來OK啦 只是之前已經先漲20-25% 這三年
這三年便當大概80-100變成100-125左右
現在便當賣80-90叫做便宜 100合理價116F 06/04 12:28
噓 ck326: 不管可不可信，現實是市場在交易的人根本沒人在乎這其實已經說明了這個數據的公信力對市場來說...呵119F 06/04 12:29
→ s860134: 笑死
"年增"
各位看一下 7-11 物價指數比較準121F 06/04 12:34
→ banmi: 那天我看企鵝妹在台南某個吊橋旁買東西,結冰水10元蓮子米香一包才20元,物價真的有漲那麼誇張??124F 06/04 12:36
推 wekaytw: 是不知道真2%還假2% 據瞭解傳產同業幾乎在去年都調整薪資10% 我是不信沒事資方這麼佛心加10%127F 06/04 12:46
→ layer0930: 台灣通膨大概有3%以上…，科技業相關可能還沒感覺但是公務員跟傳統產業以及服務業拉警報很久了
加上政府直接調整最低薪資…整個下不去。
為了維護它們的利益，產業結構已經傾斜，房價已經可以不用提了，他們早看救不起來，只為了可以多換美元準備烙跑129F 06/04 12:49
推 piliwu: 市場就是蠢人多啊不然怎麼那麼多人賠錢136F 06/04 12:54
噓 wakaura: 不敢把房價算進去都是假數據137F 06/04 12:54
推 gibbs1286: 我還以為是美國…台灣的數據光資料就ㄏㄏ
滿滿政府管制的價格啊138F 06/04 12:55
推 wekaytw: 這波最慘可能會是軍公教 1980年代的味道又有點像了140F 06/04 12:57
推 AndrewWiggs: 質疑數據的可能連cpi是啥都不知道，可憐
為啥房價不算進去，去Google一下就有答案149F 06/04 13:31
推 pwseki206: 現在公務員不是終慘階級嗎，只能養活自己直接躺平的那種151F 06/04 13:46
→ layer0930: 早期大通膨，
活下來的只有超級大戶跟華僑還有公務員153F 06/04 13:50
推 pwseki206: 現在不一樣了啦。只能說拜特定團體之賜，現在文官體系被惡搞到瀕臨瓦解了，倒楣的是誰？想當然爾是民眾啊，因為公共服務品質直線下滑。呵155F 06/04 13:52
推 tist: 翻譯：降10碼159F 06/04 14:00
→ babyMclaren: 他還在2%
不用算房價啦，亂扯一通。一般物價真的只有2%喔
是一碗麵線29元的官員嗎
20161F 06/04 14:08
推 HardyJJ: 花枝羹一碗一百2
阿共核彈射過來
美國就投降了167F 06/04 14:55
→ iamaq18c: 台灣的CPI就是笑話...171F 06/04 16:37
噓 zitto: 幹嘛一直要跟某某某道歉 那先前下跌他要不要道歉?對方預測對錯 決策還是自己承擔，沒有誰欠誰
美股是真的從一去不回頭都沒回檔嗎?172F 06/04 16:46
推 krf08: 為什麼要有會降息的假設？過去美國央行會在經濟良好狀況下吧理論水準維持一定高位，為下一次危機做準備。沒危機亂降息，那麼下次的武器就變少175F 06/04 17:03
噓 quartics: 喊邪惡第五波的人顯然連基本的都不懂178F 06/04 17:04
推 Kobe5210: 還不就是有些人的資產想要增值，就只能依靠降息循環。
看在高手眼中，就是韭菜言論而已179F 06/04 17:12
推 hfhf: 台灣沒有通脹 看什麼cpi183F 06/04 21:32
推 Yogin: 我這邊100元的雞排會降價嗎?184F 06/04 22:05
噓 ManiaX: 酸民自己薪水要漲不能降，東西當然也只能降不能漲啊，怎不去自己當老闆年年給我調薪5%185F 06/04 22:06
→ WWIII: 假數據 看的那麼爽187F 06/04 23:05
推 Shepherd1987: 教主意思是不是能翻譯成 NV稍微降價AMD 在 AI 這塊就死了188F 06/05 02:04
→ bndan: 錢就只會變小 都已經在看股版了 還覺得物價會跌回去的…說真的 這樣看股版是沒意義的190F 06/05 07:26
→ cyshowen: 教主都開示現在買NV都有護城河2年不怕AMD追上了
AMD一年後才能取代A100... 但NV H100系列才是最強..另外現在追AI股最大風險應該是未來假如是走大崩盤路線 哪管你是AI族群 先砍再說啦
另外教主說租房供給創新高~ 但賣房供給卻是水位極低FED作法(1)維持現在利率 (2)繼續調升利率往6%前進這兩種選擇 然後降息開始(崩盤開始) 這種路線而已192F 06/05 10:11
推 ebeta: 台灣的完全沒參考價值199F 06/05 10:47
--