看板 Stock作者 jackliao1990 (j)標題 [新聞] 巴菲特公司為何不投資台積電（2330）？時間 Thu Nov 9 12:18:35 2023
原文標題：巴菲特公司為何不投資台積電（2330）？ 地緣政治非主因：而是「沒有品牌」
原文連結：
https://udn.com/news/story/12806/7557495
發布時間：2023.11.8 10:02
記者署名：
原文內容：
投資集團波克夏副董事長蒙格（Charlie Munger）是「股神」巴菲特（Warren Buffett）的
老戰友，他近日坦言不會投資台積電，主因是台積電不像蘋果擁有真正的消費品牌。網友討
論，地緣政治可能是主要考量，外國人都會擔心兩岸打仗影響經濟，只有台灣人沒感覺。但
也有人認為，代工廠終究是代工廠，有品牌才會有消費黏著性。
波克夏近年投資主力為蘋果、好市多、日本五大商社等，同時依靠保險業務、投資收入提高
營運成績，第二季營業利益達100.43億美元，年增率6.6%。但蒙格近日受訪時坦言，他不會
投資台積電，因為比較喜歡可延續性的目標，或是像蘋果擁有自己品牌的公司。
一名網友論壇Mobile 01轉發新聞討論，張老（指前台積電董事長張忠謀）最自豪「沒有品
牌」，卻成為蒙格不投資的原因，他好奇，「如果不是台積電，你會投機一家代工廠？」
其他人留言「地緣政治是主要考量，萬一打起仗，投資的錢就容易損失，外國人覺得很危險
，只有台灣人沒感覺」、「每次選舉某特定政黨就狂賣芒果乾，屢試不爽。外資也會跟著被
騙」、「三星有品牌啊，怎麼不投資？說台積電股價炒高了，還有點道理」、「哪個品牌廠
營收跟獲利可以比的上這個代工業的？品牌這麼重要？」
還有人留言「有品牌等於消費者有消費黏滯性，代工廠終究是個代工廠，哪天谁又研發出比
台積電更快更便宜的製程，那大家的訂單... 而且說大範圍的，台積電就只是一個在製造過
程中名氣較大的製造商，議價能力較薄弱，怎和大品牌比？地緣風險確實在老美的眼中是風
險，但我個人認為只是關係不大的推託之詞」。
心得/評論：
晶圓代工壟斷到客戶只能找台積電來做不也是一種黏滯性？應該是有其他原因。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.227.100 (臺灣)
※ 作者: jackliao1990 2023-11-09 12:18:35
※ 文章代碼(AID): #1bJ5sTfz (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1699503517.A.A7D.html
推 wemee: ok 距離收盤還有一個多小時 待會台積電跌停3F 11/09 12:21
→ luche: 還是台積電賣給客戶產品太便宜肝臟貢獻的毛利是優惠6F 11/09 12:23
推 onewaylun: 美國那麼多好公司可以投資 為何投資代工業？？？7F 11/09 12:23
→ onewaylun: 巴菲特買日股都賺爛了 看看台積 還在550附近躺9F 11/09 12:24
→ zaiter …
推 zaiter: 他就歐美派來 美化代工奴隸 環境污染製造工廠 打造10F 11/09 12:24
→ zaiter: 瓦金山蓋鐵路那種人啊 葉問都演過了 有能力就留在美
→ zaiter: 國 當黃仁勳 蘇丰姿了看看他家庭就知道 跟美國famil
→ zaiter: y fisrt 不符的人
推 rebel: 是BtoB 又不是BtoC 品牌重要性相對本來就不高 這到底是在說什麼14F 11/09 12:25
推 eban9154: 品牌會見光死 不要太出頭吧18F 11/09 12:28
噓 poeoe: 老巴什麼時候這樣說了 討論什麼網友意見幹嘛?19F 11/09 12:29
推 night957: 老實說我也覺的不是地緣政治 北韓還不是動不動就射飛彈過去日韓 而且台海真的幹起來日韓怎麼可能沒影響20F 11/09 12:29
推 gk1329: 因為B to C的品牌價值 比較難量化
巴菲特比較有空間操作 尤其是市場不好時 品牌價值容易低估23F 11/09 12:29
→ elmer: 就是不在他的揮擊區罷了，錯過的標的也是有26F 11/09 12:30
推 xm3u4vmp6: 我買電子產品 都會看是不是台積電欸 是的話很舒服安心27F 11/09 12:30
→ gk1329: B to B就一翻兩瞪眼 = =29F 11/09 12:31
→ WD640G …
推 WD640G: 笑死 一堆白癡外行30F 11/09 12:31
推 fisikiki: 沒有依據的新聞 說瞎掰也不為過 阿貓阿狗講的32F 11/09 12:31
→ elmer: 他錯過的機會也不會比較少，所以他買多少跟你賺多少沒有什麼正相關。33F 11/09 12:31
→ gk1329: 你這麼內行賺的有肥特多嗎= =35F 11/09 12:32
→ SRNOB: 巴菲特就是超級雙標仔 講一堆原則但還是買蘋果38F 11/09 12:34
→ yaomac: 就是護城河不夠強的意思39F 11/09 12:34
→ SRNOB: 嘴特斯拉一堆有的沒的 但買比亞迪40F 11/09 12:34
→ poeoe: 買蘋果很正常啊 哪有什麼問題41F 11/09 12:34
推 what5566: I15不就是因為台積電才爛得要死嗎43F 11/09 12:35
→ samm3320: 從頭到尾都是網友意見那個標題是怎樣44F 11/09 12:38
→ Kobe5210: 無聊議題。德國股神也不台積電要不要也分析一篇？45F 11/09 12:39
推 gbman: 張忠謀表示台積電優勢只剩20年!所以可以理解!46F 11/09 12:39
→ Kobe5210: 沒買台積電的多了去，沒有新聞可以報了嗎？48F 11/09 12:41
→ MLARAI: 巴菲特已經獲利了結出脫了，糕點散戶還在大喊護駕~~49F 11/09 12:44
噓 worf: 阿共要打過來了51F 11/09 12:46
推 y800122155: 就是B2C才好賺啊 阿婆一堆規格爛爆 果粉也是照買
如果B2B就沒這麼好做生意了52F 11/09 12:47
→ jacid: 問題是，他之前也買過台積電啊！當時他不知道只是代工？55F 11/09 12:48
噓 cpz: 笑死！ 之前大家都說要台積的蘋果手機不要三星的，沒有品牌？ 連大陸人都這樣說59F 11/09 12:51
推 ntnuljg: 白話文：代工廠都是雜牌61F 11/09 12:53
推 gbman: 蘋果是唯一的!代工只要技術沒差帶多優勢不明顯CC63F 11/09 12:56
→ gbman: 代工也無法保證GG永遠技術第一CC66F 11/09 12:56
推 eric112: 台灣資源都投在理工上結果只能做代工69F 11/09 13:10
推 ggsize123: 要品牌 那你買旺宏了嗎 滿嘴幹話欸70F 11/09 13:11
→ ajkofqq: 巴菲特是誰? 他有投資AI嗎?73F 11/09 13:14
→ zaiter …
推 zaiter: 搞清楚 不是只有這家做得出來 是美日荷聯盟要這家做75F 11/09 13:20
→ zaiter: 得出來 dram則是給韓國 分配好好的 美日和 民主資本
→ zaiter: 聯盟體系下的分配
推 qwesazx: 台積電被打 蘋果就沒貨出 股價一樣崩
就算三星可以支援 有產能？ 一樣要短痛78F 11/09 13:21
→ zaiter …
→ zaiter: 所以現在美日要抽回去 了 巴菲特最好不知道 當然不80F 11/09 13:21
→ zaiter: 買
→ wind2k: 別人的錢 要不要投資是別人的事吧82F 11/09 13:25
→ EHacker: 記者被別人看不起是有原因的83F 11/09 13:26
→ joygo: 等等台積 feat宏達電 聯發科 直接打爆蘋果你就知道84F 11/09 13:28
推 PTTpeter: 台積電賺錢的方法是靠技術, 不是靠品牌85F 11/09 13:30
推 edweepvp: 那我就不懂了 為啥當初還買台積電87F 11/09 13:31
噓 deepdish: 好惹喇 越描越黑zzzzzz88F 11/09 13:36
推 sonyz3: 整篇新聞8成是網友留言，那我看批踢踢就好了看新聞幹嘛89F 11/09 13:39
推 deepelves: 有品牌當然值得更高的本益比，但變成像三星大起大落這樣是有比較好嗎92F 11/09 13:46
推 stocktonty: 台積電在台灣是很棒的炒房品牌啊 老外懂什麼
台積電在台灣 目前就是炒房的領頭羊指標95F 11/09 13:48
→ lizardc1: 這是檯面上的理由 巴如果買GG會連續漲停
到時候台股會死一片莊家97F 11/09 13:54
噓 strlen: 假AI 今島99F 11/09 13:55
推 dwood123: 廠商會去找TSMC來作晶片，這不就是品牌嗎？品牌又不是只侷限於消費端101F 11/09 14:03
推 a28200266: 老巴自己不都解釋是地緣政治風險了?還解讀幹嘛XD
巴菲特：台積電是全球最好公司因地緣政治才割捨103F 11/09 14:06
推 roywow: 左手波克夏 右手迷客夏105F 11/09 14:23
→ clusis: 有品牌的也會倒107F 11/09 14:28
推 patri0052: 啊他就不了解科技股啊 優勢看成劣勢
巴菲特不買的股票就不是好公司嗎 不是麻108F 11/09 14:31
推 huk40199: 因為很有可能被三星超越反正散戶最後才知道^^110F 11/09 14:55
推 SRNOB: 地域風險又不是去年才開始 那去年幹嘛買台積 打臉115F 11/09 15:35
→ NexusPrime: 很早以前還沒買蘋果也是一套說法，其實就很簡單，有沒有賺頭，沒有或不多就暫時不投入啊116F 11/09 16:35
推 jodawa: 巴老投資標的是全球性的，所以不買台G也有別的能買而對台灣人而言如果台G掛了，台灣也掛了，所以乾脆還是買吧118F 11/09 22:16
--