看板 Stock作者 ej03xu3 (Touerin)標題 [情報] 熱門ETF 2023年1~10月內扣費用率時間 Tue Nov 14 00:53:25 2023
1. 標題 熱門ETF 2023年1~10月內扣費用率
2. 來源 中華民國證券投資信託暨顧問商業同業公會
3. 網址
https://reurl.cc/QWQlE2
4. 內文: 資料日期:2023/10月
2023年10月費用率揭露 (單月)、(1~10月)
熱門高股息:
( 56)元大高股息
0.04 %、
0.41 %
(713)元大台灣高息低波
0.03 %、
0.49 %
(878)國泰永續高股息
0.03 %、
0.32 %
(900)富邦特選高股息30
0.03 %、
0.98 %
(919)群益台灣精選高息
0.03 %、
0.37 %
(929)復華台灣科技優息
0.03 %、
0.19 % (未滿1年)
台股市值大盤:
( 50)元大台灣50
0.03 %、
0.36 %
(6208)富邦台50
0.02 %、
0.21 %
( 692)富邦公司治理
0.02 %、
0.21 %
台股市值大盤正2:
(631L)元大台灣50正2
0.10 %、
0.99 %
(675L)富邦臺灣加權正2
0.07 %、
0.67 %
(685L)群益臺灣加權正2
0.06 %、
0.64 %
以上參考~
高股息家族還是878最省 但今年績效受AI影響0.0
929還沒滿一年看起來較低是正常的
56+878在年底換股 費用率勢必會再拉高
900的內扣費用直逼元大正2 進行中~
台股正2家族雖然群益最便宜 但因為沒成交量 富邦擁護者還是很多
至於元大系列比起同類型的ETF還是莫名的又坑又貴
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.5.75 (臺灣)
※ 作者: ej03xu3 2023-11-14 00:53:25
※ 文章代碼(AID): #1bKbI820 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1699894408.A.080.html
※ 編輯: ej03xu3 (111.248.5.75 臺灣), 11/14/2023 00:59:05
推 Orianna: 元大正2流動性還是較好吧2F 11/14 01:04
推 skybei: 878月底還要換股 費用會再多一些些吧4F 11/14 01:08
→ ej03xu3: 如果流動性和規模可以cover較高的內扣費用,那選元大的投資人就說得通6F 11/14 01:13
→ ongioku: 費用高的反而流通比較好 難怪元大也不怕10F 11/14 01:48
推 lmc66: 元大是精品ETF11F 11/14 01:50
推 A90812345: 006208 00692歐維斯 好低
跟了幾個月的費用率有發現900平常沒換股費用率還算節省 一換股就爆掉12F 11/14 01:56
推 Cliffx: 幾百張幾千張要賣?不然流通性有什麼差16F 11/14 02:49
推 taco20: 市值/交易量 頂多影響折溢價 但長久來看 可以忽略17F 11/14 03:38
→ biojo: 50費用也是比6208高啊 人數還是超出很多 不在意的人就是不在意嘍21F 11/14 06:38
推 mecca: 計算的價格標準是哪日??24F 11/14 07:18
推 AMG72: 你各位扒欺扒賠的都超過那0.幾趴了27F 11/14 07:44
推 zo4j4: 但有個問題,假設一般00692,006208有配息,超過5000以上會有二代健保將近5%的費用,所以實際上可能要再加上0.15%,不曉得這樣的觀念是否正確28F 11/14 08:05
→ g921: 900貴在每季大幅換股31F 11/14 08:06
推 fake: 0050畢竟比6208早發行這麼久人數比較多也是合理吧35F 11/14 08:25
推 ppuuppu: 永豐675借不出去QQ37F 11/14 08:25
推 Mayfair0597: 其他支ETF配息沒有二代健保的問題嗎
要不要再算上每次配息的轉帳手續費XD季配/月配,配越多次扣越多38F 11/14 08:38
→ tommy8133: 自己勤勞點組部位啦,通通變成0%管理費43F 11/14 08:49
→ yiersan: 929費用低 股版酸 就是好東西44F 11/14 08:51
推 abc0922001: 0050真是丟臉,連00692都比你內扣低
0050內扣比00878高,丟不丟臉阿45F 11/14 08:53
推 zerro7: 0050再繼續下去遲早被取代 不思進取...47F 11/14 08:59
推 neilisme: 記住那些教你買0050的人48F 11/14 09:12
推 Prometheus2: 早該改成全零股交易了 675零股流動性跟什麼鬼一樣難怪631有恃無恐 根本不利競爭49F 11/14 09:14
推 eipduolc: 00692上次配息要超過67張才有二代健保的問題51F 11/14 09:21
推 jc761128: 0050比878高 真的會笑死人52F 11/14 09:21
→ eipduolc: 這幾次配息很大部分都是資本利得,不是股息53F 11/14 09:21
推 DFIGHT: fb不是有股票etf的群組嗎? 我看著這個內扣費用 在跑去fb看00900的群組 心情會很好 有智商壓制的優越感 但是有點良心不安就是了 不過也不方便推文回他們破壞氣氛不是xd54F 11/14 09:26
推 splendidpoem: 內扣成本是一種蝴蝶效應,投資本金越多,時間越長,則初始微不足道的差距就會變成巨大的風暴。因為你是用較少的本金去滾複利。
假設每年定期定額30萬,持續30年,年化報酬率6%,那麼內扣率0.41%和0.21%的標的,前者會額外多吃掉你86萬的報酬。即使你不缺這點錢,拿去吃光喝光或捐給慈善機構也好,何必把這些錢多繳給券商?58F 11/14 09:39
推 hyscout: 0050經理費0.32% 硬是比其他大規模ETF多0.07%
後面出的ETF最低經理費通常都0.25% 大概差在這65F 11/14 09:47
推 on32: 內扣不是重點 重點是那個基金報酬率好不好67F 11/14 09:49
推 hyscout: 006208經理費才0.15% 難怪內扣很低68F 11/14 09:50
→ on32: 除非兩黨報酬率在1%以內 這樣內扣才考慮進去69F 11/14 09:50
→ hyscout: 哪裡不是重點 0050跟006208一模一樣 為何要選內扣比70F 11/14 09:50
→ on32: 注意內扣 不注意報酬率就本末倒置了71F 11/14 09:51
→ hyscout: 較高的投資? 每年差一點長期就差很多了72F 11/14 09:51
推 descent: 報酬率又不是穩穩的一定是多少,內扣則穩穩的在吸血74F 11/14 10:05
推 abc0922001: 兩個都追蹤台灣50指數,比的只有追蹤誤差跟內扣
我原本是買00631L,現在都改買00675L了75F 11/14 10:05
→ on32: 報酬率>內扣 懂了人就知道77F 11/14 10:55
→ Gyin: 標的一樣的前提當然是比追蹤誤差跟內扣啦78F 11/14 11:00
→ ej03xu3: 內扣費用不重要的話 請去買長期高績效的主動式基金就好 更厲害
內扣費用也不是越低越好 合理的情況下拿到近市場報酬 取得兩者平衡才是重點79F 11/14 11:02
→ sdhpipt: 713目前還是多頭線型 有點強86F 11/14 12:36
推 marbu: 00919 的內扣很低耶 再繼續買88F 11/14 13:45
推 yeh0416: 692 6208香噴噴89F 11/14 19:23
--