看板 Stock作者 kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)標題 [新聞] COP28協議 綠能要增至三倍時間 Sun Dec 3 06:36:59 2023
原文標題：
COP28協議 綠能要增至三倍
原文連結：
https://udn.com/news/amp/story/6809/7614568
發布時間：
2023-12-03 01:19
記者署名：
經濟日報 編譯湯淑君／綜合外電
原文內容：
逾110國2日在聯合國氣候峰會上同意一項重大承諾，將在2030年之前，把全球再生能源裝
置容量提高到目前水準的三倍，一些國家更推動將此承諾定調為本屆氣候峰會最終敲定的
全球協議。
路透報導，在聯合國氣候變化綱要公約第28次締約方會議（COP28）上，歐盟、美國與COP
28主辦國阿拉伯聯合大公國鼓吹各國共襄盛舉，支持以這項承諾作為2020年代大幅降低溫
室氣體排放的一條途徑，以防氣候變遷惡化。官員透露，南非、越南、澳洲、日本、加拿
大、智利和巴貝多等國，都已允諾支持。
歐盟執委會主席范德賴恩在COP28峰會上致詞時說：「已有超過110國加入。我呼籲大家，
全體一致把這些目標納入最終的COP決定。」
但此協議要拍板定案為聯合國氣候峰會最終決定，需將近200個與會國達成共識。中國大
陸和印度雖簽字支持在2030年之前將全球再生能源增至三倍，但這兩大新興市場國家尚未
明確表態力挺完整的承諾——除大幅提高乾淨能源外，也包含減少使用化石燃料。
各國政府與企業能否動員達成目標所需的巨大投資，是另一大疑問。多年來全球已積極部
署太陽能、風電等再生能源，但礙於成本升高、勞力短缺以及供應鏈問題，近幾個月來多
項綠能開發計畫遭延宕甚至取消，導致沃旭（Orsted）等開發商因減記資產招致巨額虧損
。
COP28預定2日發布幾項能源相關聲明，除提高再生能源產出外，另包含降低甲烷排放、減
用煤炭、促進核能的新措施與融資。
參與COP28的國家必須決定，同不同意首度同意逐步「分階段淘汰」全球化石燃料消費。
燃燒煤炭、石油與天然氣發電，是氣候暖化主要成因。
根據路透掌握的資訊，再生能源承諾草案呼籲「分階段降低不減反增的燃煤發電」，並停
止對新建燃煤電廠提供資金。
歐洲智庫Ember分析，乾淨能源來源若能提高到目前的三倍，佐以能源節約加倍，那麼實
現2020年代氣候目標所需的化石燃料減用進度將達成85%。
心得/評論：
近日登場的聯合國氣候峰會，「於2030年前讓再生能源增加至目前水準的三倍」以防止氣
候變遷的提議，得到了多個國家的同意。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.200.191.64 (英國)
※ 作者: kcbill 2023-12-03 06:36:59
※ 文章代碼(AID): #1bQx6Dso (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1701556621.A.DB2.html
推 wallowes: 跟上面那篇完全相反的結論，還是以後核能算綠電？2F 12/03 07:02
推 moonrain: 關心RE100就好 其他沒差啦3F 12/03 07:12
噓 deepdish: 拜拜大會zzzzzz沒實質約束力的空洞空話組織4F 12/03 07:20
推 acd311: 上一篇是核能三倍，這一篇是綠能三倍...5F 12/03 07:21
推 wts4832: 股版的人不看原文，只能被各種利益團體的新聞當傻子耍7F 12/03 07:28
推 jyan97: 跟上一篇沒有衝突吧==，上一篇是說用核電取代化石燃料
cop28是說要同時增加核電跟綠電，減少化石燃料，達到碳清零9F 12/03 07:33
推 lobotime: 2件是不同的事 美英法加荷韓等20多國呼籲核能增加3倍 才能在2050達成凈零碳排目標13F 12/03 07:35
推 zzahoward: 綠能跟核能本來就不牴觸 他們要減的是燃煤燃氣15F 12/03 08:11
推 taboho: 一個文章各自表述16F 12/03 08:22
→ mangle: 綠能（含核能）？ 核能（綠能）？17F 12/03 08:23
推 hypoge: 本來台灣及可以核能跟綠能同時發展阿 只是綠能的餅更大睡更深吧18F 12/03 08:31
→ eemail: 就石化減少 這樣也能看不懂20F 12/03 08:58
推 sdemon: 他國事物，那核廢料要放哪裡？
台灣用愛發電就夠了21F 12/03 09:52
推 AndyMAX: 綠能就鄉民罵得要死 在地居民愛得要死 核能鄉民愛得要死 在地居民罵得要死24F 12/03 10:26
噓 wurick000: 不要儲能場 也不設 乾式貯存場 魔幻過度了
.........
把 “罐頭工場”改成 “fushion工 場 不知道 行不行26F 12/03 10:29
推 umaga1: 台灣要搞核能太難了 就問誰要把核電廠當鄰居
綠能跟核能不衝突 目標都是減碳
民進黨繼續執政 綠能就會繼續搞30F 12/03 11:17
推 Linmon: 是可再生能源三倍，核能可不是“可再生能源”。33F 12/03 11:20
→ cityport: Orsted取消所有在美國還沒開工的風場..風電吃屎了龍頭都撐不住..看風電騙局還能多久37F 12/03 12:10
→ bunjie: s-launch-joint-declaration-to-triple-nuclear-energy-capacity-by-2050-at-cop28
與其看媒體報導 不如看政府機構和一些重要組織的解讀如何
基本上核能未來被認定綠電是趨勢了43F 12/03 12:24
→ forever215: 不擔心 我們有乾淨煤 比煤環保 看明年有多少人信52F 12/03 14:00
→ TaiwanUp: 核能等於綠能是在歐盟 緯度高 陸地廣袤 台灣不算
像現在台灣風力就高於核能 完全可以做到非核綠能53F 12/03 14:01
→ moonrain: 離岸風的潛能較大 光電成長趨緩了
不過 太陽能板發電效率持續增加 過幾年舊換新時 光電容量會在上翻57F 12/03 15:08
推 Linmon: 原文就是renewable ，不要在那邊綠能。60F 12/03 15:50
推 Brioni: 台灣真的太小了，綠能有其困難處
舊換新….錢太多喔61F 12/03 15:58
→ moonrain: 太陽能板有使用年限 到時候原地換新板 不就舊換新？64F 12/03 16:26
推 aegis43210: 不過臺灣目前水深50m以上的區域，離岸風電成本激增66F 12/03 20:43
→ cityport: Orsted都暫停新的離岸風電項目，是要多黑心才在捧67F 12/04 00:08
推 NoMomoNoLife: 太貴了！美頭一個小型核電廠案因不斷追加成本而終止所以SMR也不能推了？？
太陽能板本來就會更新，也不一定年限到才更新68F 12/04 00:19
--