看板 Stock
作者 addy7533967 (火爆刺香腸)
標題 [新聞] 主動式ETF有影 銀行圈心驚…衝擊基金買氣、手續費收入
時間 Mon Jan  8 08:13:55 2024


原文標題:

主動式ETF有影 銀行圈心驚…衝擊基金買氣、手續費收入

原文連結:

https://money.udn.com/money/story/5613/7692306?from=edn_search_result
主動式ETF有影 銀行圈心驚衝擊基金買氣 影響手續費收入 | 金融脈動 | 金融 | 經濟日報
金管會正研擬開放主動式ETF(指數股票型基金),銀行圈擔憂,恐將對基金產生「磁吸效應」,資金將從主動式基金、挪移到主動式... ...

 

發布時間:

2024/01/08 01:37:43

記者署名:

廖珮君

原文內容:

金管會正研擬開放主動式ETF(指數股票型基金),銀行圈擔憂,恐將對基金產生「磁吸
效應」,資金將從主動式基金、挪移到主動式ETF,進而重擊銀行銷售基金的手續費收入
,替銀行業獲利空間埋下隱憂。


一家投信業者說,銀行業靠通路賣基金,可以收手續費,但對ETF業務而言,只扮演了保
管行的角色,等於只能收很低的保管費,一旦資金從基金、挪移到ETF,恐讓銀行銷售基
金的手續費收入大減。


主動式ETF,是指由經理人自選一籃子資產,包括股票、債券、期貨等商品,依投資標的
,可概分為台股型、海外股票型和債券型,類似主動式基金(例如股票型基金)。

一家民營銀行業者主管坦言,相較主動式基金,主動式ETF有三大優勢,一、交易更加即
時。如境外基金申贖是T+N日,主動式ETF在證交所掛牌,就是當日買賣交易。

二、資訊揭露更透明。據投信顧公會建議,主動式ETF的持股檔數是全數揭露且在買賣當
天、最晚下一個交易日開盤前揭露;但基金投資持股明細,卻是每月第十個營業日才揭露
前十大、季占基金淨值1%才揭露。


主動式ETF成分股「全都露」,市場也擔心產生「跟單」疑慮,據了解,會中也有外商投
信建議,採「半透明」揭露,即僅公布七成持股,但持股權重僅揭露兩成,即便如此也較
基金投資還透明。


三、費用更加便宜。以美國最有名的主動式ETF-ARK來說,主動式ETF經理費是收資產規模
的0.75%(被動式是收0.15%)遠比起一般共同基金收2%還低。

該主管坦言,ETF業務一直對銀行衝擊很大,主動式ETF相較主動式基金擁有上述三大優勢
,且流動性又更佳,勢必將優先「吸走」主動式基金的資金,對銷售主動式基金的最大通
路─銀行業重擊最大。


但也有銀行業者不這麼悲觀,認為銀行仍有優勢。

另一家行庫主管說,目前金管會對主動式ETF開放程度還需觀察,其次,目前投信業者發
行的股票型基金,資產規模就近兆元,投信業者應會在兩者之間(主動式基金與主動式ET
F)的商品設計與銷售做出區隔,避免衝擊既有基金規模,第三,ETF和基金客群不同,主
動式ETF需要自己去盯盤、追績效;但買基金的投資人,多是沒時間盯盤、需要理專服務
者,因此銀行業仍有優勢。


心得/評論:

現在好像比起早年而言更少聽到錢丟到基金裡變丟水溝的事

像以前家母還有買過外幣基金,忘了是紐幣還澳幣

現在自己線上換匯那麼容易,也有一些追蹤貨幣的ETF能買

再考量到透明度真的想不太到買銀行那些基金要幹嘛XD

反正讓券商多出些頻繁配來配去的etf吸金,匯款手續費也是收的挺爽的吧

銀行業喊這個是有戳到痛點還是喊一下做做樣子而已

--
台積電福音 第一章 By資深PTT鄉民
1. 你早晚要買TSM的,為什麼不要現在買?
2. TSM是你們的方舟,信者必得救。
3. Morris張 看見這許多迷惘的人,便走下山來,告訴他們,你們當輪班,信仰TSM。
4. TSM,願你的腦機介面晶片降臨,願你的晶片在這世上,如同呼吸般自然。
5. 神愛世人,甚至將他的TSM賜給眾人,叫一切信他的,不致崩跌,反得飆漲。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.98.189 (臺灣)
※ 作者: addy7533967 2024-01-08 08:13:55
※ 文章代碼(AID): #1bcpv6Ub (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1704672838.A.7A5.html
ab4daa: 都是垃圾 沒差1F 01/08 08:19
tinybunny: 喊喊 定期定額那類還是銀行在賺2F 01/08 08:21
AndyMAX: 沒辦法拿客戶的錢上旅館很不方便3F 01/08 08:21
rosenzulu: 誰還在銀行買基金?4F 01/08 08:21
yoshilin: 經驗來說買基金就是白痴5F 01/08 08:22
fiend0229: 不提升自己競爭力只會憂心,好棒6F 01/08 08:23
dosiris: 就算預測準好了 別人對作不就不會發生7F 01/08 08:24
Altair: 買基金的管道早就在轉移了 銀行只是管道之一
當然銀行最大的優勢就是吃定那些懶人8F 01/08 08:25
kducky: 大學就聽過銀行基金績效很爛,現在出社會十年以上了還不思進取10F 01/08 08:26
thinksilver: 想辦法去搶厲害的操盤手阿12F 01/08 08:27
Kobe5210: 沒差,我永遠是主動投資者。
市場瘋什麼,我就利用它們來幫我的股票抬轎13F 01/08 08:28
bear2008: 內扣貴死了15F 01/08 08:40
cityport: 美國很多主動式基金轉成ETF掛牌上市16F 01/08 08:47
joe0934: 爛的產品淘汰也是剛好17F 01/08 08:48
cityport: 國內投信的基金可以轉成ETF找生路..慘的是境外基金現在買美股比以前容易..選擇又多..誰還買境外基金18F 01/08 08:49
avigale: 製燭者請願書(Candle Maker's Petition)20F 01/08 08:51
cityport: 銀行理專就是群人渣垃圾..專騙人買基金買保險21F 01/08 08:52
zhi5566: 買基金 保單 不如ETF 趨勢就是如此22F 01/08 08:52
lulumic: 那麼不透明, 錢太多請別人幫忙花的概念23F 01/08 09:07
kkmmking: 主動式就是基金啊......寫ETF幹嘛24F 01/08 09:14
lazycat5: 基金績效不能再好一點嗎?25F 01/08 09:18
svcc: 誰在銀行買基金26F 01/08 09:20
xxxu: 剛好而已27F 01/08 09:21
Tenging: 投信的規模問題
資金被越操越小怎麼壯大28F 01/08 09:22
toko6290: etf其實也是基金,f就是fund30F 01/08 09:22
Tenging: 輸客人說理專人渣敗類都太過客氣31F 01/08 09:23
abc0922001: 我覺得應該把投顧老師取消,全部改主動投資32F 01/08 09:26
jinshun: 銀行理專很多中文系 甚至大學都沒畢業的去當 然後他們教你如何投資 買基金 呵呵呵
然後保險業務是大學在學生在當 他們教你人生規劃33F 01/08 09:28
jalai: 主動式基金都拿來接有心人的出貨 快點廢掉吧36F 01/08 09:35
Odia: 現在etf跟內扣也很多啊37F 01/08 09:35
jalai: 基金經理人先買好 再出貨給自己的基金 這沒人不知吧38F 01/08 09:36
aa133456: 銀行賺了幾十年懶人財,沒有競爭沒有進步39F 01/08 09:39
a9564208: 壞壞理專40F 01/08 09:40
Gyin: 看來很多人還搞不清楚基金跟ETF的關係41F 01/08 09:41
bnn: 衝擊的是銀行經理人不容易盜用印鑑挪用客戶資產42F 01/08 10:04
StarYao: 基金都0手續費了銀行還想收錢?洗洗睡吧43F 01/08 10:06
howow: 誰不是為了工作,說別人職業是人渣垃圾也太超過了44F 01/08 10:07
Kobe5210: 你各位理工人材精英,學會拉普拉斯傅立葉相對論量子力學,然後跟我說出社會想理財,要找理專?
做股票要找投顧?
黑人問號XD45F 01/08 10:11
ckp4131025: 基金進出的手續費很高49F 01/08 10:26
amaqua: 喜歡冒險的就會衝個股了怎會買主動式ETF50F 01/08 10:27
loking: 長期放著不動的話  美股etf 複委託都比較划算51F 01/08 10:29
cosmite: 買基金被騙幹嘛52F 01/08 10:32
tctv2002: 銀行都用優惠利率 來綁基金53F 01/08 10:34
takuma: 理專績效 長期輸etf54F 01/08 10:48
TaiwanUp: 似乎仍是個業務導向的工作55F 01/08 11:06
czechasdfgh: 理專可能連他推薦的商品的說明書都沒看過吧56F 01/08 11:12
alex5566: 理專飯碗不保57F 01/08 11:15
ajkofqq: 99ARKK58F 01/08 11:24
massi013: 下架爛的基金啊59F 01/08 11:30
dbdudsorj: 保險仔比理專還慘60F 01/08 11:31
tompi: 債券才市主戰場61F 01/08 11:33
nctufish: 733不算是主動嗎62F 01/08 11:36
geniusw: 台灣 etf 推這麼多年 現在基金才知羞喔63F 01/08 11:40
z256418: ETF每季變更成分一堆跟單,現在是主動基金每季偷吃ETF豆腐吧0.064F 01/08 11:41
Kydland: 美國一樣還是不少人習慣去銀行買基金 但一樣也是年紀偏長的人 年輕世代比例較少
我記得美國的共同基金規模還是比ETF大?但當然漸漸萎縮了66F 01/08 11:58
fairyofmoon: ETF交易手續費也是不低 換個方式剝皮罷了70F 01/08 11:59
Kydland: 這裡是股版 很多人認為的常識 對於一般人來說不是常識 一般消費者根本不懂
再者 在銀行買基金的好處是 賠錢了 消費者找得到人罵XD 還可以去金管會投訴71F 01/08 12:01
tsujishiori: 事實早就證明主動式基金長期績效輸給大盤ETF,只想騙投資人的經理費75F 01/08 12:14
wr: ETF本來就不該分主被動 預設是指數型很奇怪77F 01/08 12:14
wyytw: 買台股基金是浪費錢78F 01/08 12:17
toko6290: etf交易手續費級只是股票交易稅而已79F 01/08 12:18
L1ON: 左右 睡飽數錢80F 01/08 12:32
jump666: 想業配主動式ETF?爛招81F 01/08 12:39
watertip: 基金大概剩下買海外標的比較有優勢吧82F 01/08 12:52
CleanSpurs: 有些基金不是很強嗎?台灣大壩或是同意黑馬83F 01/08 12:59
 
Altair: 美國的基金市場已經被指數型佔據近一半了
但美國的股票市場來說 指數型的規模不算大86F 01/08 13:03
TOCIBS: 看銀行急了 就代表對了88F 01/08 13:18
c7683fh6: 有辦法就提升基金獲利啊89F 01/08 13:20
cityport: 如果401k開放全部標的自選..主動型大概會團滅90F 01/08 13:34
abc5555990 
abc5555990:  這幾年無腦ETF的 早就屌虐整天進進出出的了91F 01/08 13:41
touchbird: 哲哲etf要來了嗎92F 01/08 13:51
TaiwanUp: 基金勝率都不高的話 理專到底要更專業還是更會賣
基金經理/精算如果會出錯 要理專業務過濾 可能嗎93F 01/08 13:58
cetus: 台股基金海放大盤的還真不少95F 01/08 14:11
falex: 競爭力問題...尤其是經理人常常不怎樣...換了蘿蔔也不知道96F 01/08 14:13
TaiwanUp: 類比醫藥體系 看起來大家要求理專可以達到藥師水準98F 01/08 14:28
aocboy: 太爽了啦,痛擊銀行99F 01/08 14:32
clusis: 好複雜100F 01/08 14:38
hypoge: 在銀行買基金本來是很韭的 這些人應該也不會自己出來買ETF啦
噓錯了 推回來 主動ETF 好啊101F 01/08 18:05
Athanasius: 現在已經很少人從銀行買基金了吧
台灣大型的金控銀行都有自己的券商,改賣ETF也好104F 01/08 18:58
tomsonchiou: 鉅亨、基富通等都已經終身免手續費了,還在給銀行抽手續費保管費106F 01/08 20:44
Kysol9: 理專是幫銀行賺錢不是幫客戶賺錢108F 01/08 23:09

--