看板 Stock作者 DrowningPool (My broken dreams)標題 [新聞] 用電大戶調漲電價最高3成?台積電首當其衝時間 Mon Mar 11 21:41:21 2024
原文標題:用電大戶調漲電價最高3成?台積電首當其衝
原文連結:
https://ynews.page.link/cK8ja
用電大戶調漲電價最高3成?台積電首當其衝
[NOWnews今日新聞]4月電價漲定了!工業大戶將調整最多,根據初步規劃,將針對連續2年用電成長、且年用電量50億度以上的「特大戶」調整電價逾2到3成,因此估計台積電、美光等半導體業大廠將首當其衝。... ...
發布時間:2024-3-11
記者署名:許家禎
原文內容:
4月電價漲定了!工業大戶將調整最多,根據初步規劃,將針對連續2年用電成長、且年
用電量50億度以上的「特大戶」調整電價逾2到3成,因此估計台積電、美光等半導體業
大廠將首當其衝。而台積電今(11)日股價綠油油,早盤跌幅擴大,午盤11點過後,跌21
元,下殺來到762元,跌幅2.5%。
經濟部將自明(12)日起召開電價工作小組會議,並將在3月中下旬召開電價費率審議會
正式拍板4月電價。經濟部已提出相關調整方案,包括擴大到民生用電,並且加大工業用
電調幅,希望增加電費收入。
據現有規畫,一般小家庭民生用電漲幅為5%、民生高用電戶與小商家平均調幅約10%、一
般產業用戶漲15%左右,至於工業「特大戶」則估漲逾2成。
針對產業工業用電,經濟部考量個別產業景氣與用電情況為區分,其中大家關注用電「特
大戶」調漲多少電費?其「特大戶」定義為連2年成長且用電50億度以上,但經濟部官員
對外表示,「特大戶」還是要看個別狀況,受影響的包括台積電、美光等在內不到10家業
者。
市場憂心半導體晶圓廠24小時運作,儘管可利用「時間電價」省電,但效果恐怕不彰,屆
時將大大增壓企業成本。針對電價調整可能對半導體產業的衝擊,經濟部長王美花日前表
示,台積電24小時用電,用電效率仍舊是高,更何況晶圓廠是製造後出口,與其他國家的
晶圓廠來對比,台灣的電價還是比較低。
心得/評論:
不管台灣電價如官員所說的多便宜
只要漲價了
一定會對現有獲利造成影響
看台積電是否能再轉嫁給客戶
不過下游客戶如果又轉嫁給消費者... :)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.219 (臺灣)
※ 作者: DrowningPool 2024-03-11 21:41:21
※ 文章代碼(AID): #1bxme6qe (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710164486.A.D28.html
→ DAEVA: 真的完了2F 03/11 21:43
推 anti87: 自動化越高的高科技業比較不利4F 03/11 21:45
推 boy1031: eps頂多影響0.3吧!5F 03/11 21:45
→ anti87: 外勞概念股反而沒差6F 03/11 21:46
→ howzming: 比較慘的是傳產像中鋼、台塑集團這種.7F 03/11 21:46
推 rayisgreat: 其實台積電在台中高雄各種設廠,用電看報告是真的很大量,調個兩成無可厚非。8F 03/11 21:46
推 AGODC: 其實台積電是用越多賺越多…懂的就懂10F 03/11 21:49
→ Leo4891: 2%是在首當其衝啥11F 03/11 21:51
推 aocboy: 太少了吧,應該要漲100%12F 03/11 21:51
推 smiles0113: 轉嫁成本 太容易了 不然你去找別人 (疑~ 沒人?14F 03/11 21:55
推 aegis43210: 現在GG都是用愈多賺愈多,應該漲到特大戶成本價每度4.5元才合理16F 03/11 22:04
推 toty1101: 基礎成本墊高=整個國家競爭力要變弱了19F 03/11 22:11
推 achinyu: 大戶漲太少,虧損全民擔22F 03/11 22:55
推 qwe78971: 才30% 對台積根本不痛不癢23F 03/11 23:00
推 rebel: 23年Q1法說資料 當季電價漲17%影響毛利0.6% 現在如果漲三成 毛利大概少1.2% 有點影響但還不到很大24F 03/11 23:03
→ moonpaper: 工業用電漲幅應該無上線,使用者付費~用越多繳越多用一堆電卻沒賺錢的,484該檢討自己了26F 03/11 23:12
推 dragfeng: 用電企業大戶該漲就漲 不應全民幫忙負擔
用電大戶沒賺的要不要問一下政府給不給漲價29F 03/11 23:24
推 kkchen: 電價調漲影響物價指數cpi應該不超過0.1%吧?32F 03/12 00:28
推 bring777: 電價對半導體影響不大
不該拿納稅人的錢去補貼半導體33F 03/12 00:48
→ dakkon: 台積電用的效率這麼高,那些農地工廠才應該關一關35F 03/12 03:17
→ laechan: 長期壓抑油電價後遺症之業力引爆罷了36F 03/12 05:02
→ springman: 很好啊!反應真實成本是好事,也顯示台GG到外國投資是正確的選擇。37F 03/12 05:27
推 Samurai: 創造最多產值,最多高薪職缺,繳超多稅,世界最強晶圓廠,帶動經濟發展,補助台積電才合理
正常邏輯是給大量補助,水電無虞,把台積留在台灣才是最佳政策
國外都出千億補助求台積設廠,反倒台灣自己能源政策失敗,只好從賺錢企業挖錢補40F 03/12 08:07
推 skery3188: 每次民生跳電 給半導體大戶 誰不知道
每度電成本4元 調3成還是吸台電血46F 03/12 08:57
推 sid3: 賺幾千億多花幾十億48F 03/12 09:00
→ clusis: 使用者付費,早該如此50F 03/12 10:16
推 jerrylin: 台積電要轉嫁也是轉嫁全世界 擔心甚麼51F 03/12 10:37
推 peteryen: 先把那些偷電的抓出來就可以省不少了52F 03/12 11:16
--