看板 Stock作者 keel90135 (尼可)標題 [新聞] 台積電高雄2奈米廠年用電量佔高雄12% 環團時間 Mon Mar 4 16:45:30 2024
原文標題:
台積電高雄2奈米廠年用電量佔高雄12% 環團籲與社區協作公民電廠
原文連結:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4596478
發布時間:
2024/03/04 11:45
記者署名:
記者葛祐豪
原文內容:
〔記者葛祐豪/高雄報導〕台積電高雄廠由原先的28奈米成熟製程,變更為2奈米先進製
程,年用電量達37億度,約佔2023年高雄市總用電量12%;環團呼籲台積電當好鄰居,與
社區協作公民電廠。
高雄市環保局今(4日)召開「楠梓產業園區設置計畫環境影響差異分析報告」 專案小組
第2次初審會議,報告書中敘明,因應全球半導體產業供應鏈轉變及需求,進駐廠商台積
電將由原先的成熟製程28奈米廠,變更為先進製程2奈米廠,預計園區瞬間最大用電量,
從原先38萬7867 KW,增加至42萬1273 KW,年用電量約37億度,增幅約為9%,佔2023年高
雄市總用電量12%。
地球公民基金會指出,根據計算,光是台積電變更製程所增加的用電量,至少需22座大巨
蛋鋪設屋頂型太陽能才能彌足。
地球公民基金會期待台積電,依據自身2040年100%使用再生能源的承諾(RE100),及楠
梓產業園區未來將全區納入南科園區管理局「第三科學園區」環評承諾,應依循「溫室氣
體排放量增量抵換管理辦法」,提出至少10年、每年10%的溫室氣體增量抵換及期程評估
。
其次,地球公民基金會強調,經濟部正研議用電大戶條款,除預計下修5000kw的契約容量
,並上調10%義務裝設再生能源容量外,也在研討以企業結合社區公民電廠的方式,抵減
義務裝置容量,建議台積電及高市府,藉由協作與購買周邊鄰里社區的公民電廠電力,將
新增用電的需求,轉由在地再生能源供應,落實中央與高雄市的減碳目標和企業ESG(環
境、社會和公司治理)。
高雄市經發局則表示,高雄供電量每年是500億度,目前使用量是250至300億度,足夠供
應台積電,且台積電使用的是專用線路,不會影響到區域用電。
心得/評論:
才蓋那麼一點就佔了12% ???
太誇張了吧
還要買什麼公民電廠???
這樣根本不適合來高雄吧
我看還是去日本多建幾廠還比較安全
高雄人應該也願意去日本工作吧?
不然日本廠一起來股價就漲
高雄感覺只會漲房價而已
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
※ 作者: keel90135 2024-03-04 16:45:30
※ 文章代碼(AID): #1bvOejMO (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1709541933.A.598.html
→ Leo4891: 難怪高雄廠一直拖 電就不夠1F 03/04 16:46
→ kimula01 …
推 kimula01: 請補助高雄每棟社區頂樓加裝太陽能板阿 雙雙雙贏2F 03/04 16:47
→ Leo4891: 公民電廠的點子就更瞎了 哪幾塊板子是能發多少電5F 03/04 16:47
推 DDDDRR: 建議住附近的居民都跟兩津一樣騎腳踏車替台積電發電6F 03/04 16:49
推 Brioni: 公民電廠是三小XDDD10F 03/04 16:49
官方喜歡的說法而已
用目前用電量算增加12%這也沒說錯
而且供電量哪能用100%算
不然那些燈號哪來的
→ Brioni: 想錢想瘋了484?13F 03/04 16:50
推 AkiMinoriko: 減少給其他縣市的發電量就好了
缺電的是其他縣市,不是高雄14F 03/04 16:50
推 jympin: 高雄是最不可能缺電的地方16F 03/04 16:51
→ Leo4891: 沒錯 直覺就是假環團 真斂財 想要從台積電卡油17F 03/04 16:51
噓 ck326: 公民電廠是三小?看了快笑死19F 03/04 16:51
推 coffee112: 全台都蓋起來 那些電不知道要多多少 QQ20F 03/04 16:51
推 pisu: 鬼故事開始了21F 03/04 16:51
推 tmdl: 重電給我噴起來23F 03/04 16:51
→ tmdl: 台積要蓋廠 電不夠 重電給我噴起來就對了25F 03/04 16:52
→ hsu0612: 乖乖節電好ㄇ 整天搞怪 三小公民電廠 沒電就加價買28F 03/04 16:53
推 jwiww: 夏天又要停電嘍30F 03/04 16:54
※ 編輯: keel90135 (125.228.110.61 臺灣), 03/04/2024 16:57:41
→ deann …
→ deann: 公民電廠不就是環團撈錢的工具34F 03/04 16:56
推 chter: 才12%,要不要看看新竹多少36F 03/04 16:57
推 Brioni: 南電不北送?台積寶山研發中心表示:幹37F 03/04 16:57
→ deann …
→ deann: 公民電廠的概念就是 環團去踩腳踏車叫台積電買電38F 03/04 16:58
→ deann: 1度賣20的概念
→ jt13: 公民電廠是什麼意思?? 全市民騎腳踏車發電嗎?40F 03/04 16:59
推 stosto: 南電不需要北送惹44F 03/04 17:02
推 Arkzeon: 小弟愚魯,怎麼聽起來有收保護費的感覺?跟台積電收、是搞錯什麼了嗎?45F 03/04 17:02
推 Brioni: 台積剛建廠綠電蟲就冒出來了47F 03/04 17:03
推 peteryen: 電一定夠看政府有沒有魄力去抓南部那些偷電業者,或是提高電價成本罷了49F 03/04 17:05
噓 karnoel: 高雄現在只用發電量的6成,一堆智障可以看清楚內文嗎51F 03/04 17:06
噓 ldzaqn: 環團我先噓53F 03/04 17:06
推 r9527126: 高雄阿公阿嬤在家踩腳踏車啊54F 03/04 17:08
推 schula: 頂多電就不要送那麼多出去而已,台中多發一點就行更何況還沒用滿,看來GG需要更多的綠電憑證55F 03/04 17:09
推 wl1451226: 新竹沒有發電廠都沒有酸民擔心沒電可用嗎?58F 03/04 17:11
推 qkla: 高雄就是政治考量不得已蓋了,水電都在想辦法湊59F 03/04 17:11
推 e44444: 垃圾環團又出來勒索了61F 03/04 17:14
推 WANGSH: 全台灣最缺水電的地方 想必高雄人常常停水停電62F 03/04 17:14
推 drunk0102: 只發六成喔 那如果開好開滿 天空會是甚麼顏色64F 03/04 17:16
推 woodsaxo: 送三小電 中北部多發一點電好嗎65F 03/04 17:16
推 inurry: 南電不北送絕對夠用好嗎!66F 03/04 17:17
→ jk01: 有愛就行,暖68F 03/04 17:19
→ bnn: 就是勒索啦69F 03/04 17:21
推 yan1979: 高雄的跟美國的不知道誰會先蓋好70F 03/04 17:23
推 ohiu: 不是只看高雄用六成好嗎?那蓋麻不馬上減少三成發電量減空污73F 03/04 17:27
推 zilong: 環團怎麼不去新竹台中叫?75F 03/04 17:28
→ lst77: 欸 這樣說北部怎辧 = =?78F 03/04 17:30
噓 jcwang: 電不要北送就夠了啊79F 03/04 17:34
噓 fly5566: 新聞最後一段裝作沒看到是吧80F 03/04 17:34
推 z5411: 還在缺電 都被外拋到哪了81F 03/04 17:34
推 wei683: 台積電要用的電叫社區幫忙產XDDDD82F 03/04 17:37
→ el1901: 腳踏車誰要買?83F 03/04 17:40
→ revorea: 九牛一毛,環團真的文組沒量化概念….85F 03/04 17:42
噓 Westzone: 一定一堆內文沒看到最後的喊電不夠..難怪當賠錢仔86F 03/04 17:45
推 JJiaK: 才12趴哪裡多覺得台積都沒評估過?87F 03/04 17:46
推 Retangle: 這些不唸書環團到底在工三小88F 03/04 17:49
推 qscgg: 吸血蟲都來了89F 03/04 17:50
推 fake: 不要北送就夠了啊91F 03/04 17:51
推 opcomtt: 馬德,來高雄搶電嗎?都不夠電了還來亂92F 03/04 17:53
→ crazydj: 一懂敲盤子的感覺
一種敲盤子的感覺93F 03/04 17:57
推 jkspike: 為啥公民團體不要求北部多發電?反而要南電北送?中間的損耗要不要算看看?95F 03/04 17:57
推 sai82320: 為了社會發展 偶爾停電也是該接受的98F 03/04 18:09
→ vicklin: ...有人不知道產業用電本來就比較多嗎104F 03/04 18:19
→ s1612316: 請高雄全市輪流供電 全力支援台積電 屋島計畫106F 03/04 18:20
推 FFFFFFFF: 大家一起踩腳踏車發電救GG108F 03/04 18:22
→ Fuji: 核電蓋下去了啦, 還在那邊死撐111F 03/04 18:33
噓 TK31: 環團滾啦幹113F 03/04 18:38
推 a26893997: 環團說的話 反著做就對了 一群不事生產的低能左膠115F 03/04 18:52
推 ru04hj4: 給我$$$$$$$$$$$$$
不是啊 核四也是南部說不要 還乖南電北送116F 03/04 18:56
噓 albertx: 環團麻煩去撿熱色就好118F 03/04 18:58
推 nasarood: 南電不要北送讚啦,差額叫來台北打工的南部仔付就好啦120F 03/04 19:15
→ xo1100: 環團再搞會不會被丟去愛河泡水啊
辣椒粉已經讓暖男燒起來了還不長眼123F 03/04 19:21
推 tcc1210: 整天提這種搞笑方案才會被大家當笑話125F 03/04 19:24
推 jerrylin: 跟高雄的太陽能業者買電啦 看不懂喔
有這麼單純嗎 還是單純是蠢?126F 03/04 19:24
推 Exusiai: 不要說高雄人了 內部應該一堆人報名去日本吧128F 03/04 19:32
→ jjjack1118: 環團只會管南部民進黨執政縣市,北部都不敢管,好奇怪132F 03/04 19:40
→ nyybos8812: 台中連豬肉和辣椒粉都不能吃了台中人有在怕?134F 03/04 19:50
推 inewnew: 少12%的電北送就好了135F 03/04 19:54
→ tien22: 樓上是沒有看過環團杯葛桃園和寶山嗎136F 03/04 19:54
推 hwei9582905: 高雄中鋼收一收就有電啦,反正春燕永遠不會來,別佔著茅坑不拉屎139F 03/04 20:23
推 jagger: 公民電廠=社區回饋金2.0
後勁少了中油回饋金很不方便(?)143F 03/04 21:36
推 ttgg: 舉著環保大旗的…….146F 03/04 21:55
→ ilovebig99: 公民電廠講的很神奇,說穿了就是光電,不要弄那些很炫炮的名詞好嗎?民主虱目魚還是虱目魚,電廠還是電廠147F 03/04 22:39
推 kanehhh: 覺得要看市府公告的交叉比對比較好150F 03/04 22:41
→ xc2v: 賣電是門好生意151F 03/04 23:54
推 AMDKX: 加個公民看起來就很有台灣價值153F 03/05 07:41
推 d90315102: 電價應該要應地調整,有電廠自發電的便宜,沒有電廠的電價高一點!154F 03/05 08:10
推 ohlong: 多進點硬督人 用硬督發電辣157F 03/05 09:21
--