回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)
標題 [新聞] 快訊／監視器弊案　北市議員陳重文「5千
時間 Fri Mar 15 07:57:01 2024


原文標題：快訊／監視器弊案　北市議員陳重文「5千萬金流說不清」聲押

※請勿刪減原文標題

原文連結：https://is.gd/5McKTr
快訊／監視器弊案　北市議員陳重文「5千萬金流說不清」聲押 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
台北市議員陳重文涉嫌護航警用監視器業者遭約談，檢方漏夜偵訊後，發現陳重文無法交代5000多萬元不明金流，說詞與業者有出入，今晨依貪汙罪嫌聲請羈押禁見，預計下午開羈押庭。() ...

 

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間：2024-03-15 07:51:00

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名：記者劉昌松、葉國吏／台北報導

※原文無記載者得留空

原文內容：

記者劉昌松、葉國吏／台北報導　

上市公司台通光電(8011)投資的台灣智慧光網公司，疑似在去年底台北市府擬縮減警察局CC
TV網路傳輸預算時，以數百萬元賄款或不正利益，請託市議員陳重文利用職權施壓、護航，
取得5億多元網路服務合約，台北地檢署14日指揮廉政署搜索台通、台智光及陳重文議會辦
公室等26處，並依行收賄罪嫌，約談陳重文與台通李姓董座等9人。檢方漏夜偵訊後，發現
陳重文無法交代5000多萬元不明金流，說詞與業者有出入，今晨依貪汙罪嫌聲請羈押禁見，
預計下午開羈押庭。


同案遭約談的台智網董事長李慶煌350萬交保、陳重文妻子200萬交保、立錡雲端科技公司負
責人康立錡30萬交保，台智網技術總監崔大維請回。

心得/評論：
8011台通
這兩周突然飆起來
子公司現在被爆出行賄給議員
今天會一字鎖嗎
有個分點五天賣了6000多張是不是賺爛了阿= =

※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分

--
Sent from my iPhone 15 Pro Max

○ PiTT // PHJCI

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.139.248 (臺灣)
※ 作者: DDDDRR 2024-03-15 07:57:01
※ 文章代碼(AID): #1byuxFso (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710460623.A.DB2.html
→ sssallen: 政治味濃厚?1F 03/15 07:58
→ SRNOB: 內線2F 03/15 07:58
噓 BlueBird5566: 應該不只他吧，之前不是一堆人在施壓3F 03/15 08:01
推 poisonB: 這有內線吧4F 03/15 08:02
推 baddaddy: https://reurl.cc/MXjENK
議會說很深？5F 03/15 08:03
快訊／警察監視器覆議案沒過　柯文哲怒轟：國、民2黨聯合汙錢！ | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
台北市政府日前向議會提出警察局設置錄影監視器預算但書的覆議案，但11月28日遭議會直接否決，大會只花1分鐘就通過原決議，打臉柯市府。市長柯文哲1日召開記者會，怒轟「我柯文哲還沒下台，國民黨、民進黨已經聯合起來汙錢了，國家可以這樣幹嗎？」(柯文哲,柯P,台北市,監視器,警察局,影音) ...

 
推 dbdudsorj: 3F 所以一堆人是誰？7F 03/15 08:03
→ baddaddy: 水很深8F 03/15 08:03
→ ChungLi5566: 難道不能在高鐵撿到嗎9F 03/15 08:04
推 devidevi: 只有少數幾個反對，其他幾乎都贊成吧10F 03/15 08:05
推 badbadook: 假老二?11F 03/15 08:05
推 Like5566Like: 沒寫黨籍的我猜就是12F 03/15 08:06
→ BlueBird5566: 這裡不是八卦版，請理性討論，勿用外號13F 03/15 08:09
推 jenchieh5: 前北市府覆議失敗那次啊，看是蓋什麼票不就一目了然14F 03/15 08:09
→ redbeanbread: 查了一下 國民黨15F 03/15 08:10
→ lyhorcish: https://i.imgur.com/FjrSY7E.jpg 幸虧我跑得快？16F 03/15 08:10
→ rbull: 台北的顏色17F 03/15 08:11
推 xabcxabc0123: 台霉 黨籍不敢寫？18F 03/15 08:12
→ laptic: 不要被釣魚 = =19F 03/15 08:14
推 soend: 要被套牢了@@20F 03/15 08:14
→ lyhorcish: https://i.imgur.com/ZdTVrrS.jpg 別的新聞稿有寫21F 03/15 08:18
推 Gipmydanger: 沒人在乎
小心釣魚22F 03/15 08:18
推 THE7088: 台通哪個黨還要查…很久之前不久因為高氏投資上新聞24F 03/15 08:20
→ s820912gmail …
推 s820912gmail: 下去吧 哈哈哈25F 03/15 08:21
推 a19851106: 看來裡面一堆人在喬 要爆惹26F 03/15 08:21
→ Diaw0803: 藍綠都是XX27F 03/15 08:22
→ iverson414: 藍綠友友集體掏空國家28F 03/15 08:22
推 lovecyfen: 協尋小草管昌粉29F 03/15 08:24
推 molsmopuim: http://i.imgur.com/YGbyLB5.jpg30F 03/15 08:24
→ lyhorcish: 如台智光只給數百萬，那5000多萬不明金流會繼續查?31F 03/15 08:25
→ qazsedcft …
推 qazsedcft: 樓上有幾個很危險喔 提醒一下這裡不是八卦32F 03/15 08:26
噓 kensmile: 這種爛監視器也敢用33F 03/15 08:26
推 cms6384: 協尋什麼? 這就幾年前藍綠對柯施壓的事情啊34F 03/15 08:26
→ kensmile: 不是壞掉就是常維修35F 03/15 08:27
推 ericsonzhen: 笑死 真的官場現形記36F 03/15 08:27
推 zick8932511: 垃圾37F 03/15 08:27
→ Diaw0803: 那次議會真的經典 柯力抗藍綠議員38F 03/15 08:27
→ Robben: 主流民意39F 03/15 08:28
推 jack0216: 國民黨的黨籍就不寫40F 03/15 08:28
噓 kensmile: 政府招標87%，全部是爛貨
不是故障，就是維修，不然就是品質爛41F 03/15 08:29
→ hsiang53060: 原來這樣有罪喔。不是選民服務嗎43F 03/15 08:30
推 autumn06095: 藍綠垃圾貪污被抓還大小聲耶44F 03/15 08:31
推 josephbb65: 還好先跑一趟45F 03/15 08:32
推 ohfly:  陳重文耶 這隻很厲害46F 03/15 08:35
推 dos01: 五毛網軍的操作真明顯 OO的時候才會是"都是"
沒有的時候就直接攻擊了 哈哈哈哈47F 03/15 08:35
推 McKing: 又是國民黨，貪污新聞一定有他49F 03/15 08:38
推 winston01: 那某些車站的電梯手扶梯要不要也查一下50F 03/15 08:39
推 PeterHenson: 我覺得難講餒 不能拿議會投票拒絕覆議就當成一大票人都涉案吧51F 03/15 08:40
推 oyaji5566: 擋人財路可是比殺人父母還嚴重53F 03/15 08:43
推 acolam: 不只有他吧54F 03/15 08:46
推 cloud7515: 還記得當時市長質疑這案子還被議會砲轟55F 03/15 08:46
噓 boydogboy: 垃圾貪污56F 03/15 08:49
→ piece1: 5億多的網路服務合約.要是一個人給到5000萬划算嗎?57F 03/15 08:52
推 choosin: 還沒定案就等司法調查 但只有黨意為什麼很糟糕由此可見 只要少數人動手腳 其他人不就事論事 互相包容 做人情 對壞人是最好操弄的環境
每個人獨立思考 壞人要買通的成本就很高58F 03/15 08:56
推 sonyz3: 又是國民黨62F 03/15 09:01
推 august628: 約還綁10年63F 03/15 09:02
推 copybrown: 笑死 開盤一字跌停 看來真的燦了64F 03/15 09:07
→ babuarea: 有人說買貴不算貪污65F 03/15 09:12
推 weboau: 他媽的又有內褲線66F 03/15 09:12
推 hoodia: 垃圾不分藍綠67F 03/15 09:14
→ buffon: 顏色正確  我們八卦版可是不會關心的68F 03/15 09:15
推 bjbjbjbjbj: 又是國民黨69F 03/15 09:15
→ buffon: 換做另一個顏色 可以洗一整排了70F 03/15 09:15
推 jecint1707: 看來柯是對的71F 03/15 09:16
推 Rutschman: 國民黨的記者不敢寫72F 03/15 09:18
→ holien: 檢調把所有拿好處的都抓出來73F 03/15 09:18
推 zx7860601: 還在小草，這件事柯在議會被砲轟74F 03/15 09:22
推 chiefoflaw: 沒事的，宜蘭基隆新竹首長涉貪都好好的，但是民進黨只要論文抄襲或沒有遵守交通規則就會上新聞75F 03/15 09:26
→ fallinlove15: 柯當初質疑網路速度 設備 和畫質問題 為何不能換
反而被砲轟 看來這些設備水很深77F 03/15 09:26
→ blackjose: KMT正常發揮79F 03/15 09:27
推 sunday0913: 這海釣船是裝了拖底網吧80F 03/15 09:27
推 w9103: 當初很積極砲轟的…81F 03/15 09:28
→ lmc66: 沒事兒 讓我們繼續監督執政黨82F 03/15 09:28
推 oftheday: 台通跌停中83F 03/15 09:28
推 sanwan: 好啦不是執政黨可以翻頁了84F 03/15 09:29
→ fishouse: 看來要5根招待了85F 03/15 09:31
推 black205: 哇賽菸狼粉什麼都贏了笑死人86F 03/15 09:34
推 rex03187: 哇 藍營的北投士林要搶破頭了87F 03/15 09:34
→ black205: 70%真棒88F 03/15 09:34
推 mightymouse: 當初吵的那些議員應該一個一個抓來問89F 03/15 09:39
推 spirit119: 不用議會同意嗎90F 03/15 09:39
推 BigBird110: 只要看到沒特別寫黨籍的就知道了 熟悉的藍色91F 03/15 09:42
推 ymlin0331: 死定了92F 03/15 09:43
推 doranako: 這就很明顯貪污93F 03/15 09:45
噓 videoproblem: 就是有些人把股板風氣搞得像八卦板一樣啊94F 03/15 09:45
推 ohha0221: 柯p幾年前就說這案子很怪 想換一家作 結果被議會強制通過 根本沒幾個議員反對95F 03/15 09:47
推 videoproblem: 這個時候還叫人理性討論 真是笑話97F 03/15 09:48
推 berserkman: 沒寫黨籍的先猜國民黨 還真猜對了 狗改不了吃屎98F 03/15 09:48
→ ohha0221: 最好全部都查一查 怎可能只靠一個議員就能夠操作通過99F 03/15 09:49
推 lponnn: 爽 抓起來關101F 03/15 09:49
→ a12838910: 這邊不是八卦 各位自己注意102F 03/15 09:50
推 cloud7515: 還記得王世堅難得跟柯文哲同陣線反對這案子103F 03/15 09:50
→ js52666: 不然要投__？104F 03/15 09:51
推 t609661: 不相信只有這個議員 查下去搞不好藍綠都有105F 03/15 09:57
推 Samurai: 藍綠都有啦，被整個議會強力通過106F 03/15 09:59
噓 aaron1001: 李毅誠出來面對107F 03/15 09:59
推 jonaswang01: 柵欄壞了108F 03/15 10:04
噓 ntasop: 垃圾媒體，沒寫黨籍一定是中國國民黨109F 03/15 10:06
推 wallowes: 說綠的也有的趕快拿出證據哦110F 03/15 10:13
推 jorden: 這個99%都kmt111F 03/15 10:17
推 Cwren: 翻一下當年的世間挺柯 頗呵112F 03/15 10:18
→ BlueBird5566: 說理性討論就是提醒小心觸犯板規也能7pupu，笑死
把這裡搞得像八卦版一樣的就是某些人的無關股市政治推文113F 03/15 10:20
推 upeo: 台北光纖 幫QQ116F 03/15 10:21
噓 cityhunter04: 不用猜就知道是某黨的…117F 03/15 10:31
推 coffee112: 利潤有這麼高??118F 03/15 10:32
→ rogerlarger: 欸小藍，你們爸爸黨的119F 03/15 10:34
噓 snider: 政治文，本版沒人管了120F 03/15 10:39
推 fegat: 柯P卸任最後一刀121F 03/15 10:41
→ jarr: 當時這件案子藍綠很有默契的一致通過，也許不是所有議員都有呢收錢，有些可能只是友情相挺同黨議員，但既然兩黨態度一致的話，大概綠色那邊也有人收錢，檢調記得查清楚一點122F 03/15 10:44
推 superlive: 國民黨議員126F 03/15 11:05
噓 tidalwave00: 自己貪心就算了，機器的品質還很雷127F 03/15 11:13
推 swanc: 內線？128F 03/15 11:15
噓 Guondamflam: 只有一個陳重文能讓藍綠動起來？129F 03/15 11:19
推 saintlin: 40%的，阿不對，是60%的選擇130F 03/15 11:43
推 c928: 10元收131F 03/15 11:58
推 snobbish: 這是合約20年那件嗎？132F 03/15 12:19
→ Arashi0731: 那次只有王世堅挺柯，果然藍綠都垃圾133F 03/15 12:19
→ alex00089: 選完開始那個那個134F 03/15 12:23
推 a34567: 只有王世堅跟柯反對+1記憶猶新135F 03/15 14:33

--