看板 Stock
作者 DrowningPool (My broken dreams)
標題 [新聞] 100%綠電扛不住! 亞馬遜花208億買核能
時間 Wed Mar 27 18:49:41 2024



原文標題:100%綠電扛不住! 亞馬遜花208億買核能發電

原文連結:https://www.ettoday.net/news/20240327/2708426.htm
100%綠電扛不住! 亞馬遜花208億買核能發電 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲
全球知名電商巨擘亞馬遜公司(Amazon)是綠色能源的擁護者,但隨著AI市場擴大雲端運算耗能增加、綠能不穩定性,亞馬遜如今選擇砸下6.5億美元(約新台幣208億)購買核能發電,取得全天候供應的零碳能源。(亞馬遜,核能發電,綠色能源,雲端運算,北美要聞) ...

 

發布時間:2024-3-27

記者署名:詹雅婷

原文內容:

全球知名電商巨擘亞馬遜公司(Amazon)是綠色能源的擁護者,但隨著AI市場擴大雲端運
算耗能增加、綠能不穩定性,亞馬遜如今選擇砸下6.5億美元(約新台幣208億)購買核能
發電,取得全天候供應的零碳能源


GreenBiz、Interesting Engineering等報導,塔倫能源(Talen Energy)今年3月宣布以
6.5億美元的價格,把數據中心園區出售給亞馬遜旗下雲端運算服務AWS(Amazon Web
Services)。這讓亞馬遜取得960百萬瓦的核能發電,值得注意的是,此數據中心的位置
就在賓州占地1200英畝的園區內,由附近的薩茲奎茲納核電廠供應電力。

亞馬遜發言人表示,亞馬遜多年前便設定要在2040年完成淨零碳排目標,比巴黎協定提早
10年,「但是風能和太陽能都依賴天氣條件,為了補充這中間的不足,我們需要投資其他
領域的清潔、無碳能源,其中一個項目就是這次與塔倫能源達成的無碳能源協議。」


根據國際能源總署,數據中心與其支援的通訊網路占全球年度電力消耗的2%至3%。波士頓
顧問公司(Boston Consulting Group)預測,由於生成式AI需要大量運算,需要電能來
運轉,到2030年,負載可能會大幅增加。


亞馬遜、Google與微軟均已投資數百個太陽能和風能項目,但這些能源的不穩定性對電網
容量構成挑戰,這也讓大公司意識到,真正需要的是能夠全天候可靠運作的零碳能源。


心得/評論:

AI的快速發展 讓電力需求又更進一步
Amazon也面臨到這些問題
風電 太陽能的相對不穩定性
或許會讓大公司有不一樣的電力配置思考方式?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.219 (臺灣)
※ 作者: DrowningPool 2024-03-27 18:49:41
※ 文章代碼(AID): #1c0_d75n (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711536583.A.171.html
Danielhoho: 我們可以花五倍的錢買綠電1F 03/27 18:51
Kobe5210: 知過能改,善莫大焉2F 03/27 18:51
tenghui: 大腸能準備表演啦3F 03/27 18:52
as80110680: 注意流刺網4F 03/27 18:52
tsukuyomii: 現在終於知道綠電是假議題了齁5F 03/27 18:52
MgEuCuLiZn: 我沒有釣.jpg6F 03/27 18:52
OhtaniHR: 可惜台積沒辦法找到這樣的條件直接買核電
不然能再多賺幾百億吧7F 03/27 18:52
qazsedcft 
qazsedcft: http://i.imgur.com/vDjvXX4.jpg9F 03/27 18:52
qazsedcft: http://i.imgur.com/39hrzhd.jpg
patrol: 反觀11F 03/27 18:52
tsukuyomii: 半導體這種吃電怪獸 你不用核電用綠電 腦袋撞到12F 03/27 18:52
sirins: 反觀13F 03/27 18:52
dreamnook2: 綠電還是真議題呀 因為核電即綠電(?)14F 03/27 18:52
Kobe5210: 亞馬遜願意誠實面對問題,CEO有表現出願意認真治理公司的樣子,還不錯15F 03/27 18:53
k85564: 核能不是綠電嗎17F 03/27 18:53
dreamnook2: 大腸電跟風扇電就不穩跟不夠 怪地球r18F 03/27 18:53
super1937: 賣台電阿19F 03/27 18:53
homeman2207: 沒有錢解決不了的問題,如果有,那就用更多的錢解決20F 03/27 18:54
goodapple807: 不管啦,等等核爆怎麼辦21F 03/27 18:54
NENEmywife: 反22F 03/27 18:54
lincon818: 反觀23F 03/27 18:55
macetyl: 總有一天ai 會幫我們算出核融合的最佳發電模式24F 03/27 18:55
inoce: 反觀垃圾…..25F 03/27 18:55
sam2255: 沒有台灣價值…不是台灣企業那沒事了26F 03/27 18:56
Imgoodjob: 反觀台灣不缺電27F 03/27 18:56
klwei: 綠色是包容的顏色28F 03/27 18:56
hicoy: 這句話真正的意思是 你們生的綠電根本不夠我買啊!代表綠電還是缺29F 03/27 18:56
yuen1029: 台灣又領先全球了31F 03/27 18:57
WantFxxk4X: 因為他們沒雲豹32F 03/27 18:57
intointo: 誠實33F 03/27 18:57
alphish: 如果需要學習用愛發電  我們可以教34F 03/27 18:58
abdiascat: 因為他們沒有最厲害的綠電公司 雲豹能源35F 03/27 18:59
kinve1014: 落後 嘻嘻36F 03/27 19:00
playbos: 單一能源本來就穩死的 無聊37F 03/27 19:00
abc55643: 風電就冬天才有用,看看夏天發電量會笑死38F 03/27 19:00
lpmybig: 本來就是這個才有效率39F 03/27 19:01
shevchen: 党說了算40F 03/27 19:01
picacuo: 反觀....41F 03/27 19:01
teller526: 反觀42F 03/27 19:02
Bifrost: 重啟個p43F 03/27 19:02
billy56: 反...44F 03/27 19:03
supergymax: 這種新聞怎麼可以po等等綠共不爽怎辦45F 03/27 19:03
Diver123: 反觀46F 03/27 19:03
iMANIA: 反觀台灣左膠47F 03/27 19:04
l8100: 反觀某國普遍智商低的國民 擁抱一隻豹 結果被咬到片體鱗傷呵呵48F 03/27 19:04
cha761221: 臺灣用愛發電 跟白癡一樣50F 03/27 19:05
route22: 垃圾新聞 原文很中性被記者拿來操作51F 03/27 19:05
vanii40: 有政府雲豹好安心52F 03/27 19:05
RaiGend0519: 反觀53F 03/27 19:06
chalon: 又要豐收了54F 03/27 19:06
skyringcha: 台灣扛不住就叫全民一起來扛55F 03/27 19:06
casin0021: 落後公司!56F 03/27 19:06
horse2819: 世界怎麼跟得上台灣57F 03/27 19:07
KIDDLEE: 我們有雲豹小公舉58F 03/27 19:08
mamamia0419: 台積有苦但台積不說59F 03/27 19:10
EDFR: 反
https://i.imgur.com/bAzZ01I.jpeg60F 03/27 19:10
chrissssss: 反觀62F 03/27 19:12
wyytw: 反觀63F 03/27 19:12
lakershank: 反64F 03/27 19:13
leon1757tw: 用綠能是好事 但強迫100%綠能就很低能65F 03/27 19:13
jokem: 反66F 03/27 19:13
ledmstony: 反觀跳針核廢料67F 03/27 19:14
q541700: 真爛沒信仰還想搞綠電68F 03/27 19:14
Brioni: 核能棒棒69F 03/27 19:14
b1izzard2000: 反觀70F 03/27 19:15
zeroxod: 誰說核能是綠電的?PR100一定不過71F 03/27 19:15
ig49999: 台灣就繼續被反核仔荼毒72F 03/27 19:15
cosmite: 反觀73F 03/27 19:16
brainpowered: 反觀74F 03/27 19:16
luche: 反觀
重啟個p=.=75F 03/27 19:16
Apple 進一步推動供應商使用綠能 - Apple (台灣)
目前有超過 300 家製造商致力於在 2030 年前,在他們所有與 Apple 相關的生產活動 100% 使用綠能。 ...

 
Ilou: 反80F 03/27 19:19
CYL009: 追根究底就是沒有人繼續丟錢研發更有效率的綠電 嘻82F 03/27 19:20
ZunYin: 懂了,核廢料放貝佐斯家84F 03/27 19:20
obrag: 核四完成度98% 真浪費85F 03/27 19:21
edwardtp: 缺少中心價值86F 03/27 19:21
littlejackbr: esg根本騙局一場87F 03/27 19:21
neoa01 
neoa01: 反觀  呵呵呵呵88F 03/27 19:23
icedog122: 今天亞馬遜開盤會不會一根啊?89F 03/27 19:23
ciccio: 反觀。。。。90F 03/27 19:24
qoojo2002: 有沒有想過台積蓋這麼多廠撐不住怎辦91F 03/27 19:25
doranako: 核能不是綠電,亞馬遜就身體誠實啊,AI很吃電的92F 03/27 19:25
Vincent6964: 重啟個屁 唷買個屁93F 03/27 19:28
poeoe: 早該這樣了 反核仔學著點 笑死94F 03/27 19:29
KEYSOLIDER: 反觀95F 03/27 19:29
b9441118: 反觀96F 03/27 19:30
tearness 
tearness: 推文小心 嘻嘻97F 03/27 19:30
giunrz: 當初在那邊說歐美都要綠電的 這時又無視了 呵呵98F 03/27 19:31
fisher6879: 騙局終於要撐不住惹?99F 03/27 19:32
cospergod: 哪來的野雞公司100F 03/27 19:32
eggdoegg: 抓到了  亞馬遜是XX同路人101F 03/27 19:33
Arhib: 台電有電力回購機制 台積不會稱不住啦102F 03/27 19:34
blue500: 我們台灣執政黨不喜歡你這篇文103F 03/27 19:35
wei811247: 反觀104F 03/27 19:36
EXUAN: 亞馬遜有比costplay還懂嗎105F 03/27 19:36
alittleghost: 核能=綠電106F 03/27 19:38
ericthree: 我們要綠的電 不是綠電107F 03/27 19:39
dragon9453: 40%白癡害大家漲電價啦 蠢108F 03/27 19:40
hiimdaniel: 米國覺青:核廢料放你家嗎109F 03/27 19:43
EXDes: 反觀110F 03/27 19:43
peter080808: 反觀111F 03/27 19:44
agvnol: 反觀112F 03/27 19:44
afitor: 整個版三天兩頭在那裡洗文要大家回去擁核!113F 03/27 19:45
rudychang: 重啟個屁,我雲豹怎麼賺錢114F 03/27 19:47
cat86: 反觀怎麼跟得上台灣115F 03/27 19:48
Nerv: 真他媽沒有台灣價值116F 03/27 19:50
jonse: 反觀117F 03/27 19:55
revorea: 擁抱低碳潔淨核能118F 03/27 19:55
stoke4096: 新型核電反應爐才是綠電119F 03/27 19:56
gary790116: 我都不知道股板都不懂的判斷欸 難怪一堆韭菜120F 03/27 19:59
joky2001: 綠電是不是簽了20年?121F 03/27 20:00
Nick0907: 反觀122F 03/27 20:03
CoolboxXD: 反觀某政府還在坑殺人民?123F 03/27 20:03
poeoe: 什麼年代了還在反核 笑死124F 03/27 20:07
matt070516: 40%不在乎每天吸廢氣都要投綠125F 03/27 20:08
Camderela: 智商稅126F 03/27 20:11
sarspieya521: 什麼野雞企業127F 03/27 20:12
SSS120329: 台美友好 應該把我大雲豹能源引進美國128F 03/27 20:15
Merlini: 有沒有綠能反一etf129F 03/27 20:18
endlesswaltz: 沒有台灣價值130F 03/27 20:19
devilkool: 台灣真的需要核電131F 03/27 20:22
dannyao: Amazon什麼落後企業 還用核電?
美國什麼落後國家 居然美國企業要用核電?
我大DPP不要核電 又可以淨零碳排 厲害吧!132F 03/27 20:24
davis0918: 推反觀會被股版文字獄水桶嗎 怕135F 03/27 20:27
dante60229: 反觀菜陰魂^^136F 03/27 20:31
dannyao: 蔡英文口號 2025非核家園 2050淨零碳排 厲害吧!
美國還不快跟dpp請教如何同時做到這兩項?137F 03/27 20:32
hypoge: 反觀139F 03/27 20:34
littlehost: 沒有遠見的公司不投資也罷!140F 03/27 20:34
xx890197: 那些一直講大家鼓吹擁核的,你有想過綠能能補足多少電力缺口嗎?補不上的就是只能用核能,不然用火力一堆產業又要被課碳稅,這才是現實面141F 03/27 20:35
BBQ3345678: 49趴是在反觀什麼144F 03/27 20:54
wwwyoyodio: 反觀145F 03/27 21:06
weboau: 民進黨繼續吸台灣人的血 嘻嘻146F 03/27 21:09
Stupidog5566: 台灣是不是又開始跟國際趨勢對幹了啊?雖然方針不變147F 03/27 21:17
ImaiLisa: 反觀民智未開40%148F 03/27 21:22
sid3: 務實一點  該用就用  但是擋小公主財路149F 03/27 21:26
smileworm: 我不管啦、核廢料放貝佐斯家150F 03/27 21:39
jrbobo: 反觀151F 03/27 22:28
chiuweiyu: 重電鬼故事連發152F 03/27 23:16
td770715: 只有台灣反其道而行 厲害了153F 03/27 23:17
kizajan: 核能就是綠電154F 03/27 23:19
rxers1994: 早說直接公投恢復核電 贊成最高的直接蓋那邊 核廢料放那 但給予電價補助就是最佳解155F 03/27 23:19
MBBN: 反觀157F 03/27 23:30
lokuyan: 唉158F 03/27 23:42
sean12345678: 咦?亞馬遜怎麼不說核能是綠能?嘻嘻159F 03/27 23:51
sexybox: 腦子稍微正常一點的人都知道核電的效益160F 03/27 23:56
zombiechen: 台灣綠電也只規劃20-30%. 不是嗎?161F 03/28 01:33
brad001: 樓上上 不知道歐洲已經認可核能是綠能了嗎☺162F 03/28 02:18
eemail: 人家有核電也有綠電 不知道沒眼睛在看的是誰163F 03/28 06:36
Kyere88: 用核不能吸血阿164F 03/28 07:17
buyoption: 反觀165F 03/28 08:29
g9911761: 反觀166F 03/28 08:31
z1288: 還有水利發電也是綠電啊167F 03/28 08:45
windwater14: 歐盟講的核能發電是綠電,僅限3.5代以上的核電廠,台灣目前所有過氣的核電廠(包含核四)都不符合資格。我如果是綠共,我一定研擬3.5代以上的核電廠興建,被噴就說是乾淨的核能發電,歐盟都說了是綠能168F 03/28 08:55
peter080808: 反觀台灣人民173F 03/28 09:04
jzbobby: 170樓可惜你不是,林義雄神主牌背牢點174F 03/28 09:19
FREEMANfju: 亞馬遜什麼野雞公司175F 03/28 10:38
Kobe5210: 亞馬遜股價上漲反應176F 03/28 13:05

--