看板 Stock作者 boards (GOLD)標題 [新聞] 三哩島核災45週年 核能童話已禁不起考驗時間 Thu Mar 28 19:55:54 2024
三哩島核災45週年 核能童話已禁不起考驗
Lin,Chien-Yen 2024年03月28日 07:00
https://i.imgur.com/LYrdDRD.jpg
由於核電太過昂貴，美國政府只能透過補貼的方式才能勉強使核電廠繼續運轉。（美聯社
）
1979年，美國發生了最嚴重的核電事故──三哩島核災，與車諾比、福島並列為世界三大
核電事故，雖然已經過了45年，卻仍然尚未清除完畢。三哩島核電廠因為操作與設計問題
，部分反應爐芯發生熔毀，除役的工程仍在進行中，目前反應爐內仍有一小部分爐芯的碎
片待取出，這些碎片有很高的放射性，需靠機器人與遠端控制設備來協助碎片移除工程，
目前預計2029年才能完工，整體除役工程最新預估將會在2037年完成，這場核災的後續使
得廢爐除役時程恐達58年之久。
據《2023年世界核能產業現況報告》統計，美國不僅擁有全球數量最多的反應爐，除役的
反應爐數量也高達41座，占全球的四分之三。到了2050年又會新增91座反應爐除役，目前
美國有12座反應爐的除役工程正在進行中。
在三哩島核災周年的今天，讓綠盟帶大家一起認識美國核能的現況。
美國再生能源發電占比已超越核能
美國2022年的核能發電量相較於前一年，下降0.9%，為2012年以來的最低水準。在全國發
電占比上也從19.6%下降至18.2%，也是25年來的最低水準，而美國再生能源發電占比也已
經超越核能為22.6%。
除了發電占比越來越低，與此形成對比的是美國反應爐平均機齡越來越高──42.1年，為
全球核電廠平均機齡最高的國家，這個數據也遠高於全球平均機齡31.4年。
美國早已多年未大規模新建核電廠，在2000年後只有兩座反應爐動工。目前只有喬治亞州
的Vogtle 3號機完工商轉，另一部Vogtle 4號機仍在測試中，但兩部機組的興建成本也從
原預算的140億美元驟增到310億美元以上，較原規劃高出一倍以上。
美國SMR發展並不順利
美國旗艦型SMR──NuScale計畫，共六部機組。原本預估第一座反應爐將於 2029 年運轉
，其餘五座會於2030年運轉。然而在2023年11月8日，由於成本的暴增NuScale 宣布終止
該專案。
根據美國能源經濟與金融分析研究所（IEEFA）研究指出，NuScale的單位發電成本，從20
21年時的58美元/MWh，在2023年1月增加至89美元/MWh。若扣除到政府總計40億美元的補
助，其單位發電成本更將達到119美元/MWh，將是光電加上儲能系統的單位發電成本的五
倍以上。
NuScale更在今年1月，為節省成本解雇約 28%的員工，公司股價也一路暴跌，從2022年8
月22日的最高峰14.87美元，持續下跌至2024年3月26日的4.16美元，暴跌72.2%。
由於核電太過昂貴，美國政府只能透過補貼的方式才能勉強使核電廠繼續運轉，與此同時
由於大量補貼，在美國也發生政治人物收受核工業賄賂的重大貪腐案件，前俄亥俄州眾議
院議長 Larry Householder因收受核電公司的賄賂被判處 20 年徒刑，還有在伊利諾州有
另一個案件，讓前Exelon（美國最大核電公司）高層和說客因貪腐被定罪。
核能童話禁不起現實考驗
產業衰退、設備老化、成本昂貴、股票暴跌、賄賂腐敗──這五大關鍵字都是核能童話企
圖延蓋的真相。
這些美國核電計劃一再被證明是不可行的、太緩慢而且太昂貴，令人遺憾的是美國核工業
始終沒有重視這些教訓，擁核的國際大外宣始終在吹捧核能復興，近期的國際核能峰會也
對這些教訓視而不見。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=198167
擁核和反核都大有人在
美國、日本都曾發生嚴重核災
現在那邊的土地已經沒有人居住了
台灣可以蓋新的核電廠
但地點要先選定出來
才有下一步。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.142.185 (臺灣)
※ 作者: boards 2024-03-28 19:55:54
※ 文章代碼(AID): #1c1LhDFt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711626957.A.3F7.html
推 chongwen: 核電廠在台灣就是假議題，不管哪黨，都不會通過的1F 03/28 19:57
推 okderla: 地狹人稠的小島國就不要再想了2F 03/28 19:57
→ chongwen: 看看各地縣市政府，不管哪黨、什麼顏色，都不敢蓋就只是炒作，互罵用的議題而已3F 03/28 19:58
→ fredf520: ※作者為綠色公民行動聯盟研究員5F 03/28 19:58
推 okderla: 永和仔在新核能技術發展出來前就乖乖認命吧6F 03/28 19:59
推 banbanzon: 鬼島最愛把核電廠蓋在房價最高區域的附近 一旦漏尿所造成的影響僅次於解放軍攻台7F 03/28 20:00
推 pwseki206: 請問我是不是走錯版了?這是股版不是核子版吧?10F 03/28 20:00
→ a210510: 地球暖化讓多少國家國土變少 你們有在乎嗎？11F 03/28 20:00
→ a210510: 核廢料處理是數萬年的事情 近百年來的問題都不看就對了？13F 03/28 20:01
推 wardraw: 地狹人稠+地緣政治 平時發電便宜 戰時箭靶威脅恐慌15F 03/28 20:02
推 m13579: o4o 看一下國際趨勢 難道戰爭的時候只有核電場會變成標靶 其他電力設施就不會 好哦17F 03/28 20:04
推 ga278057: 『因操作和設計問題,事實是核能是可控的19F 03/28 20:04
→ wardraw: 台灣先等其他國把安全無虞的核電發展出來再跟上就好22F 03/28 20:04
→ wardraw: 核電被飛彈炸的後果嚴重程度不比其他24F 03/28 20:05
→ wardraw: 對方可以用"誤炸"帶過 但自己方引起的恐慌代價太高27F 03/28 20:07
推 TCPai: 台灣人喜歡繳電費29F 03/28 20:08
推 wardraw: 核電廠也有資源過度集中的問題 打少數幾點 痛你全身30F 03/28 20:11
推 a210510: 打什麼電廠 打掉電網 台灣電力就直接癱瘓了
前幾年都示範過了34F 03/28 20:12
→ shinyi444: 人家在用核融合 還在寫核分裂 故意阻礙發展居心何在36F 03/28 20:13
→ wardraw: 所以電網也要強韌 分散化 避免一點失靈全體崩潰37F 03/28 20:14
→ zzzzzzzzzzzy: 變電所炸一炸、天然氣船封鎖就全島沒電了，還跟你炸核電廠。沒風晚上的綠能是有個屁用38F 03/28 20:15
→ wardraw: 核電廠就那三四座 變電所每個縣市都有不少 打不划算42F 03/28 20:16
→ napdh: 成本昂貴、賄賂腐敗，應該也適用綠能。新能源的優點就是產業進步中、可以買新設備、順便炒股43F 03/28 20:17
→ wardraw: 同樣火力廠被炸跟核電廠被炸 影響軍心/民心程度不同46F 03/28 20:18
推 wardraw: 接收歸接收 儲存槽歸儲存49F 03/28 20:19
推 sid3: 現在是綠電禁不起考驗 晚上沒太陽能50F 03/28 20:20
→ wardraw: 儲存槽被炸頂多影響數公里 核電廠被炸 要後撤多遠52F 03/28 20:21
→ sid3: 台電演給你看了 綠電神話破滅53F 03/28 20:21
→ peter080808: 儲槽就在接收站裡面啊? 你在講三小?
炸電下去就是全炸54F 03/28 20:21
噓 hegemon: 核電廠反應爐的水泥掩體就算中飛彈都不會爆好嗎？反核的能不能換個說詞56F 03/28 20:24
推 wardraw: <配合非核家園全台將建25座儲槽> 2021/03/1658F 03/28 20:24
→ hegemon: 天然氣儲存槽炸掉方圓幾公里內直接被夷平59F 03/28 20:24
噓 wvotyyj5: 研究員想跟我們洪委員一樣爽喔60F 03/28 20:24
→ wardraw: 非反核 如果核電真的安全防各式飛彈轟炸 我也支持61F 03/28 20:26
推 qwe22992168: 核電仔怎麼刪文了?? 現在又來戰核電了?? 戰爽沒??62F 03/28 20:27
推 panda816: 經不起考驗 可是美日歐都繼續用 而且還越用越多63F 03/28 20:27
推 hioer: 還在反核的應該是民國初年的人了64F 03/28 20:27
→ qwe22992168: 核廢料社區蓋了沒?? 等你去蓋 順便找這些人住進去講一堆屁話 有何用?? 贊成的這些人 全都住進去67F 03/28 20:28
→ panda816: 反倒是要求0碳排 結果還用一堆燃煤和天然氣70F 03/28 20:28
噓 IBIZA: 拿原型機成本當作發電成本，這白癡文章誰寫的71F 03/28 20:30
→ labbat: 三個天然氣接收站很多耶，既然排碳歸零那站也歸零72F 03/28 20:33
推 jlist: 我是覺得你拼不過那些領錢的啦 辛苦了75F 03/28 20:36
推 lPla: 就蓋在支持的縣市即可，核廢料存放在支持的縣市阿76F 03/28 20:36
推 d147258: 就台灣的擁核者最聰明，其他國家都不知道核電是最便宜的，又不會有碳排問題，應該要把核電比重往上拉好拉滿才是80F 03/28 20:43
→ Justisaac …
→ Justisaac: 其他國家確實是很多在討論要拉高核電沒錯83F 03/28 20:44
→ Athanasius: 講的好像只有再生能源會進步 核能不會進步一樣84F 03/28 20:45
推 gamixxxx: 蓋什麼核電廠，是不會從對岸核電廠引接過來就好了85F 03/28 20:47
噓 mrmowmow: 記者名字自己點進去看好嗎，這人就專門打核電的86F 03/28 20:47
推 goodhpp: 地狹人稠，還把南部大片的好土地拿去蓋光電88F 03/28 21:03
推 AirLee: 真的打過來 你還會在家裡看A片打手槍嗎？89F 03/28 21:03
推 m13579: 佔比在20%左右很多年了吧90F 03/28 21:04
→ goodhpp: 然後還沒發多少電，慘91F 03/28 21:04
推 ttgg: 急了XD92F 03/28 21:17
噓 Westzone: 先把核廢料乾儲場搞定拉，核廢料沒地方放還延役個屁93F 03/28 21:17
→ ganbatte: 明明不行的不是核能計畫而是美國...95F 03/28 21:39
推 olp123: 這樣好了,台灣縣市各用支持發電方式了96F 03/28 21:44
噓 HERJORDAN: 大外宣宣到35國加進來了，還能叫大外宣嗎？今天還又重啟了一家關閉的核電廠勒97F 03/28 21:46
推 herrowui: 核廢料埋大安森林公園應該很快就能蓋核電廠了吧！102F 03/28 21:58
→ videoproblem: 至少我沒看到哪個縣市長勇敢出來說核電廠跟核廢料就放在他們家的104F 03/28 22:05
推 Sean0211: 有沒有可以公投反火力發電的瓜，零碳排團體氣噗噗107F 03/28 22:12
推 a96932000: 兩岸不會特別打核電廠啦……變電所炸一炸就斷電了，幹嘛打核發？109F 03/28 22:34
推 viginia66: 核能在台灣已被民進黨玩殘了，以後沒有便宜電價，不調漲一樣是全民買單112F 03/28 22:45
→ ericeuro: 要封鎖天然氣，直接封鎖船就好了，哪需
要去炸接收站儲存槽114F 03/28 22:45
→ gowang19: 美國 日本 歐盟都瞧不起的國家 樓下猜猜是哪國？116F 03/28 22:45
噓 zebirlin: 讀者投書叫新聞?
反核人士永遠只會拿幾十年前的核災來恐嚇
當年人類連核輻射的危害都不知道也在亂比119F 03/28 22:53
噓 revorea: 三哩島核電廠附近沒人住？要確喔！122F 03/28 23:05
推 cimetiere: 還好股版仍有正常人。
東電重啟核電廠的原因，還包括為了支付福島核災天價賠償金！123F 03/28 23:49
噓 cityport: 三浬島另一座反應爐繼續願轉了幾十年不提..假新聞附近一堆居民..幾十年沒聽過有健康問題
三浬島根本沒有核外洩..只有爐心毀損不能使用而已飯盒成天假新聞真的該被制裁126F 03/29 00:57
噓 sid3: 每天死在路上的人還比核災多130F 03/29 01:16
噓 puyo: 作夢去啦133F 03/29 06:25
→ revorea: @wardraw 老美還真的拿飛彈試炸過圍阻體模型，你可以支持了。134F 03/29 06:45
噓 woodfish: 哪來的阿薩布魯作者的文也能轉？139F 03/29 07:59
推 patrol: 現在所有人都在重啟還要加蓋，跟不上潮流反正就物價先翻個一倍再看成本高昂大裁員
反正物價先漲爆再來看看剩多少人反核，別急140F 03/29 08:02
--