看板 Stock作者 peter080808 (peter)標題 [新聞] 核三廠機台退役導致明年電價又漲？ 台電時間 Sun Mar 31 14:36:51 2024
原文標題：核三廠機台退役導致明年電價又漲？ 台電：並非外傳一年要漲6.6%
原文連結：
https://newtalk.tw/news/view/2024-03-31/914267
發布時間：2024.03.31 | 11:42
記者署名：Newtalk新聞 張柏源
原文內容：
電價4月1日起調漲，平均調幅11%，台電核三廠1號機因運轉執照到期，7月27日就得如期
停機，外傳台電因此面臨電價上漲壓力，且漲幅上看6.6%，台電發言人、副總蔡孟志則澄
清：「明年發生的事，怎麼可能今年就算好咧？」他強調，台電也提出電價審議委員會已
先評估部分機器退役影響、綠能置換成本降低2大關鍵考量，明年未必有此漲幅。
蔡孟志說明，電價有它的審議公式、核能3號機只能發到7月，今年審議委員會的公式有納
入，審議委員會自然看它的成本，電價是逐年反映的，今年都有估算進去，核三影響數值
沒有這麼大。明年電價審議估算的變動值來自於核三廠2號機只能到5月，對於電力供應成
本中，也會在明年公式中真實呈現，不能把2部機器停機的影響塞在同一年度中計算。
經濟部次長、現任台電董事長曾文生日前在立法院備詢時提到，核三廠退役後對電價影響
，大概是0.12元左右，也就是約增加3%到4%。蔡孟志則表示，替代成本雖然增加3%，但「
不是全部一次進來」，在電價估算的過程中不宜極大化問題，忽略綠能置換成本、原物料
下降等因素，要回歸現實方向。
蔡孟志指出，今年跟明年差異最大「就是一部核三（機器），影響程度沒有那麼大。」這
1、2年台電買綠能成本是高的，但隨著愈來愈多民間企業加入，台電成本壓力「就走到底
了。」長遠來看，核三停役影響性沒有那麼極端，就台電來看，核三廠機器退役，今年影
響1部、明年1部，差異度數影響期間最多是半年，並非外傳的1年要漲6.6%。
心得/評論：
很簡單的數學問題
目前核電來源通通來自核三廠 占全年發電6~7%
看起來不多對吧? 但問題是核電是台電賺錢的來源
核電發電成本約1.1元 電價3.2 每度電還能幫台電賺2元
扣掉核電 台電的其他電力平均成本(含發電 購電 輸送 人員 稅務)約3.7元(今年二月)
股點:
電價沒股點?
電價上漲漲 重電概念股股 儲能概念股 持續向好
台電副總蔡孟志 表示綠電未來置換成本會降低 需要留意是否綠能公司利潤是否會變化
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.54.254 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2024-03-31 14:36:51
※ 文章代碼(AID): #1c2GI5Tt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711867013.A.777.html
推 tomdavis: 並非6.6 要漲更多的意思(X1F 03/31 14:37
推 Brioni: 核三年發電140億度 每度1.09 總成本153億2F 03/31 14:38
→ sonatafm2: 付外送費比較便宜所以把自己家的微波爐砸了的概念3F 03/31 14:38
→ Brioni: 140億度換成光電成本要700億台幣5F 03/31 14:39
噓 qaz12453: 印度mou也是 但之後簽下去了6F 03/31 14:39
→ Brioni: 700億台幣光電 vs 153億台幣核能
用核三省550億7F 03/31 14:39
→ neoa01 …
→ neoa01: 這個跟之前的引進印度移工說詞87%像9F 03/31 14:40
推 schula: 拜託一刀漲滿，每年都漲覺得看到都快疲勞科科10F 03/31 14:41
→ saisai34: 長期來看 綠能會越來越便宜吧 會吧0.0?11F 03/31 14:41
→ c928: 一篇一根14F 03/31 14:43
推 Kobe5210: 倒數計時～償還10年前的政策錯誤債，正式開始！15F 03/31 14:45
推 dawson0406: 那是漲6.5%嗎？！雲豹綠電可以上車了嗎？16F 03/31 14:47
→ breacal: 核廢料都沒有找到永久存放地，未來臨時暫放區爛成一團，誰去處理？ 所以可預估核電發電成本會越來越貴！21F 03/31 14:55
→ DAEVA: 好耶24F 03/31 14:56
→ jokem: 6.5925F 03/31 14:56
噓 qwe22992168: 核電仔 戰爽沒? 核廢料社區找到了沒? 整天打假球26F 03/31 14:56
推 Workforme: 當然不是6.6%阿 四月一次就10%了 6.6算什麼東西
好像10月還有一次漲價機會28F 03/31 14:59
噓 wvotyyj5: 一年差三百多億，要持續幾年？30F 03/31 15:01
→ breacal: 現在停役核電廠存滿滿核廢料，要保佑這些核廢料未來幾百年都保存得當，要不然隨著地下水流出擴散，台灣變福島31F 03/31 15:02
→ wvotyyj5: 核廢料保存史上最嚴謹，反觀其他工業廢料四處丟，垃圾掩埋污染地下水36F 03/31 15:03
→ peter080808: 哪天吧福島縣農產和水產全禁 再來說很在乎輻射污染日本東北一大堆台灣觀光客 有在怕輻射？ 別笑死人了38F 03/31 15:03
噓 a210510: 連低階核廢料都沒外泄了 還擔心高階的喔？
先擔心那些隨手丟棄的太陽能板吧41F 03/31 15:05
→ sonatafm2: 這個議題在台灣無解端看下一任政府要不要持續被綁架45F 03/31 15:06
噓 a1982213: 請在新北的各位核能支持者打爆你家議員立委電話
支持乾式儲存場，這是核能支持者應該要做的事47F 03/31 15:06
→ sonatafm2: 你我的意見不會比那些工商大老重要的49F 03/31 15:07
噓 qwe22992168: 講一堆屁話 核廢料社區找好了沒啦 每天打假球很爽??50F 03/31 15:07
推 patrol: 爽喔，便當300不是夢，繼續反核就還沒有漲完喔，呵呵呵呵51F 03/31 15:07
→ JKjohnwick: 能源政策本來就是國家自己要決定的，整天叫支持者跳針要幹嘛53F 03/31 15:08
→ sonatafm2: 漲電價 雲豹就是一根 沒什麼好懷疑的56F 03/31 15:08
推 spa41260: 等核融合商轉，或者等那些反核的老不死轉念才有機會公平的去討論核電的選項57F 03/31 15:09
→ schula: 跟你講，金瓜石跟瑞芳廢棄煤礦坑整理一下，附近也沒人直接改一下就很好用了，還台糖的直接土地活化59F 03/31 15:10
→ YLTYY: 漲3%62F 03/31 15:10
→ schula: 不只贏兩次，根本全都贏麻了63F 03/31 15:11
噓 nocash: 嘻嘻，台灣的通膨預期已經來了，央行眼睛閉閉裝睡不敢升息，行政院綁架全民稅收補貼房貸，經濟部我們就是要漲電價。鬼島WTF64F 03/31 15:11
→ peter080808: 說個笑話福島縣平均壽命還高過台灣 看來輻射外洩
還沒有食安等添加物嚴重67F 03/31 15:12
噓 qwe22992168: 好啦核電好棒啦 核廢料社區找好了沒? 屁話一堆
你家給放核廢料 你家是幾坪大? 趕快去找核廢料社區69F 03/31 15:12
推 kinki999: 沒事，年初漲11%，年未漲不到6%，台灣雙WIN71F 03/31 15:13
→ qwe22992168: 整天屁話核食 打假球 很爽是不是啦 整天哭夭三小
要滾了是不是? 核廢料社區找不到 就滾啦 整天夭飽吵帶風向爽了沒 核廢料社區都沒有 整天打假球 吵三小72F 03/31 15:13
→ qwe22992168: 講到核食屁話一堆 講到核廢料社區 半句屁話都屁不出78F 03/31 15:16
→ qwe22992168: 整天打假球po廢文 這些時間拿去找核廢料社區啦 滾啦80F 03/31 15:17
噓 heatsink: 大概說漲6.6%不正確，是6.5%81F 03/31 15:18
→ dakkon: 這副總屁話一堆，明年發生的事你現在不估成本82F 03/31 15:18
推 Brioni: 不然核廢料放101大樓89樓，我看要怎麼流入地下水83F 03/31 15:18
→ dakkon: 還是怕實際上會漲更高現在不敢講85F 03/31 15:18
→ sonatafm2: 不是漲6.6%,以現在的通膨速度至少漲8%好嘛
所以他才會說明年的事，因為現在用成本算就超過6%惹86F 03/31 15:19
→ Brioni: 核廢料找幾間辦公大樓存放就好了，輻射量比曬太陽還低88F 03/31 15:20
→ sonatafm2: 槓精不是來討論的 是看到特定字眼就會有反射動作90F 03/31 15:21
噓 rrroooqqq: 是漲6.5%對吧！跟當初政府說沒十萬印勞一樣，是未滿十萬的數字不是十萬91F 03/31 15:25
噓 qwe22992168: 每個縣市都不給放核廢料 連蘭嶼也不給放 整天打假球是要用什麼核電啦 滾啦 整天打假球 屁話一堆93F 03/31 15:26
噓 Sean0211: 支持南高屏支付台灣所有電價 台灣發大財95F 03/31 15:27
推 WANGSH: 完了 台股要崩了96F 03/31 15:31
推 qwe78971: 什麼6%小看 至少15% 然後跟你講三百度以下調整1%
平均1.多 回家看電費帳單一個區都找不到一個三百度以下的 這就是數學跟實際生活98F 03/31 15:32
推 IDF5566: 政策失敗比貪污更嚴重101F 03/31 15:35
→ sonatafm2: 完全執政其實也不用演了, 下一次就直接漲9.87%就好102F 03/31 15:36
噓 YOAOY: 會不會太扯，薪水是有每年漲6.6%嗎？103F 03/31 15:39
→ breacal: 核電廠核廢料都不知道放哪，然後還要一直用核電？爽爽用核電，讓後讓後代子孫承擔放射線風險？104F 03/31 15:40
推 yoshilin: 台電的投資都是幾十年來看的 結果明年沒在算?
這個台電長官應該要下台了吧106F 03/31 15:42
→ Kobe5210: 太陽能板更毒，燒煤，燒天然氣排碳有更高的呼吸系統風險108F 03/31 15:43
推 baddaddy: 電力不是都要長期規劃的東西，明年的算不出來噢哈哈哈哈111F 03/31 15:45
→ sonatafm2: 台灣1970年代開始用核電 2024年了承擔了什麼風險?113F 03/31 15:45
推 patrol: 日本都倒海裡了就沒人說核廢料風險，反正反核就乖乖吞漲價，總有人被漲到破產開始擁核114F 03/31 15:45
→ patrol: 先漲到一半以上的人去睡公園再說117F 03/31 15:46
推 uni19ball: 不是6.6 那9.9好了 好色喔119F 03/31 15:47
→ patrol: 另外這就電子股大利空，不凖賣對岸，明年電價又要漲，雙重夾殺爽歪歪，差不多該裁員了吧？
不知道會裁誰，爽喔120F 03/31 15:47
→ sonatafm2: 不准賣對岸的部分.....嗯 只是量跟路徑的問題....電的問題就看產業界要忍受多久吧123F 03/31 15:49
推 patrol: 嗯，有個硝化纖維素的路徑...看起來本來藏的也不錯嗯，讓我們看下去125F 03/31 15:51
→ seou: 便宜的電不用 用貴的 真的笑死127F 03/31 15:54
推 robust083: 通膨鐵拳準備要痛宰各位了，再用腳投票，不過也是死低端的人130F 03/31 16:00
推 lesbian5566T: 2027直接把台灣賣給中共, 好簡單. 台電負債哪是問題133F 03/31 16:03
推 a520978926: 沒意外的話還會漲啊 只要能源政策不轉彎就會一直漲134F 03/31 16:03
推 loveup: 中鼎+新鼎135F 03/31 16:03
噓 zodance: 其實是漲16.6%啦137F 03/31 16:16
推 JOKIC: 明年沒意外會發生的事到現在還沒算好，是不能算還是不想面對？141F 03/31 16:26
→ sonatafm2: 先否認 反正之後之後漲大家也不會翻舊聞144F 03/31 16:35
推 g1254501: 核廢料問題那麼簡單 開一間雲豹環保公司就解決的事146F 03/31 16:46
噓 mcucte: 並非6.6%，而是目標累積100%以上147F 03/31 16:47
推 Aixtron: 嗯，看來並非一年6.6，而是半年就超過6.6？
根據最後一句...154F 03/31 17:28
推 g10: 雞排一塊上百 珍奶破70元157F 03/31 17:43
推 bij831: 不入黨就入雲豹158F 03/31 17:49
推 oceanasd: 核廢料有錢都能處理，核電賺的錢補貼地主住戶就好了有人還一直洗腦核廢料沒地方放160F 03/31 18:17
推 jrbobo: 電價不漲個40趴我都覺得不夠162F 03/31 18:23
噓 cms6384: 不是6.6% 看來更多164F 03/31 18:31
→ Darkland: 看起來可以解決但是實務上就是什麼都沒有 : /165F 03/31 18:35
→ cerwvk: 綠電很貴很貴.167F 03/31 18:57
噓 wvotyyj5: 美國可以延到80啊 延到一百也不是啥問題168F 03/31 18:57
噓 ttgg: 台電一堆低能兒高層169F 03/31 18:58
推 jagin: 蔡政府：台灣不缺電170F 03/31 19:05
推 IsYou: 清朝人說電線會電死人很危險不給裝 q大挺適合古代人的171F 03/31 19:08
噓 blackpork: 嘴核廢料儲存場,你他媽燃煤排廢氣有先問問大氣層嗎?你他媽蓋天然氣管線有先問問藻礁嗎?
每天在那邊嘴儲存場,政策擁核的時候就會生出來了啦核能就是相對便宜乾淨,在那邊嘴炸一次後果承擔不起174F 03/31 19:19
→ eemail: 生氣謾罵應該不是高知識分子178F 03/31 19:23
→ blackpork: 飛機墜機你他媽也承擔不起阿,你坐不坐飛機?179F 03/31 19:24
→ iamandre: 台電在民進黨的統治之下 怎沒想過罷工
核廢就是假意題 綠共再跳針核廢就是完全沒科學概念180F 03/31 19:30
→ aaa95308: 各縣市不給開發核廢料儲存不就是因為一堆如某樓不理性也不信科學的民眾害的嗎-.-
跟阻礙無線網路信號機台的人差不多182F 03/31 20:05
→ psvita: 那你們就先說服雙北桃竹苗台中蓋儲存場吧 既然你們覺得自己人很理性那應該很容易才對185F 03/31 20:47
推 tv50046: 漲價啊！漲到受不了，核電便宜環保，了解一下！歐美都重啟了，了解一下！
乖乖吞電價，萬物齊漲，漲聲響起來！受不了，才會轉彎啦！
期待這次電價上漲，店家跟民眾消費變化，覺得市場的反應會很有趣187F 03/31 20:58
→ Xyla: 明年的事今年不用先算好??幹你娘垃圾官195F 03/31 22:27
推 an0215: 核電廠相對乾淨安全，不要蓋在我家附近就好196F 03/31 22:33
推 deolinwind: 可以蓋高端晶圓廠，但是核廢料儲存場蓋了幾十年沒下落198F 04/01 00:01
推 zlzooq: 又在文字遊戲 反正是其他數字 漲定了201F 04/01 02:49
推 overmoai: 公投結果新北 又不支持核電 幹嘛要蓋儲存廠203F 04/01 08:30
--