看板 Stock
作者 andylu1207 (andylu1207)
標題 [請益] 繼續升息迫使CPI 達到0%後立刻降息
時間 Fri Apr 12 12:01:29 2024


看T大的分析文章 通膨大V轉到年底直逼4%
在拜登試圖影響市場利率時,鮑爾直說Fed不受政府影響
https://reurl.cc/va3y6e
Jay Powell really wants Americans to know he is not thinking about politics
The Fed chairman went out of his way to make it clear this week that the Fed is free from personal or political bias as he continues to navigate a red ...

 

如果Fed保持“通膨還是持續惡化”的預期心理, 繼續暴力升息到7% 8%強迫CPI 降至0%達到
“反通貨膨脹”後, 再立刻降息個5% 這樣是否可行?

或甚至讓經濟達到0.x%的微通縮狀態 平衡此前失常的通膨..
或許有人說通縮比通膨可怕 但經濟不好永遠有QE解 就看QE程度如何.

假設去年物價100 今年通膨10%漲到110
暴力升息明年出現反通膨0% 價格還是一樣110, 貴爆

通縮一咪咪 不是比較好嗎 ?

通縮 vs 反通膨
https://i.imgur.com/qPKX1A3.jpg
※ 引述《tompi (大波動)》之銘言
: ※ 引述《DrowningPool (My broken dreams)》之銘言:
: 今年到底會不會降息? 真的得看 CPI與 失業率。
: 先上 3/20 FED 的SEP
: https://imgur.com/lrk8RJP
: 這SEP 出來後我跟我家小研究員問說:
: "3/20 出來的SEP報告,大約要多少人跟多久呢??"
: FOMC成員、聯邦儲備區域銀行的總裁以及其他經濟專家,
: 這樣加一加也得要20~30個人左右,雖然不知道各單位作業時間
: 但一層層作業計算、開會、提交,也得要幾周時間
: 所以3/20 也才上月下旬的 FED 預測利率 4.6,
: 但以預測角度,如果以收集資料到2024/2 開始計算,也許會產生4.6這數字。
: ..
: 這SEP 出來後,我的預測除了失業率外,比較偏向Range的上限
: 喔對了,SEP 一般大家會關注中位數值,其實最右邊有範圍值
: ..
: 4.6到5.5 有90個bps,現在在討論可能不降息或降息一碼,不就自己打自己的臉
: 前面說道如果以收集資料到2024/2 開始計算,也許會產生4.6這數字。
: 所以不得不提到影響CPI幾個主要因子
: 1. 10年債與3個月國庫券利差 D10Y3M
: https://imgur.com/Z1Wl57f
: https://imgur.com/Hb53qoB
: 利率倒掛對CPI為負向領先性影響,因為負負得正,所以
: 持續性倒掛其實對CPI隱含持續上升的現象。
: 2. 黃金
: https://imgur.com/KaCVSYJ
: https://imgur.com/lbNDzWT
: 油金雙漲 對通膨是正向影響,並具有領先性
: 3. GDP
: 新聞 https://imgur.com/tRneprK
: https://imgur.com/C1S75le
: https://imgur.com/p9vQOn2
: GDP與CPI 是互為因果關係,所以GDP增長超乎預期,CPI要降低
: 恐怕不容易。
: 常說 人要向老天爺討飯吃,氣候天災、人禍會影響商品價格
: 所以商品價格變動不好預測,商品價格是不確定性高因子。
: 去年底時說原油這麼快會到86,也是不容易的。
: ..
: 以下是我根據到昨天市場資訊為止所做的預測
: https://imgur.com/6lonLZF
: 大致上跟3/20 SEP的上限值差不多
: 1. 實質GDP比FED的2.1要來的高為2.6
: 2. FED 應該今年不會降息
: 3. 年末CPI預測為3.8
: ..
: 有些影響CPI數字是市場資訊,例如原油、黃小玉、黃金等等
: 所以出現預測偏差是正常的
: 解決方法最簡單就是提高預測頻率,從月改為週、日。
: 以上為近期一點點心得小小研究,若有錯誤也請見諒
: 末祝
: 大家賺大錢
: **TLT 我的想法是 目前的Weighted Avg Coupon是2.6
: 還是低了點,根據該ETF建倉規則會逐漸升高,等過3.0以後進場會好一點
: 在此之前還是買短天期的比較好
: : 原文標題:拜登:聯準會今年將會降息、可能推遲一個月左右
: : 原文連結:https://reurl.cc/p3ne4r
: : 發布時間:2024-4-11
: : 記者署名:賴宏昌
: : 原文內容:
: : 英國金融時報週四(4月11日)報導,美國消費者價格指數(CPI)自拜登(Joe Biden, 見圖)
: : 總統2021年1月上任以來上漲了18.9%。拜登週三在與日本首相岸田文雄舉行的記者會上表
: : 示,他仍然預期聯準會(FED)今年將會降息、但調降利率的時間點可能會推遲一個月左右
: : 。
: : 柯林頓政府時期美國財政部長桑默斯(Lawrence H. Summers)受訪時表示,人們仍然覺得
: : 美國有嚴重的通膨問題、通膨尚未完全獲得控制。白宮發言人表示,美國石油產量正處於
: : 歷史高點。
: : 美國汽車協會(AAA)統計顯示,2024年4月10日全美每加侖普通汽油平均價格年增0.4%至
: : 3.619美元、高於4月9日的3.608美元,並且分別高於一週前、一個月前的3.549美元、
: : 3.394美元,較2022年6月14日的5.016美元(史上最高紀錄)下跌27.9%。
: : 美國財政部長葉倫(Janet Yellen)週一接受CNBC電視台專訪時表示,她預期通膨率將隨著
: : 時間的推移持續走低。
: : 美國勞工部勞工統計局(BLS)週三公布,2024年3月經CPI調整後的非農業民間實質平均週
: : 薪年增率報0.6%。作為對照,2024年1月、2月美國實質平均週薪年增率分別為0.0%、0.5%
: : 。
: : 2024年3月密西根大學美國消費者信心指數年增28.1%(月增3.3%)至79.4、創2021年7月
: : (81.2)以來最高。其中,1年期通膨預期自2月的3.0%降至2.9%、與1月相同,平2020年12
: : 月(2.5%)以來最低。
: : 華爾街日報專欄作家Greg Ip 2月撰文指出,歐巴馬政府時期白宮經濟顧問Jason Furman
: : 表示,白宮經濟團隊中的每個人對高盛的關注程度高於其他分析團隊。
: : 彭博社報導,以Jan Hatzius為首的高盛集團(Goldman Sachs Group Inc.)經濟學家團隊
: : 週三表示,FED今年預估只會進行兩次(7月、11月)降息。
: : 心得/評論:
: : 昨天CPI超過預測值
: : 引發可能今年不會降息的預測 當晚美股大跌
: : 今天拜登說還是會降息 但會晚一個月
: : 剛開的PPI數據 結果低於預期
: : 真的這麼玄?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.245.183.22 (美國)
※ 作者: andylu1207 2024-04-12 12:01:29
※ 文章代碼(AID): #1c6B8Rn9 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1712894491.A.C49.html
Gipmydanger: 蛤?1F 04/12 12:02
Re12345: 反通貨膨脹是三小?2F 04/12 12:03
patrol: 不錯喔,升到多蛙死掉,開始升的時候叫我一下3F 04/12 12:03
cityhunter04: 合適的通膨對經濟是好事,你壓到0%就不怕通縮?4F 04/12 12:03
a9564208: 降息不可能一次將這麼多,除非四大銀行倒一間5F 04/12 12:05
YLTYY: 假議題 全面開放0元購 讓窮人不要造反就好了6F 04/12 12:06
ckp4131025: 日本不就告訴你通縮更難解決7F 04/12 12:06
tctv2002: 通膨跟通縮 不處理都很慘啦  你通縮之後還可以靠印錢處理 你通膨不處理  以後就自然爆掉 你沒有手段可以用 阿8F 04/12 12:06
a0808996: 不可能這樣玩好嗎~ fed還要穩定市場
你這樣搞 很多銀行 跟基金會先爆掉11F 04/12 12:06
laurakao: 你的總經觀念要不要去看一下小林說補課?13F 04/12 12:07
※ 編輯: andylu1207 (24.245.183.22 美國), 04/12/2024 12:07:58
tctv2002: 你美國邊升息邊補貼 這樣通膨降的下來才有鬼14F 04/12 12:07
Inland: 小銀行表示:15F 04/12 12:07
shinewind: 一旦通縮失去信心,要再叫人消費有的難16F 04/12 12:08
gprs910: ...閣下的論點不簡單17F 04/12 12:08
tctv2002: 通膨不處理看看阿根廷 土耳其的例子吧 股市漲兩 三18F 04/12 12:08
shinewind: 就算QE很猛,沒必要這樣亂用20F 04/12 12:08
pmes9866: 你聽過日本嗎21F 04/12 12:08
john668: 你以為是模擬城市喔22F 04/12 12:09
ffaarr: 你以為你在打電動嗎23F 04/12 12:10
tctv2002: 日本是先通膨後通縮24F 04/12 12:10
sleeplist: 不行ㄅ  XDDDDD25F 04/12 12:12
necrophagist: 大富翁先使用黑卡 買入後再紅卡 easy啦26F 04/12 12:12
sleeplist: 真實世界有很多交易成本跟摩擦力27F 04/12 12:12
EvilJustice: ....你要不要看看你到底在說什麼28F 04/12 12:13
rkilo: 這種發文有必要認真討論嗎?29F 04/12 12:13
nbcb: 可以啊 失敗就按重新遊戲就好了嘛30F 04/12 12:14
diefish0620: 想要人民自殺喔31F 04/12 12:14
energyy1104: 直接升到通縮這樣大家一個便當只要30塊這樣好不好32F 04/12 12:15
necrophagist: 市場對政策信任度歸零 你看會出什麼事33F 04/12 12:16
tctv2002: 通膨一個便當五百塊   好不好?34F 04/12 12:16
Kobe5210: 不至於升息,降息遙遙無期,結案。35F 04/12 12:17
a8521abcd: 其實是這樣沒錯,但高利率你會得罪一堆有錢有權的人所以通常都會心存僥倖慢慢升,1970大通膨就是這樣搞到後來保羅沃克一上來把利率拉到19%這種超激進操作才勉強止住36F 04/12 12:18
tctv2002: 沒有完美的政策 只有爆掉 才能解決問題  不管通膨通縮 傷的都是基層人員  但通縮傷的是老闆賺比較少
  所以總經才會說通縮比通膨還可怕40F 04/12 12:18
patrol: 我覺得不錯阿,一個便當沒有五百元怎麼吃,台灣人很有錢43F 04/12 12:18
tribeswf: 失業的人不一定回得去45F 04/12 12:19
b03o20y: 公司死掉,大家失業,有比較好嗎46F 04/12 12:19
qwe78971: 首先 CPI 幾乎不會到0% 一方面是QE 一方面是0就可以說是陷入通縮 還有其它綜合方面 最初升息就太溫和才造成現在這狀況47F 04/12 12:20
b777300: 通縮是國家減緩發展十年,通膨是國家爆掉等待打掉重練50F 04/12 12:20
fourkg: 萬物皆漲 才比較好啦  笑死52F 04/12 12:22
love50921: 有創意。說得很好下次別說了53F 04/12 12:27
knives: 美國會在進入通縮之前就先刺激,不會有機會,除非系統性風險出現,到那時也不是只有美國出事而已54F 04/12 12:29
sonatafm2: 說得很好 可以便說說投資策略嗎 我要對做56F 04/12 12:29
NEWinx: 糕點到了57F 04/12 12:30
neil139: 快速上去+快速下來=跳樓的爆幹多58F 04/12 12:30
aaa95308: 我欣賞你的想像力59F 04/12 12:30
DAEVA: 銀行爆光 好耶60F 04/12 12:32
OJC1106: 然後下個月又反彈回來 這樣意義是啥61F 04/12 12:32
Dusha: 去上一下經濟學好嗎孩子62F 04/12 12:33
azcooper: 台灣也是邊升息邊補貼房貸 嘻嘻63F 04/12 12:34
fireandice: 笑死64F 04/12 12:34
jerrylin: CPI沒那麼容易下降
來場世界大戰減少人口降低需求還比較實際65F 04/12 12:36
creulfact: 這篇還能有這麼多推真是不簡單67F 04/12 12:37
Hiabtd: 槽點太多68F 04/12 12:37
noname78531: 贊成 繼續升  企業跳票 小銀行爆光
美國重演2008 台股回到8000點 重新洗牌69F 04/12 12:37
tf010714: 世界大戰現在有機會喔71F 04/12 12:39
pwseki206: 我比較疑問的是:美國主流共識是認為通膨會壓垮拜登支持度,而不是高利率。但為何股版共識卻相反認為降息有利選情?是我漏了啥還是我不該認真?72F 04/12 12:39
jerrylin: 升息跟降息一樣都有邊際效應  不是加減法那麼簡單75F 04/12 12:40
fishyki: 升到10趴 我才有感覺啊76F 04/12 12:42
seuil: 當然可以啊 一次把銀行和房地產搞爆通膨就降了 但大蕭條也就來了77F 04/12 12:42
mike0608: 日本:QE解通縮?79F 04/12 12:44
kirorolove: 你會是央行新的人選(中國)80F 04/12 12:44
rainbowcatch: 日本當初的想法跟你一樣但失敗了81F 04/12 12:44
fbifxxkma: 說的真好,拜登應該找你來當FED主席82F 04/12 12:44
seuil: 中國現在正在瘋狂印鈔 通縮還是不為所動83F 04/12 12:44
fbifxxkma: 鮑耳根本沒料84F 04/12 12:45
lise1017: 可以阿 最好這樣幹 我他媽還不套利套到爽85F 04/12 12:45
knives: @pwseki206 美國是固定利率,有遠見的老百姓早就在接近零利率的時候買房了,會還在這時買房的本來就不86F 04/12 12:45
duncan0319: 小學生嗎88F 04/12 12:46
paimin: 現代印鈔體系下通縮根本不可能 不消費就是政府幫你消費89F 04/12 12:46
lise1017: Fed敢宣告打算這樣幹 我還不他媽信貸房貸把老婆老媽都壓出去歐印你8%利率坐等你之後降91F 04/12 12:46
knives: 是那麼care高利率的有錢人阿,但是通膨造成的高物價就會讓美國人買東西都貴,當然投票就會不爽拜登阿93F 04/12 12:46
mike0608: 大量升息把一堆公司搞倒,你覺得你後面QE能解決什麼QE後公司就能重新長回來嗎?不花個幾十年回得來嗎?95F 04/12 12:47
knives: 會因為升息而倒的企業,是本來就會倒的,把那些垃圾97F 04/12 12:48
acimao: 所以通膨是影響80%的人,但這80%的人只擁有20%的財富,通縮是影響20%的人,但擁有80%的財富,是這樣理解嗎?98F 04/12 12:48
kobed: 你要不要看日本被通縮搞到怎樣了101F 04/12 12:48
c928: 你爽就好102F 04/12 12:49
knives: 公司佔的餅讓給更有競爭力的公司才是對的103F 04/12 12:49
eddieyi: 建議寫成論文104F 04/12 12:49
tctv2002: 日本不是起來了嗎?  股市 不是創新高?105F 04/12 12:49
knives: 升息會讓股市衰退根本鬼扯好嗎?106F 04/12 12:50
maplefff: 還好你不是FED官員107F 04/12 12:53
reFine: 首先通膨的標準值是2%,所以到2就會降息了,到0美國肯定崩盤108F 04/12 12:56
dpew: 多去看點書110F 04/12 12:57
ohyakmu: 你開車都是全油門跟重踩剎車?111F 04/12 12:58
m4vu0: 笑慘。錢印成這樣。怎麼通縮112F 04/12 12:59
stationary: 通縮你去看看對面,人民有爽嗎?現成的答案不會抄喔113F 04/12 13:00
cheug0653: 你最厲害114F 04/12 13:03
gk1329: 歷史經驗 等到CPI變0再降來不及
通膨會循環 通縮也會115F 04/12 13:08
noname78531: 這搞法不是只有債蛙哭哭 聰明的都會希望目前持平就117F 04/12 13:09
gk1329: 等失業率大增再降息點火來不及119F 04/12 13:09
naloer: 小學生玩遊戲的思想120F 04/12 13:10
eddy13: 美國從來都沒有把0當成目標121F 04/12 13:13
JerryLian: 利率大大幅變化 誰還會借錢啊122F 04/12 13:13
as80110680: 你是去學了土耳其經濟學嘛?123F 04/12 13:19
veter: 沒人會這樣自己搞爛自己經濟
套娃要嘛停損要嘛刪app不要再發這種廢文124F 04/12 13:24
Sixigma: 利率不是高麗菜,大幅波動一定爆炸126F 04/12 13:38
jeffue43: 我只能慶幸你不是鮑爾…….127F 04/12 13:39
rmp4rmp4bear: 回文有料128F 04/12 13:40
wangsuck: 總經在路邊學的??129F 04/12 13:41
loveadu: 很好阿,反正我是公務員,失業率升高通膨就會降130F 04/12 13:42
ymfx000a: 人家就要緩著陸 你在那邊0%131F 04/12 13:42
stocktonty: 異想天開132F 04/12 13:47
g0t24568: 中國就是一個例子 通縮不可逆133F 04/12 13:47
chinaeatshit: 軟著陸:當我死了?134F 04/12 13:48
wr: 任何政策都一樣 速度要快但動作要小
你可以快速的升半碼 這樣才有時間觀察效果135F 04/12 13:49
thbygn98: 好 嘻嘻137F 04/12 13:50
wr: 而不是像個白癡發呆 等最後一刻一口氣升三碼138F 04/12 13:50
laechan: 你在做夢啊?139F 04/12 13:58
supertjf: 這樣搞市場跟經濟很快就掛掉140F 04/12 14:02
IKnowWhy: 傻傻的 在cpi到0之前經濟會先垮..141F 04/12 14:13
KSVS2010: 沒有邏輯 才會說一直升息使CPI=0142F 04/12 14:19
a1234561723: 升息無敵的話,人家早就一口氣升到爆了
現實來說,FED也是走一步算一步而已
在抓市場可接受範圍,但供需面東西靠升息就能解決??143F 04/12 14:33
Brioni: 金融市場來個空間斬就沒通膨了啦
一年可以解決的事情拖到3年146F 04/12 14:36
ef8637562: 美國不是有幹過? 沃克?148F 04/12 14:45
breacal: 經濟不錯,為什麼要降息?149F 04/12 14:46
ef8637562: 市場不聽話 就二次升息循環阿  不是沒有做過吧150F 04/12 14:46
centaurjr: 人家都說2%就降息了你是自己預設啥小151F 04/12 14:54
KY1998: 上世紀70年代美國就做過暴力升息,fed要再幹一次也不是不可能152F 04/12 15:08
pat1006: 你聯準會主席?154F 04/12 15:16
chysh: 不管怎樣,先存檔155F 04/12 15:22
imba789: 日本的通縮就是過度通膨導致,別倒因為果156F 04/12 15:23
yachien04: 您真聰明157F 04/12 15:27
qtzbbztq: 經濟不好永遠有QE ?? 你要不要去研究一下日本?158F 04/12 15:31
fake: 最好是通縮靠印錢處理就好啦159F 04/12 15:31
fisher6879: 以為打電動?160F 04/12 15:47
green0953: 很猛喔161F 04/12 15:49
ap525922: 不要說升息了,這利率維持久一點就已經很有意思了162F 04/12 16:31
imhan705: 兄弟太機智了163F 04/12 16:39
alanjiang: 尼的加減法程度不錯喔164F 04/12 18:23
adata5678: 好聰明喔 真的是這樣欸165F 04/12 20:50
Voony: 通縮造成失業趨勢,要再把人逼出來創業比通膨難非常166F 04/12 21:48
tku9527: 標準就該直接升爆 fed太貪心了168F 04/13 00:51

--