看板 Stock作者 DrowningPool (My broken dreams)標題 [新聞] 欣興:公司未投保地震險 財物損失初估約為時間 Fri Apr 12 17:05:06 2024
原文標題:欣興:公司未投保地震險,財物損失初估約為5500萬元
原文連結:
https://reurl.cc/qVD5OR
發布時間:2024-4-12
原文內容:
(3037)欣興 - 應證交所要求針對0403大地震對上市公司之影響發布重大訊息
1.事實發生日:113/04/12
2.公司名稱:欣興電子股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司
4.相互持股比例:不適用
5.發生緣由:依據臺灣證券交易所通知發佈重大訊息。
6.因應措施:不適用。
7.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司,本則重大訊息同時
符合證券交易法施行細則第7條第9款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項):4/3
發生地震後,本公司在確認廠房安全無虞下,始讓員工入廠工作;產線正常運作,對營運
沒有重大影響;公司未投保地震險,財物損失初估約為新台幣5,500萬元,對本公司財務
業務無重大影響。
心得/評論:
上市櫃公司廠房沒投保地震險應該算蠻少見的吧
沒投保的原因
不知道跟之前常出險有沒有關係 (X
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.219 (臺灣)
※ 作者: DrowningPool 2024-04-12 17:05:06
※ 文章代碼(AID): #1c6Fb5Z1 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1712912709.A.8C1.html
推 a10141013: 投保產險不是基本的嗎? 竟然有公司沒保2F 04/12 17:05
推 lolic: 就你最爛== 這個也要省4F 04/12 17:06
推 envy116: 還是欣興all in火險?5F 04/12 17:07
→ piece1: 難怪保險都沒什麼影響,可以直接說幾家有保嗎?7F 04/12 17:09
噓 edward198791: ................................................10F 04/12 17:10
推 shlee: 在台灣不保地震險是哪招12F 04/12 17:11
噓 DDDDRR: ...連地震險都不保 笑死14F 04/12 17:12
推 kmshy: 只能火攻了19F 04/12 17:14
推 qklaqkla: 投保的話,高層分的錢就少了21F 04/12 17:15
推 mopa: 好啦,下來我撿一下22F 04/12 17:15
噓 kanhun: 這家公司內控有問題,要倒了23F 04/12 17:15
→ laechan: 欣興2023稅後純益119.8億元, 5500萬比0.8那個還少26F 04/12 17:15
→ yourock: 廠房近年燒了幾次,然後沒保地震險的大廠…27F 04/12 17:15
→ laechan: 下週開低的話考慮歐印29F 04/12 17:15
推 pegen: 這家內控一直有問題,要把它當扣小的傳產看待31F 04/12 17:16
→ BroDians: 可能火災常常發生的緣故吧,致災的地震不常發生,就忽略了36F 04/12 17:18
噓 Mikli: 噴38F 04/12 17:18
推 kiddcat: 沒保險? 這家厲害了45F 04/12 17:22
→ kimula01 …
→ kimula01: 股東可以提告了吧 董事不保險害股東權益受損46F 04/12 17:22
→ tasy4n: 民宅全倒半倒賠150萬,廠房就不知道了47F 04/12 17:22
→ holmes006: 欣興還算有良心會公布出來,多的是上禮拜地震財損封鎖內部員工消息的公司52F 04/12 17:24
推 hate56: 這什麼鬼公司治理54F 04/12 17:28
推 PTIMIKE: 員工眷屬有團保嗎?56F 04/12 17:28
→ Minihil: 抓到 costdown58F 04/12 17:29
推 F93935: 蛤 怎麼可能不保險59F 04/12 17:31
推 cateyes: 是不是廠房耐震10級!?60F 04/12 17:31
→ imlucky: 這腫錢也要省?????61F 04/12 17:32
→ cateyes: 保費可能比產品貴吧62F 04/12 17:32
推 a0913: 火險比較重要64F 04/12 17:34
推 Bj4Lin: 感覺放出這消息 就是想要噴的概念XD65F 04/12 17:34
噓 fudanboy: 怎麼會有人把欣興拿來對比健鼎…出的板子根本不一樣68F 04/12 17:36
推 Guan63941: 3037看了好幾天 還好沒進場...?70F 04/12 17:37
推 a92011: 說小廠就算了,還是PCB全球前幾大廠耶...71F 04/12 17:39
噓 LMgogo: 這會跌吧 5000萬74F 04/12 17:41
→ jerrylin: 火險有些產險公司拒保也就算了75F 04/12 17:41
→ Feting: 5500萬對他來說小錢76F 04/12 17:41
推 tmlc: 說不定有算過保費比財損期望值更高吧77F 04/12 17:42
→ LMgogo: 5500萬小錢??78F 04/12 17:42
推 yayaha: 不是小不小錢的問題吧 大公司保險是基本的吧79F 04/12 17:42
→ LMgogo: abf前二廠 結果沒保險也蠻妙的80F 04/12 17:43
→ LMgogo: 是公司在桃園覺得地質夠硬不用保嗎
不知道台積有沒有損失82F 04/12 17:43
推 ProJ: 笑死地震險都要省 明天一根84F 04/12 17:44
推 yang57: 大公司ㄟ不保險..沒在怕的啦87F 04/12 17:48
推 poisonB: 真的會被笑死 連地震險都沒有保的公司88F 04/12 17:49
推 mopa: 應該有一堆公司都沒保地震險89F 04/12 17:51
推 lweis: 看到2030的大廠連地震險都沒有???91F 04/12 17:53
推 ELclaire: 土人才講cost down93F 04/12 17:53
→ tedcat: 正常吧 畢竟大規模的地震次數少 評估成本後覺得不划算 所以預算就被喀嚓
就像台灣大部分房子也都沒地震險一樣94F 04/12 17:54
推 mopa: 這家公司已有多次火災,約燒越旺
10年發生一次地震的災損可能比保10年的保險費要少很多97F 04/12 17:54
→ LMgogo: 景碩南電有保嗎 出來說話100F 04/12 17:59
推 xxxu: 很勇嘛102F 04/12 18:03
推 mopa: 5500萬對整體營收的確是小錢啦103F 04/12 18:04
推 ufo559: 連保險都cost down 很有台灣風範104F 04/12 18:11
→ canallchen: 我破家都有地震跟活險了
COST DOWN到極致?還好沒死人。109F 04/12 18:20
推 linyap: 沒有產險公司願意收嗎?114F 04/12 18:26
→ wei9898: 傻眼,為什麼要省這個?115F 04/12 18:28
推 botnet: 火災險有保嗎?119F 04/12 18:32
→ F93935: 他家之前火燒怎麼風險控管能力那麼差123F 04/12 18:46
→ avcds1111: 應該是想說桃園通常受地震影響最小 就不保了125F 04/12 18:47
推 blue500: 保險公司:這間常常失火,傻子才給他保126F 04/12 18:53
→ k85564: 地震險不是沒多少嗎130F 04/12 19:04
→ sirins: 你們懂什麼,火災可控地震不可控(誤131F 04/12 19:17
推 jerrylin: 台灣明明每個人都在說會有大地震所以應該趕快都更誰跟你覺得台灣不太會有大地震
就省小錢賠大錢而已
台灣如果大地震機率低 老房子一百年也沒甚麼
一直火災的明年度火險價格會一直加上去
跟車險一樣136F 04/12 19:45
推 monar: 商業火險沒有地震險 不知道能不能另外加保144F 04/12 20:07
推 grateful: 商業火險可以附加天災險 地震險、颱風洪水險都有146F 04/12 20:23
噓 haha7456: 笑死 真以為是麵包店不用保地震險啊147F 04/12 20:47
→ tctv2002: 這家廠房是浮在空中 不怕地震嗎?148F 04/12 20:49
推 webster1112: 30年省下的保費 全回饋股東 XDDDDDDDD149F 04/12 21:59
推 cctequiero: 地震險太貴,台灣很多工廠應該只有保商業火險151F 04/12 22:33
→ knives: 也是,大地震可能一百年一次,不保也很正常
況且台企別說百年,能活過幾十年都有問題吧153F 04/12 23:24
→ Riyar: 這也能損失這麼多 有家老闆一堆古董都沒你扯155F 04/12 23:39
推 vbhero: 你家都有地震險,就公司沒有,你好爛157F 04/12 23:42
--