看板 Stock
作者 xephon (′・ω・`)
標題 [新聞] 滅ETF熱火!金管會出新招 要讓主動型基金
時間 Fri May  3 12:56:35 2024



原文標題:滅ETF熱火!金管會出新招 要讓主動型基金抬頭

原文連結:https://udn.com/news/story/7239/7938860

發布時間:2024-05-02 20:59

記者署名:廖珮君

原文內容:

投信業狂發ETF、壓縮主動型基金,市場發展出現傾斜,金管會出手了,2日宣布調整「投
信躍進計畫」將承作有關ETF的業務,全數剔除、不計入優惠門檻標準中,要讓主動型基
金有機會抬頭,新制在今年6月申請時適用,9月底前公布新名單。


2023年獲「躍進計畫」優惠是元大投、國泰投和第一金投信等3家,金管會以新制來估算
,將會有一家未能達標而遭剔除,無法再享優惠。

目前市場以發行主動型基金較多者,以外商投信、本土中型業者為主,料成為這波新制的
受惠者。一旦獲得「認可」,可享新基金加速審、增加送審檔數等。

金管會此政策有三大效益一、降溫投信業狂發高股息ETF熱潮二、促投信業多發主動
型基金、提升投研能力三、讓重壓ETF的業者也能轉向,衡平產品策略。

證期局副局長黃厚銘說,基金有主、被動型,每家投信業發展策略不同,但近年ETF熱潮
,影響計算優惠門檻標準,金管會不希望因為市場發展、擠壓了主動型業者,希望讓未來
標準、回到中性狀況。


他說,這就如同「考試引導教學」,透過修改標準,讓市場、業者產品策略更能兼顧主被
動型,回到平衡狀況,而非過度偏頗。

金管會是在2015年推出「躍進計畫」,藉此提升投信人才、技術、擴大規模並朝國際化發
展,至今已邁入第十年。採每年評核並在9月底前公布新一年度申請獲認可、可拿優惠的
業者。


以近五年來看,達標拿優惠者多是元大、國泰、富邦等大型投信業者、全以發ETF為主,
加上近兩年ETF掀狂潮,市場發展與產品策略出現傾斜。

金管會這次修正「躍進計畫」中的「投研能力項目」指標,將投信業者複委託檔數或規模
、平均報酬率、近三年投研團隊、人數及平均資產規模等,全數剔除計算ETF業務量,黃
厚銘說,其中以檔數或規模計算的這項條件、衝擊以ETF為主力者最大。


新標準上路後,金管會希望可讓發行主動型基金的業者,更有機會達標、並來申請優惠措
施,未來將針對市場情況、今年實施結果,再做滾動式檢討和調整。



心得/評論:

00995 來不及問世,就要胎死腹中了,實在遺憾

本來想各買一張 00987, 00995 來當傳家之寶

看來沒什麼機會了,ETF 熱潮主管機關並不樂見

以後會不會有台股 ARKK 主動型基金呢?






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.142.217 (臺灣)
※ 作者: xephon 2024-05-03 12:56:35
※ 文章代碼(AID): #1cD6w7NS (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714712199.A.5DC.html
addy7533967: 大!躍!進!1F 05/03 12:58
jerrylin: 現在一堆ETF進進出出  跟主動型基金是差多少2F 05/03 12:59
qa1122z: 翻譯:沒有週週配日日配的雞精,不可能的,韭菜死心吧!!3F 05/03 12:59
a8521abcd: 他是指傳統基金不是主動ETF吧5F 05/03 12:59
Altair: 反潮流6F 05/03 12:59
YumingHuang: 不是、為何要用政策推主動基金??7F 05/03 13:00
qa1122z: 根本就沒有豆腐只有菊8F 05/03 13:00
jenchieh5: 不是本來就要推主動etf了嗎9F 05/03 13:02
alex5566: 484有可能被動打贏主動 所以才會這樣  =.=10F 05/03 13:02
abc0922001: 直接叫投顧老師轉成主動式基金就好了
投顧老師這種騙錢的東西不管,管ETF11F 05/03 13:03
mike0608: 主動型ETF不快點弄…13F 05/03 13:05
no2muta: 河谷雙煞反一?14F 05/03 13:06
herculus6502: 認真?15F 05/03 13:06
Nitricacid: ??????16F 05/03 13:07
j3gp6: 錢都跑到股市  金管會很不開心喔17F 05/03 13:07
AGODC: 他媽的先管管房價可以嗎?!18F 05/03 13:07
tompi: 搞錯方向,主動公墓基金問題才多19F 05/03 13:07
smallroad: 為什麼要扶植主動型基金?怕經理人失業?還是沒辦法「選」好標的?20F 05/03 13:08
DAEVA: 救命啊啊啊啊22F 05/03 13:08
kmark1120: 不就是被動打敗主動沒有韭菜可以割了23F 05/03 13:08
wr: 簡單說金管會要鼓勵主動式基金 壓制ETF24F 05/03 13:09
MADAOTW: 想搞壞市場??26F 05/03 13:09
ethan0419: 看來市場會出事27F 05/03 13:10
MADAOTW: 就績效爛啊!!真當一般人韭菜?28F 05/03 13:10
SkyFee: 這樣原本ETF變很稀有29F 05/03 13:11
andboypig: 要絕版了 919 940還不快買起來30F 05/03 13:12
wr: 鼓勵主動式基金對投資人的好處在哪 樓下可以幫忙想31F 05/03 13:12
LaPass: 要下去也是一起下去,沒差吧32F 05/03 13:13
crazysam: 低能?33F 05/03 13:13
kano2525: 這到底是三小反潮流的決策?覺得像傳統基金那樣,錢越放越縮水比較好484?34F 05/03 13:14
xerioc5566: 鼓勵玩主動垃圾 很棒36F 05/03 13:14
guanting886: 鼓勵主動我是覺得也是幹話啦37F 05/03 13:15
kano2525: 真的是低能,被動式的績效就是比傳統主動式好啊,結果現在怪投資人都去買ETF?38F 05/03 13:16
ioozar: 這什麼東西啊40F 05/03 13:16
joy2105feh: 主動基金業者抽更多 金管會要讓業者多賺吧41F 05/03 13:17
guanting886: 投信某幾家自己就有內線問題  還拿朋友帳戶順便一起操
然後連勞金的都一起下去違法42F 05/03 13:17
andboypig: 你們這些投資人只能賠不能賺45F 05/03 13:18
guanting886: 主動績效不差 懂得就懂 但是金管會出這種新制真的操作夠騷46F 05/03 13:20
fsz570: 金融股噴噴48F 05/03 13:20
solomonABC: 噓主動型。49F 05/03 13:22
fairyofmoon: 管它怎麼改 只要是月月配的產品就是賣爆50F 05/03 13:24
timidwei: 是擋到投顧財路??  因為大家都自己買ETF就好了啊51F 05/03 13:24
clarefon: 有折折ETF嗎?52F 05/03 13:24
Acixxl: 也推出亡國型基金吧53F 05/03 13:26
k0804k0512: 什麼白痴政策 有完沒完54F 05/03 13:31
jokem: 00995我一定買 9999555F 05/03 13:31
k0804k0512: 這沒有圖利廠商的疑慮嗎?56F 05/03 13:32
qa1122z: 99 99557F 05/03 13:32
mike0608: 想推主動至少也快點上主動ETF吧,搞流動性0的基金?58F 05/03 13:32
AirLee: 主動型費用這麼高,績效有時還跑輸大盤跟台積電。笑死!59F 05/03 13:32
ya113010: 管太多61F 05/03 13:32
zjnovember: 管很多欸62F 05/03 13:33
a7983115: 只是讓大家買VTI VOO而已63F 05/03 13:34
b54102: 有夠白癡64F 05/03 13:35
Gipmydanger: 傻子才買主動型65F 05/03 13:35
cyora: 目前的情況不就是大多數投資人集體選擇的結果嗎?要這麼直接的干預,理由要充分才行。66F 05/03 13:35
whitezealman: ...............
該管的不管  沒事找事做68F 05/03 13:36
hihi29: 河谷反1 all in!70F 05/03 13:38
kelon: 沒etf就繼續存金融 買基金沒賺過啥錢71F 05/03 13:39
awss1971: 找藉口啦~~
金管會真覺得ETF發行太浮濫,直接停止審核就行,難道ETF之前都沒經過金管會審核嗎??明明每一隻ETF都是金管會審核同意的,說的好像都不知情一樣!!笑死
XDXD72F 05/03 13:40
shreka: 想圖利特定人? 不然幹嘛推主動77F 05/03 13:41
Lumia520: 智障78F 05/03 13:41
Lowpapa: 錢都進股市當然要滅火  不然房市就沒資金了79F 05/03 13:41
VVizZ: 熱火都沒有吉巴了還要惹人嫌嗎80F 05/03 13:42
idlewolf: 主動型基金賠錢的一大堆 真當人傻了喔 呵呵81F 05/03 13:42
gosy1102: 只好存VOO了82F 05/03 13:45
hsinyuan0104: ETF幫特定人出貨,本來就該管83F 05/03 13:47
sunday0913: 翻譯:大家都買etf,沒有韭菜可以割了84F 05/03 13:49
as80110680: 主動型基金不會有慘戶吃豆腐,一些小型股很難被ETF選入,但主動型基金就有可能買入,不過主動型基金的上下限真的差很多85F 05/03 13:49
prstar: ???!!!???88F 05/03 13:50
wahaha711233: 主動基金讓人詬病的是績效落後大盤及高昂成本…金管會不知道嗎89F 05/03 13:52
hcwang1126: 白吃 反潮流搞主動型91F 05/03 13:55
ak007: 無所謂啦~都沒救~根源都是內褲線啦92F 05/03 13:55
aloness: 主動性基金,要叫經理人張貼對帳單吧:)93F 05/03 13:56
hcwang1126: 不過老婆之前管校務基金 就ㄧ堆教授要她寫投資報告台積賣在300賺錢 然後就沒然後了 一堆人都覺得自己能打敗市場 科科
我都一直笑她之前每天是在忙什麼94F 05/03 13:58
tony870414: 主動型讓法人外資大戶更好配合嗎?98F 05/03 14:00
goodbye: 被動基金才是穩健吧99F 05/03 14:00
k4598760: 小時候壓歲錢都被拿去買傳統基金,現在全都沒了100F 05/03 14:02
woofwoof009: 主動型麻煩在資金大不像散戶想停損就停損 也很難在市況不好時擇時進出
績效就會被脫離
101F 05/03 14:04
PPTAlex: 怕沒有韭菜割嗎?105F 05/03 14:04
hcwang1126: 壓歲錢都買spy 你不會變巴菲特 會變他老婆106F 05/03 14:05
piece1: 需要聽話的經理人....107F 05/03 14:05
woofwoof009: 還有像Ark這種完全不懂的裝懂不把散戶的錢當錢在玩的雷包108F 05/03 14:05
allmighty: 果然是兩岸一家親 自由經濟都去哪了?110F 05/03 14:06
zerro7: 主動型基金問題更多好嗎 完全看經理人爽的耶111F 05/03 14:10
asd90267: 吃相難看112F 05/03 14:10
GN02209611: 主動型全看經理人耶113F 05/03 14:22
JKjohnwick: 說個笑話亞太金融中心?然後整天干預經濟114F 05/03 14:24
toko6290: 我倒是樂見主動型etf,增加一下市場流動性115F 05/03 14:25
breakhart: 筆記116F 05/03 14:26
redbeanbread: 管理手續費差那麼多 誰要買117F 05/03 14:27
aimgel: 丸子 最後一隻老鼠是940?118F 05/03 14:29
pwseki206: 人家外國是積極鼓勵低費用率指數投資工具,全世界只有台灣能夠把ETF搞成四不像的投資怪物。好啦,現在又要當全世界唯一大開倒車積極鼓吹主動型基金然後才在怪投資人匯出頻繁甚至出手限制。有事嗎?筋筦晦119F 05/03 14:29
tengobo: 不知道選誰就一律找統一124F 05/03 14:31
pwseki206: 錢繼續匯出去,鳳凰不入烏鴉陣啦!偉大的台灣就繼續自閉沒關係,李顯龍都已經笑到抽筋了吧!這水準還敢喊媲美港新?連香港都屌打你啦!125F 05/03 14:33
f204137: 主動型 能操作的空間 更多...128F 05/03 14:36
kanehhh: 介入太多對市場不好喔129F 05/03 14:37
tengobo: 市場大媽不一定有深厚理論與知識 但眼光跟實務上屌打世界一流專家 網紅 版眾 財經專家直接靠邊站130F 05/03 14:42
ohyakmu: 現在的高股息跟主動也越來越像啊,都是靠價差。132F 05/03 14:49
fajita: 愈限制愈火紅,跟著大媽搶進高股息133F 05/03 14:54
j056237: 垃圾政策,不推市值型,推他媽的主動的政府134F 05/03 14:59
DA3921999: 畢竟大家都有錢賺就沒人會被詐騙,這樣不行啊135F 05/03 14:59
czechasdfgh: 端出更爛的菜讓你吃136F 05/03 15:01
BikiniBottom: 金管會:錢再不去房市,怎麼面對金主137F 05/03 15:04
alex00089: 基金的錢流向ETF 吧?138F 05/03 15:04
DALUGI: 以後主動ETF為了績效砍進殺出,韭菜們瑟瑟發抖139F 05/03 15:07
justin531xx: 低能金管會140F 05/03 15:16
gekidou: 費用阿 主動式 績效有沒有比較好?141F 05/03 15:22
chencjj: 金管會根本就一堆外行蠢蛋142F 05/03 15:39
flyfoxxy: 鼓勵全民回去當韭菜143F 05/03 15:39
mightymouse: 管制ETF,推主動型基金,這金管會是發燒了是嗎?144F 05/03 15:47
nakayamayyt: 管制ETF推主動型  是覺得投信賺太少嗎145F 05/03 15:51
fernmmm: 差點笑死 改推主動型基金是嫌台股韭菜割不夠快嗎146F 05/03 16:14
heremattis: 熱火確實1-4被淘汰,超賽萬歲!147F 05/03 16:23
agvnol: 笑死,就是因為主動式績效很鳥,所以才喜歡買被動式的148F 05/03 16:25
vbhero: 為什麼要阻止韮菜送錢給我150F 05/03 16:40
boogieman: 我才不信這種依不同經理人就不同操盤績效的東西151F 05/03 16:53
masala: 這時候就又不是自由市場了?152F 05/03 16:57
hypoge: 主動基金每年排行前幾名的 常常換 有些今年很強的隔年就爛了153F 05/03 17:26
rosenzulu: ETF 贏主動基因是反串嗎155F 05/03 17:59
lahugh: 幫銀行賺錢嗎? etf明明發展潮流 要走回頭路給銀行賺更多手續費…156F 05/03 18:13
a9564208: 壞壞理專狂喜158F 05/03 18:27
goodbye: 因為被動基金屌打定存159F 05/03 18:31
derekgao: 我想知道金管會大老的徒子徒孫裡有多少是基金經理人我認為ETF會興起,代表散戶也是會進化,學聰明了160F 05/03 19:03
fatoes: 台灣人就是矯情啊,好的東西多了也限制,有夠智障162F 05/03 20:07
AndyMAX: 想當初金管會提醒940風險時也是一堆噓文 笑死
噓完文KPI達標拍拍屁股走人163F 05/03 20:16
glasseater: 金管會真的當民眾智障欸….165F 05/03 21:25
dream1124: 神經病,要管金融還不如去管更不健康的房地產
這些ETF最壞了不起就是內扣費用不夠低,不夠賺錢
其他地方哪有什麼問題。166F 05/03 22:24

--