看板 Stock作者 DDDDRR (QQ到線鐵定一大堆)標題 [新聞] 中國嗆中止ECFA 行政院經貿辦籲:勿政治時間 Sun Aug 20 13:18:46 2023
原文標題:中國嗆中止ECFA 行政院經貿辦籲:勿政治操作貿易爭端
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4401498
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:2023/08/19 19:19
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:記者鍾麗華/台北報導
※原文無記載者得留空
原文內容:
中國4月啟動對台灣貿易壁壘調查,商務部前天宣布對台貿易壁壘調查最新進展,並稱將依
據有關規定研究中止或部分中止ECFA項下給予台灣產品的關稅優惠。對此,行政院經貿辦今
天對中方所作違反事實的指控,予以嚴正駁斥,呼籲中方勿政治操作貿易爭端,應儘速依循
WTO機制,和我方進行諮商,才是真正處理兩岸貿易問題的正途。
關於中方指控我方限制其產品進口,經貿辦指出,兩岸分別於2001年12月及2002年1月加入W
TO,當時雙方未就彼此貿易體制與措施進行協商,儘管中國農工產品對台灣有重大影響,但
我方展現善意,從未使用排除條款,以保留諮商空間,同時還逐步自主開放3952項產品,迄
今已准許9840項農工產品進口。
經貿辦強調,我方並未違反WTO規範,中方多年亦從未要求協商,在此時啟動貿易壁壘調查
,完全欠缺正當性,且中國商務部為進行調查而向我方發放問卷調查的對象及內容,違背WT
O相關規範,若想據此對我方進行貿易報復,是全然違背中方一再宣稱的WTO原則及相關規範
。
經貿辦指出,ECFA目標是遵循WTO的基本精神,透過兩岸諮商逐步減少雙方貨品貿易的關稅
和非關稅障礙,但自2016年蔡政府上任之後,中國當局罔顧兩岸皆是WTO會員的事實,以政
治理由片面停止與我方進行諮商,其違反WTO精神及ECFA規範,「是鐵一般的事實」。
經貿辦表示,依據WTO明文規定,中國方面若根據自行調查結果所採行片面措施,若未經WTO
爭端解決機制充分辯論及合法裁判,均違背WTO規範,我方絕不會坐視,將採取必要的防衛
或反制措施。
經貿辦強調,迄今為止,我方從未關閉協商大門,只要透過WTO諮商程序啟動協商,我方願
與中方依循WTO規範充分協商,以處理雙方關切的各項貿易問題。
經貿辦呼籲,兩岸同屬WTO會員,相關貿易問題均可依循WTO機制與相關規範有效處理,北京
當局應立即停止政治操作貿易爭端,而須回歸到WTO機制與我方展開諮商,才是解決兩岸貿
易問題的正確之道。
心得/評論:
看來目前我方是不想停止
希望對岸透過wto與我們諮商
台灣的中概股是不是還可以抄底賭賭看阿?
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
--
Sent from my iPhone 12 Pro Max
○ PiTT
// PHJCI
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.111.197 (臺灣)
※ 作者: DDDDRR 2023-08-20 13:18:46
※ 文章代碼(AID): #1auQ8uYl (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692508728.A.8AF.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中國嗆中止ECFA 行政院經貿辦籲:勿政治操作貿易爭端
08-20 13:18 DDDDRR.
→ buttery: 看要不要農業換傳產,這次中國的本意,根本不是要停4F 08/20 13:21
→ buttery: 而是要敲開台灣的市場,有人獲利就有人受損。6F 08/20 13:21
推 aocboy: 好期待對岸停掉ECFA,看看台股的反應7F 08/20 13:22
推 godog: 疑? 10年前好像不是這樣說的11F 08/20 13:25
推 fourkg: 有便宜的車 就支持12F 08/20 13:25
推 RSQP: ecfa是糖衣毒藥呢 靠怎麼不要停辦 三小啊15F 08/20 13:27
推 kinki999: 中國車車可以逼台灣開關稅,讓車車進嗎?21F 08/20 13:33
→ rainf: 嘻嘻22F 08/20 13:33
→ MintSu: 沒有優惠關稅,台灣產品就賣不過去中國了?23F 08/20 13:35
→ eyesfire: 超好帶風向的啦,2010簽訂前反對,後來就通過了,簽訂後可以當歷史文件不算喔,真棒棒
最好大陸直接停啦,不然一堆企業叫喊要自己政府下跪讓自己賺錢24F 08/20 13:37
→ kimula01 …
推 kimula01: 如果真的斷了 不知道台股那些算重災區? 金融應該慘28F 08/20 13:40
→ DAEVA: 台化15收 qq29F 08/20 13:42
→ JoJo2330: 真的停的話,國民黨怎麼辦?現在是3分裝7分舔,停了之後不就要全舔了,不然怎麼會有票。30F 08/20 13:43
推 fourkg: 先開貨貿就好 會有便宜的車車嗎32F 08/20 13:44
推 stlinman: 上次說要去WTO告狀的官員人在哪裡?33F 08/20 13:46
→ JoJo2330: 但舔不就是對外說明了「國民黨投降了」。35F 08/20 13:47
→ a633599: 買信義房屋 繼續炒房39F 08/20 13:52
→ iamsosorry: 中國經濟不行了要台灣開放市場
便宜的大陸貨要來了42F 08/20 13:53
噓 jamie81416: 鬼島喊產業轉型喊了快20年,結果是由中國
強硬切斷幫你升級,看了笑歪牙46F 08/20 13:57
推 swgun: 台灣被限制出口到大陸 吉仲就說中共刻意找碴打壓算不算政治化49F 08/20 14:03
→ DAEVA: 喜提三個水桶51F 08/20 14:11
推 sgacy: 跟對岸簽什麼都沒用,對方一向是言而無信的國家52F 08/20 14:11
推 kkchen: 民進黨不是主張公投廢止ECFA,現在中共要廢止,不是剛好符合民進黨的政見?54F 08/20 14:12
推 ImCPM: 笑死 幾年前誰在政治化的 有夠噁心57F 08/20 14:17
推 citi: 支持斷一斷,最好連三通一起斷61F 08/20 14:34
→ eyesfire: 最好方式就是表面上不斷,私下叫廠商斷一斷,最後要斷就可以減少損失,至於堅持不斷的,就自己揹吧62F 08/20 14:37
推 venusvirus: 是說有ECFA期間工具機業有比較好嗎?一樣一堆無薪64F 08/20 14:39
推 victorytim: 要停快停 出一張嘴的紙老虎ZZZzzzzz65F 08/20 14:41
推 aocboy: 這次支持中國斷ECFA,幫台股作作壓力測試XD66F 08/20 14:56
→ jiansu: 感覺大陸真的有可能會停 最近關係太緊張了 政治考量現在大過經濟考量 停了其實對大陸影響不大67F 08/20 14:57
推 keyneslan: Ecfa是糖衣台灣政府硬起來趕快斷一斷70F 08/20 15:02
推 lon0623: 真的斷,如果台股跌,我一定大撿
台灣是會受影響沒錯 但會兩極化
強者恆強 弱者更弱 產業更集中 優質公司更值得買71F 08/20 15:10
推 bairn: 行政院賣台啊74F 08/20 15:16
推 lon0623: 民進黨不敢斷 原因很簡單啊 弱勢企業從業人員很多的這些工作崗位要哪裡生?很難的
優質公司競爭力強 根本不怕你斷 反而可以吸納更多人力資源75F 08/20 15:16
推 junnn: 說完 糖衣毒藥 再說不要斷 不要政治操作?經貿事項可以這樣精神分裂操作喔?84F 08/20 15:49
噓 jamie81416: 弱勢企業?別鬧了,哪次產業轉型不是淘汰
弱勢企業。真要照顧弱勢企業就別轉了
慢性死亡吧87F 08/20 16:08
噓 ck326: 斷這個不是台灣某些人的共識嗎?還吵啥,得償所願捏90F 08/20 16:13
推 xm3u4vmp6: 弱勢企業要緩和讓她死掉 太急也不好92F 08/20 16:15
→ ganninian: 斷了台灣GDP成長有望突破10% 斷了是對中國有害95F 08/20 16:22
推 jenchieh5: 執政七年了說斷了會影響很多人,很奇怪吧96F 08/20 16:22
推 g11121s: 清單都是談判後合意內容,白紙黑字的契約,說廢就廢?98F 08/20 16:27
→ GS46: 人格分裂,看不懂...101F 08/20 16:40
推 wallowes: 斷就斷啊,這篇文章看起來像是求你不要斷嗎?102F 08/20 16:42
推 cactus44: 所以人家停了政院要怎麼處理?104F 08/20 16:59
推 panjanhon: 趁機產業升級
行政院能怎麼處理 反正2024就不關他的事了105F 08/20 17:10
噓 freeclouds: 人家不是說台灣貿易歧視中國嗎 斷了很合理阿107F 08/20 17:14
推 sid3: 中國需要台灣的產業鏈 根本不敢斷108F 08/20 17:16
→ nata12: 下一任還是民進黨 哪不關政府的事情109F 08/20 17:19
推 ariadne: 商人有便宜就佔天經地義不是嗎?已經建立的利潤能保持當然最好 要變動就會增加成本 嘴幾句就能減少損失110F 08/20 17:22
→ faultless: 人家要簽你就阻止,人家要斷你也阻止,真的亂112F 08/20 17:23
→ ariadne: 幹麻不做?阿共找各種理由不認帳又不是新聞剛好而已113F 08/20 17:23
推 dangurer: 哪有嗆 就wto裁決啊… 貿易協定要求對等很正常114F 08/20 17:48
推 Ensidia: 這個WTO裁決肯定我們輸啊 現在貿易本來就不對等
一堆東西我們可以賣對岸 對岸不準賣過來的115F 08/20 18:13
→ humour: 噗,民進党縮了117F 08/20 18:18
推 kismetss: 行政院怎麼措辭這麼溫和,支持大聲嗆回去,要斷就斷118F 08/20 18:21
推 pgimjjkk: 該勒戒了,向糖衣毒藥說不119F 08/20 18:21
推 bbalabababa: 中國使館罵法國報紙1450
跟某些人站在同樣立場使用同樣的語言124F 08/20 19:22
推 rxers1994: 想停就停啊 現在不停 以後也是拿來威脅的工具126F 08/20 19:23
推 mp5good: 停掉ECFA的話就回到WTO國對國貿易談判啊 回應正確130F 08/20 20:55
→ qaz12453: 停啊 我dpp沒在怕的 人民是福是禍...QQ131F 08/20 21:20
噓 j355203: 協尋當初說糖衣毒藥的政客134F 08/20 21:40
→ fantanstic32: 自動斷ecfa,在國內會被說意識形態治國,等中國主動剛好。真的影響不大,NVIDA財報展望好不好更重要!137F 08/20 21:47
推 cyora: 其實看政府的態度就知道嚴不嚴重了139F 08/20 22:13
推 hook99: 台灣本來就說關稅壁壘國巨 不用護航啦141F 08/20 22:55
推 alphish: 遲早會停的 賴清德總統上位的代價142F 08/20 23:06
推 waitress: 全世界都在跟中國脫鉤,台灣也該降低對中依賴程度況且現在中國狀況不好,會反噬到依賴程度高的國家144F 08/20 23:41
推 now99: 斷了某党應該興奮睡不著吧,毒藥終於停了147F 08/21 00:50
噓 tamama000: 我以為斷ECFA是政府目標 原來是誤會啦148F 08/21 01:41
→ Brioni: 小英為啥不斷ecfa呀?149F 08/21 01:56
→ siyaoran: 因為不要讓中共養的台商有藉口攻擊台灣政府啊150F 08/21 05:39
推 thomas: 黨逼著全國吃糖衣毒藥是真的滿缺德的151F 08/21 07:09
推 mdkn35: 喊喊而已 等你斷^^153F 08/21 09:07
推 aasai: 推文小心,小心被吉。吉了XD154F 08/21 09:29
推 toroyang: 中國現在沒本事斷,不就嘴一下而已,有人當真?157F 08/21 14:25
--