看板 Stock
作者 DDDDRR (DDDDRR)
標題 [新聞] 取消通話費優惠 公平會重罰中華電信、
時間 Thu Sep 14 10:47:36 2023



原文標題:取消通話費優惠 公平會重罰中華電信、台灣大7600萬元

※請勿刪減原文標題

原文連結:取消通話費優惠 公平會重罰中華電信、台灣大7600萬元
https://finance.ettoday.net/news/2582156?from=ettoday_app
取消通話費優惠 公平會重罰中華電信、台灣大7600萬元 | ETtoday財經雲 | ETtoday新聞雲
公平交易委員會今日宣布通過,台灣大哥大與中華電信聯合於2018年10月就「行動寬頻4G不降速優惠專案(699H或699型)」、「新精選購機方案(月繳699元)」,停止贈送「網內語音免費」、「前6個月每月666元通話費」等優惠。雙方為國內行動通訊的主要業者,對市場影響至鉅,所以分別處中華電信4,000 ...

 

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間:2023-09-14 10:41:00

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名:記者陳俐穎/綜合報導

※原文無記載者得留空

原文內容:

記者陳俐穎/綜合報導

公平交易委員會今日宣布通過,台灣大哥大與中華電信聯合於2018年10月就「行動寬頻4G不
降速優惠專案(699H或699型)」、「新精選購機方案(月繳699元)」,停止贈送「網內語音免
費」、「前6個月每月666元通話費」等優惠。雙方為國內行動通訊的主要業者,對市場影響
至鉅,所以分別處中華電信4,000萬元、台灣大哥大3,600萬元,總計7,600萬元的罰鍰。


公平會調查發現,台灣大哥大與中華電信就2018年6、7月間699方案贈送通話金優惠後,申
辦用戶數集中於該等方案,而高資費方案申辦數減少,與原推出時欲增加營收及高資費申辦
數之目標不符,而欲取消該等699方案之通話金贈送,希望用戶申辦高資費方案,減少語音
收入的損失。


國內行動寬頻服務市場因具有寡占特性、服務同質性高,價格為業者競爭之主要手段之一,
所以單一業者片面停止贈送通話金優惠,將有流失客戶及市場占有率之風險,故台哥大與中
華電信透過內部人員互通訊息,共同合意於107年10月停止贈送通話金優惠。而該等優惠措
施的停止,引起國內另一主要電信業者遠傳公司跟進,實際造成國內3家主要電信業者停止
優惠的效果,對電信市場的影響至鉅。該等行為已削弱彼此間的價格競爭,嚴重影響市場功
能。


心得/評論:
罰中華電4000萬
台哥大3600萬
雖然拖了很久
這真的算是重罰了吧?!

不過上市公司想多賺一點 讓人去辦較高資費錯了嗎??
台灣行動同訊業者也才5家..
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分


--
Sent from my iPhone 12 Pro Max

 PiTT // PHJCI

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.42.208 (臺灣)
※ 作者: DDDDRR 2023-09-14 10:47:36
※ 文章代碼(AID): #1b0dHA3- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1694659658.A.0FE.html
lonzoball02: 重罰3萬1F 09/14 10:49
EvilJustice: 嗯,這算重罰2F 09/14 10:49
johnson44: 這有算重了3F 09/14 10:50
henry3182001: 舒服 麻煩金融業也這樣罰
尤其行員詐騙的4F 09/14 10:50
guanhorse: 重點應該是錯 跟其他家聯合取消吧?6F 09/14 10:51
wind2k: 壟斷是不行的 聯合=壟斷7F 09/14 10:52
pkro12345: 有啦 跟其他案例比起來算重罰了8F 09/14 10:52
roywow: 反觀雞蛋危害人體健康9F 09/14 10:52
pmes9866: 重罰76萬個營養午餐10F 09/14 10:53
ZakuSIN: 金融業行員詐騙應該也要重罰才對吧11F 09/14 10:53
ji3g4zo6: 還以為又要重罰5萬12F 09/14 10:53
tortoise2006: 難得有真的重罰13F 09/14 10:53
kakalin: 罰上千萬算重了吧 前兩樓很急14F 09/14 10:53
pwseki206: 結果遠傳沒在名單內...徐員外啥時變佛了?15F 09/14 10:54
jacvky: 遠傳5G領先不是沒有原因的,屌打台哥大16F 09/14 10:55
CTC0115: 重罰沒差  官商都賺  損失的還是人民17F 09/14 11:01
PTTpeter: 這種罰4000萬,亂排廢水污染河川的罰多少? 10萬?
孰輕孰重???18F 09/14 11:02
EvilJustice: 「嗯,這算重罰」跟「嗯,這算重罰」這兩句語氣聽起來有什麼不一樣20F 09/14 11:06
ai8051: 聽是聽不出來,但看字面一樣22F 09/14 11:10
justdoit: 一樓算造謠嗎23F 09/14 11:10
boringuy: 重點是被抓到兩家聯合的證據吧24F 09/14 11:10
cityport: 結果只有公平會敢真的重罰25F 09/14 11:10
cjo76223: 不是3萬26F 09/14 11:11
cityport: 遠傳應該是後知後覺來不及跟上27F 09/14 11:12
ChoiceLife: 反觀 重罰28F 09/14 11:13
dickey2: 解果人家取消優惠賺好幾億29F 09/14 11:13
JOKO58802218: 三國鼎立不會怕30F 09/14 11:14
brabra: 做個樣子你也信?公平會一直都不太喜歡懲罰性罰款啊31F 09/14 11:15
miku5566: 真的 排污水 重罰十萬,怎麼差那麼多32F 09/14 11:15
lc85301: 真好奇新聞都寫 7600 了怎麼有人可以看成 333F 09/14 11:16
peterzheng: 通膨全部都漲,只有電信費不能漲~~~~34F 09/14 11:16
brabra: 這只是按用戶數的影響比例在罰款而已35F 09/14 11:16
cityhunter04: 一樓連內容都不看…..36F 09/14 11:17
photonic: 真的重罰 第一次看到真的重罰
汙水 貪汙 酒駕 罪都沒這個重
勞工加班重罰三萬37F 09/14 11:18
taohua: 聯合行為 該罰40F 09/14 11:19
photonic: 便當調漲要不要重罰41F 09/14 11:20
iamaq18c: 終於真的有重罰了!42F 09/14 11:21
bbcer: 感動,公平正義回來了43F 09/14 11:25
bnn: 這已經算重吧44F 09/14 11:26
Anyotw: 反正上法院就撤銷/重新裁罰/撤銷,來回幾次。定讞都嘛是撤銷45F 09/14 11:35
tinybunny: 幸好我只用小間的47F 09/14 11:42
TCKenough: 反觀48F 09/14 11:45
wuntony: 一樓可以桶吧49F 09/14 11:48
BBKOX: 哪裡公平正義,一樣是重罰今天看到某間重罰30萬50F 09/14 11:52
ej03xu3: 罪罰利空實現 雖然薪資調漲 但股價也可以漲了吧51F 09/14 11:52
vykxtoz: 不錯給推52F 09/14 11:55
likekaito: 會影響人命與健康的問題 倒是罰很輕呢53F 09/14 11:56
Kyere88: 遠傳被排擠了54F 09/14 12:02
molsmopuim: http://i.imgur.com/p7NnthV.jpg
(種花電信55F 09/14 12:03
griswold: 重點是聯合行為,而不是取消優惠57F 09/14 12:12
ter2788: 裁罰的重點不是中止通話費優惠 重點是聯合中止58F 09/14 12:16
Kydland: 重點是合意聯絡行為被抓到吧 這真的有夠笨XD 都西59F 09/14 12:16
ter2788: 意思就是聯合壟斷啦60F 09/14 12:16
Kydland: 元幾年了 竟然還會聯絡合意互相勾結操縱價格 還留下證據 我認真覺得公司應該要把這些員工開除吧XD61F 09/14 12:16
ter2788: 最近電信公司紛紛停止499續約也有類似味道63F 09/14 12:18
avmm9898: 有重到64F 09/14 12:20
Spurious: 讚65F 09/14 12:21
louis2323: 有貓膩 演戲66F 09/14 12:40
missin: 不錯不錯67F 09/14 12:48
kausan: 稍微重一點點68F 09/14 13:09
billionaire: cc69F 09/14 13:26
piece1: 這麼這麼重?不如去排放汙染物...70F 09/14 13:29
BruceChen227: 哇靠 7600ㄟ71F 09/14 13:32
Hecc: 員外怎麼沒在裡面72F 09/14 13:36
zx610176: 遠傳不用嗎73F 09/14 13:50
hutten: 超重欸74F 09/14 13:52
l25283015: 終於75F 09/14 14:08
andypan: 遠傳被邊緣了,沒跟到,大哥二哥講好,沒約三弟。76F 09/14 14:11
team1245: 以台灣來說 算重了77F 09/14 14:12
rahim: 雖然罰得不算重,不過至少贏金管會了78F 09/14 14:17
dot0911: 這才有點像重罰吧,好市多食安出包重罰幾十萬79F 09/14 14:18
dreamnook2: …蛤?80F 09/14 14:24
changmary: 7600再跟用戶收...81F 09/14 15:16
enjoythegame: 別忘了可以上訴!82F 09/14 15:25
BroDians: 公平會一直都可以罰這麼重的呀!但問題是不恢復的話可否連續罰,還是罰一次當保護費就算了83F 09/14 18:47
u71130706: 因為聯合行為被罰 沒連續行為當然是罰一次85F 09/14 20:10
edwardtp: 罰很輕86F 09/14 21:50
bmans: 影響eps多少 XD87F 09/14 22:14
hook99: 比橘子多88F 09/14 23:05
Chikarable: 哇靠 中華明年還能加薪+餐費補助 看來不痛不癢89F 09/14 23:46
aw7square: 一個月40億根本不痛不癢90F 09/15 00:06
waylank1234: 不算錯,因為已經破壞市場機制,導致實質壟斷的發生了91F 09/15 07:08
willix83: 至少比金管會那垃圾好太多93F 09/15 08:49
lika32: 比金管會罰的還要多,這個真的是重罰94F 09/15 14:16

--