看板 Stock作者 KrisNYC (Kris)標題 Re: [新聞] 央行鷹派轉強!理事會議記錄揭密 贊成升息時間 Sat Jul 27 00:13:23 2024
累了 直接回一篇
台灣幾個重要總經數據
GDP 23兆以上
台股市值 80兆左右
存款餘額 60兆+
房貸餘額 9兆+
外貿總額 25兆+-
你是央行 你主要任務是穩定金融
你會主要看哪個數字決定升降息?
小提示 去年7/27台股收盤17242點
央行九月當然有半碼到一碼的升息空間
但理由是什麼???
這真的是一個國小生用chatGPT就得到答案
直接可以屌打一堆推文的老魯蛇的題目
時代的巨輪 持續滾動 跟不上就被淘汰
實在不可不慎 戒慎恐懼阿
※ 引述《xephon (不要瞎掰好嗎)》之銘言：
: 原文標題：央行鷹派轉強！理事會議記錄揭密 贊成升息聲浪形成
: 原文連結：https://news.cnyes.com/news/id/5652394
: 發布時間：2024-07-26 19:09
: 記者署名：王莞甯
: 原文內容：
: 中央銀行今 (26) 日公布第二季理監事聯席會會議事錄摘要，儘管全體理事一致同意維持
: 政策利率不變，但因通膨持續很久、房租漲，多位理事有「升息」的討論，甚至已有理事
: 罕見表態贊成升息，顯示央行內部的鷹派聲浪並不弱。
: 有央行理事指出，近月台灣核心物價領先指標持續上升、下一季台灣景氣衰退機率相當低
: ，不過，通膨仍高且持續很久，預期若房價繼續上漲，房租也將隨之上漲，使物價上漲的
: 壓力仍大。
: 該名理事表示，讓貨幣政策正常化，「稍微緊縮的貨幣政策應為可行」，可持續調升利率
: ，不過，央行本次針對房地產市場，調升存款準備率，也具有貨幣政策緊縮的效果，有助
: 抑制通貨膨脹。
: 另位理事認為，我國通膨壓力仍大，尤其近月房租對 CPI 年增率的貢獻度越來越大，值
: 得關切，再加上外食費等價格走升，央行要強調打擊通膨的決心。
: 因此，若本次要升息，該理事也表示贊成，「接受暫時維持利率不變」的政策。
: 但有理事認為，上次央行升息半碼，重貼現率已升至 2%，創 15 年來高點，若本次再升
: 息半碼，恐加重傳產、中小企業貸款負擔，因而贊成政策利率維持不變，惟仍須持續觀察
: 國內通膨壓力。
: 還有理事提到，同意本次政策利率維持不變，目前台、美經濟金融情勢類似、勞動市場強
: 韌、股市熱絡、通膨降溫，惟上次央行升息半碼，而此段期間美國並未升息，央行須更長
: 時間觀察台灣物價走勢。
: 心得/評論：
: 美國降息是因為，美國太廢經濟要撐不住
: 台灣史上經濟最強，通膨壓不住
: 台灣有機會走向升息循環!
: 下個月景氣燈號說不定能亮紅燈!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.72.231 (臺灣)
※ 作者: KrisNYC 2024-07-27 00:13:23
※ 文章代碼(AID): #1ceyibFc (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1722010405.A.3E6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 央行鷹派轉強!理事會議記錄揭密 贊成升息
07-27 00:13 KrisNYC
→ aloness: 以上數據都跟升降息沒關係…單看這些數據來決定，就乾脆利率調到-0.1%算了2F 07/27 00:15
因為你是前版主 特別回應你美國的數據
GDP 25.44 兆
房貸 5.5 兆
股市 40 兆
存款 17 兆 單位美金
希望你能得到一些收穫
推 mystage: 其實台灣央行的心態很好猜，就是不動4F 07/27 00:16
推 jamie81416: 從空空把央行跟房價綁一起開始，就毫無討論的意義央行的核心業務從來就不是房價。結果空空每個都
振振有詞5F 07/27 00:16
→ aloness: 央行的風格就是波動比他國慢一半就好了，不過現在就是自食惡果的時期8F 07/27 00:17
推 tist: 你不懂台灣央行10F 07/27 00:18
→ jamie81416: 升息就是壓制台股+外貿。除非台股又開始噴發過熱
否則真的想不到升息的理由11F 07/27 00:19
→ mystage: 華人世界少做少錯的習慣，在央行身上特別明顯，所以你很少會看到央行主動做出什麼創新。固然低利環境造成了許多副作用，但那是既成事實，大家都習慣了。但如果做出改變，例如拉高利率，必定會造成某些抗爭，接下來就衍生政治問題。14F 07/27 00:19
→ acidrain: 波棟還有他國的一半? 1/5吧20F 07/27 00:20
推 CaTkinGG: 發文講得比推文少...那你還是別發吧= =24F 07/27 00:27
→ yes920101: 官威凌駕專業之上，當官的不需要智商，政策的決定考量是選票，今朝有酒今朝醉25F 07/27 00:29
推 andrexie: 不說 還以為央行本職是賺錢耶 看每年上繳國庫的金額多嚇人27F 07/27 00:29
推 stocktonty: 這波不就跟著日本調整而已 台灣訂在周五就是這樣啊29F 07/27 00:30
推 SeTeVen: 你不懂全家下地獄的炒房狗官房蟲30F 07/27 00:30
→ jyan97: 以台灣今年來說，存放款利差上升，出口暢旺，失業率二十幾年新低，通膨偏高尤其房租通膨年增28年新高，如果要升息大概是看通膨31F 07/27 00:30
→ stocktonty: 美日有什麼大動作通常都是週三 台灣都是跟屁蟲而已34F 07/27 00:31
推 fbifxxkma: 你再這樣傷害人我要跟網紅一起去泰國買房了喔35F 07/27 00:31
推 jamie81416: 各位要清楚一件事，升息壓得是通膨的「增長速度」而不是「降低」通膨，別搞錯了36F 07/27 00:32
推 ice1015: 現在借貸利息普遍變高 現在去辦質押跟房貸都有漲
大概只剩信貸比較便宜
如果要金融穩定的話 那降低利差阻止更多的投機借貸 是有可能升息的38F 07/27 00:35
噓 repast: 急惹 嘻嘻42F 07/27 00:36
推 stocktonty: 3月不就日本把負利率升回0 所以台灣也小跟一波而已43F 07/27 00:36
推 titay333: 台灣房地產那麼畸形 升息通膨只是更厲害 央行敢讓經濟惡化放推嗎？？44F 07/27 00:36
→ ppbro: 現在政府就是等抄答案啊 疫情也是後面直接放推46F 07/27 00:38
→ stocktonty: 6月美國日本都沒動作 所以台灣也就不會升降息47F 07/27 00:38
→ jerrylin: 央行是要穩定物價不是穩定金融
貨幣一直貶值物價會上漲是常識吧48F 07/27 00:38
→ stocktonty: 就算要跟也是緩緩跟 沒那個屁股可以匯率波動幾十趴50F 07/27 00:39
→ ppbro: 不過美國暴力升息台灣沒跟到2%利差內真的影響蠻大51F 07/27 00:39
→ jerrylin: 升息就是擋貨幣貶值最直接的方式52F 07/27 00:39
→ jerrylin: 台灣金融業除了西瓜金都賺爛 有啥好特別穩定的54F 07/27 00:40
推 OnceAFreak: 還好留言有人講人話 不然經濟教授會氣死 升息就是55F 07/27 00:40
→ stocktonty: 熱錢不會因為你這小島國升降那幾碼就決定去留啦56F 07/27 00:40
→ OnceAFreak: 就是壓通膨
疫情前央行一直不敢動利率主要是通膨太低 常常不到2% 又怕降息熱錢跑房市，就只能一直穩著57F 07/27 00:40
→ stocktonty: 從22年到現在升息幾碼 匯率從32到29又到32又回3060F 07/27 00:42
噓 goodjop: 台灣這種經貿市場 就是跟在美國屁股後面走 不用猜61F 07/27 00:42
推 jamie81416: 升息壓得是通膨增長率，不是壓通膨。壓通膨叫通縮62F 07/27 00:42
→ qwe78971: 國小生用GPt能得出答案 問題是你內容連國小生都不如 外行中的外行 半瓶水響叮噹==63F 07/27 00:42
→ stocktonty: 升息擋貨幣貶值那要建立在你的貨幣地位是個咖65F 07/27 00:43
→ jamie81416: 跟著美國走？那更棒，美國下半年降息耶wwww66F 07/27 00:43
推 iifz32: 美國升息就要跟了，現在才跟就準備經濟硬著陸67F 07/27 00:43
推 steak5566: 央行主要工作是穩定房價 不然房價崩了 銀行也崩了68F 07/27 00:43
→ ppbro: 錢都被借出來炒就是問題了69F 07/27 00:43
→ stocktonty: 新台幣就美元的附庸貨幣而已 別把自己想得太重要70F 07/27 00:44
推 jo4: 我也不懂 你倒是說阿71F 07/27 00:44
→ goodjop: 台灣最慢明年就要降了 我們是出口導向匯損是重點阿72F 07/27 00:44
→ OnceAFreak: 好好好 你說的都對 連用字都要吹毛求疵= =73F 07/27 00:45
→ goodjop: 有在看財報的應該都知道匯損吧?74F 07/27 00:45
→ OnceAFreak: 國內央行升息 貨幣是走強沒錯啊 但還是要看其他 主75F 07/27 00:46
→ stocktonty: 2007-2008年就曾經發生過美國在降息台灣在升息啊
台灣還升到利率比美國還高 厲害吧 然後就76F 07/27 00:46
推 jamie81416: 房價問題上行政院超爽der，推央行出去擋子彈就好78F 07/27 00:46
→ OnceAFreak: 國家央行利差 跟你保證 現在央行狂升10碼 短時間兌美元匯率一定會升至少5% 但之後會暴跌 因為台灣會因為預期經濟暴跌恐慌 開始資金外逃79F 07/27 00:46
推 timerunsout: 央行工作是什麼去網頁看簡介就知道了 在那瞎猜有毛用
啊不過說是一回事啦 做又是另一回事 嘻嘻82F 07/27 00:47
→ OnceAFreak: 2008的狀況是次貸風暴 讓資金朝向避險資產
但後來 經濟確穩後 USD TWD 的確就暴跌 避險需求85F 07/27 00:48
→ eric61446: 早該升息 台幣都亂貶 人民錢被掏空87F 07/27 00:49
推 stocktonty: 股版出過國應該很多 請問新台幣在國際的貨幣地位是?88F 07/27 00:49
推 Liberl: 台灣央行重視的是匯率政策 這很重要89F 07/27 00:49
→ OnceAFreak: 消失 回歸利差、通膨差和順逆差 等等控制匯率90F 07/27 00:49
→ eric61446: 誰跟你說央行負責穩定房價的xd 錯誤的政策91F 07/27 00:50
→ stocktonty: 央行主要任務就維持匯率穩定而已 台匯已經波動很小92F 07/27 00:51
→ stocktonty: 一堆巨嬰還在那邊整天叫 像日幣波動50%最好扛得住94F 07/27 00:51
噓 goodjop: 匯率操作國 絕非浪得虛名95F 07/27 00:52
推 Liberl: 台灣央行最怕的就是熱錢灌進來讓台幣有升值壓力98F 07/27 00:52
→ stocktonty: 全世界的央行都是匯率操縱國 只是有些國家還會玩砸99F 07/27 00:53
→ Liberl: 國際在走降息循環 你台灣升息？100F 07/27 00:53
→ stocktonty: 美元儲備不夠 熱錢要掀翻一個國家匯率根本舉手之勞101F 07/27 00:54
→ Liberl: 央行是在拿石頭砸自己腳嗎？102F 07/27 00:54
→ Liberl: 央行習慣就是盡可能維持弱勢台幣 除非擋不住104F 07/27 00:54
→ stocktonty: 因為日本在考慮要升啊 所以最佳策略就是都不動w105F 07/27 00:55
→ Liberl: 比如疫情剛爆發那個期間就是擋不住106F 07/27 00:55
推 creulfact: 有些人真的是很可憐 美國央行升息看得也不是房價漲幅 但如果堅持要把升息與否跟房價綁一起 也不必浪費時間討論了107F 07/27 00:55
→ stocktonty: 台灣央行主要就看美日這兩國的動作才來決定怎麼跟110F 07/27 00:56
→ Liberl: 一直在提醒各位 台灣央行是重視匯率政策111F 07/27 00:56
→ Liberl: 為了盡可能維持弱勢台幣 所以利率才會長期偏低113F 07/27 00:57
推 iifz32: 弱勢台幣，利率低不意外阿，造就高房價114F 07/27 00:57
→ Liberl: 所以問題的重點不是台灣為什麼利率低 這是搞錯問題115F 07/27 00:58
→ iifz32: 所以要房價爆.調升利率超過3%直接爆116F 07/27 00:58
推 tslabull: 所以我非常支持不要升息 台幣就是垃圾繼續買美金資產117F 07/27 00:58
→ Liberl: 真正的問題是 央行維持弱勢台幣119F 07/27 00:58
→ Liberl: 又之所以要弱勢台幣就是因為要協助出口121F 07/27 00:59
→ iifz32: 3%房價一樣撐得住啦.4%看撐不撐得住 但百業死122F 07/27 00:59
推 jeffleentu: 不用跟連央行主要任務還有管理浮動匯率都不懂的白癡解釋那麼多吧，反正只要央行沒升息就會被他們認定是炒房124F 07/27 00:59
推 zzzzaaaa: 政策有錯都跟央行業務無關啦，絕對不是央行決定的利率匯率造成的127F 07/27 00:59
→ Liberl: 這是整套的邏輯思考 所以才會造就長期低利率129F 07/27 00:59
→ ppbro: 3%不會爆啦 硬買房的會爆而已130F 07/27 01:00
噓 goodjop: 就算買不起 心態也不能扭曲131F 07/27 01:00
→ ppbro: 3%算可接受上限132F 07/27 01:01
→ goodjop: 就連對岸也不敢讓房市崩 雖然崩一半了133F 07/27 01:01
推 jamie81416: 看這種文很有趣，噓的清一色只會講房價是央行的事這種外行話wwww134F 07/27 01:01
→ Liberl: 所以台大經濟系那幾個反方一直以來秉持的論點就是136F 07/27 01:01
推 stocktonty: 知道30年前房價泡沫最高的時候利率也是最高嗎?137F 07/27 01:01
噓 Smaragdus: 利率低是為了賺利差 你以為央行的盈餘怎麼來？弱勢貨幣有沒有副作用？你所有進口東西美金計價繼續搞通膨就是更嚴重 看東西只看一個觀點？138F 07/27 01:01
→ Liberl: 弱勢台幣造成台灣產業無法轉型或升級141F 07/27 01:01
→ stocktonty: 對岸的房價是一直升息打下來的嗎 它們可是一直降捏143F 07/27 01:02
→ Liberl: 因為廠商(出口商)習慣躲在央行的保護之下146F 07/27 01:02
→ stocktonty: 無法轉型升級 現在全球最大半導體產業鏈是在哪147F 07/27 01:02
→ goodjop: 我們就出口大於進口 不是嗎?148F 07/27 01:02
→ Liberl: 在央行的思考邏輯是 弱勢台幣有利於出口 台灣是出口導向國家 出口賺錢會提升人民所得 可以抵抗進口物價149F 07/27 01:03
→ goodjop: 這不是高中就教了?
還是國中?151F 07/27 01:03
→ Smaragdus: 那請問你金屬、特殊氣體、化學原料、能源不用進口？153F 07/27 01:04
→ goodjop: 不然哪個國家 可以不用進口?
我的天 笑翻了156F 07/27 01:05
推 ws643908: 先留位置，仔細思考大家留言158F 07/27 01:05
→ cheug0653: GDP/股市市值比 是不倫不類的數據162F 07/27 01:06
推 Liberl: 為什麼央行要維持弱勢台幣 這根本就是台灣經濟史163F 07/27 01:06
→ Smaragdus: 可以啊 那也不用補貼台電了 大家一起承擔輸入性通膨165F 07/27 01:06
→ cheug0653: 海外生產佔比沒有適當考慮
不然也可以說存款太多 應該要降息168F 07/27 01:06
→ Liberl: 加工出口區 進口替代...etc172F 07/27 01:07
→ Smaragdus: 你進口的飼料養的食物蔬菜 你也要出口？ 那以後便當店也出口好了174F 07/27 01:07
→ stocktonty: 讓美元的附庸貨幣升到多高貶到多低 是有什麼意義176F 07/27 01:08
→ Liberl: 我不是要幫央行說話 而是告訴大家 央行的思考邏輯179F 07/27 01:08
推 qwert1122: 物價通膨很嚴重 而且電費要漲了 應該會升息180F 07/27 01:08
噓 runslow: 單看這幾個數據根本沒意義，拿美國來比更是沒意義181F 07/27 01:09
→ Liberl: 而央行的思考邏輯 在大一總體經濟學就有了182F 07/27 01:09
噓 MisterSmile: 升息後果就是 1.台幣升值 2.壓抑通膨 3.減少股市投資183F 07/27 01:09
→ goodjop: 暑假到了XDDDD186F 07/27 01:09
→ Liberl: 或至少是大三的貨幣銀行學 不然就是大四國際金融187F 07/27 01:09
→ stocktonty: 台幣的匯率就是熱錢湧進來就升值 熱錢離開就貶值188F 07/27 01:09
→ Liberl: 真正的問題根本是 到底我國有沒有需要維持弱勢台幣而不是利率要不要升.....191F 07/27 01:10
→ stocktonty: 央行的任務就是盡量讓升貶值維持在一個波動區間而已193F 07/27 01:10
→ MisterSmile: 若通膨持續高漲，會造成更多人買房抗通膨，而忽略自己的能力與所承擔的風險194F 07/27 01:11
→ goodjop: 小時不讀書 長大當...?196F 07/27 01:11
→ Liberl: 今天去探討利率要升要降 就是沒有掌握到問題核心197F 07/27 01:11
→ stocktonty: 熱錢要離開 你升到10% 它也一樣會走 一樣會影響匯率198F 07/27 01:11
→ Liberl: 因為台灣是 由匯率政策決定利率政策199F 07/27 01:12
推 jamie81416: 能力和承擔風險….你484以為銀行是隨便就借你錢？200F 07/27 01:12
推 jeffleentu: 看現在台灣富到流油就知道央行這些年做的不錯了吧，台大經濟系那幾位只會講現在央行政策的缺點，問題是每種政策路線都有優缺點，誰能保證換個方向結果會比現在好？201F 07/27 01:12
→ stocktonty: 很多人就有很奇怪的誤會 好像台灣升息 熱錢就會進來206F 07/27 01:13
噓 cheug0653: 不過台央行升那點屁息就不用討論了
沒有什麼實際意義 上面討論一大串207F 07/27 01:13
→ jamie81416: 月繳2.5萬繳30年沒風險，繳40年就一堆問題，蠻妙的209F 07/27 01:13
→ goodjop: 從台灣還被歸類在 興新市場 就知道 台幣不可能強勢210F 07/27 01:13
→ MisterSmile: 所以升息造成的後果，都是可以承擔，甚至某些方面還對經濟更有利213F 07/27 01:13
→ stocktonty: 事實上熱錢要進出炒作 根本沒人在乎那利息啦215F 07/27 01:14
推 creulfact: 請版友舉出哪個國家的升息依據是看房價漲幅的好嗎？拜託216F 07/27 01:14
推 jamie81416: 現實社會是月繳房貸跟過去比根本沒差多少，差的是年限。結果一堆人擔心風險？我以為的風險是月繳耶221F 07/27 01:14
→ stocktonty: 這種淺碟小市場要不是因為央行規定一堆搞得很難炒這小賭場的匯率早就被掀翻了 還在那邊強勢弱勢223F 07/27 01:15
推 jamie81416: 升降息依據看房價，大概能拿諾貝爾經濟學獎225F 07/27 01:15
→ stocktonty: 你如果開放新台幣國際交易 我就問 像日幣那樣226F 07/27 01:16
→ stocktonty: 一年升值50% 一年又貶50% 台灣多少產業撐得住
台灣有這個本事讓新台幣像日幣那樣波動嗎?228F 07/27 01:16
→ jamie81416: 那些人眼裡每個企業都應該像GG發哥生猛啦。講這些他們聽不懂230F 07/27 01:17
推 jeffleentu: 房貸違約率剛創史上新低，以央行視角來看房市造成經濟風險超低好嗎232F 07/27 01:18
→ stocktonty: 產業有一個穩定在30上下10%左右的匯率已經很幸福了234F 07/27 01:18
→ aloness: 舉美國資產來置換概念是對市場有很嚴重的認知不足，美債幾乎是全世界的債務擔保，規模是世界第一是理所當然，而fed早就明示利率調整的參考，跟資產沒什麼關係就是237F 07/27 01:19
其實我沒有要針對你
單純就是看過你這個ID時間比較久
也看你當了版主又卸任 時間長了
孩子都大了 特別講幾句
舉美國當例子是因為美國是特殊國家
他可以輸出債務 所以美國是我列出的數字比例
可以搞到非常極端的國家 不管你要用什麼數字去比GDP
五六七年 孩子都國高中念完了
我不知道你的人生進程如何 感謝你的付出 也祝福你
很多知識或方向性上的不同我把我的認知說出來
不管你感想如何 都是希望妳未來能越過越好
→ stocktonty: 在那邊強勢貨幣有助於產業? 你當你是多大的量體啊?241F 07/27 01:19
噓 MisterSmile: 貸款期數當然有風險，要保證有工作20年，跟保證有工作40年，那個比較容易發生意外？
不然你看哪家信貸願意貸40年的？242F 07/27 01:20
→ aloness: 美國不想在資產面動手而已，又不是沒動過，債務可以一筆勾銷，也可以放給他爆245F 07/27 01:20
我覺得你不知道你自己在說什麼
美國國債有爆炸過嗎? 付不出利息或兌現不了過?
→ stocktonty: 亞洲除了日本沒有一個國家扛得住外匯開放被熱錢搞啦247F 07/27 01:20
→ Liberl: 我建議你寫信給央行 這是央行的思考模式
不是版上任何人的
我是在幫你講解央行是怎麼思考的 而不是我怎麼思考央行對不對自有公允 你覺得不對 你可以寫信給金龍而不是只會在這邊鍵盤推文抱怨
你在這邊抱怨 金龍也聽不到看不見248F 07/27 01:20
→ aloness: 通常是貨幣弱勢才有助於產業啦，搞強勢貨幣再強還是被日幣拖下水254F 07/27 01:22
ok弱勢貨幣=降息?
→ Liberl: 你倒不如把你的想法寫下來 mail給金龍256F 07/27 01:22
推 iifz32: 金龍哪理你了哈哈257F 07/27 01:23
推 chean1020: 這列表忘記房地產GDP了吧！
房地產可是經濟火車頭
房是一定要炒的，任何時候都要炒，不能跌
央行主任務：維持房地產經濟火車頭持續前進258F 07/27 01:23
→ stocktonty: 講一句實際的 輪不到台灣央行來決定強勢還是弱勢262F 07/27 01:24
→ stocktonty: 熱錢要湧進來或是匯出 都是只能想辦法降低波動而已264F 07/27 01:25
推 Liberl: 我一直說 我沒有要幫央行說話 我是解釋他們的思考265F 07/27 01:25
推 jeffleentu: MisterSmile光看你在那邊憑感覺說「升息的後果都是能承擔甚至對經濟更好」就不用討論了，升的目的是什麼、升多少都至關重要，不然央行看那麼多數字要幹嘛？大家都來憑感覺就好了，這兩三年從匯率早就可以看出央行一定是緩升讓台幣匯率順勢回到3X，不懂央行目標的人才會在那邊罵央行炒房266F 07/27 01:25
→ stocktonty: 台灣這種小島國只能隨波逐流 又不能主導什麼大局272F 07/27 01:26
→ stocktonty: 匯率只是呈現熱錢匯入還是離開 利率改變不了什麼274F 07/27 01:27
推 iifz32: 台央能做就匯率+-15%內甚至10%內275F 07/27 01:28
→ stocktonty: 22年11.12月跟23年11.12月 都有一波熱錢匯入
一波升了2.5元 另一波升了2元 這跟利率有什麼關係276F 07/27 01:28
→ aloness: 官員看不見與我無關，只讓我看到這個世代沒有像李國鼎這樣扛得住大通膨衝擊的官員，上次是有他努力去國際借錢衝內需搞財政改革，這次就考古題照抄別管政策面278F 07/27 01:29
→ stocktonty: 不然解釋一下22年底跟23年底升值的原因? 因為升息嗎282F 07/27 01:30
→ fluffyradish: 這些韭韭其實只是想看有人因升息房貸付不出來斷頭秀什麼股市什麼出口匯率管他去死285F 07/27 01:31
→ donkilu: 升息看的又不是這些 利率五趴這些數字照樣能看287F 07/27 01:32
→ goodjop: 所以我說不能因為買不起就心態扭曲 會更可憐289F 07/27 01:33
→ stocktonty: 房價要崩 1.產業出走景氣蕭條大家都失業 2.戰爭風險290F 07/27 01:33
→ stocktonty: 扯央行匯率利率造成 根本都同一套說法被洗腦292F 07/27 01:34
→ goodjop: fluffyradish大 看起來 你觀察很久了293F 07/27 01:34
→ aloness: 台灣這種升息幅度，房貸一個月才貴個幾千而已，股版水平是有誰繳不出來？294F 07/27 01:35
→ stocktonty: 上次台灣房價崩也不是升息戳破的 是產業西進+96危機296F 07/27 01:35
→ stocktonty: 講更簡單一點就是資金出走 就像現在的中國&香港298F 07/27 01:36
沒問題 哥你光是知道週三跟周五開會的差異就體現不凡之處了
→ goodjop: 最近少逛房版了 房板很多這種文?299F 07/27 01:36
房板神獸都退休了 其實現在房市有點微妙了
只能說非自住真的要小心
推 icuteasd: 都是月經文了，每次下跌都有理由300F 07/27 01:36
→ aloness: 不過這次有可能還是重演被股災搞垮，這波信用爆掉的規模會創紀錄301F 07/27 01:37
有機會 歷史上沒有這麼大規模的資產泡沫過是事實
→ stocktonty: 這次台灣股房炒這麼高也是台商鮭魚資金帶起來的303F 07/27 01:37
推 jamie81416: 狂暴升息的後果，股版上天台當小飛俠的人數絕對比房版多10倍304F 07/27 01:38
→ stocktonty: 還有2000阿扁當選一堆人怕台獨打仗 那時候算最低點306F 07/27 01:38
→ aloness: 前期是返鄉資金，中後期就是股價連帶放大效應，而後期就很可觀307F 07/27 01:39
→ stocktonty: 要房價崩很簡單 這個地方產業外移+戰爭風險就崩了中國房價崩不就是因為一堆外商都遷走了跟利率有關嗎309F 07/27 01:39
→ jamie81416: 台灣這一波的熱錢，不管股市房市，都是在吃中美
對抗下，中國摔倒吃大便的紅利。311F 07/27 01:40
推 SRNOB: 習近平紅利314F 07/27 01:40
推 jamie81416: 所以我一直看不懂那些鼓吹跟中國和好的OO。馬的
中國烙賽台灣才能發展好嗎。315F 07/27 01:41
→ stocktonty: 這地方工作機會都消失了 人礦賺不到錢誰還買房子?317F 07/27 01:41
→ jamie81416: 中國要是真的好，台灣早被邊緣化，換台灣吃大便318F 07/27 01:41
→ aloness: 一堆公司股價翻倍是基本，翻個3~5~7倍也是大有人在，加乘效應太可怕319F 07/27 01:41
→ donkilu: 嘛 這波最好笑是借到滿水位 只能等國外降息讓水回流321F 07/27 01:41
→ stocktonty: 製造業出走這種事情美國日本也都發生過人家也都扛過台灣在2000年那時候也扛過 現在只是輪到中國罷了
整天在那邊講央行炒房講利率真的有夠直線思考....322F 07/27 01:41
→ donkilu: 槓桿開到這個程度 難怪每次要升就一堆人急著跳出來325F 07/27 01:44
→ aloness: 股市資金回不回流利率其次，最主要看產業發展，gg是因為前景才衝上1000，靠利率三星早海放gg幾條街326F 07/27 01:44
→ stocktonty: 像是那種科大附近的商圈 如果學校收不到學生廢校
你看那附近商圈跟房地產崩不崩 照崩啊328F 07/27 01:44
推 jamie81416: 本版開質押 + 信貸的比例要不要看看有多少？330F 07/27 01:45
→ KrisNYC: 這是事實 你房子夠多才會知道 房子不是普漲的331F 07/27 01:45
→ aloness: 央房用利率炒房…或說是炒資產也是有根據的，詳見李國鼎著作332F 07/27 01:46
→ donkilu: 股版開槓桿的比例比房版少吧 買房誰不開槓桿XD334F 07/27 01:46
→ KrisNYC: 弘光科大 附近有漲嗎 逢甲對比高點 有漲嗎 別鬧了335F 07/27 01:46
→ stocktonty: 放到產業聚落不就同樣道理 所以GG設廠才變炒房指標336F 07/27 01:46
推 SRNOB: 不知道多少 來個問卷調查337F 07/27 01:46
推 seeback: 最近不快升息，難道要等房市真的泡沫，服務業的通膨真的出現再升息嗎？然後等經濟開始下行，再也沒有可以降息的空間去因應？338F 07/27 01:46
→ KrisNYC: 房子用指數來看 相對去年此刻股市只有178xx點
指數漲幅一半都不到 各區間去看根本一堆賠錢貨
只是這些賠錢貨呢 買房焦慮的人肯定是看不上 lol
會虧錢的股票沒人要買 會虧錢的房子 一樣的341F 07/27 01:47
→ stocktonty: 股票買GG設備 房子買GG設廠 不就台商普遍炒作共識345F 07/27 01:48
→ KrisNYC: 漲爆的就是特定區域和特定預售屋 你一定要買這些346F 07/27 01:49
→ aloness: 舉個案例，國營事業該不該補貼虧損？正解是調漲售價，補貼是把國營事業虧損轉成國債，變相製造通膨，這在民國六十年代是避免發生的事...(也跟美援有關)347F 07/27 01:49
→ KrisNYC: 嫌那些漲太多 這跟嫌GG漲太多不給上車有什麼差別351F 07/27 01:49
→ donkilu: 經濟不會下行啦 就跟房子永遠不會跌一樣(X)352F 07/27 01:50
→ stocktonty: 戒嚴時代+美蘇冷戰的歷史 就不要再拿出來講了....353F 07/27 01:50
→ aloness: 現在也沒有升息的本錢了，沒降息就老天保祐了…356F 07/27 01:50
推 goodjop: KrisNYC大 講的是真的357F 07/27 01:50
→ stocktonty: 現在敵人都已經不一樣了 台灣也不是紡織塑化小龍358F 07/27 01:51
→ goodjop: 蛋黃的漲幅 比不上蛋白的翻倍
不過 往蛋白 6都以外是必然的359F 07/27 01:51
→ stocktonty: 擔心利率還不如擔心美國下一個總統打算怎麼利用台灣361F 07/27 01:52
→ goodjop: 因為政府政策，實在晚了要睡了 有機會再來討論362F 07/27 01:52
→ dickey2: 先叫你買房，再升你利率，詐騙集團？364F 07/27 01:53
→ aloness: 歷史會一再重演，只是導火線跟背景因緣不同，可人性是一樣的，會出的包，收爛攤子的大方向也是重演，順便提提大概數十年就重演一次，文明的進步倒是是導致間隔縮短365F 07/27 01:54
推 li11223344: 台灣升息會戳到房貸泡泡，等等變成中國房..
只能笑他不敢了371F 07/27 01:58
→ aloness: 台灣升息魄力令人放心，要擔心的是產業衰退衝擊內需市場374F 07/27 01:59
噓 Cll7do9k: 2020買了一間新北蛋殼區的老房就這麼急喔376F 07/27 02:00
→ aloness: 是說老史你日圓沒繼續接？377F 07/27 02:00
→ KrisNYC: 日圓接多少不小心就花光光吧 lol
所有東西都便宜到像越南泰國 這匯率怎麼忍XDDDD378F 07/27 02:02
推 avmm9898: 大部分的有錢人 能租房誰要買房381F 07/27 02:03
→ stocktonty: 對啊所以我後來想到一個辦法就是放日圓期貨6350 w382F 07/27 02:03
→ aloness: 現在台灣食宿消費完全追上日本，甚至超越…383F 07/27 02:04
→ stocktonty: 買現貨太容易手癢了....去一趟就花掉一狗票384F 07/27 02:04
→ aloness: 已經二觸季線了，還要等？
倒是覺得可以繼續買，剛在機場本來想把手邊美金全換掉，結果只看到外匯兌鈔機，匯率比照旅館 -.-
以後大概也換不到接近1:5的行情了 =0=385F 07/27 02:05
噓 touurtn: 房版真的別再來拋出丟臉預測393F 07/27 02:14
→ jesuslin: 楊半碼最多只敢升半碼，怕炒房的人吵，倒，經濟火車頭不能得罪，貴國央行犧牲全國人民的利益去補貼出口，房蟲，世界奇蹟。394F 07/27 02:27
推 eric61446: 央行現在喜歡舒適圈 每年套利賺人民血汗錢 建商政府 人民割韭菜 房價新請安 多爽399F 07/27 02:36
→ stocktonty: 照2007跟2015的案例 通常還會有一次右肩啦 通常403F 07/27 02:37
→ eric61446: 如果台幣放升 那雞翅跟雞排價格 台灣都能實現的404F 07/27 02:38
噓 maplefff: 好了啦，觀點沒邏輯就不要硬要發一篇文秀下限了405F 07/27 02:43
推 wsx26997785: 央行主要任務：出口商、房產商、政客股票~~通商寬衣央行主要任務：出口商、房產商、政客股票~~通商寬衣406F 07/27 02:46
噓 fatetree: 笑死 房貸餘額是美國GDP的兩倍 買就對408F 07/27 02:47
推 tenghui: 大家不用把央行想得太專業 升息與否的準則還是掌握在總裁的心情410F 07/27 03:04
推 lalamio: 可以被AI取代了吧 擺個西瓜都可以 統計數據看一看AI還看得比較快 老人家要不要讓位啊412F 07/27 03:05
推 minazukimaya: 美國的長期中性利率或許已比疫情前上升了
受此影響 台灣的中性利率可能也略升至2.25~2.75之間央行應該還有1~2碼升息空間 不過照台灣央行的牛步習慣 應該是停 停 停 看 看 看 聽 聽 聽 再升息
就是 只要通膨穩定 就先等美國降3碼 再看情況415F 07/27 03:14
→ foxbrush: 其實你這篇講得和推文差不多，不用回一篇文…421F 07/27 03:46
推 mcgrady12336: 老實說現在跟兩年前一樣是央行升息的最好時機，未來如果走弱勢美元才有充裕子彈可以打422F 07/27 04:03
→ mopigou: 升還是降，兩個字而已，打什麼啞謎
不說死，到時候比較好凹是吧424F 07/27 04:42
推 quanhwe: 羊毛出在羊身上 人民可負擔的房價是有上限的426F 07/27 04:46
噓 jack52014: 廢文 央行升息不看CPI?看你那些破數據？427F 07/27 05:19
→ dabih: 我可能沒有很懂總經，但這些數據跟升降息關係很小。GDP和外貿總額是流量，存款房貸餘額是現時總量，股市市值是未來獲利和折現的反應。台灣缺少交易活躍和央行利率掛鉤的同值性金融商品（公司債國債二級市場冷淡），所以央行升降息對於折現來說影響很小，和股市市值關係小。台灣外貿和匯率影響更大，而不是利率。利率影響和銀行有大量借貸的中小企業和內需市場，也和存款、房貸掛勾（雖然我一直認為商業銀行提供的房貸利差和行政部門的稅制才是房價高低的濫觴）但應該是增量而不是總量；所以應該看的是存款和房貸和內需（CPI隱含其中）的增量，所以感覺你列這些數據，很莫名其妙呀。428F 07/27 05:33
→ jyan97: 他是想暗示台灣存款很多所以升息會有爛頭寸放貸不出去之類的吧，不過從升息後銀行獲利跟淨息差持續上升來看並沒有發生這種事440F 07/27 05:41
噓 callTM: 三小？列一堆數字出來參與無關443F 07/27 05:49
→ k798976869: 央行任務是炒匯 每年要繳多少錢上交都是有目標的
和炒房其實沒有直接關聯 只是低利順便446F 07/27 05:58
→ IBIZA: 央行手握5700億外匯存底 每年只賺這樣哪裡嚇人
央行要是積極賺錢 5%基本的吧449F 07/27 06:15
繳那一點根本毛毛雨 一堆人很眼紅
噓 Everyeeeee: 堂堂一個國家央行只看幾個總經數據決定升息與否？453F 07/27 06:26
噓 a123454698: 貨幣銀行學都有教，央行決策最重要的數據就是失業率跟通膨率，不提這兩個就只是搞笑而已455F 07/27 06:34
你看到GDP不會聯想到總消費 你這貨銀也是要被當掉...
→ Lhmstu: 央行現在算是自食惡果吧457F 07/27 06:38
噓 AGODC: 聯準會有公布這些數據來決定升降息？我還以為是看CPI/失業率..哩458F 07/27 06:53
釣魚x1
噓 gk1329: 廢文不得不虛460F 07/27 07:00
釣到x2
推 luche: 簡單思考成彎彎的大老闆喜歡怎麼調就好461F 07/27 07:02
→ tctv2002: 看到推文一堆鍵盤經濟學家笑死 美國又不是只看單一數據 是看綜合數據 全部一起看 當數據過熱導致通膨 就會升息
而台灣央行是看完綜合數據後 就會找最爛的數據來看 通膨可控 下季通膨渴望放緩 然後通膨一月比一月高462F 07/27 07:09
釣魚x3
推 eddy13: 台灣央行的主要工作不是幫政府賺錢嗎？468F 07/27 07:29
推 pippen2002: 哇！那又如何？美股收紅耶！台積電ADR上漲469F 07/27 07:35
噓 aqwe: 不懂裝懂 拿一些垃圾數字自以為很懂470F 07/27 07:48
推 ezmlzvu: 央行已經脫離基本觀念了，結論就是不升息
即使升息也是拖到最後一刻471F 07/27 07:54
推 nocash: 不要一直以為台灣央行=FED473F 07/27 07:55
→ PINKMAN: 台灣央行主要任務不是就是幫忙分擔美國爸爸印太多的通膨嗎？ 不然就是幫各位大老闆們維持出口競爭力啊 誰要跟你管房貸 40年繳不完 還可以50年啊474F 07/27 07:56
推 NEWAZEL: 剛剛回原文去看推文， 原PO講
講了很多有趣的內容超讚的
看元波願不願意把推文內容整理在這一篇
只看到這些數據 沒有對照原PO的推文好可惜477F 07/27 07:56
謝謝你願意認真看
噓 surferblue: 我國央行主要目的就不就是賺錢嗎？ 最好是穩定物價483F 07/27 08:03
推 npsi: 央行的責任是穩定，而且台灣房市的問題在稅制484F 07/27 08:09
噓 r30385: 美股40兆 所以美股要升息了沒487F 07/27 08:19
推 finaleWL: 一切的亂源都是股票，現在要做的就是讓股票不要再創新高了 持續個幾年 通膨自然沒事488F 07/27 08:21
噓 j0588: 這都是網路上就查得到的資料，原PO故弄玄虛一陣啥也沒講，不就是能力不足怕講了被挑錯誤難看，還chatgpt咧，態度差又沒料490F 07/27 08:27
噓 ter2788: 央行穩定金融 排在前面是什麼?忘記了?494F 07/27 08:35
→ sillycloud: 台灣央行不一樣 第一目標是賺錢給政府 人民管你去死496F 07/27 08:40
噓 PTTVERTWO: 睜眼說瞎話，搬出2%通膨數據給你看的台灣央行，早就不值得討論了497F 07/27 08:41
釣魚x4
金龍做得比澎澎還好 社會評論虧待他了
噓 runslow: 台灣央行首要任務是賺錢繳回國庫好嗎500F 07/27 08:47
噓 fundme: 央行要維持致富的特權501F 07/27 08:48
噓 TCPai: 講幹話就是了，呵呵呵502F 07/27 08:49
噓 laDsaikyo: 精神分裂 一下說房子贏股票 一下說不到指數一半
都贏了好不好 還贏兩次
所以結論是 列一堆理由是啥不重要 就是要漲房價503F 07/27 08:58
推 puffycat: 央行只在意上繳盈餘，其他不要爆就好！506F 07/27 09:04
推 klwei: 到底要多魯才會覺得升息主要打房?
為什麼那麼魯 為什麼507F 07/27 09:09
曬了一晚 秀下限的人也秀得差不多了
央行的最高職責是穩定金融 所以這些總體數據裡面最大的最重要
以前最大的是存款 存款一直是房貸餘額的五倍以上
(現在是60兆存款10兆房貸)
升息一碼無風險例息財富效果比房貸抑制效果還高5倍以上
你升息打什麼房 壓制什麼cpi?
第二職責是穩定匯率 這個太複雜
但今年比較特別 股市從去年七月底的172xx漲到24xxx(回跌到22xxx)
但還是30%以上的漲幅 所以股市從5x兆膨脹到80兆左右
而且股市的流動性很高 略低但約等於存款
所以九月 升息空間半碼到一碼是有的
理由呢 看到這邊 還是膝蓋聯想到房子的
真的焦慮得太過頭了
大致上 匯率(淨額25兆但純實業)>=股市(80兆)>物價(GDP25兆vs存款60兆)
>>>>>>房價(房貸餘額10兆)
供參 謝謝參與討論
推 PaulOneil1: 跟空空講數據沒用，他們覺得不降息就是政府要吵房511F 07/27 09:21
→ a9564208: 台灣的問題是人民不信任主計處數據，原因你自己想通膨算三小，政府會補貼中油台電512F 07/27 09:23
推 a28200266: 央行主要任務是賺錢繳回去阿 都幹十幾年了還不懂喔514F 07/27 09:24
噓 JazzyKit: 如你說的為真 那總經老師教的是假的515F 07/27 09:25
噓 ck326: 超低利時代已經結束了，有些人還沒搞清楚，嘻嘻516F 07/27 09:26
噓 iifz32: 你的總經學習死去
升息居然跟我說不能打CPI笑死
升息跟我說不能打房 (去化槓桿) 是不是沒學好522F 07/27 09:40
你上課有沒有上到多變量?
你的反向作用量體比正向目標量體大6倍
這個政策的效果會怎樣?
你的升息讓60兆存款多領1碼無風險利息
對 23兆GDP(GDP=總消費)的cpi壓制效果
和 9兆房貸餘額的壓制房價效果 會好嗎?
我沒在跟你開玩笑這現在真的是小學生程度問題
只要對CoPilot ChatGPT問對問題問對重點
都會得到正確答案
推 marcowang: 央行都是看鄉民誰輸誰贏才決定的XDD525F 07/27 09:44
→ sonatafm2: 這個新聞就是央行放出來試水溫的 如果房地產商出來靠北 那就縮回去
最後是降半碼 不要不信526F 07/27 09:49
噓 iifz32: 那依照你的邏輯 美國房貸5.5 存款17那升息個毛
變量是會影響.但仍會緊縮的.差在緊縮多少529F 07/27 09:52
類同算法下美國cpi破7了 台灣還在2
他們的外匯又反過來 匯率越強國力越強
這還需要解釋?
怎麼會覺得美國是升息打房?
列出來的意義就是讓覺得升息就是打房的人
一看到央行就一直房房房的凹凹叫的人 知道自己多荒謬阿
打房一直都只是副作用 從來不是主效果
而且這裡根本是股板阿 XDDDD
噓 riahserf: 要發文就甘願講 沒人逼你發文欸532F 07/27 10:01
噓 buster520798: 把你的回文放到本文裡面，或是重發一篇文再補推。既然是小學生等級的內容，就不要放在那等，然後一直嘲諷釣魚+n
觀感不好，不過這是你的自由，我只是建議533F 07/27 10:04
沒事 就玩玩 也真的特定幾位就...
※ 編輯: KrisNYC (122.100.72.231 臺灣), 07/27/2024 10:08:05
→ Djuda: 是不是沒搞清楚央行主要作用是做什麼的541F 07/27 10:09
推 iifz32: 我根本沒說打房. 我是說CPI?台灣通膨不就靠補貼壓542F 07/27 10:09
推 iifz32: 升息就是可以讓資金往房地產一直流入
控制CPI才是問題.實際上台灣就通膨率高
用補貼騙不知道的人?
升息就讓錢去到正確的地方不要再說升息打不了房了央行就不管炒房問題.只要控制物價跟金融穩定而已544F 07/27 10:12
推 Smaragdus: 很簡單 因為只要提到利率 一堆借錢開槓桿的人很慌窮人借錢 有錢的人只會借更多 還有人跳出來代表解釋央行立場550F 07/27 10:23
→ C24128390: 怎麼這一排回文都是房版ID阿 XD
講白話吧 房版看升息這件事已經被打臉兩年了553F 07/27 10:24
推 iifz32: 利率一升一定有人考慮還錢,沒有穩贏的借錢生意555F 07/27 10:25
→ C24128390: 兩年前去說會升到2%都是被噴爛的XD556F 07/27 10:25
→ iifz32: C大你錯了吧是升的不夠多，但那跟央行無關
利率升到這麼高,其他百業先死557F 07/27 10:25
推 ck326: 2% 叫做高？ 我看了什麼？559F 07/27 10:28
推 jamie81416: 打臉2年房價還能越打越高，好屌
先不講房價，高利率會搞死國內產業是白癡都知的事而台灣是出口導向國家，更是國小都教過560F 07/27 10:29
→ C24128390: 別拿房價護航看錯的事實 一個菜鳥買0050 5年後賺錢不代表他放的屁都是香的563F 07/27 10:38
推 Smaragdus: 現在全球化 那個國家不用靠出口貿易 一堆國家升息企業有倒一片？ 台灣還是已開發國家 與其嘴別人國小程度 根據你們的邏輯不是應該叫會倒的企業檢討自己嗎？565F 07/27 10:38
推 iifz32: S大有人就說不可以升.會讓房價租金都上漲耶
2022年美國升為何不跟著升多,等到經濟硬著陸才要升最後沒金融武器可以用,等著死569F 07/27 10:41
噓 repast: 一堆房蟲id超急 笑死572F 07/27 10:45
推 Smaragdus: i大升息是為了讓資金緊縮壓制通膨 但央行只要升息財政部就搞補貼 房貸族升息領三萬 租屋補貼 新青安 台電補貼 這些拿掉你看怎麼轉嫁 台灣現在要進入超高齡社會 以後還有這些錢可以玩？573F 07/27 10:49
推 iifz32: 補貼就讓通膨數據失真,有人看不清阿577F 07/27 10:51
推 josephpu: 認真看了你上篇的推文和這篇，謝謝578F 07/27 11:16
→ ocwandu: 再升也半碼是會怎樣580F 07/27 11:20
→ dabih: 不是啊，台灣央行的基準利率是隔拆利率，升息升這個，和準備金利率不同，兩者差距很大（2%，0.771%，1.459%），這是央行可以自行調控的。和FED以IORB當政策利率下限不同。擔心存款財富放大效應，央行可以把隔拆和準備金利率拉開呀！581F 07/27 11:28
推 minazukimaya: 央行調控利率工具是公股行庫的存放利率 隔拆只有象徵性意義 因為台灣游資浮濫 重貼現和隔拆需求都低如果央行只上調貸款利率(不利中小企業和個體戶) 但不上調存款利率 (擔心財富放大) 存放差擴大只爽到銀行業而已 一樣會造成財富分配惡化586F 07/27 11:43
推 dabih: 喔喔喔，大感謝minazuki 大大對現況解說591F 07/27 11:51
→ Riverlz: 升息就大家一起升啊 但感覺版上很多人很急592F 07/27 11:53
推 dabih: 再補推一個 這樣 KrisNYC大說的也比較明白了594F 07/27 12:05
→ mcucte: 川普真的上台，政策是要求其它貨幣升值，那就好笑了596F 07/27 13:06
噓 laDsaikyo: 因為存款多 升息通膨升高 你是想得諾貝爾獎嗎
經濟學大宗師等級
果然啥理由都假的 怎樣都是房價漲才是真
你可以用土耳其的 降息對抗通膨 用魔法對魔法598F 07/27 15:33
--