看板 Stock作者 yakimochi (設備達人)標題 [新聞] 退輔會農場開放設置光電板 恐破壞山林美時間 Sun Jul 28 11:34:53 2024
原文標題：退輔會農場開放設置光電板 恐破壞山林美景
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://reurl.cc/Nl1Mbn
退輔會農場開放設置光電板 恐破壞山林美景
民進黨政府在「非核家園」政策下，利用農地、軍營、軍校與廢棄漁塭發展光電產業，如今恐怕爭議又會擴大。退輔會7月19日公布修正「國軍退除役官兵輔導委員會所屬農場管理經營辦法」第3條，未來如果通過，恐怕連福壽山、武陵、清境農場等高山農場，都將在山地設置太陽能光電板。 ...
發布時間：2024年7月28日 週日 上午9:10
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：
※原文無記載者得留空
原文內容：
民進黨政府在「非核家園」政策下，利用農地、軍營、軍校與廢棄漁塭發展光電產業，如
今恐怕爭議又會擴大。退輔會7月19日公布修正「國軍退除役官兵輔導委員會所屬農場管
理經營辦法」第3條，未來如果通過，恐怕連福壽山、武陵、清境農場等高山農場，都將
在山地設置太陽能光電板。
據「聯合新聞網」報導，退輔會自2018年起，
已在彰化農場、高雄農場所轄的土地、埤塘
，招標簽約設置太陽能光電設施，發展屋頂、地面、水面型等多種太陽光電能源。
如今修正的「國軍退除役官兵輔導委員會所屬農場管理經營辦法」第3條，將新增太陽能
及生質能相關事項，納入退輔會5大農場機構的經營事項。退輔會在修正說明中指出，為
了配合國家能源政策，增進土地活化利用，農場得於符合能源、農業與環境保護等相關法
令的前提下，依規定申請經營再生能源發展條例所定的太陽能、生質能相關事項。
國民黨立委王鴻薇便質疑，民進黨政府為了設置太陽能光電板，已經到了無所不用其極的
地步。如今連風景優美的高山農場可能都會淪陷。她表示，這次凱米颱風的狂風暴雨讓光
電板都淹在水中，已經讓人質疑光電板的安全性，如今還要在退輔會的高山農場設置太陽
能光電板，這都是民進黨政府錯誤的能源政策將全民拖下水。
退輔會則回應，將所轄農場經營項目新增太陽能相關事項，是針對現況不利農業經營的低
度利用土地，於符合地方政府土地使用管制規定前提下，可由農場評估經營太陽能相關業
務，不含位於高山地區的土地，因此並無太陽能光電板破壞自然景觀之虞。
心得/評論：可以預期的政策走向，
以後農地將會有更廣的運用，將會走向增加太陽能面板的裝置
最近台灣風電在歐盟上有疑慮，政府將目標轉向農地嗎?
太陽能大利多?
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.69.195 (臺灣)
※ 作者: yakimochi 2024-07-28 11:34:53
※ 文章代碼(AID): #1cfRnVVo (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1722137695.A.7F2.html
※ 編輯: yakimochi (61.230.69.195 臺灣), 07/28/2024 11:36:13
推 envy116: 台灣西部有一半面積蓋光電場就不缺電了3F 07/28 11:37
推 EXDes: 颱風：4F 07/28 11:37
噓 kunnsei: 山林地設置光電板 甘霖娘5F 07/28 11:38
推 kmshy: 國家隊大獲全勝6F 07/28 11:40
推 Brioni: 愛鄉土還是愛錢= =？8F 07/28 11:46
噓 kensmile: 將來水土保持差，引發山洪暴發，活該9F 07/28 11:48
推 shinnim: 光電板又醜又聚熱 搞得6月就熱到靠北10F 07/28 11:49
→ kensmile: 我是樂觀其成，蠢事做太多，下場自找11F 07/28 11:49
噓 atpx: 讚喔！砍光植物鋪上光板更環保是吧，比核能環保呢12F 07/28 11:50
※ 編輯: yakimochi (61.230.69.195 臺灣), 07/28/2024 11:52:26
推 liner1989: ㄩㄣㄅㄠ潛在案場再翻倍沒發電都能賺錢15F 07/28 11:53
噓 blue1204: 砍樹蓋光電板跟你說這是綠電A_____A16F 07/28 11:54
→ Demon6668 …
噓 Demon6668: 一堆北七看不懂農場是吧，還在鬼扯農林地17F 07/28 11:55
推 snpr: 有什麼好奇怪的，錢比環境重要，早就公投就展現過了，只要不是‘’馬上‘’死人，哪有什麼在乎的。
說白點，一堆環團啥小的都是打手罷了，藻礁就是天大笑話，別的執政馬上轉彎，台灣環保=吃屎18F 07/28 11:55
→ Demon6668 …
→ Demon6668: 心得是在造謠嗎！內文說的是農場，你在造謠啥農林地22F 07/28 11:56
推 KingGainer: 都已經是被人為開發利用的地方了，還來談生態是在怎樣？24F 07/28 12:04
噓 km612tw: 土石流概念股 下游居民有福了26F 07/28 12:07
推 meowgy: 光電板淹在水中?有壞掉嗎?此時的太陽能發電量25.88%27F 07/28 12:07
噓 hyde69: 土石流發電法28F 07/28 12:09
推 WANGSH: 擔心太陽能板 不怕土師仔蓋的鐵皮屋頂29F 07/28 12:13
→ TaiwanUp: 誇大的報導 根本危言聳聽 還一堆散戶信30F 07/28 12:15
噓 kensmile: 醜成這樣，也要捧，農場就是農地
本來就不該做其他使用
政府現在就是亂搞
之前蔡政府把農地工廠就地合法
現在大淹水都是活該
工廠要有合格排水，水土保持
中南部隨便亂蓋
然後又要增加治水預算，外部成本全民吸收31F 07/28 12:19
→ TaiwanUp: 這次雨量創歷史紀錄 還在大淹水活該 跟光電0關係40F 07/28 12:26
→ TaiwanUp: 工廠要有合格排水 所以你的意思是要蓋滿工廠好排水?42F 07/28 12:27
推 nbcb: 太陽能比風力好用太多 如果有正常施工也比較不怕颱風
風電真的是大錢坑43F 07/28 12:31
噓 kensmile: 你是搞不懂嗎，農地違法工廠就地合法化
一堆違法鐵皮工廠
就是政府放任惡搞46F 07/28 12:33
推 Brioni: 捍衛農村(X 有權有錢隨你搞(O50F 07/28 12:35
→ Brioni: 破壞農村環境景觀(X 賺錢大於一切(O52F 07/28 12:37
推 lc85301: 應該在農場上蓋核電啊53F 07/28 12:37
推 amig0123: 以後過個10年 等台灣遍佈光電板就會檢討了 呵呵54F 07/28 12:41
→ TaiwanUp: 覺得廢棄工廠排水可以抵擋海量雨水潮汐 真有你的55F 07/28 12:42
推 littenVenus: 自業自得XD 蓋太陽能板附近區域溫度會比較高捏 全台熱起乃
然後再拼命燒煤炭XDDD56F 07/28 12:44
推 Pluto17: 山上涼快比較不熱啊 當然要蓋在山上（？）59F 07/28 12:46
→ Pluto17: 颱風來了到處亂飛也不怕被尻爆腦袋 安全～61F 07/28 12:47
→ TaiwanUp: 太陽能板如果像海一樣大 才會有你說的那種影響zzz不燒煤炭要燒啥? 不就綠能 綠能有不可替代性62F 07/28 12:47
噓 kensmile: 你一定不懂
工廠不良排水，會阻礙水溝排水64F 07/28 12:48
→ Brioni: 台電倒是可以考慮跟交通部合作在馬路上蓋光電板，反正柏油路本來就不是植披66F 07/28 12:49
推 sd2567: 共三小 太陽能跟環境溫度那來的關係69F 07/28 12:50
→ kensmile: 海水倒灌個屁，淹大水都怪大潮
大潮每個月都有70F 07/28 12:50
→ littenVenus: 美國學者有研究paper的歐
但這裡只愛錢 誰在看研究XDDD
擋人財路如同殺人父母欸
反正呆灣窮到只剩下錢辣72F 07/28 12:50
推 Brioni: 研究是說植披跟土壤能有效降低地表溫度，不過馬路跟停車場不算植披，台電可以試試76F 07/28 12:54
→ TaiwanUp: ZZZ 空話一堆 也沒證據 大潮每個月都有 但沒有颱風r78F 07/28 12:54
推 AGODC: 殺人還要豬心啊，只能說能逃快逃79F 07/28 12:55
→ TaiwanUp: 整天擋人財路 拾人牙慧
能逃快逃? 多的是逃回來的XD80F 07/28 12:55
→ kensmile: 大潮每個月都有，你到底懂不懂86F 07/28 12:57
→ Brioni: 台電可以積極一點。至於農村重電？拜託別87F 07/28 12:57
→ TaiwanUp: 你去媽媽五塊拉做功課 3歲小孩都不認為天天都有颱風88F 07/28 12:58
→ Brioni: 真的拜託政府別再亂搞綠地農地89F 07/28 12:58
→ TaiwanUp: 大潮每個月都有 那有天天颱風天? 戴好你的VR眼鏡90F 07/28 12:59
噓 kensmile: 所以你打臉自己，承認每月有大潮91F 07/28 13:00
推 newl: 蓋好蓋滿92F 07/28 13:00
→ kensmile: 媽媽五塊拉是甚麼
人身攻擊？
講清楚
不然檢舉你93F 07/28 13:00
→ TaiwanUp: 每個月都有大潮聯集西北颱導引西南氣流 每天都有?97F 07/28 13:01
→ kensmile: 講清楚
媽媽五塊拉是甚麼
講啊98F 07/28 13:01
→ TaiwanUp: 你先回答阿 每天都有嗎?101F 07/28 13:04
→ kensmile: 你有沒有羞恥心啊
活這麼大，還要教你寫嗎102F 07/28 13:04
→ TaiwanUp: 你覺得廢棄工廠會造成水患 我覺得要看條件啊104F 07/28 13:07
→ TaiwanUp: 天天有廢棄工廠 但天天都有西北颱和大潮嗎106F 07/28 13:08
→ TaiwanUp: 你上面講一堆廢棄工廠 還問什麼廢棄工廠108F 07/28 13:08
→ kensmile: 你腦袋清楚嗎
我沒有講喔109F 07/28 13:09
→ TaiwanUp: 好 農地上的違法工廠 哪裡 是上禮拜突然大量興建?111F 07/28 13:09
→ TaiwanUp: 剛好來了個雙眼強颱 造成中南部大淹水113F 07/28 13:09
→ kensmile: 農地為何不能蓋房子，你不知道嗎114F 07/28 13:10
→ TaiwanUp: 什麼又我中文閱讀有問題 農地上的違法工廠造成水患115F 07/28 13:10
→ kensmile: 非都市計畫，水土保持
農地違法蓋工廠，沒有使用執照116F 07/28 13:10
推 lifeterry: 推文一堆亂帶風向，要請有案場經驗的出來說才準吧，有些不是有附帶條件，要看原本植批影響程度吧118F 07/28 13:11
→ kensmile: 你知道申請蓋工廠要做什麼嗎120F 07/28 13:11
→ TaiwanUp: 我不知道哪裡有農地工廠 我只知道你說造成水患了121F 07/28 13:13
→ TaiwanUp: UDN羅列了一些農地工廠 是這次水患主因 感謝總結127F 07/28 13:17
→ Brioni: 我也覺得幫用路人遮陽比用綠地好多了，每30公尺裝一片像遮陽棚的太陽能板應該很受歡迎128F 07/28 13:18
→ kensmile: 旗山淹大水，除了大雨，就是違法亂蓋有關130F 07/28 13:18
→ TaiwanUp: 你的意見 請高雄市政府處理 越快越好 以改善排水131F 07/28 13:19
→ kensmile: 高雄市都沒在管的
不然旗山怎麼佔地不處理132F 07/28 13:19
推 cagepig: 雲豹下週五根漲停慶祝136F 07/28 13:21
→ kensmile: 某黨一堆人侵占國土
違法亂蓋138F 07/28 13:23
噓 deepdish: 恐恐恐 整天情緒勒索還會幹嘛140F 07/28 13:24
推 TIPPK: 農場通常不得變更，之前有塊農場原地主要變更用途都沒通過，後來賣掉換主人，申請到通過飛速。現在要蓋影城吧141F 07/28 13:26
推 zka: 太陽能板 不環保 黨說不缺電啊144F 07/28 13:28
推 pnpncat: 這沒啥問題吧？在氣啥？145F 07/28 13:31
推 Brioni: 有問題啊，這是農地，你用馬路停車場大家沒意見146F 07/28 13:40
→ minemei: 肯微笑人設六十歲，酸農地工廠？147F 07/28 13:42
→ Brioni: 以高雄為例，市府資料高雄市道路長度約12,814公里，總面積約8,887萬平方公尺，1成拿來給開發太陽能好過去搞農地148F 07/28 13:42
→ minemei: 不就是農地工廠獲益最大的世代嗎151F 07/28 13:42
噓 kensmile: 邏輯死當
農地違法工廠干哪個世代有屁關係
違法你就拆啊，幹嘛讓它合法化
你沒有人力拆，就重罰，自己就拆了
講白點，就某黨自己人也在亂來
搞不了
農場為何要設光電場，就是有新臺幣啊
綠電可以移轉，可以賣錢152F 07/28 13:44
→ redlance: 農場種電又不是林場 減少燃煤這時又看不到了 講些沒依據的升溫笑死160F 07/28 13:49
推 abccbaandy: 82F那個看起來不錯耶，高速公路蓋一排感覺能發不少電，又不佔空間162F 07/28 13:52
→ TIPPK: 農地種電我覺得問題在有沒有抽驗
怕你太陽能板有瑕疵，日照+雨水下來的破壞農地
我是覺得應該要抽稅去抽驗農地，順便改善農地農產品164F 07/28 13:55
→ sonygood: 地方政府偏藍治理，應該去地方政府集會抗議太陽光電只要他們不同意發使用核可，那就不可能可以建成167F 07/28 14:01
推 aegis43210: 太陽能板升溫??證據呢?農場破壞水土保持，全蓋太陽能板反而更好169F 07/28 14:06
推 aegis43210: 不過等鈣鈦礦太陽能板量產會更好，這種太陽能板可以做成半透明，更美觀173F 07/28 14:12
噓 garlos: 被抗議就沒救啦176F 07/28 14:34
推 huntergirl14: 然後環評可以過？
高速公路蓋一整排還可以遮陽，為啥一直動山林腦筋應，遇到這種有利益環評就轉彎180F 07/28 14:54
→ lyhorcish: 學校籃球場上方蓋了一整片太陽能板，打球滿舒服的183F 07/28 15:11
推 shinnim: 你要不要去站在太陽能板旁邊看看有多熱 砍樹蓋太陽能版本來就是為了賺錢做的蠢事情 還證據在哪 笑死184F 07/28 15:11
→ s926724: 假環保真破壞山林188F 07/28 15:27
→ aegis43210: 你想反科學主流請拿出證據，而不是只會靠感覺，那和反基地台的鯛民有什麼不同?189F 07/28 15:27
推 shinnim: 馬里蘭大學的研究報告要不要去看一下 不會google的話可能比失智還可憐192F 07/28 15:36
→ TaiwanUp: 假議題 根本就鮮少蓋在植被上 環團根本出動不了
每次有人嚷嚷蓋在山林植被上 環團布條都織好 一去看發現沒有 久而久之環團就漸漸灰心喪志了202F 07/28 16:00
→ Brioni: 不然蓋在哪？水泥地上？
林木、草皮、土壤表面盡量別被人工材質覆蓋是學界研究地表降溫的共識205F 07/28 16:03
推 aegis43210: 馬里蘭大學的報告是在沙漠做的，這樣的證據毫無意義208F 07/28 16:05
→ TaiwanUp: 可能頂多有些雜草 防吹沙 完全不構成環團出動的條件209F 07/28 16:06
→ TaiwanUp: 林木 草皮 土壤 還有很多區分 不是都不能讓人類使用211F 07/28 16:11
推 Alphaz: 一堆板子 誰要在台灣觀光xd212F 07/28 16:20
推 shinnim: 真的 聽你這樣說完 我也覺得馬里蘭是什麼野雞大學在沙漠做研究 不到國際上最權威的台灣做 這樣全世界才會信服213F 07/28 16:22
推 crow0801: 要講破壞水土保持 那退輔會所有高山農場本身就是破壞 那是威權時期為何安置老兵的錯誤政策216F 07/28 16:23
推 Brioni: 樓上說的倒是，應該拿來植林吧218F 07/28 16:25
→ TaiwanUp: 扯觀光 台灣不是被嚇大的 奧運場館標榜用太陽能219F 07/28 16:26
推 axsd: 繼續破壞啊 反正沒人要來台灣了 也繼續火力220F 07/28 16:27
推 aegis43210: 農場植林更好呀，不植林那放太陽能板也不錯呀222F 07/28 16:34
推 prpllark: 永續環保 全台都應該鋪上光電板223F 07/28 16:55
→ KarlMarx: 笑死人，要講水土保持，退輔會那些農場早就該毀了224F 07/28 17:21
推 digodi: 好，40趴全力支持
反之台灣觀光死了，讓它死透。227F 07/28 17:52
推 takeda3234: 拜託不要 我可不希望武陵農場賞櫻花旁邊山坡光電板229F 07/28 17:59
推 revorea: 綠能是一門好生意230F 07/28 18:17
--