看板 Stock作者 KotoriCute (乙醯胺酚)標題 [新聞] 華爾街巨鱷不忍了!怒轟美CPI是騙局 爆F時間 Sat Aug 17 19:34:27 2024
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y
可刪除以上內容。 ----------------------
原文標題:
華爾街巨鱷不忍了!怒轟美CPI是騙局 爆Fed「1決定」會讓市場崩盤
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4770545
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:
2024/08/16 09:31
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:
高佳菁
※原文無記載者得留空
原文內容:
美國勞工部週三公布,7月消費者物價指數(CPI)年增2.9%,進一步鞏固市場投資人對美國
聯準會(Fed)將在9月開始降息的預期,但知名經濟學家希夫(Peter Schiff)卻不這麼認
為,他怒批CPI數據根本是個「騙局」,更指出若Fed未能兌現承諾9月降息,市場將會崩盤
。
希夫在社群平台X上,接連發文質疑CPI數據的真實性。他指出,7月CPI年增2.9%,主要在於
二手車價格大跌近11%,但問題是,1個典型的美國人每個月會買多少輛二手車。
希夫質疑CPI的準確性,因為汽車保險價格飆漲了18.6%,但數據卻未能反映出汽車保險等基
本費用成本的上漲,「這是所有駕車者每個月都要支付的費用」、「這只是CPI是場騙局的
原因之一」。
儘管希夫認為CPI數據不足以支持降息,甚至證實有必要進一步升息,但他仍認為Fed無論如
何都會在9月降息,他警告,市場已經消化了9月降息的預期,若Fed未能兌現承諾,市場將
會崩盤。
心得/評論:
果然有人急了,開始情勒加威脅
雖然我覺得9月基本FED是降息降定,只是看降幾碼
不過看到有人這麼急
突然有點期待FED到時候宣布不降息
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.164.4 (臺灣)
※ 作者: KotoriCute 2024-08-17 19:34:27
※ 文章代碼(AID): #1cm8h5tw (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1723894469.A.DFA.html
推 Waitaha: 說CPI不應該降息 又說FED應該降息 所以是?2F 08/17 19:36
推 jonse: 急了4F 08/17 19:38
推 bunjie: 9月大概就降一碼吧 意思意思5F 08/17 19:38
推 jacky5946: 不降息 就是經濟超好 噴回兩萬四 直衝三萬12F 08/17 19:40
推 mune: (債券)市場已經消化了9月降息的預期
若Fed未能兌現承諾,(債券)市場將會崩盤。16F 08/17 19:41
推 luche: 急了24F 08/17 19:44
推 alan1320: 爆料的人才是促成經濟蕭條的人28F 08/17 19:46
推 MrStone: 要不要來看一下台灣的30F 08/17 19:47
推 twic: 多急34F 08/17 19:48
推 ufo559: 華西街可以在搞一次崩盤 刺激一下鮑爾35F 08/17 19:49
推 ak007: 誰都知道是騙局 就看爆不爆而已XD 不然你會相信台灣通膨數據嗎? 哈36F 08/17 19:51
推 strlen: 趕快把傑利鼠梗圖翻成英文傳給他39F 08/17 19:52
推 ljh109: 這麼篤定會崩盤,快空阿42F 08/17 19:52
推 wekaytw: 數據有貓膩 懂的就懂45F 08/17 19:53
推 cosmite: 他的意思是已反應 不降息的話就崩盤?46F 08/17 19:54
推 snowmag: FED早跟你說他也沒在看CPI了…47F 08/17 19:54
推 sanwan: 其實今年7.8.9月cpi都不用擔心啦48F 08/17 19:54
→ jerrylin: 九月應該就一碼吧 之後再看看
應該說現在經濟比預期的好就不會超過一碼56F 08/17 19:57
推 itwt: 真的急了59F 08/17 19:59
推 Plumpy: 氣鼠人~~~~60F 08/17 19:59
推 Yidra: 急了63F 08/17 20:02
推 zxcv91039: 我還以為市場從2023就預期降息到現在惹64F 08/17 20:02
→ Minihil: 開始想把降息和大跌掛勾66F 08/17 20:03
推 wekaytw: 數據兜不攏 總是有人會發現 預計傑克森洞發酵68F 08/17 20:05
→ canallchen: 他以為外國CPI就是真的?笑正回歸聽過沒?71F 08/17 20:05
→ dannyao: 升息美國發行國債借錢成本要更高 笑你不敢而已73F 08/17 20:06
推 tom0090117: 真的作假的話,那跟阿共仔的信用都一樣沒救了77F 08/17 20:09
推 lauhick: 又一個瘋了….....78F 08/17 20:09
推 opcomtt: 我也覺得怪怪的,數據怎可能那麼好,一定有問題86F 08/17 20:18
推 goodjop: 我知道被嘎很不爽 不管哪國人都一樣XDDD88F 08/17 20:18
→ z7956234: 萊納你空阿,有信心就用力空89F 08/17 20:18
推 BossSB: ========================急了92F 08/17 20:19
→ KFC007: FED:通膨不到2%不考慮降息93F 08/17 20:19
推 spa41260: 經濟數據大好,應該考慮升息94F 08/17 20:20
推 QooSnow: 「米國爸爸的數據跟呆丸的數據,」「有異曲同工之妙,懂的就懂。嘻嘻。」98F 08/17 20:23
推 DPP48: 是不是虧很多?101F 08/17 20:24
推 ackes: 這數據真的怪怪的 為了選舉亂搞 遲早出事103F 08/17 20:26
推 llww: 翻譯:實際情況需要升息(通膨),但華爾街(我)要降息105F 08/17 20:27
推 fbifxxkma: 笑死! 該不會就是這傢伙放空台股期貨3萬多口吧106F 08/17 20:28
推 sonyvaio: 來了解一下台灣的CPI保證讓你大開眼界107F 08/17 20:29
→ nocash: 他是美債套很大喔?110F 08/17 20:32
推 jokem: 叫他看一下台灣的 那才叫世界奇觀112F 08/17 20:34
推 bolovema: 意外嗎 世界本來就掌握在少數有權力的人手裡114F 08/17 20:34
→ wed1979: 美國台灣化,央行喜歡走自己的路115F 08/17 20:35
推 AGODC: 說CPI是騙局也沒錯啦,只列租金房價不列入通膨,一般人住房只租不用買房子喔?還一堆數據比例根本不符合一般人狀況,這準才奇怪116F 08/17 20:36
噓 s155260: 這位是華爾街巨嬰吧119F 08/17 20:37
推 premh104: 數據是研究用的,什麼時候跟現實有關聯了?120F 08/17 20:37
噓 pass999: 選前故意操作到軟著陸,選後真實是硬著陸123F 08/17 20:39
推 CaTkinGG: 債粉今年買入的理由明明也有不降息拜登不用選了這條125F 08/17 20:40
推 opcomtt: 老實說我才不信禮拜四初夜輔助金才那麼少人領,騙白痴嗎?127F 08/17 20:43
推 Kronecker: 跟開賽車一樣,當出現鐘擺效應再猛打方向盤很難救,當看到經濟很糟再降息一樣很難救...131F 08/17 20:43
推 ararar: 猜錯方向了嗎?133F 08/17 20:43
→ opcomtt: 有第三方的人來檢驗各項數據真偽嗎?沒有對吧?134F 08/17 20:44
推 aegis43210: 一般人又不會每個月都買房,房價才不應該列入CPI137F 08/17 20:47
推 Xray2002: 人多的那邊才是政府在意的,因為有票嘛,讓那邊的人不爽,把氣出在自己身上,豈不是蠢?139F 08/17 20:47
推 opcomtt: 美國人那麼懶,我才不信失業會降141F 08/17 20:49
推 ethan0419: 第三方誰敢得罪政府 根本不可能吧144F 08/17 20:53
→ tedcat: 操縱數據很正常,你沒看台灣公布的那個低到不行的通膨率145F 08/17 20:53
推 wtmjs: 說得是事實,但市場反應就那樣,對著做不如空手。147F 08/17 20:54
推 oyaji5566: 他說的是事實,但這世界唯一不需要的正是事實148F 08/17 20:54
推 xxgogg: 要噴惹吧0.0?150F 08/17 20:57
推 b455104: 他講的沒錯啊,選舉年數據都是人工的151F 08/17 20:58
推 a26893997: 笑死 那就空單壓滿啊 在那邊狗叫什麼啊152F 08/17 20:59
推 lulufufu: FED啥時給過承諾 XD153F 08/17 20:59
→ sdiaa: 降息都嘛華爾街在講的...154F 08/17 21:01
→ sdiaa: 通膨本來就是某些數字帶入模型的估計值 不是普查值157F 08/17 21:04
推 l04: 宣布不降息,一起崩讓他賺好不好163F 08/17 21:11
→ brain9453: 華爾街自己之前玩那麼久 承認是在騙了嗎166F 08/17 21:11
→ la8day: 幹 有人要砸盤了168F 08/17 21:12
→ Leo4891: 華爾街又再逼Fed快降息....170F 08/17 21:13
推 Leechihung: 華爾街人人都是巨鱷,跟台灣綜藝界人人都是女神一樣171F 08/17 21:15
推 opcomtt: 但我覺得這新聞會讓接下來的數據不會那麼的“誇張”,可以小賭空,嘻嘻173F 08/17 21:15
推 c7683fh6: 什麼不降息會崩 降息也是崩啦!175F 08/17 21:15
推 Aixtron: 華爾街文哲是你?178F 08/17 21:18
推 ahlolha: 經濟股票20年最好 什麼數據都開得好好好 要降息幹嘛?179F 08/17 21:20
→ fywei: 可憐 破產了是嗎181F 08/17 21:20
噓 s1612316: 崩的是美債吧XD 債急囉~~~183F 08/17 21:23
推 c1951: 要論造假 美國本來就是祖師爺 中國和日本都要閃邊去187F 08/17 21:26
推 teddy72: 到底買了多少債啦 笑死188F 08/17 21:27
推 Refauth: 美國空軍空到精神錯亂崩潰了....189F 08/17 21:29
推 gk1329: 484被嘎爆 發瘋若191F 08/17 21:33
推 xxxg00w0: 急了
疫情末升息那次就體驗過了:不要看FED沒有192F 08/17 21:33
推 furnaceh: 是騙局沒錯啊 想玩就照規矩啦195F 08/17 21:35
推 g11121s: - [ ] 我喜歡鬼故事(從現在開始,嘻嘻)198F 08/17 21:40
推 herrowui: 大家都知道是假的,華爾街不也在這過程賺很爽嗎?200F 08/17 21:42
推 Arnol: 急到爆 笑死205F 08/17 21:47
推 tist: 急了207F 08/17 21:49
→ ninggo: 又是個歐印仔210F 08/17 21:53
推 jesulafe: CPI勒 有人不知道有PCE這個東西喔211F 08/17 21:53
推 skyyo: https://i.imgur.com/9acZFlz.gif214F 08/17 21:54
推 GGME: 不降息他的空單會爆倉218F 08/17 21:58
→ mutecr: 蛙蛙可愛220F 08/17 22:01
推 Terry157: 利率沒8%多以上,通膨哪壓的下來223F 08/17 22:03
推 pziix: 經濟學家重壓美債224F 08/17 22:04
推 apcr1115: 這人邏輯要檢討一下 cpi上漲失控時怎麼不說沒有每個月都再買車225F 08/17 22:07
推 CYL009: 哈哈 被耍惹XDDDDDDDD228F 08/17 22:10
→ chi7499: 選舉怎麼會讓股市崩 是不想選舉了是嗎 上看三萬229F 08/17 22:10
推 fajita: 老鮑:什麼野雞磚家,見樹不見林亂喊盤231F 08/17 22:11
推 q34355997: 民主党數據造假不是新聞 早就被一堆學者罵很久了232F 08/17 22:11
推 snow0214: 學者那次有準的,天天喊崩盤238F 08/17 22:14
推 sumaihui: 巨鱷真的急了!九月說好的降息呢?240F 08/17 22:18
推 fake: FED也沒說不降啊 就按照預期來不是?242F 08/17 22:19
→ gobo: 急了!245F 08/17 22:24
推 smile76: 空單要一路嘎到底囉246F 08/17 22:28
推 b54102: 美債etf都反應4碼了248F 08/17 22:30
推 runacat: 他是把資金投到哪裡被套住是不是?破防情勒耶257F 08/17 22:45
推 moon1991: 猜9月觀察,數據再不好才會降258F 08/17 22:50
噓 HGJman: 閱讀能力是有問題嗎?原文是說CPI沒有反應真實通膨,物價還在上漲,而FED放話說未來會降息,原文是希望應該要升息抑制物價,所以FED給降息預期九個月了,到時候一直沒降會導致崩盤,應該要表態為鷹,不能表態為鴿,就算不升息也不能說不升,反而一直給降息預期。預期心理是比較難處理的部分,現在的股市大漲可能就是降息預期,一旦沒降或是降幅偏小,甚至實際上不應該是降息循環的開始,最後被迫要升息,都會帶來崩盤,這是原文要表達的事情。但,歐洲都在降息,歐洲央行都是低能嗎?259F 08/17 22:55
推 Brioni: 因為歐洲比較像通縮269F 08/17 22:57
→ Chilloutt: Fed 目的是叫別國印錢,他收錢270F 08/17 22:58
推 andre9: 9月不可能啦 要也選完272F 08/17 23:11
推 Ligamenta: 我也希望不降,讓美債摔到底撿便宜273F 08/17 23:12
→ newwu: 是在講啥....275F 08/17 23:14
→ sushi11: CPI只剩炒股的功能
誰在乎通不通膨,窮人餓死了都沒人權276F 08/17 23:14
推 pochengh: 推259樓,他只是說出了事實,數據造假,然後聯準會配合財政部演通膨會降,誘騙投資人買長債,減輕財政負擔,卻又遲遲不降短債,就被看破手腳。281F 08/17 23:27
噓 heart9677: 我看你是沒看過台灣的CPI齁,看了直接中風284F 08/17 23:33
噓 miku5566: 完蛋了 某個東南亞小島也是一直在操弄CPI營造沒有通膨,是不是也想偷降285F 08/17 23:38
推 Liberl: 我覺得他應該是批評權重的問題
但他搞混了"消費"的本質
繳保費是消費行為後的延伸 所以當然權重不應該高287F 08/17 23:50
→ Liberl: 買二手車這件事本質上就是消費行為
兩者混在一起講會很奇怪
然後我查了一下 他現職是證券商工作啊?
怎麼會說他是經濟學家 我就覺得奇怪
我自己是寫DSGE的 美國名校有哪些總經教授我大概知道 我就覺得印象中沒這位仁兄的名字291F 08/17 23:51
→ FlyBird: 滿手美債,可憐吶298F 08/18 00:06
推 adam6693: 講得他好像已經知道九月可能不會降息的樣子299F 08/18 00:24
→ tinybunny: 因降息才崩盤?或因不景氣要降息?期待降息後股市走空而做空 賠錢剛好惹300F 08/18 00:29
推 kyova: 看不懂他要表達啥302F 08/18 00:30
→ tinybunny: 實際是有可能很長一段時間難降息 因景氣好轉輪動輪轉,中國出走的生產力由多國接手,最大受惠還是米國303F 08/18 00:32
推 jason613: 巨鱷輸錢不爽了 輸到變嘴砲鱷了305F 08/18 00:33
→ hugavin: 就聯儲局介入市場太深 搞到市場跟Fed互相做預判你的預判 現在變成互相公開場合放話307F 08/18 00:45
推 Jaygo5566: 華西街的話反著看就對了,整天只想騙人出貨309F 08/18 01:07
推 AterPin: 要選舉了 就知道不能亂崩310F 08/18 01:09
推 RamirezX: 就有人整天吹經濟有多好 當然不用降息 經濟下滑看壞才要連續性或大幅度降息311F 08/18 01:12
推 jccy: 解散華爾街對世界反而是好事。用錢賺錢在早期天主信仰裡是種惡魔交易~313F 08/18 01:14
噓 fbtm: 本來就騙局,我就問你家房子漲了幾%
還在那邊通膨講溫316F 08/18 01:46
推 WWIII: 各國政府都喜歡假數據319F 08/18 01:59
→ cheabar: 都不要降息 期待硬著陸322F 08/18 02:25
推 ifay: 美國吳嘉龍急了324F 08/18 02:48
推 et69523820: 9/18 就會公佈是否降息 幹嘛這麼急呢 XD325F 08/18 03:02
推 kful: 什麼叫急到哭暈在廁所==327F 08/18 03:18
→ hbj1941: 投資有賺有賠,你們是在靠北什麼328F 08/18 03:59
推 waitrop: CPI一定下降,只是原本預期會降更多,表示消費力沒崩FED九月的確一定要降息,不然很可能會經濟崩盤
以目前情況來看,九月大概預防性降息一碼
現在比較害怕的是這一兩個月的大裁員什麼時候上數據比方說INTC 思科數萬人裁員的數據何時反映在失業率我猜要一兩個月後大裁員數據才會反映在失業率
要是為了選舉因素,這些數據可能會到年底選完才反應329F 08/18 04:18
推 yee: 鴨太大!晚上睡不著?336F 08/18 04:23
噓 z110663: 美國FED是該加息,市場印鈔的根本收不回去,還降息,cpi根本不能反應實際支出變高338F 08/18 17:21
推 YummyLin: 雖然是沒錯啦,但自始至終cpi都是這樣算的,之前怎沒出來靠腰340F 08/18 17:24
推 DAEVA: 急了!342F 08/18 17:34
推 xxxu: 急了☺344F 08/18 18:08
→ mcucte: QT根本不該減少,結果還是減少了。不該降息的,結果…跳來跳去的
花兒街345F 08/18 18:14
→ tctv2002: 美國 CPI真實度至少比台灣準吧348F 08/18 18:29
噓 asas123sdsa: 當然是騙局啊 我不發就業金 人數不就下降了
失業率才是真的349F 08/18 18:37
→ allen1988: fed有承諾嗎==?fedwatch明明就是交易出來的。至於cpi公式,都說不準,還要人家硬降息,也太扯==356F 08/18 19:17
--