看板 Stock作者 utn875 (utn875)標題 [新聞] 菲律賓綠電送台灣 海纜技術普遍 美大選結時間 Sun Nov 3 21:01:51 2024
原文標題：
菲律賓綠電送台灣 海纜技術普遍 美大選結果才是挑戰
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/afe/202411030031.aspx
發布時間：2024/11/3 10:26
記者署名：中央社記者 曾智怡
原文內容：
經濟部長郭智輝日前拋出赴菲律賓開發綠電引發討論，根據智庫分析，目前跨國海底電纜
以高壓直流（HVDC）技術為主，傳輸線損可壓低至每千公里平均3%，使用中的3大海纜都
在歐洲，長度均逾600公里，超過台灣與呂宋島距離。
相關官員不諱言，工程技術已有前例，關鍵在於成本效益，以及2024年為全球的「超級民
主年」，日本大選甫落幕，5日為美國總統大選，大國政治未來走向才是牽動這項能源地
緣政策可行與否的最大關鍵。
今年4月菲美日簽署「呂宋經濟走廊」，郭智輝隨後拋出在菲律賓呂宋島開發綠電，並透
過海底電纜送回台灣想法，引發各界廣泛討論，他允諾半年內提出可行性評估報告。
知情人士透露，國內智庫已開始分析不同國家的海底電纜跨國輸電案例，目前在海底電纜
的工程規劃中，關鍵仍在需先確認跨國的海床環境，包括水深、海床地形及洋流等影響因
素，而以台灣台澎海纜的前例，登陸站的場址也需考量。
目前國際500公里以上的輸電海纜案例都在北歐，包含北海海纜（North Sea Link）、諾
德海纜（NordLink）、維京海纜（Viking Link），長度介於623公里到765公里，皆較台
灣和呂宋島約320公里左右更遠，而海纜建設的目的，都是為了輸送再生能源（水力及風
力發電）。
根據智庫分析資料，3條海纜的
造價為16到22億美元不等，啟用年份是2021年及2024年，
電力輸送的損耗率約3、4%。
至於郭智輝所提全球最長、連結澳洲與新加坡海纜計畫，則是長度4300公里的澳亞電纜計
畫（AAPowerLINK），2023年發起的Sun Cable公司歷經破產重整後，2024年7月剛獲得澳
洲在地的環評許可，後續順利的話，將於2028年開工，預計4年完成。
值得注意的是，該計畫預計在澳洲開發再生能源，屆時除了將擁有全球最大的光電案場，
占地1.2萬公頃，尖峰發電量可達17到20GW外，為使海底電纜的使用率提高，以利投資能
夠回收，也預計建設高達36至42GWh的儲能系統，以便在白天以外的時間，還能有電力透
過電纜輸送。
台電主管指出，如果未來在菲律賓有類似的機制，也可以考慮建設生質能機組，因菲律賓
有豐富的生質資源，類似的燃料加上運輸到台灣的成本也許較為高昂，若是在地使用則有
精算成本的空間。
整體而言，郭智輝提出「菲綠電」構想仍須經正式的政策與工程評估，對台灣的能源布局
來說未必不是好事。
但相關官員提醒，南海地緣政治複雜，菲律賓時而親中、時而親美，日本大選剛結束，內
閣組成未明，更別說5日舉行的美國總統大選，誰當選都將左右大國政治走向；換言之，
這項牽動地緣政治的能源構想是否能夠實踐，國際民主選舉年才是最大挑戰。
心得/評論：
菲律賓買綠電 郭部長一講再講
這篇是中央社引用"相關官員" 繼續補充技術可行性的細節
看似政策勢在必行了
但這篇講到的北歐案例
North Sea Link 沿線最大水深600米
NorNed 沿線最大水深400米 Viking link最深50米
相較巴士海峽難度高許多，要連接恆春到呂宋島
絕大段路徑2000米，一些區段甚至要3~4000米深
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/11/17/79.jpg
世界上較接近的案例，是希臘和塞浦路斯的地中海Great Sea Interconnector
最深處3000米，不過地中海幾乎沒有洋流
巴士海峽有黑潮，海流速度是地中海十倍，這也加大鋪設海纜難度
合理工程費用估計，應該和希臘這條19億歐元差不多
海纜兩端的變電廠建設費用4億歐元，台幣138億多
但這種525KV HVDC的規格，華城沒有產品，頂多分到一點渣
海纜製造與鋪設費用14.3億歐元，台幣五百億規模
華新和NKT合作的是離岸風電用的淺水低壓電纜
完全不是HVDC這種等級產品，華新應該也沒份
總之，當菲律賓買綠電正式立案
重電股必定會激勵漲一波
但必須切記，小賺就走為上策
畢竟這幾百億的生意，其實是外商賺走
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.219.52 (臺灣)
※ 作者: utn875 2024-11-03 21:01:51
※ 文章代碼(AID): #1d9tH27N (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730638914.A.1D7.html
推 ggian123: 電都沒辦法自己搞 台灣真的愈來愈慘了1F 11/03 21:02
推 Moneytaker: 台灣只有誰有布攬船？當然是唯一7786東方風能2F 11/03 21:05
巴士海峽2000米起跳水深，不是台灣海峽水深幾十米的工作船能處理的啦
到時候政策激勵股價上漲，也是小賺就跑為妙
推 chanel1259: 笑死！以後賓賓說漲就漲不給漲就斷你電，跟德法一樣被俄羅斯掐脖子4F 11/03 21:07
推 dream1124: 為什麼硬是要把廠商要的綠能憑證跟國家要的穩定供電6F 11/03 21:08
→ dream1124: 混為一談？拿隔海送來的綠電當能源來源，那要是以後天候海象不穩，導致電纜故障，到時要出錢叫人像補蟹8F 11/03 21:08
→ sonatafm2: 當菲律賓可以按個按鈕就把電轉給自己國內用時 台灣能怎麼辦？10F 11/03 21:09
推 rebel: 真的別拿新加坡澳洲那條來吹 八字還沒一撇 建好再說14F 11/03 21:10
→ sonatafm2: 當有艘不明國籍拖網船’不小心‘割斷電纜時又該怎
麼算17F 11/03 21:11
噓 polarfox: 現在是政府帶頭掏空台灣膩？19F 11/03 21:12
→ sonatafm2: 理想都很豐滿啦 拿牙籤造個登月塔一定可行 有人這個主意募資你會給錢嗎？20F 11/03 21:13
推 cfceo: 要嘛換黨執政不然只能乖乖吞下22F 11/03 21:13
※ 編輯: utn875 (223.137.219.52 臺灣), 11/03/2024 21:17:40
→ sonatafm2: 我聽到的消息是已經有動物偷跑去呂宋要去建地熱廠了25F 11/03 21:14
其實離岸風電業者也去菲律賓了，詳情看本期商周
推 overpolo: 最大的問題是那個國家叫菲律賓27F 11/03 21:15
推 waterydan: 真的要這樣搞？菲律賓表過台灣，是忘記了，還是害怕想起來28F 11/03 21:16
推 A1pha: 同3樓，受制於人，到時候菲菲又拿槍掃射漁船，你還敢再開軍艦騎他臉上嗎？30F 11/03 21:16
→ sonatafm2: 不要再笑老共割韭菜了 台灣也是一樣 這背後一環套一環都是錢啊33F 11/03 21:16
→ waterydan: 而且菲律賓還是傾中，結果能源問題擺在別人家35F 11/03 21:16
推 runedcross: 電充足降低污染還好說 被切就國安危機就好笑了36F 11/03 21:17
→ cpc21478: 就問 菲律賓是可以信任的嗎? 電不會被親中派掐住?37F 11/03 21:17
噓 bond65: 中央社換了個社長開始洗地了38F 11/03 21:18
推 Arkzeon: 相關部門不要再花時間討論這個沒營養的議題了。不如去整備核四或新蓋核五39F 11/03 21:18
→ sonatafm2: 南海真的沒那麼簡單擺電纜 這些風險幕僚敢提嗎？
保障不敢41F 11/03 21:18
→ Arkzeon: 國安等級的問題可以這麼兒戲還信誓旦旦真的有是刷新民眾三觀43F 11/03 21:18
推 TCPai: 我算你15億美金造價 你確定能賣4元/度？45F 11/03 21:19
FOB每度四元，海纜建設保修，相當於運費
當然另外要有人買單，大概是國營和泛官股吧
推 LV3000: 這黨出賣台灣是不爭事實，一直掏空台灣46F 11/03 21:19
推 clv: 就不要到時人家沒收送給中國47F 11/03 21:20
推 acolam: 白癡政客 把電力給別人發 開戰老共不炸爛你才有鬼48F 11/03 21:20
推 nvlsvee: 哪天報到 吃屎對身體好 也不意外49F 11/03 21:21
推 ihfreud: 懷疑政府就是不愛台灣 #相信政府50F 11/03 21:22
→ sonatafm2: 還未必不是好事 就他喵的不是好事啊51F 11/03 21:22
推 starport: 不支持的人 居心叵測 也許是共鳴者52F 11/03 21:22
推 fourkg: 萬一遇到天災 像是地震震壞，修復要多久?53F 11/03 21:22
巴士海峽海底地震，平均大概兩年一次規模6以上
十五至二十年一次規模7，算時間應該快來了
修復沒有資料參考不知道，但要叫專家開特殊船來
從歐洲出發，一個月大概吧
推 b455104: 根本不用等對岸來打呵呵54F 11/03 21:23
噓 song6: 中央社？？55F 11/03 21:25
→ sonatafm2: 北溪管道事件才歷歷在目而已 還敢硬推 垃圾官員56F 11/03 21:26
推 ilanese: 我是怕火電被當作綠電來賣，又撈了一筆。
政府一直要國營企業買綠電是怎麼一回事啊？58F 11/03 21:27
→ sonatafm2: 中央社剛換社長正在力求表現的時候 用相關官員硬湊一篇出來洗60F 11/03 21:28
→ ilanese: 一年合計虧損幾千億，很怪不是嗎？62F 11/03 21:28
噓 Dean997: 以後只能吸菲律賓奶，真悲哀63F 11/03 21:28
→ ilanese: 核電比例一降再降，而火電污染問題愈來愈嚴重，綠電究竟是誰獲得好處啊？67F 11/03 21:30
推 qaed: 党的小吃攤已經準備好了，請開始送錢過來69F 11/03 21:31
→ ilanese: 把全民當韭菜割，我是說中共啦！72F 11/03 21:32
推 ufo559: 可以預想菲每四五年就鬧一齣了 搞到後面變大錢坑74F 11/03 21:33
推 jeramywu: 天然氣俄羅斯 綠電菲律賓 火力台灣 這有病吧82F 11/03 21:42
→ sonatafm2: 乾脆連軍事都包給呂宋游擊隊好惹 幕僚評估一下84F 11/03 21:46
→ ccw2013: 就說一堆綠共才真賣台卻一堆傻子相信86F 11/03 21:48
※ 編輯: utn875 (111.71.43.223 臺灣), 11/03/2024 21:59:12
推 lukee: 人民納稅錢很好花，虧了也不會怎樣88F 11/03 21:50
推 s77329: 台電虧五千億了，還有錢拉跨國電纜嗎89F 11/03 21:50
推 ter2788: 就問台菲是有多親啦 中共拉一下斷電就搞笑了92F 11/03 21:51
噓 jason90814: 如果政府真的打算這麼做那台灣一定丸
私人利益>>>>>>>>>>國民利益94F 11/03 21:52
→ fdkevin: 如果真的這樣搞我覺得台灣沒救了97F 11/03 21:53
→ baron1860t: 大約10年前日韓企業就討論過的亞洲超級電網,討論是98F 11/03 21:53
推 Kronecker: 請一個外勞，結果頂嘴說連電都要跟我買的割據政權（還不是國家）不知道在秋什麼99F 11/03 21:53
→ baron1860t: 一回事,能不能實際執行是另一回事,畢竟亞洲各國間101F 11/03 21:53
推 tsuneo: 持續抱緊電纜就好104F 11/03 21:56
→ baron1860t: 台菲這段在亞洲超級電網的規劃中也有
實際上光討論就很可能又10年過去了..105F 11/03 21:56
推 dvr: 歐盟是有國家電網相聯沒錯 法德就是 但台菲關係不和睦 要也不是和菲串連107F 11/03 21:59
推 josephpu: 技術看起來可行，重點在政治，讓一個牆頭草國家掌握大份額的綠電是不怕被搞嗎110F 11/03 22:00
→ sonatafm2: 這模擬城市等級的方案更顯菲綠電之可笑112F 11/03 22:01
推 lin900117: 講得好像菲律賓 都會聽我們的話一樣 會不會太天真114F 11/03 22:07
→ hoks: 技術哪裡來的可行？你怎麼維護…115F 11/03 22:08
推 bunjie: 這筆錢拿來治水防洪蓋社會住宅都比這好多了116F 11/03 22:09
推 smallroad: 技術可行我是不信啦，當菲律賓海板塊塑膠膩117F 11/03 22:10
→ hoks: 為了要坑錢什麼鬼話都講得出來119F 11/03 22:11
→ smallroad: 維修船一不小心就是面對中國惡鄰的萬噸海警船120F 11/03 22:11
推 cons: 把電力這東西放在別國手裡?
這哪來的天才政策?121F 11/03 22:11
推 bala045: 把國家安全電網交給別國的意思嗎？123F 11/03 22:11
→ hoks: 4000米深海你維護給我看，這要多少錢？125F 11/03 22:12
→ sonatafm2: 不用擔心 老共一定會幫你好好'照顧‘127F 11/03 22:13
→ ohyakmu: 錢不是問題啊，吃飽喝足。128F 11/03 22:13
推 ttgg: 當初發展綠電不就是要尋求自主能源嗎129F 11/03 22:14
→ sonatafm2: 核電廠爆炸風險好可怕 老共惡搞你電纜風險沒看到130F 11/03 22:14
→ sonatafm2: 有這種智缺經長還惡搞 台灣人民真有福133F 11/03 22:15
→ jairon: 這部長以前還能當老闆真的滿神奇135F 11/03 22:16
噓 johnson44: 國家命脈給菲律賓？連邦交都沒有吧？136F 11/03 22:17
→ utn875: 郭部長的4元是產地價，你仔細看這裡海纜運費沒算137F 11/03 22:18
推 KISS1979: 謝謝執政團隊 台灣現在國力超強 贏麻了139F 11/03 22:19
推 deathoflove: 我覺得可行 資源不多的小島是個方法 比戰時台灣海峽被封鎖好140F 11/03 22:20
→ sonatafm2: 還拿北歐當案例分析 他喵的那邊是歐盟啊 你台灣菲律賓還不承認搞毛喔142F 11/03 22:20
推 Adler87: 有夠厲害，把台灣的核電廠關了，在超深海底蓋電纜買電，這就是環保綠電嗎146F 11/03 22:22
推 pp520: 中共割電纜囉！ 天天割 效果好148F 11/03 22:22
推 ardenlee: 這白癡政策真的要實行嗎....149F 11/03 22:22
→ sonatafm2: 那天建好 電纜鋪好 呂宋游擊隊就去把你電廠抄了 轉手賣給老共 三贏！150F 11/03 22:23
推 kennykennyok: 輸電基建大概是台電買單吧，買單後加大虧損的撥補從哪裡出，有點腦的人應該會知道。152F 11/03 22:24
噓 Ceferino: 真的很蠢，這時候又假設地緣政治不存在了154F 11/03 22:24
推 jimhall: 大家看到的是電從菲律賓一直來 其實是錢一直跑去菲律賓 看懂這個就知道多好賺155F 11/03 22:25
→ sonatafm2: 菲律賓政府兩手一攤 不是我抄的 你去找老共要
喔對了那時候應該已經不是郭經長了157F 11/03 22:26
推 kennykennyok: 這東西ㄧ弄 代表操作南電北送 創造地域對立還相信的人 不是笨就是壞160F 11/03 22:27
噓 pf775: 不然你要投_ _ _嗎162F 11/03 22:29
推 overpolo: 嗯嗯嗯 併接點在呂宋島上對八163F 11/03 22:31
噓 skizard: 明擺著要圖利廠商了 菲律賓自己電價幾塊絕口不提165F 11/03 22:34
推 kiwitron: 老共‘‘照顧’’下去就是跟台菲開戰了，美菲有共
同防禦條約166F 11/03 22:36
推 foxvera: 還真的要做...直接明目張膽的把錢洗到國外...168F 11/03 22:38
→ KAMTER: 綠能，你不能，我不能...169F 11/03 22:39
推 ltw89104: 綠共高層只想趁機薛一大筆當歐美購房基金 債留給台灣韭菜們慢慢還170F 11/03 22:39
推 alan0260: 原來是認真的？在菲的業者是？嘻嘻172F 11/03 22:40
推 foxvera: 159樓的哥，雲豹不舖電纜，電纜這種花大錢還要維護又不賺錢的東西是歸台電做，雲豹負責買地租地架太陽能板，那才是賺錢的。173F 11/03 22:40
噓 love80: 澎湖電纜花多少年？花多少錢？說謊要打草稿吧180F 11/03 22:47
噓 stkoso: 這種提案還真他媽有人要討論?181F 11/03 22:49
噓 koumoushou: 到時候不怕菲律賓坐地起價嗎？把電廠蓋在別人國土上問題很多182F 11/03 22:52
推 George728: 以後菲律賓說先給我晶片不然斷你電184F 11/03 22:52
推 aegis43210: 中南部的屋頂種電和農地種電為什麼推動的那麼慢?經濟部先給個合理解釋
明明臺灣還有那麼多地，卻淪落到要去買別國的電…185F 11/03 22:53
→ baron1860t: 到是東協的新加坡-馬來西亞-泰國-柬埔寨-越南-寮國這幾國應該已經相互間有部份電力互連交易了189F 11/03 22:55
噓 cchh179: 不怕台灣漁船拖網把電纜弄斷嗎191F 11/03 23:03
噓 TTHL: 為什麼可以那麼認真的說出這麼蠢的計畫192F 11/03 23:04
推 eriker: 看來是硬要貪污這幾千億了 沒救了193F 11/03 23:05
推 sid3: 不是說不缺電194F 11/03 23:05
噓 rrroooqqq: 之前說要強化電網，現在是要給別國給掌握，這邏輯是死去了嗎？中菲那天說不一定喬好就和好了，看看最近的中印兩國...195F 11/03 23:06
→ eriker: 可能知道做不久了 稱最後撈一比198F 11/03 23:07
→ sid3: 能源命脈送給菲律賓沒邦交的國家199F 11/03 23:08
→ sonatafm2: 說割斷電纜會戰爭的去看看北溪管線被炸壞時北約有沒有出動啊200F 11/03 23:08
推 PTIMIKE: 有人知道菲國一度電5-6元嗎，為什麼要台灣4元202F 11/03 23:08
→ sonatafm2: 因為菲頭殼壞去 呂宋都缺電還把電便宜被送去台灣
真不知道到底是誰頭殼壞去204F 11/03 23:09
→ v9300087: 可憐阿 為了綠電 命脈被人把持 有夠悲哀207F 11/03 23:11
→ aaron68032: 我覺得先換掉一直覺得可行的經濟部長比較實在208F 11/03 23:11
噓 CCNCCN: 台灣電價也太便宜了吧209F 11/03 23:12
推 Gentile: 炒股用的啦 最好是會實行210F 11/03 23:14
推 jerki: 西台灣地這麼大 哪需要菲律賓213F 11/03 23:17
推 smb1013: 敗國政策還用媒體讓大家認真討論 偉哉214F 11/03 23:19
→ Yogin: 一直在掏空台灣的未來啊...218F 11/03 23:28
推 andre9: 台澎海纜都蓋十年了....220F 11/03 23:28
推 kanehhh: 如果供電有慮，台積會先表態吧221F 11/03 23:33
推 deolinwind: 新加坡是真的沒土地，澳洲則是能源大國+會守合約222F 11/03 23:35
推 dowop123: 造不造的成不重要，重要的是可以靠這撈錢223F 11/03 23:37
推 amberland: 台灣能鋪海纜的就是剛興櫃的7786東方風能224F 11/03 23:38
推 everOrz: 台灣真的要被這群王八蛋給玩死227F 11/03 23:48
推 Kevin980800: 菲這麼明顯親中的國家，政府還想將電交由他們幫忙真的不知道在想什麼228F 11/03 23:50
→ inzeghi: 明擺著在掏空也拿這些綠畜沒辦法230F 11/03 23:59
推 illidan7: 可悲 納稅錢 這部長不懂大佈局233F 11/04 00:06
→ vrb: 真以為搞這是為台灣綠電！？笨！都是為錢啦
錢坑 錢坑 錢坑 錢坑235F 11/04 00:09
→ zx610176: 購電金額超過4塊就是圖利廠商！241F 11/04 00:28
推 ai112039: 核電用起來 什麼問題都沒有了 去你媽的廢核家園242F 11/04 00:30
推 ayai555: 菲菲三不五時跟你要一次保護費，不然就切你供電 笑屎人245F 11/04 00:42
推 jerrylin: 智庫可以具名嗎
我實在被民進黨騙怕了249F 11/04 00:49
推 teasy: 是不是把北溪二號忘了?這條能算穩定能源?252F 11/04 00:54
推 g0428168: 這隨便都要弄個十年吧 還不如蓋核五253F 11/04 01:00
推 lusifa2007: 瘋了 菲律賓根本不承認台灣到時候老共一句話 你電就沒了255F 11/04 01:01
推 fundme: 挺台灣！Team Taiwan！ 抗中保台！
挺台灣！Team Taiwan！ 抗中保台！259F 11/04 01:13
推 Beatrice0: 應該逐步減少國內發電，重心移去菲律賓262F 11/04 01:26
噓 paulgao: 中央社當然是幫黨中央做事囉263F 11/04 01:27
推 k22015987: 開始用媒體帶風向了 好日子要來囉264F 11/04 01:34
噓 jubii: 很有前瞻的東西 就刁民為反而反而已265F 11/04 01:41
噓 h40113: 沒有油水就民進黨自己創造油水266F 11/04 01:43
噓 labihua: 國安問題 菲律賓能信
到底是不是在賣台 會不會太扯267F 11/04 01:53
推 mangle: 是多腦殘才會有這計畫269F 11/04 02:19
推 kizajan: 不用等戰爭 底拖船就一天到晚尻爆270F 11/04 02:20
推 TIPPK: 難怪小孩送國外當美國人271F 11/04 02:29
噓 sali921: 看看北溪2號，坑傀儡國家預算而已272F 11/04 02:32
噓 elfish123: 這到底是哪個白痴想的政策??
去你媽的左膠273F 11/04 02:59
→ cancelpc: 重點是菲時而親中，就算親美也可以坐地起價。產業命脈交到別人手裡276F 11/04 03:43
→ cancelpc: 他們成本低，，一樣可以賣高價給你。為何要讓利給你。
一堆只會讀書的官員
國內綠電公司都搞不定得高價收購，你能管得動菲國啊。腦子忘了帶嗎
一堆官員沒專業，也沒常識。
到時老共仁愛礁給菲，菲去斷電台灣。讓一個小到不算島，得到一個寶島。
更不要說台灣跟菲也有海域爭議，貪到連自己被賣了。279F 11/04 03:44
推 haklim: 受制於菲律賓，國安危機289F 11/04 05:22
噓 crossevangel: 民進党真的沒救了，電廠這種戰略建設不能這麼搞得，命脈掌握在鄰居身上到底是蠢還是壞292F 11/04 06:03
推 g10: 又有錢可以撈294F 11/04 06:24
噓 stationary: 智障才需要討論，媽的菲律賓是跟你有邦交嗎？295F 11/04 06:39
推 A80211ab: 當初一上任修電業法就在鋪路296F 11/04 06:55
噓 Qoood: == 各位可以去看看澎湖到台灣的電遇到什麼困難298F 11/04 07:08
→ tabrisPTT: 到時候100億美元也搞不定的話，怎麼收尾？299F 11/04 07:10
噓 jboys75: 為了給雲豹賺錢 要整個台灣陪葬？300F 11/04 07:26
推 ohiu: 請雲豹當作自己的投資成本，國家只收4元301F 11/04 07:27
推 kaminomi: 等等海底電纜斷還要找哪邊斷@@302F 11/04 07:28
推 typhoonghi: 這篇滿滿的政治推文，很怕第一島鏈合作吼？303F 11/04 07:31
推 cancelpc: 這些人就是貪，我不相信官員智商那麼低。304F 11/04 07:33
推 jinx55123: 國軍先去把菲律賓打下來再說 跟歐洲被俄國掐著天然氣有87%像306F 11/04 07:41
噓 j5a5m0e4s: 第一島鏈笑死 軍演過沒？愛你台灣？愛你的錢啦309F 11/04 07:57
推 bbqwater: 支持的是哪來的工讀生一起來掏空台電的？311F 11/04 08:00
→ k85564: 這次真的水很深了吧312F 11/04 08:03
推 ScentLover: 海底地形變化是一大重點，台灣過去要經過大陸坡
只要大一點的颱風來，加地震常常會有海底山崩(濁流)315F 11/04 08:26
→ JerryLian: 菲律賓不是個禮尚往來的國家 何況沒邦交 綠電去別國家大面積佔用土地 根本是給菲律賓反對黨送分題 選個民粹總統馬上翻臉不認317F 11/04 08:32
→ LipaCat5566: 乾脆拉線到對岸好了更便宜更有效率
而且對岸還會給優惠腦子有洞才看不出來這是為了救雲豹322F 11/04 08:43
推 mecca: 啊不就意見太多各種不給蓋只好往外找325F 11/04 08:44
推 zaqimon: 看來從中國拉電過來簡單多了 台灣海峽很平坦327F 11/04 08:48
推 serez: 這會比核電廠便宜嗎？？？？328F 11/04 08:56
推 QQ5566: 也熱心網友開始檢舉此篇共鳴者329F 11/04 09:01
推 digodi: 本來世界第二的電力公司變成這樣330F 11/04 09:03
推 Kyere88: 這種傳送方式 故障修復時間以什麼為單位？331F 11/04 09:06
推 hioer: 有夠可憐、錯一次不夠還要錯第二次，然後死忠的還滿心歡喜332F 11/04 09:09
噓 henry46277: 為何我們民生用的電，要被掌握在他國手上，智障嗎？334F 11/04 09:29
推 r77077542: 嘿對，用愛發電，結果找到菲律賓，簡直瘋了336F 11/04 09:39
→ jimpon: 有這種官員還需要敵人嗎338F 11/04 09:49
推 zonppp: 菲律賓只要搞你一次...全台就會大停電339F 11/04 09:54
推 lajeremy: 開戰就給中國斷電就好了嘛 幹嘛這麼麻煩 島內一堆中國人也樂見340F 11/04 10:01
噓 dddc: 怎麼不菲律賓核電342F 11/04 10:08
推 IDF5566: 能源要靠外國，國安危機啊343F 11/04 10:10
噓 gg86300: 幹你娘真的白癡，把命丟給別國344F 11/04 10:20
推 ravelson: 這都是人民的選擇啊 別抱怨了345F 11/04 10:26
→ sagarain: 啥 三條歐洲看一下都是誰耶347F 11/04 10:30
推 rex7788: 能享受命脈掌握在他國手上的感覺348F 11/04 10:30
→ sagarain: 這下連電都要給菲律賓掐了349F 11/04 10:31
推 eipduolc: 應該是討論如果這麼做你的錢要怎麼投票
如果沒這麼做你的錢要怎麼投票350F 11/04 10:38
推 Vansace: 不建議 因為菲律賓的政治問題 搞你一次投資就全毀了菲是會舔共的 那等於把咽喉讓人掐住 看人臉色退讓不退讓就斷電 然後被民眾幹死 一樣兩邊不是人352F 11/04 10:41
→ cancelpc: 菲vs中共是南海主權爭議，趁美要第一島鏈敲美國355F 11/04 10:57
→ cancelpc: 台灣沒任何東西，菲得聽話的。這種國家基礎建設，放在...自尋死路。歐洲是大部分陸地相連，問題不大357F 11/04 10:59
噓 ninggo: 真他媽有錢缺腦壞心360F 11/04 11:29
→ dickey2: 菲律賓有多少人在台灣工作 台灣應該釋出善意361F 11/04 11:36
推 stillboy: 我快笑死，被落後國家看沒有..362F 11/04 11:48
推 icome: 菲菲賺爛 買菲律賓股票實在363F 11/04 12:05
噓 ohlong: 哪個白癡想到的政策 錢拿了多少？364F 11/04 12:21
推 mdkn35: 南電北送啦365F 11/04 12:26
推 labbat: 別怕這只是補足業界需要的綠電額度366F 11/04 12:45
噓 Whathappen11: 怎麼不繼續用愛發電了？南台灣電蟲賺的還不夠多，現在又要高價去買菲律賓的電了嗎
冥盡檔真的很會拼經濟，拼的都是自己的口袋經濟367F 11/04 13:35
→ bndan: 這議題真心低能..一定要硬凹這個？370F 11/04 13:45
→ davidhsu: 技術看來可行，只是政治問題比較大，另外台菲電纜看來應該是為了打進菲美倡議的呂宋廊帶，政治上的意義大於經濟上
我猜頂多佔個幾趴，萬一有狀況，台灣自己的預備發電量可以直接頂上來，有點像剛開始風電的規劃，是用來搭配降低火力發電部分，但火力發電的部分隨時可以再出問題時接上來373F 11/04 16:05
噓 gaga19900329: 某動物前腳才剛去菲律賓搞光電你就幫他想好要賣給誰了
台菲關係不穩定海底電纜又容易破壞 呵呵380F 11/04 17:25
推 cancelpc: 火力?天然氣一下就炸光，無人機都可以。
天然氣槽定點，體積大，這麼脆皮一炸就是沒了。383F 11/04 18:02
推 Rudy: 英國電價差不多是全球最貴的，建電纜跟外國買電划算台灣電價太便宜，很多方案不好做385F 11/04 18:16
推 cancelpc: 缺電，卻要要搞耗能的AI運算中心?聰明的人是在便宜的地區建機房，遠端連過運算，建模
取得要的結果，專利。而不是把高耗能的，在地小缺資源的台灣建
搞的台灣像高科技的焚化爐(火力，儲能，高污染，天然氣...)387F 11/04 19:28
推 yeap193: 電力能源被握在他國手裡？393F 11/04 19:48
→ da2286: 小心養套殺，最後電力要看菲律賓臉色394F 11/04 20:17
推 anth7788: 科技大島，搞成這樣，然後還盲目的一頭洗下去，一點危機意識都沒有，可憐的是我們人民395F 11/04 20:18
→ da2286: 停核電，發展綠電，外國海底電纜，真的是好的決策嗎？對那些上市公司得利呢？397F 11/04 20:19
噓 qaz12453: 下次就不是松鼠值班 是鯊鯊值班399F 11/04 21:34
--