看板 Stock作者 popo123456 (可仔)標題 [新聞] 歐盟硬起來 推出新規強制中企技術轉讓時間 Wed Nov 20 02:13:43 2024
新聞來源:自由時報
網址
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4868550
歐盟硬起來 推出新規強制中企技術轉讓 - 自由財經

〔編譯魏國金/台北報導〕金融時報報導,歐盟計畫強制中國企業向歐企轉讓智慧財產,以換取歐盟的補貼。此舉不僅呼應中國施壓外商分享智慧財產,也是歐盟為保護區域企業,對中國立場趨於強硬的一部分計畫。 ...
歐盟硬起來 推出新規強制中企技術轉讓
編譯魏國金/台北報導〕金融時報報導,歐盟計畫強制中國企業向歐企轉讓智慧財產,以換取歐盟的補貼。此舉不僅呼應中國施壓外商分享智慧財產,也是歐盟為保護區域企業,對中國立場趨於強硬的一部分計畫。
報導指出,兩名歐盟高級官員表示,要求中企在歐洲設廠,並分享專業技術的新標準,將首先納入12月一份規模10億歐元資金補助,以研發電池的標案中。該試驗性計畫可能推廣至歐盟其他的補貼計畫。
官員說,該要求儘管規模非常小,但呼應中國自己的作法,亦即施壓外企分享智慧財產,以換取進入中國市場的機會。
報導說,此計畫是歐盟對中國立場趨於強硬的一部分,歐盟尋求保護遵守嚴格環境法規的歐洲企業,免於遭受廉價與較高污染的進口損害。
上月歐盟執委會確定對中國電動車在既有的10%關稅外,再加徵最高35%關稅。歐盟也對申請氫能補貼的企業採取更嚴格標準,要求用於生產氫氣的電解槽僅有25%的零組件可以採購自中國。
接近美國總統當選人川普的消息來源透露,川普將施壓歐盟跟進他的行動,對中國產品與投資設置更多障礙。如果川普持續威脅對中國進口產品課徵60%關稅,恐促使北京尋求將產品轉而出口歐盟等其他地區,反過來也致使歐盟必須採取遏阻中國產品湧入的措施。
一名歐盟外交官說,「如果我們想在一些議程上與川普合作,那麼我們必須決定該如何應對中國」。
歐洲智庫「歐洲改革中心」高級研究員科納戈(Elisabetta Cornago)也指出,歐盟執委會「正式圖思考大量方法,強化貿易防禦能力,以抵禦中國可能的貿易洪流轉向湧入歐洲」
…..
以前是中國要求歐盟市場換技術,現在是歐盟要求中國市場換技術
以前是美歐要求自由貿易,現在是美歐製造貿易障礙
真是風水輪流轉
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.158.130 (臺灣)
※ 作者: popo123456 2024-11-20 02:13:43
※ 文章代碼(AID): #1dFDLQiw (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1732040026.A.B3A.html
推 qwe78971: 市場換技術不大家都幹嗎 美 中 印 現在輪到 歐
美 不給技術直接瓦解 再則就是找藉口開戰拖垮對手1F 11/20 02:18
推 mangle: 原來歐美是落後國家?4F 11/20 02:29
推 cchh179: 風水輪流轉 西方國家竟然開始向中國求技術了6F 11/20 02:32
推 s213092921: 中國還有很多手段可以精準拿捏歐盟各國的命脈,你法國名牌包厲害是吧?我就消極查緝A貨7F 11/20 02:32
推 lusifa2007: 可以這樣市場換技術 那我們的風電是怎麼回事10F 11/20 02:34
推 glen: 那改成在非歐盟裡的歐洲國家設廠就好啦~嘻嘻12F 11/20 02:39
推 s213092921: 尤其是這次支持加徵電動車關稅的國家,特別是在歐洲內部有話語權的法國、義大利。而各路自媒體也羅列了三個領域:豪車、紅酒、奢侈品,未來中國會加強反擊13F 11/20 02:41
推 mangle: 其實這招根本亂用,中國在技術換市場時,除了低到靠北的廉價勞動力,勞工素質還有幾乎無成本的土地,加上買了三十年各種外國貨,其實技術換市場哪有歐美想的那麼單純,一堆成本歐美國家肯付出嗎? 根本自以為是高端的內需消費市場來搶奪技術,跟傳統落後國家開放市場換技術的背景根本不同16F 11/20 02:42
推 puta: 中國常說別人沒言論自由22F 11/20 02:42
→ s213092921: 歐系豪車在中國已經快速衰退,課徵關稅只是加速死期;歐洲奢侈品則是暗地讓國內精仿業者侵蝕品牌力,月薪3千的魯蛇都能人手香奈兒;紅酒則是增加中國海關檢疫標準,變相禁止進口
體諒一下歐盟已經放棄追趕中國電動車了,之前調查反傾銷要求中國企業交出電池配方^^
https://pse.is/6qnkf723F 11/20 02:44
推 banbanzon: 因為不加關稅導致歐豬國內車廠倒閉失業率上升就業困難 民眾就會開始狗幹新移民 要新移民滾蛋 讓排外極右派趁勢崛起再度偉大 進而提高歐盟分裂的風險30F 11/20 02:55
→ maskwill: 拿中國的招式對付中國 歐盟傻了嗎?33F 11/20 03:01
→ DIDIMIN: 歐盟人才也不是沒有,怎感覺整體技術沒跟上時代34F 11/20 03:13
推 lianli1024: 就算技術轉讓歐盟是有辦法做出來嗎 也不看看成本一不一樣35F 11/20 03:14
推 George728: 這搞下去我都快搞不清楚誰是共產黨了37F 11/20 03:20
推 relax1129: 這個成功下個對象某個龍頭晶圓代工自己小心38F 11/20 03:36
推 david3033: 歐盟就這樣 打不贏就罰你錢 不然就是搞環保斂財39F 11/20 03:46
推 holysong: 晶圓代工都是半成品到底要怕什麼?有種中國都不要用台積電代工的晶片41F 11/20 03:49
推 breathair: 以彼之術還施彼身,中歐貿易戰開打嘍43F 11/20 04:34
推 caity: 山寨到技術輸出厲害吧
無人機大疆之類的確實全球第一44F 11/20 04:43
推 poeoe: 結果中國變技術領先 笑死46F 11/20 04:50
推 karta018: 中國用這招偷技術幾十年了,換人家用就該該叫51F 11/20 06:05
推 dostey: 怎這版中國人網軍在該該叫呢 XD52F 11/20 06:11
推 tinoooii: 所以阿六仔的技術超英趕美是真的嗎?@@55F 11/20 06:33
→ rannin: 當初是要進入中國市場,所以服從中國。現在是要進入歐洲市場,換聽歐洲的,蠻合理的56F 11/20 06:33
推 intointo: 拿到了中國技術 歐盟的生產成本就在那58F 11/20 06:33
→ shmilyss: 被以彼之道還施彼身,一堆中國人氣噗噗欸60F 11/20 06:52
推 q22w: 歐盟也是爛到有剩61F 11/20 06:52
推 IanLi: 大家都一樣了啦,搞補貼搞強制轉移揭露62F 11/20 07:01
→ bairn: 笑死,歐盟淪落到這樣63F 11/20 07:12
→ tctv2002: 技術就是便宜的肝 這要怎麼轉讓64F 11/20 07:13
→ karcher: 十年河東,十年河西。以前是美歐市場,現在轉美歐生產,要求提供技術。讓美歐業者有能力進行出口貿易65F 11/20 07:14
推 poeoe: 隨著中國技術一直領先 這種狀況只會越來越多而已67F 11/20 07:17
推 jacid: 中國反擊啥?棄LV買A貨啊~哈哈68F 11/20 07:18
推 fg008kimo: 這就只是用阿共魔法反制其人之身 還好吧XD70F 11/20 07:19
→ jinx55123: 最後發現本土生產成本太高 再轉中國生產 轉來轉去轉回中國71F 11/20 07:19
推 gsc0478: 以其人之道 還治其人之身…73F 11/20 07:23
推 poeoe: 要求中企在歐洲設廠和分享技術 到時候還不是打不贏中企的歐洲廠
這有什麼意義嗎74F 11/20 07:25
推 CGZB: 中國就沒在理你自由市場那套啊?其他市場一直被吃豆腐,反擊很正常77F 11/20 07:25
推 dosiris: 沒想到歐洲技術退步到需要中國技術轉讓79F 11/20 07:27
推 howow: 臭乞丐84F 11/20 07:45
推 j0588: 看到這種新聞,應該擔心的是老美要GG強制技術移轉吧85F 11/20 07:47
推 ter2788: 歐盟士什麼落後的原始人 落魄的市場換技術86F 11/20 07:50
推 godog: 微軟總裁:中國科技正追上歐美87F 11/20 07:54
→ Kyere88: 怎麼在學人家…補貼、技術換市場88F 11/20 07:55
推 cosmite: 以其人之道 還治其人之身89F 11/20 07:55
推 joeduck: 是沒有便宜的技術吧90F 11/20 07:59
推 dannyao: 終於承認歐洲落後中國了?93F 11/20 08:10
→ NEWinx: 中國哪有什麼技術,藉口搞中國而已,保護主義再起,不讓中國玩傾銷94F 11/20 08:11
推 hugog: 只是歐盟終於想到要弄中國了96F 11/20 08:18
推 adwn: 技轉換市場回力鏢97F 11/20 08:18
推 leo125160909: 歐洲科技創新能力落後中國很久了
之前只敢勒索google跟蘋果,現在美國硬起來了,只好找其他人要錢98F 11/20 08:20
→ unima: 呵呵!就算通通教你,做出來價格也沒競爭力啦!101F 11/20 08:23
→ gk1329: 反全球化浪潮來惹103F 11/20 08:28
推 Lhmstu: 歐洲人力這麼貴,學起來有屁用105F 11/20 08:29
→ AndyMAX: 歐盟放棄科技很久了啊107F 11/20 08:30
推 joe2: 西歐也差不多該完了109F 11/20 08:31
推 yomo2: 終於想到用中國的方法對付中國了112F 11/20 08:36
推 Muilie: 中國:你居然用我的魔法對付我114F 11/20 08:41
→ kilhi: 標準一致115F 11/20 08:47
噓 QooSnow: (豬油!)(只有2名,)(少的可憐!)116F 11/20 08:47
推 eddy13: 回到大航海時代,全都用搶的,這才是資本主義的精髓呀XD118F 11/20 08:52
推 async: 用魔鬼的方法來打魔鬼120F 11/20 08:56
→ abc5555990: 中國完蛋嚕 根本不敢還手
歐美中互鬥 台灣得利吃飽飽121F 11/20 09:05
推 hzs6111: 左膠國活該~~~125F 11/20 09:12
推 jackliao1990: 名牌包紅酒重點又不是價格而是品牌名聲 支那拿這個報復沒用
名牌包紅酒的消費者最在意的不是價格
五毛以為買的人是只買得起地攤貨的群體127F 11/20 09:15
推 richaad: 美國創新精神:科技資訊創新,歐豬創新精神:撈錢法規創新131F 11/20 09:27
噓 QooSnow: (700多名)(的歐洲議會議員,)(只有2個說!笑死!)
(豬油!)133F 11/20 09:27
推 s213092921: 精仿的泛濫,既可以分流名牌奢侈品部分購買力,同時也可以在某種程度上對其品牌力構成侵蝕——當富人們用以彰顯尊貴的工具,被輕易的精仿出來,被一幫他們看不上眼的魯蛇隨意獲得而且難辨真偽,這個品牌基本上也就會被他們拋棄136F 11/20 09:28
推 lota: 用中國手段對付中國,想法很好,但中國一定會把關鍵技術藏的好好的141F 11/20 09:29
噓 XPOW: 這版中國網軍真多143F 11/20 09:29
→ lota: 不是這版而已,其實各版早就逐漸滲入很久了啦,掌握網與論風向本來就是他們擅長的144F 11/20 09:31
→ crazydj: 技術來自便宜的人力成本~146F 11/20 09:37
噓 QooSnow: (真的!)(正嘿網軍一堆!)147F 11/20 09:39
→ jorden: 以其人之道還治其身 這不錯148F 11/20 09:40
推 strlen: 技術給你有啥用?你歐豬懶惰得要死又不工作149F 11/20 09:41
噓 QooSnow: (政黑)(柵欄)(又壞掉了!)150F 11/20 09:42
推 chinesechang: 歐盟就是做了中國一直在做的事而已,留言居然有這麼多人替中國說話,怎麼股票版小粉紅網軍這麼多的嗎?152F 11/20 09:48
→ dobedobedo: 低能歐盟早點制裁中國戰爭能打到現在?真是被笑沒有155F 11/20 09:50
推 poeoe: 這個對中國其實也還好吧 技轉換補助 看起來蠻公平的156F 11/20 09:52
推 cphe: 很多人笑中國偷技術,結果歐盟還不是做一樣的事,最後還是拳頭大的說話157F 11/20 09:52
推 tanchuchan: 台灣風電也是想市場換技術 問題是國內廠商成本過高又走不出國際 唉159F 11/20 09:53
→ cphe: 上面推文的概念是,你小偷來偷我的東西,所以我也去偷別人的東西也合理是吧 就半斤八兩,有這種想法的也差不多161F 11/20 09:53
→ tanchuchan: 即使學到部分技術只能吃內需
風機 風電工作船 塔架如果沒有市場支撐拿到技術也沒什麼效益….164F 11/20 09:54
→ ANOTHERCAT: 同樣都是扁人 扁流氓跟扁路人給人的觀感就是不一樣167F 11/20 10:00
推 jackliao1990: 重點是仿冒品還是要便宜賣啊 富人看價格就知道是仿冒不會去買 富人還是繼續買歐洲精品
精品的重點不是價格而是品牌名稱 就算仿得完全一樣 富人還是看品牌被後的名聲底蘊168F 11/20 10:03
→ hzs6111: 左膠ㄟ:我的是我的,你的還是我的172F 11/20 10:07
推 jackliao1990: 精品是買來炫耀地位的 買個平民買得起的地攤貨是能怎麼彰顯地位173F 11/20 10:08
推 AndyMAX: 小偷裝什麼別人 中國都偷多少技術了還怕別人偷嗎175F 11/20 10:08
噓 KISS1979: 台灣又贏了贏麻了 美國也要我們輸出技術176F 11/20 10:12
→ DamoS: 豬諷蓮:民進黨不要以歐謀獨177F 11/20 10:13
推 coffeemilk: 台灣好像有些產業也會這樣要求外商要部分技術移轉178F 11/20 10:18
推 jackliao1990: 平民品牌就算仿得跟愛馬仕完全一樣 它上面的品牌logo只要不是愛馬仕就沒辦法顯示財富地位 無法拿來炫耀 平民品牌logo被人看到只會被笑變窮讓富人感到丟臉而已179F 11/20 10:19
→ yashiro: 用魔法來打敗魔法的意思是嗎?183F 11/20 10:30
推 jackliao1990: 換個例子 星巴克的咖啡真的有比雜貨店好喝很多嗎?沒有嘛!星巴克就算難喝它還是能賣得比較貴184F 11/20 10:32
推 alau: 就不想給中國吃豆腐吧 因為中國也是這招對外資187F 11/20 10:34
推 olp123: 歐美整天喊自由公平貿易是建立在自己技術領先條件,笑死
整天喊中國補貼,歐美早就在補貼好嗎?188F 11/20 10:35
推 jackliao1990: 同理就算夜市賣的意大利麵真的比法國餐廳的義大利麵好吃 有錢人招待客人時也是去法國餐廳而不是去夜市191F 11/20 10:38
推 lovecomet: 自由時報,懂了。只會亂報導看看就好195F 11/20 10:39
推 bacon1989: 愛支病患者大量出沒欸笑死,用相同手段反擊回去怎麼了嗎?196F 11/20 10:40
→ awdslijk: 吃相真好~收入台積電2奈米指日可待198F 11/20 10:45
推 squeakywheel: 反中仔覺得辣眼 當初喊中國偷搶很爽 笑死
現在換成你們信仰的歐美變乞丐199F 11/20 10:50
推 chigo520: 不是說中國的會爆炸 竟然要中國的技術201F 11/20 11:10
推 vmcjormp: 歐盟一直以來都很噁心 撈不到錢了就告你壟斷直接攤牌就硬上了203F 11/20 11:27
推 s213092921: 179樓聽不懂,中國高仿A貨就是外觀品牌完全相同都是香奈兒LV,但價格差了幾十倍205F 11/20 11:35
推 j0588: 歐盟務實,承認輸沒什麼好丟臉
反觀台股套牢仔207F 11/20 11:38
推 s213092921: 這是針對這類耐用奢侈品最好的變相打擊方式。服飾箱包這類奢飾品的品牌力並不構建在產品力基礎上(實際上很多廣州精仿做的比原版更好,以至於為了「逼真」而不得不故意降低品質),完全靠的是販賣文化溢價。既然現階段美西方文化溢價在這部分奢侈品消費者心中無法徹底消除,那通過精仿將其搞臭搞爛大街,倒也不失為一條反擊之路——至於有些人說的知識產權?用來保護歐洲知識產權《中歐投資協定》不是被歐洲擱置了嗎?既然歐洲自己不要協定保護,那怎麼保護,保護到什麼程度,就全憑咱們自己的想法,以及對歐洲的態度了209F 11/20 11:39
推 jackliao1990: 你才聽不懂 重點是價值高才能顯示地位 就算完全仿冒 你賣得便宜就不能拿來炫耀財富地位啊 你先看懂我提的義大利麵例子 路邊攤做的義大利麵比法國餐廳好吃 有錢人招待客人時也是選法國餐廳不是夜市
重點是面子不是產品技術
重點是要顯示我這個富人買得起高價品 你買便宜幾十倍的完美仿冒品就沒這效果了啊
重點是你這富人花了多少錢去買而不是品質誰比較好你花很少錢買便宜貨被發現後依然是被外人笑 外人笑得是你變窮花不起大錢而不會在意品質是否相同220F 11/20 11:47
推 c1951: 說好的自由貿易呢? 嘻嘻230F 11/20 12:05
推 Aerogel: 法國農產要被關門了233F 11/20 12:12
推 somefatguy: 技術就是便宜聽話的肝 簡單開放中國人大量移民啊啾咪236F 11/20 12:18
推 jackliao1990: 換個例子 達文西原畫一定比其完全複製品貴很多
有錢人在意的是“達文西真跡”這個屬性 所以就算原畫顏料脫落 有錢人也不會去買全新狀態良好的複製品有錢人被抓包買便宜複製畫反而會丟臉238F 11/20 12:28
→ springman: 粉紅應該很高興:這是技術落後國家才會做的事情,表示現在 China 的技術領先了。242F 11/20 12:37
推 vicklin: 事實就是弱肉強食244F 11/20 12:40
→ onsera: 笑死釣出一堆柵欄仔247F 11/20 13:04
推 rockiey: 拿到技術也做不出便宜的東西,笑死248F 11/20 13:06
→ IBIZA: 我看寧德會願意啊 然後再來就是電動車在歐洲組裝249F 11/20 13:28
推 swanc: 下次就用反壟斷法讓台積電交出技術了,今日中企 明日台企250F 11/20 14:01
推 M1004218: 本來就要反擊垃圾中國,以眼還眼剛好的253F 11/20 14:07
推 kenro: 中國就最愛這招去搞人啊,然後照抄完了就取代254F 11/20 14:22
推 alice1967: 歐美保護智財權;歐美要求技術轉移,笑死!都歐美贏的啦255F 11/20 15:21
→ sheepxo: 這措施不錯 應該互相轉讓257F 11/20 15:22
推 herrowui: 中國已經沒消費能力,是還要中國什麼市場?258F 11/20 15:43
→ linfon00: 歐盟的這麼多中國內鬼..別期望了啦
沒看德國車賣成這樣 德國還是要抱著中國不放259F 11/20 16:14
推 horb: 互相而已261F 11/20 16:37
推 sid3: 沒看錯吧 強制轉讓智慧財產權262F 11/20 17:59
→ SpinozaPi: 改天歐盟也可以要求台積電拿出技術換取補貼的意思嗎263F 11/20 18:02
→ Mytsb2421: 假新聞啦!中國都是抄襲別人的那會技術移轉?264F 11/20 18:33
推 suntw: 推265F 11/20 18:35
推 librabay: 你竟敢用我的招式對付我 歐盟~~268F 11/20 20:23
推 s77329: 歐盟泱泱大國現在要跟中共學技術?270F 11/20 22:27
噓 aitela: 怎麼會有白癡覺得歐盟搶中國技術?還中國拳頭大咧271F 11/20 22:29
→ kanehhh: 覺得歐洲科技強盛時期是Nokia跟西門子那個時代272F 11/21 00:30
--