看板 Stock作者 goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)標題 [新聞] 經濟部：境外綠電輸送回台 目標價每度4元時間 Sun Mar 16 18:46:10 2025
原文標題：經濟部：境外綠電輸送回台 目標價每度4元具可行性
原文連結：
https://udn.com/news/story/7238/8611620?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
發布時間：2025-03-16 17:48
記者署名：賴昭穎
原文內容：
經濟部近日提出「台菲電力合作評估報告」，外界關切在菲律賓「種綠電」在輸送回台的
可行性，經濟部指出，綠能跨境合作為國際趨勢，也是能源轉型的新契機，境外綠電輸送
回台灣目標價格為每度4元具備可行性。
經濟部長郭智輝去年10月拋出赴菲律賓呂宋島蓋再生能源電廠，並將綠電輸送回台構想，
他允諾立法院半年內提出可行性報告。
最新出爐的報告提到，菲律賓日照條件佳，規畫以太陽光電為主要開發電源，優先供應菲
國當地企業、台商工廠用電需求，剩餘電力則可由電池船或海底電纜送回台灣。
報告指出，台灣尚無HVDC輸電系統布建經驗，僅有台澎海纜實績，但在輸送電力容量、工
程規模等，均與台菲跨國海底電纜工程無法比擬，且台菲海域地形相對於歐洲海域複雜；
此外，考量海底電纜建設時間長，電池船可以作為海底電纜完成前的短期方案，但船運輸
電力服務成本約每度達5.5元，且商業模式尚在開發中，航程過長成本也須另外評估。
經濟部今天提出四點回應，首先，參考菲律賓太陽光電設置價格約每度2-3元，國際海纜
輸送成本已相對成熟，但成本隨著地形條件而有所變化，境外綠電輸送回台灣目標價格為
每度4元具備可行性。其次，儲能海運成本涉及規模經濟及市場普及化，作為島嶼國家、
偏遠地區供電系統後，將有效大幅降低。
第三，經濟部能源署本於專業定期召開研商會議，透過客觀資料推動合理多元綠能開發及
綠能境外合作，並就特定技術議題就教於國內外專家或公司，如海底地形、海纜鋪設等，
並無一團亂等相關情事。最後，經濟部表示，境外綠電輸送回台灣具可行性，也期望與理
念相近的民主國家共同合作，推動區域經濟發展與減碳目標，穩定區域供電。
心得/評論：
早上新聞光是用船把菲律賓綠電運來台灣就要5.5元/度 還沒算其他成本 結果經濟部還
說總價4元/度具有可行性??? 就算花一堆時間成本去攤平都不太可能達成吧?
中間這價差台電看來虧損至少比現在還要多50%起跳
不過如果真的要硬幹的話 唯一推薦雲豹能源大家一定無論如何都要成為股東!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.231.64 (臺灣)
※ 作者: goddamnhuge 2025-03-16 18:46:10
※ 文章代碼(AID): #1drglrd3 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742121973.A.9C3.html
噓 love80: 一度四塊，虧損大家再來補貼台電3F 03/16 18:46
→ Fezico: 跟CPI一樣可笑4F 03/16 18:46
→ Fezico: 以後是不是便宜的電都在海上惹9F 03/16 18:47
推 DustinFu: 治標不治本的做法,而且只是目標價格欸11F 03/16 18:48
→ mystage: 屁，四塊你有辦法怎麼不在台灣做13F 03/16 18:49
推 TIPPK: 目標雲豹一度賺四元14F 03/16 18:49
→ DustinFu: 根本是自爽喊法,喊個目標價實際根本達不到16F 03/16 18:49
推 jamie81416: 誰信誰傻逼。一艘滿載充能離電池的貨船…..挖靠19F 03/16 18:49
→ pyps: 垃圾智障部 真可悲20F 03/16 18:50
→ ohyakmu: 當然要說可行啊，到時再漲價就好21F 03/16 18:50
→ Oggy: 有云豹 好安心23F 03/16 18:50
→ ahg: 看來那個三由水橋好了24F 03/16 18:50
→ mystage: 這就明顯脫離現實的可行性評估，之後再追加費用的策略25F 03/16 18:50
噓 a210510: 直接跟菲律賓買燒煤核能就好啦 買什麼綠電27F 03/16 18:50
推 DustinFu: 呂宋島蓋的設施要花多少錢也沒講,根本都在天馬行空28F 03/16 18:51
噓 mitic1029: 從台積電來看，這部長就是擺設，蓋章用的29F 03/16 18:52
推 jasonpop: 雲豹單月eps 4元，收到30F 03/16 18:52
推 TCPai: 畫大餅大師32F 03/16 18:52
→ kmshy: 雲豹又要發財了34F 03/16 18:53
→ Minihil: 聽你在話虎爛 台灣本地收購的就不只這價36F 03/16 18:54
噓 fujii: 大夢想家38F 03/16 18:55
噓 jotuer: 真的很可憐39F 03/16 18:55
推 kenbo: 明天雲豹會漲停嗎41F 03/16 18:56
推 Samurai: 經濟部已經瘋到這種鬼故事都在認真評估45F 03/16 18:57
推 cerwvk: 覺得會硬幹. 我不懷疑.47F 03/16 18:58
→ jamie81416: 笑死，載體怎麼用？鋰電池還是鉛酸？八成鋰電48F 03/16 18:58
→ littledoges: 在自家產一度賣六塊，在外國產一度四塊，你覺得有可能嗎49F 03/16 18:59
→ jamie81416: 這種充能完的大量鋰電池在風吹拂下飄阿飄，這畫面太美不敢想。卸載的充放電更是絕景51F 03/16 18:59
→ jokem: 那就是8塊起跳56F 03/16 19:00
噓 ciza: 虧本生意硬要推的結果就是看這些無良官在檯面上講一堆低能話，電力命脈掌握在他國，你他媽加拿大不就示範一次了。還要推行？59F 03/16 19:00
推 jht: 航運股噴噴 XD62F 03/16 19:01
→ jokem: 我估12塊 不然賺什麼63F 03/16 19:01
推 hzhz5566: 以前有部長說有便宜天然氣，電價還是漲64F 03/16 19:02
噓 soarcher: 白癡垃圾部…台灣自己都賣4塊多65F 03/16 19:02
推 jamie81416: 不知道幾塊，至少鋰電池的價格絕對不是4元/度66F 03/16 19:02
噓 zxcas: 哇靠，掏空可行性！？68F 03/16 19:03
推 devidevi: 真的可以壓到每度4元阿，把成本拆開計算就好77F 03/16 19:05
噓 kakacon: 党之前也說10年不會漲電價，還要騙多久78F 03/16 19:05
→ sevenway777: 台電買綠電一直虧,但有補貼,它名義一樣寫成本4元.前面不就這樣玩到一直虧錢嗎?屢試不爽好不好?79F 03/16 19:06
推 asidy: ?¿?¿?81F 03/16 19:06
→ devidevi: 原本輸送+船費+人事5.5元82F 03/16 19:06
推 utn875: 唬爛不打草稿83F 03/16 19:06
→ devidevi: 改成輸送4元，船費+人事1.5元就好
成本拆開計算，要達標很簡單的84F 03/16 19:07
→ sevenway777: 一堆人算那麼仔細,人家超過4元通通給算到補貼的範圍86F 03/16 19:07
→ asidy: 運電船有股票上市嗎,還是說只能雲豹?87F 03/16 19:07
→ devidevi: 好賺的都雲豹，虧錢的都是台電89F 03/16 19:08
→ stupidboyu: 詐騙腳本一在上演 都先喊很低 真的實施再來叫人民拿錢來談 不然就恐嚇斷電 蠢的才信91F 03/16 19:08
→ natopot: 我們的錢到誰口袋裡93F 03/16 19:08
推 ardenlee: 本來想說點什麼，想想還是算了，我怕被水桶95F 03/16 19:09
推 mystage: 這種操作在一般公司的話，俗稱掏空。但國家間的操作可能不一樣96F 03/16 19:09
推 WANGSH: 羨慕國外用核電 難怪物價低98F 03/16 19:09
→ devidevi: 這種操作在一般公司就是帳目轉移，還不到掏空99F 03/16 19:09
推 akwwa: 在菲賣就好了，還要蓋纜線輸回來？101F 03/16 19:10
推 geeg: 有末代政府的即視感，官員只想著各種撈錢的方法。102F 03/16 19:10
推 l1256: 都叫「綠能」了 你各位吞了吧103F 03/16 19:11
推 mystage: 刻意錯誤可行性評估，大量投資公司外部，我認為這就是掏空沒錯104F 03/16 19:12
推 snobbish: 賣4元？維運是納稅錢吞是嗎？106F 03/16 19:12
推 hifuyo: 蔡陰魂搞的貪腐綠電都不只4元了，風電7塊太陽能也要5塊，慣老闆當久了邏輯死亡？107F 03/16 19:12
推 saiboos: 中共漁船準備好了111F 03/16 19:14
噓 g1254501: 到時候超過沒收民進党党產來補112F 03/16 19:14
→ devidevi: 如果是掏空，那就去檢舉阿113F 03/16 19:14
→ hifuyo: 誰不知道雲豹早就布局好等你政府開後門撈錢，無恥到極點114F 03/16 19:14
→ devidevi: 之前說漲電價民進黨會出，現在也沒作聲116F 03/16 19:14
推 Samurai: 有時候真的很好奇，這種明顯掏空國家的行為，為什麼總有某族群看不出來118F 03/16 19:15
噓 Ensidia: 別在綠電綠電了好煩喔 我他媽只想用便宜的電120F 03/16 19:15
→ DAEVA: 頭洗下去才變成14元 每年噴2000億121F 03/16 19:15
→ Ensidia: 你他媽的要節約能源去跟美國人講拉122F 03/16 19:15
推 love80: 翻譯：虧損不干我的事，你各位xx砍預算不補貼罷免起來123F 03/16 19:16
推 vestal: 4度有多少被賺走的129F 03/16 19:17
推 kkchen: 政府如果每度補貼10元，境外綠電輸送回台 每度3元都是很容易達成。130F 03/16 19:17
推 sakurachu: 滅台政績又+1 對岸笑尿了 統一總加速師132F 03/16 19:18
推 madhate: 自己講的話自己相信嗎？133F 03/16 19:18
推 SMG2016: 不夠就編預算補助，反正是大家的錢134F 03/16 19:19
噓 pigofwind: 不算建設跟菲律賓賺的，運過來成本5.5，你賣4元?136F 03/16 19:20
推 inurry: 笑死，境外你怎知綠電，摻煤、核賣超賺137F 03/16 19:20
→ pigofwind: 然後台電賠爛，你又要每年補助1000億是吧?139F 03/16 19:21
→ pigofwind: 這種垃圾做法跟掏空台電讓雲豹賺有啥兩樣...?143F 03/16 19:22
噓 starwillow: 又在騙，當初騙用綠能取代核能電費不會大漲結果呢？？？146F 03/16 19:24
噓 g8g89g8: 爽阿 雲豹在賓賓的投資準備收割148F 03/16 19:25
推 aaarcane: 怎麼可能成本只有4塊錢？149F 03/16 19:25
推 devidevi: 每年補助2000億，運輸成本就能降到4元153F 03/16 19:26
→ ilanese: 真的不要補助台電，這樣子台電漲電費時，人民才會有感。155F 03/16 19:26
推 AIRWAY1021: 同樣的發電方式，在菲律賓還要重新建設用船運回來跟我說比台灣自產的還要便宜？157F 03/16 19:27
→ ilanese: 一個獨占企業，從一年賺幾百億，搞成一年賠幾千億。159F 03/16 19:27
噓 snpr: 一堆人說不可能,民主綠電,一度電可能還比4塊低160F 03/16 19:27
推 spa41260: 目標讓雲豹一度賺4元，賺爛了161F 03/16 19:27
→ hiyawind: 瘋狂哄騙… 時間不多了 對吧163F 03/16 19:28
推 starport: 屆時8塊10塊你也拿他沒輒 反正拍拍屁股走了165F 03/16 19:28
推 reteporeh: 如果來個中颱直撲呂宋島，請問太陽能板會怎樣??166F 03/16 19:28
推 an5566: 電池船還不如多蓋點天然氣機組吧 反正都要船運167F 03/16 19:28
→ ilanese: 只差沒有對中國宣戰而已，掏空台灣又怎樣？168F 03/16 19:29
推 sevenway777: 可能整個夏秋都沒有船能送電來吧?菲那麼多颱風侵襲169F 03/16 19:29
→ ilanese: 台灣政客逃往外國的後路早就找好了，對他們又沒差。170F 03/16 19:30
→ sevenway777: 颱風侵菲的次數跟等級都比台灣還強,真要在菲蓋綠電?171F 03/16 19:30
噓 kinki999: 聽聽就好，這党講得從以前都沒達成172F 03/16 19:30
噓 otis1713: 不是啊，都講海底電纜了，怎麼還在砲船運？更智障的電纜方案沒人嘴砲？173F 03/16 19:30
→ edwinrw: 又在騙 現在風電一度多少175F 03/16 19:30
推 Workforme: 成本5.5賣4元 你說你不是故意惡搞台電？177F 03/16 19:31
→ otis1713: 我先嘴，電信的海底電纜斷一次修了快兩個月，電力能這樣搞嗎？178F 03/16 19:31
→ kinki999: 台灣都賣五六元了，信會四元181F 03/16 19:32
→ pov: 全球最佳風場182F 03/16 19:33
噓 Daikin: 核能啦 買什麼綠電？有病嗎？183F 03/16 19:33
推 kkchen: 就算用海底電纜輸電，海底電纜100%是政府出資，這些都不能算成本的。185F 03/16 19:36
推 q541700: 有啥黑科技能壓到四元還是說智商不夠用國家花錢充值187F 03/16 19:36
→ sevenway777: 標題麻煩更正:目標價"含補貼"每度4元具可行性,OK?189F 03/16 19:38
推 TyuzuChou: 真的找各種藉口要將錢洗出國外掏空台灣190F 03/16 19:38
推 ayler88: 這種唬爛話也講得出來 不愧是當官的192F 03/16 19:39
→ sevenway777: 邦交幾十年的國家都會變節,政府為何認為菲國可信任?193F 03/16 19:41
推 BingLing: 綠的電力專家也評估台灣不會缺電194F 03/16 19:41
→ pigofwind: 船運都搞不定了，那個更智障的電纜有啥好講的，不提設置成本，被人家再斷一次電纜不就直接斷電？195F 03/16 19:41
→ leo255112: 虧到你台電哭爹喊娘年年吵著要撥補198F 03/16 19:42
→ inuwanwan: 真tm毫小,打算把錢匯出才是真的201F 03/16 19:42
→ aimlikenoob: 戰爭發生時直接被切斷，智障政策
或是中國出5元叫菲律賓不要開船203F 03/16 19:44
噓 DeapBlue: 什麼錢該賺什麼錢不該賺，想清楚，而不是亡國也沒差205F 03/16 19:46
推 king9112002: 真的不管別人怎麼建議怎麼反對，硬幹就對了，有夠無言206F 03/16 19:46
推 woer: 還以為這想法只是開玩笑208F 03/16 19:46
推 TIMU: 硬弄又怎樣。党有青鳥、黑熊保駕，幹你剛好而已209F 03/16 19:47
→ snh: 沒聽過受制於人則亡210F 03/16 19:47
→ DeapBlue: 這種只顧自己口袋，不顧台灣發展的黨還有人挺真悲哀212F 03/16 19:48
噓 lakp: 繼續挖洞呵呵213F 03/16 19:48
推 panda816: 你各位怎麼酸都沒差 重點在於讓40%多的人相信而且願意讓他們繼續執政就好215F 03/16 19:48
推 cropse: 40趴真的要把台灣搞垮了217F 03/16 19:49
推 belili: 這個有夠唬爛218F 03/16 19:50
→ cerwvk: 覺得各個方面,越來越爛,越來越爛.219F 03/16 19:51
推 fan415: 會信德我我不知道是蠢還是壞220F 03/16 19:54
推 tetani: 要騙幾次啊 現在綠電讓台電虧損多少 都沒人負責221F 03/16 19:54
→ KEYork: 每年撥補幾千億然後電價4塊錢222F 03/16 19:55
噓 AGODC: 又在騙223F 03/16 19:56
推 Baumgartner: 電動車那塊鋰電池就賣100萬 整船的鋰電池要投資多少啊225F 03/16 19:58
推 seou: 買高賣低 台電的賠錢公式就這麼簡單228F 03/16 19:59
推 iambibi: 腦袋有空嗎？經濟部的官員230F 03/16 20:01
→ rammstein: 能源安全交給菲律賓，老共上下其手的機會很大吧231F 03/16 20:01
→ gt24: 智商低於3232F 03/16 20:01
→ iambibi: 426無人機就可搞爆這電池船了233F 03/16 20:01
→ jokem: 老共一個火花就整船飛天了234F 03/16 20:02
→ rammstein: 啊對了，在股版該先問問要買哪家的電池？237F 03/16 20:03
推 bill603: 跟中國收核電有可能238F 03/16 20:05
→ tompi: 顆顆239F 03/16 20:06
推 imhanhan: 具可行性不就是因為本土…叩叩240F 03/16 20:07
推 seou: 40%選出的智障政府242F 03/16 20:08
噓 acolam: 為什麼要漲電價幫這個廢物政府的決策買單243F 03/16 20:10
推 cheng399: 這已經智障到我不知道要說什麼246F 03/16 20:14
噓 tibet1973: 先說一度4塊，商轉後變一度7塊，全民再補貼247F 03/16 20:15
噓 airlon: 國民黨能不能給力點.....248F 03/16 20:15
推 lnonai: 阿電池船是不用燃料喔？真的是低能政策252F 03/16 20:17
推 tetani: 預算鬆綁的錢是打算這樣用嗎?253F 03/16 20:18
推 xuane: 買5.5，賣4=具可行性255F 03/16 20:18
→ tetani: 存電消耗一次 放電又消耗一次 還剩多少?256F 03/16 20:19
推 lpc95: 錯誤的政策全民買單257F 03/16 20:19
推 A1pha: 電力這麼重要的東西，蓋在境外輸送回來，風險太大了。中共哪天把他弄斷，導致國內電力不足是要怎麼辦？259F 03/16 20:20
推 sid3: 台灣在地都超過四元了 跟菲律賓也沒邦交263F 03/16 20:21
→ agow: 四塊不就一樣虧錢是白痴嗎？266F 03/16 20:25
→ bbs0840738: 把自己國家的命脈放在沒邦交的外國土地上 真猛267F 03/16 20:25
→ jokem: 中共根本不用弄斷 這船颱風天停開 夏天是要用愛?268F 03/16 20:26
→ ganganx: 超過四元的部份都用輔助的 EZ269F 03/16 20:26
→ bbs0840738: 有這樣的政府 還跟我說要積極備戰 我真的會笑死270F 03/16 20:26
噓 winner0429: 拿稅金跟人買XX元 賣給民眾4元？ 然後再說預算不夠用？272F 03/16 20:27
→ jokem: 模擬城市先蓋發電廠不是常識嗎276F 03/16 20:29
推 mystage: 就假的可行性評估，這套路在公共工程很多，參數調一下就有想要的數字了277F 03/16 20:32
推 no2muta: 說個笑話：0050可長期投資279F 03/16 20:35
噓 gobo: 你看 所以一堆人在反對政府還是完全當耳邊風啊282F 03/16 20:37
推 leav: 為了護航一句幹話帶整個國家去撞山285F 03/16 20:38
噓 gobo: 啊我們小老百姓能怎辦？買雲豹啊，就跟當初的高端一模一樣，可悲民主國家287F 03/16 20:39
→ WLR: 海纜會被中共船隻拖斷嗎？289F 03/16 20:39
→ lightt: 旁邊有中共，國家的基礎建設卻放在他國，也太不負責任，一直執著綠電到底...290F 03/16 20:41
→ lightt: 實在懷疑這個經濟部長是否適任293F 03/16 20:43
推 sevenway777: 說真的,經濟部這批官員可以換人了嗎?
看到核能就像是看到鬼一樣,連看都不敢看一眼.295F 03/16 20:45
推 baan: 這樣綠電可以變基載嗎297F 03/16 20:48
推 bs167512: 電力是國家安全的問題，
怎可控制在外國人的手上
就算不用錢也不敢用吧298F 03/16 20:53
→ trylin: 八成是已經在菲律賓插好旗了304F 03/16 20:58
噓 azaz12345: 公營單位裡面的人員是不是該汰換了..真的好會玩..玩到要誤國了305F 03/16 20:58
→ trylin: 等通過後又可以繼續掏空台灣 呵307F 03/16 20:58
噓 Heyer: 美國爸爸都叫你用核電了 欠罵是不是309F 03/16 20:59
→ Gentile: 先騙完 後面再說310F 03/16 21:01
→ eeccms …
推 eeccms: 功德台灣312F 03/16 21:02
推 iwcuforever: 不用想了，儲能成本就是貴，解決不了基載問題，世界儲能技術最強的國家是中共314F 03/16 21:03
推 carefree427: 那你做艘鐵達尼核電場算了。還比較有效率
萬一爆炸了就拖到蘭嶼報廢316F 03/16 21:03
推 liao18: 境外綠色核電也不太可能...318F 03/16 21:04
→ ganbee: 這些電都原價賣給私人企業可以嗎?319F 03/16 21:06
推 kevin0210: 操你媽 蓋核電有這麼難嗎？
正確的事情不敢堅持去做，這種和稀泥總統我看你也別當了324F 03/16 21:09
推 TZUYIC: 之前綠電每度12元都在買了，最好這個只要4元。327F 03/16 21:10
噓 s00061239: 之前髒cc不是還在靠北海底纜線被斷？328F 03/16 21:11
噓 sa87a16: 目標價4塊，實際18塊，我們繼續努力329F 03/16 21:11
推 ahlolha: 又在唬爛了 笑死人330F 03/16 21:12
推 sa87a16: 問理由就是為了國家好，基本上這新聞出來不是評估是已經幹下去了
新聞出來只是告知不是討論331F 03/16 21:13
推 ll6a: 可行性而已沒說實際是4塊335F 03/16 21:14
推 ilanese: 這弄下去，將來台電一年不曉得要虧損幾千億？336F 03/16 21:14
→ shine32025: 雲豹已經幹下去了 準備限制招標了 學者不要管太多337F 03/16 21:15
→ ilanese: 掏空台灣，演都不演，明著來！338F 03/16 21:15
→ ll6a: 我也說小娜這波可能崩到3955，有可能喔嘻嘻340F 03/16 21:15
→ shine32025: 然後請專家審議 就會通過了 嘻嘻
等等3000公尺海床電纜專家會出來說可行341F 03/16 21:15
推 homgor: 北七喔！綠電是為了減碳，你他媽用燃油輪船來運輸...343F 03/16 21:16
→ jairon: 可你媽，4元最好做得起來，股票代碼先給我啦，其他你愛怎麼玩就怎麼玩。345F 03/16 21:17
→ shine32025: 台電真可憐 笑死XDDDDDDDDDDD 未來一季虧一兆不是夢雲豹已經過去蓋了 台電準備好虧錢347F 03/16 21:17
推 hltion: 頭洗下去 再追加預算349F 03/16 21:20
→ devidevi: 4元很簡單啊，補貼就好了351F 03/16 21:22
推 boy1031: 第一年四元，第二年六元，第三年八元，一次簽約五十年，第十年十四元，第五十年一百元。不夠的加稅舉債就搞定354F 03/16 21:24
推 newedifier: 目前環境不可能做到這麼低價 各項條件都不符合357F 03/16 21:26
推 silentin: 國內的光電案場量能不足？358F 03/16 21:27
推 beavis77: 菲律賓住宅、工業電價各為6.17、4.9元 (全文完)359F 03/16 21:27
推 pantani: 這個政府說話完全沒有公信力360F 03/16 21:28
→ revorea: 笑死人能源被國外吃死死
綠電真的很環保啊362F 03/16 21:31
噓 pig2014: 民進黨支持者都低能兒364F 03/16 21:31
推 pantani: 經過部長的嘴 成本就先降三成 真是拼經濟的人才365F 03/16 21:33
推 krs6011: 加拿大都示範電力收關稅的可能性了，你還在搞這個喔366F 03/16 21:34
推 fanix21: 把自己命脈給外國掌握還沾沾自喜367F 03/16 21:35
推 nvlsvee: 這咖是不是想比照王美花路線，卸任去某綠能公司當獨董^^369F 03/16 21:38
推 seans: 報告都這樣寫了，然後聲明還要裝傻硬拗，唉可憐的公務員，遇到白癡部長只好自己也降智371F 03/16 21:39
噓 neo5277: 這個政府真是王八蛋全齡美牛現在又搞這個374F 03/16 21:41
推 tml1203: 再算儲能運送的衰減搞不好破6元375F 03/16 21:46
→ keita2277: 哥本哈根有直接用船送電到格陵蘭對吧377F 03/16 21:48
推 bigmango: 政府說話我都不信是我的問題嗎？378F 03/16 21:52
噓 leophior: 又在騙了 只想撈納稅人的錢講一堆謊話380F 03/16 21:54
→ kusotoripeko: 菲律賓這牆頭草八成一有事就暫停輸送，還不如拉下面子直接找左岸廣東商談，反正遇到政治事件
兩邊差不多都會把電網關閉383F 03/16 21:55
推 Brioni: 信這個政府的是被詐騙高危群體387F 03/16 21:58
噓 thepstar: 然後建廠運輸是台灣出錢嗎388F 03/16 21:58
→ ilanese: 到2028年5月20日，還有3年多的時間，大家繼續忍唄！389F 03/16 22:00
→ raku: 如果是去菲律賓設核電廠那我還支持391F 03/16 22:03
推 blueseason: 可調可控！穩到不行！我就問綠電到底怎麼輸！
台積電乾脆也搬到菲律賓好了！保證不缺電！393F 03/16 22:03
→ raku: 跟菲律賓簽個99年租界做工業區 裡面塞核電廠跟機場及港口395F 03/16 22:05
推 lukee: 掛個綠電招牌就可以撈錢了397F 03/16 22:06
推 devidevi: 不會這樣簽，會說1~20年20元，21年之後2元，平均4元先高後低，風電跟光電就是這樣簽的，先賺到錢再說399F 03/16 22:07
推 love80: 台電虧損變成一年一兆，你各位在野如果拒絕補貼台電我就發起大罷免401F 03/16 22:08
推 nvlsvee: 這是民主的大綠電，我勸你們都支持，不然就是境外勢力同路人，軍法伺候403F 03/16 22:11
推 WEIKUNG: 放你個屁 所以進口還比本土貴是嗎
說錯 本土還比進口貴 那是不是該檢討了405F 03/16 22:11
→ tsuneo: 補助費用不算是不是409F 03/16 22:14
→ jerrylin: 這種電台電敢賣一度四元 一年就破產410F 03/16 22:14
→ Lhmstu: 台電自己買吧411F 03/16 22:15
推 waterydan: 未看先猜，差價就是要靠政府補助，然後開始生氣說412F 03/16 22:17
→ waterydan: 不要亂砍我預算 奇怪了 一開始就沒算好還是密謀?414F 03/16 22:17
噓 caserchen: 看來是認真要幹...完了 我說台電416F 03/16 22:18
推 devidevi: 台電不會賣一度4元，但會買1度20元
然後說一度10元，但儲電10元，運費另計418F 03/16 22:20
推 kawaiio: 怎麼有開始加速挖錢的感覺？420F 03/16 22:21
→ devidevi: 因為快沒時間了阿，月亮已經很紅了422F 03/16 22:22
推 lafel: 少算了打通關係的4元；運輸和儲存的6元；和雲豹要賺8元，總共成本22。賣你3元全民買單你說好不好423F 03/16 22:25
推 weli23119: 目標 隨便講講 不犯法 先騙再說425F 03/16 22:26
推 rivet: 一群竊國賊426F 03/16 22:26
推 wyytw: 台電好慘428F 03/16 22:29
推 coffee112: 一人一張 拜託 揪救窩 我想解套去買高股息qq430F 03/16 22:32
推 wailman: 不死心耶，風頭過了又開搞?434F 03/16 22:41
推 theurgy: 跟台GG缺水用水車載一樣可笑 但人家是不得已435F 03/16 22:42
→ sonatafm2: 乾脆說目標價一度ㄧ元號了反正都是用騙的 衛福部長示範過了436F 03/16 22:42
→ ZAXUS: 到底哪來白癡438F 03/16 22:45
推 lukelove: 每度四元你要不要停掉現在的綠電啊439F 03/16 22:45
推 kxlcool: 4元欸 所有缺電國家都沒想到欸441F 03/16 22:46
噓 BoyRock: 經濟部長一個比一個優秀443F 03/16 22:51
噓 xup654z: 本土綠電比進口綠電便宜？經濟部長腦殘嗎？思考邏輯異於常人444F 03/16 22:51
推 NEX4036: 反正政府撥補 1元台電你也要吞！446F 03/16 22:52
→ wake7078: 菲：歡迎建廠
台灣有事 就是菲律賓有主控權447F 03/16 22:53
推 s77329: 哇！發電含運費只要四塊，那台電現在在台灣的綠電不就暴利451F 03/16 22:54
→ pppan: 政府不是一直在示範根本無法保護電纜453F 03/16 22:56
噓 bellson: 垃圾經濟部公然說謊455F 03/16 23:00
噓 zerol: 政府跟白癡官員還不是你們投出來的463F 03/16 23:13
噓 a828203: 不要做這種浪費錢的事情好嗎？464F 03/16 23:14
推 wei9898: 這種高價電，又是全民買單
垃圾政策466F 03/16 23:19
推 ksjr: 大概是用Excel算出來的468F 03/16 23:30
→ premh104: 差額拿你官員家的錢來補，我就信你469F 03/16 23:37
推 junnn: 超過4元 所有贊同的行政立法官員 拿家產和命來賠
就信470F 03/16 23:46
推 nono168: 這部門不知道是笨還是壞?476F 03/16 23:54
噓 chou3321: 信這鬼話不如信我是秦始皇478F 03/17 00:00
噓 online1589: 雲豹都已經先畫好餅了，你小丑郭哥還不配合舔？479F 03/17 00:00
噓 zusuki: 白吃船運電池，船運耗的能源說不定就比你載的還多，然後發完電空電池再載去菲律賓充電？480F 03/17 00:01
噓 sinho: 夠了 別再搞笑 國外斷電勒索玩死你485F 03/17 00:17
推 hellobubble: 反正講講又不用負責任，當初推綠電的時候也說不會漲價啊486F 03/17 00:23
推 IDF5566: 你買雲豹一度多少？488F 03/17 00:27
推 ByronX: 都要變成笑話部惹489F 03/17 00:27
推 Cyslot: 明明用核電就好，吃相難看492F 03/17 00:36
噓 serez: 核電一半的費用不用，搞這個貴的幹嘛494F 03/17 00:42
推 hakuoro: 台電虧損全民買單 嘻嘻495F 03/17 00:51
推 yuanhy63: 為雲豹量身打造 國庫輸血黨營事業 用盡心機掰理由辛苦了497F 03/17 00:57
→ km612tw: 號待都能當經濟部長 準備滅國囉499F 03/17 00:57
→ pwokiy: 這經濟部長講的話跟放屁一樣。一下就沒了502F 03/17 01:28
→ ACDC69: 廢核，把電撐高高 讚讚讚503F 03/17 01:38
推 kimfor: 雲豹又要買一堆船跟電池了吧505F 03/17 02:00
推 justempty: 毫無專業性的經濟部，只會出一些會讓人掐住脖子的政策506F 03/17 02:02
推 zzzzaaaa: 讚，那就出4.1元向雲豹收購就行了508F 03/17 02:10
推 joe00477: 4元很便宜，支持綠電菲律賓509F 03/17 02:25
噓 Everforest: 這種幹話也好意思講 乾脆請AI來當部長好了511F 03/17 02:39
→ kopolo: 好險雲豹沒賣，持續加碼，有夠穩定516F 03/17 03:57
推 Tossdog: 雲豹菲律賓廠要開設？517F 03/17 04:54
推 k798976869: 雲豹爽爽賺 運輸虧錢都是台電虧 當大家白痴喔518F 03/17 05:22
噓 bianlee: 有腦子的正常人都不相信，綠畜的話？519F 03/17 06:13
→ zerson: 電池船？？這小學生作業報告嗎521F 03/17 06:43
推 cancelpc: 就有一堆老人信，哀
家裡有老綠的，拜託拉他們。真的太誇張了。523F 03/17 07:11
噓 Shinn826: 成本幾元啊?要台電虧錢買嗎?525F 03/17 07:32
推 ravelson: 人民的選擇啊 喜迎持續漲電價526F 03/17 07:33
噓 split1000: 智障！你不如把電放在南沙莒光大小金527F 03/17 07:33
噓 hantsao: 先說可行，然後再加預算，老套路528F 03/17 07:35
噓 NaOH268: 缺額叫台電吞 然後漲價全民買單啊529F 03/17 08:05
噓 sakataburu: 曾文生開口就說謊 偽造文書的死大學生對民進黨來說已經是高學歷了530F 03/17 08:05
→ njjroom: 笑死，叫那些人拿退休金做保證，看哪一個敢再吹532F 03/17 08:10
噓 sonic37: 發展核電吧，政府拿民眾的民脂民膏讓花錢，夭壽533F 03/17 08:15
→ vsbrm: 先看合約會簽幾年535F 03/17 08:28
推 ycsjay: 攤100年成本就降下來了啊 傻傻的537F 03/17 08:43
→ f80242: 目標跟實際永遠有差距538F 03/17 08:48
噓 popm: 這樣不就很會算，這些電菲律賓人自己留著用更爽541F 03/17 09:16
→ lightt: 重新公投，如果經濟部長是能被罷免，一定+1 ，想不到還能更超越王美花 ==542F 03/17 09:32
推 cyp001: 台灣還真的很多智障相信544F 03/17 09:41
→ CHOUHSIWEI: 這麼遠成本才4塊，國內收購價是不是圖利廠商?545F 03/17 09:54
推 rdkirk: 你買本土要7塊 進口的只要4塊？546F 03/17 09:56
→ Vansace: 菲律賓? 以後有爭執 會被掐死你知道嗎? 87547F 03/17 10:20
→ piece1: 推文看下來沒一個信的!股版還是有智商的...548F 03/17 10:23
→ GABA: 想想雞蛋549F 03/17 11:33
推 suddenkiss: 貨輪運電池每度5.5元？這是哪來的外星科技550F 03/17 11:38
→ stlotwa: 誰信誰傻，太多不確定因素551F 03/17 11:52
推 Mchord: 花式掏空台灣第一品牌552F 03/17 11:57
推 dslite: 反正都是要賣台積 賣貴一點有差嗎554F 03/17 12:04
噓 ken6926: 缺電時劇本 : 鯊魚咬電纜557F 03/17 12:12
--