看板 StupidClown作者 navigon98 (小苗栗)標題 [無言] 設計師你累了嗎?時間 Tue Jul 31 16:21:44 2018
因為家族旅遊的關係跟了旅行社的團
今天就全家出動去旅行社聽行前說明會
正在等電梯準備離開時
最近正在學國字的小姪子突然指了人家的招牌說他們寫錯字了
https://i.imgur.com/MloBSFc.jpg
當時看了一眼沒發現錯字而且還有接洽的業務在
我馬上就把姪子的手拉下來
但白目的姪子還是鍥而不捨的繼續講
「叔叔你看！他們的鳥寫錯字！」
本來沒注意招牌的我也跟著仔細看了一眼
原本還覺得可能是姪子學得字不夠多認錯
居然還真的少了一槓欸！
https://i.imgur.com/TMEWml2.jpg
https://i.imgur.com/v8PFgsn.jpg
然後其他正在等電梯的陌生人也偷偷轉頭開始打量招牌
只能說...設計師...你累了嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.185.59
※ 文章代碼(AID): #1RO1mQLZ (StupidClown)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1533025306.A.563.html
推 k62300: 還蠻離譜的，公司招牌錯字很大條，還繼續用喔!?1F 07/31 16:52
→ gundamuc0079: 簡體字是少一橫沒錯,店家也許是中資
另外LOGO可以當作圖像去理解,不覺得設計有問題2F 07/31 16:53
→ augustwu: 這是LOGO特別設計的，不是寫錯字4F 07/31 17:07
→ bossching: 你還知道這是什麼字，代表你也...！5F 07/31 17:24
→ carter530: 是有兩家喜鴻嗎?跟之前看到的長得不一樣14F 07/31 18:05
推 heyraccoon: 很正常 有時候會因為設計時視覺的關係省筆畫15F 07/31 18:23
推 ASH2012: 連公司的字都寫錯還說追求藝術美實在瞎...16F 07/31 18:30
→ ASH2012: 以後弄錯都說搞藝術就好了19F 07/31 18:31
推 anly888: 全世界設計潮流。鄉巴佬是看不懂的26F 07/31 18:56
推 overdose806: 字體設計時省略筆畫是常見手法 避免公司標誌在印刷品上縮小時擠在一起不易辨識27F 07/31 18:58
推 anly888: 本來我也是要跟著指責錯字，看到版上那麼多其他範例29F 07/31 18:59
推 zerok: 老實說這只是為了版面看起來工整而已32F 07/31 19:08
推 halizen: 錯字是設計的一環 長知識了36F 07/31 19:11
推 toast170: 感覺是筆畫太多拿掉+1 而且鳥的四個點已經移到工下面了字還是很擠39F 07/31 19:25
噓 warlockx: 紅明顯: 故意的，這是特意排版把鴻字外框化消除那根，不然單純打字就會有那根，特別消除還多一份工41F 07/31 19:29
推 din9599: 拿掉一些元素能改變整體的印象44F 07/31 19:34
推 langly: 也有可能跟割字的間距有關，只能省筆才好做49F 07/31 19:49
噓 tntchn: 文字設計時才不會把重要的筆劃元素拿掉 一看就是錯字54F 07/31 20:17
推 Hans14: 上面那麼多知名企業的例子了56F 07/31 20:18
推 catcoo: 標準字設計本來就會簡化，很常見的做法57F 07/31 20:27
推 EricTao: 說錯字可能是30年前的設計師吧:(58F 07/31 20:29
→ toshizo: 搞不好是筆畫算命說要少一劃比較旺59F 07/31 20:37
推 blowchina: 應該是故意的吧 那個粗度已經塞不下了阿60F 07/31 20:40
推 peggy0108: 咖啡牛奶！！我研究了一下才發現RRR 中文真是太神奇了…61F 07/31 20:45
推 auikolin: logo會這樣設計是正常的，要圖形化的過程有字太複雜就會省略不注目的地方啦65F 07/31 20:58
推 rawle: 我以為這是很正常的設計，沒想到這麼多人會視為錯字69F 07/31 21:01
推 venetian: 很明顯是設計啊，想像如果多那一橫，還要保留相同的筆劃粗細，右半邊會變多擠？73F 07/31 21:35
推 aron91416: 咖啡牛奶太厲害了!!! 我看了好多次才發現中間的"口"變成共用的!! 設計真的是一門專業啊~~75F 07/31 21:39
噓 BlackSocks: 那你怎麼不說"假"那個字也寫錯了啊 ==
什麼叫做搞錯都說是設計、藝術就好了
到底懂不懂人家的專業在哪裡 ==78F 07/31 21:50
推 heyraccoon: 哭哭看某些樓留言覺得難怪設計師在台灣都活不下去82F 07/31 22:06
→ thewtf: 中間那位求門！我可以85F 07/31 22:27
推 eamber: 咖啡牛奶我第一次知道！哇 設計真的很厲害86F 07/31 22:33
推 ja1295: 這是故意設計的吧87F 07/31 22:33
推 artdraw: 咖啡牛奶超酷的！因此尊敬設計這個行業了！89F 07/31 22:51
推 gipo776: 咖啡牛奶不說還真沒注意到！90F 07/31 22:54
推 abc90377: 咖啡牛奶太強了！看推文才發現91F 07/31 23:00
推 cyijiun: 不覺得那是設計 鳥下面四點合一條我還能勉強接受 現在是只要冠上設計就一切合理化了嗎92F 07/31 23:01
→ eatingsen: LOGO主視覺這種東西一定會反覆的修改，多次性的審稿，不太可能是錯字，而且這個字筆劃太多，削掉一橫是能理解的，但好不好看字體的平衡就是見仁見智了94F 07/31 23:10
推 kiloga: 這樣我們怎麼教小孩？97F 07/31 23:11
噓 chickensam: 明顯是錯字 下面那四點才叫設計 不是什麼東西都叫設計好嗎98F 07/31 23:14
推 nightarea: 是為了視覺美感才簡略的沒錯 看看上面有人貼的samsung標誌100F 07/31 23:16
噓 mauve: 多一橫是能看？某些人就是沒辦法拋棄那種古老的思想103F 07/31 23:19
推 yforyouhk: 看推文學知識，也看到不一樣的人XD104F 07/31 23:19
→ mauve: ，拜託現在都2018了105F 07/31 23:19
推 Mimiqui: 有一橫跟沒一橫視覺會有差 這很難懂? 無言的點在這吧108F 07/31 23:22
推 yijhen: 才不是錯字咧110F 07/31 23:28
推 ul6na: 第一次發現咖啡牛奶 酷～～～111F 07/31 23:30
推 rex20032: 由推文可知台灣的設計美學養成還有一大段路要走ㄎㄎ112F 07/31 23:31
推 q1250127: 給那寫噓錯字的人做設計 世界一定變很醜116F 07/31 23:41
→ q1250127: 咖啡再多塞一個口視覺真的會變雜亂 酷118F 07/31 23:42
→ yijhen: 我們在簽名時也會省略筆畫，啊難道我們也是寫錯字嗎120F 07/31 23:43
推 jingo: 其實那是隻母鳥啊！122F 07/31 23:49
→ mrwooo: 我比較希望你不要教你小孩美學123F 08/01 00:04
→ Jiuliano: 這是設計啦～你來對板了 XD127F 08/01 00:23
噓 hakukin: 自以為錯字還上網沾沾自喜129F 08/01 00:25
噓 peehs: 小孩子要鼓勵發現錯字 但是大人拿著沾沾自喜見識也太133F 08/01 00:40
推 rayray123: 覺得用設計當藉口少筆畫不行 雖然不影響閱讀137F 08/01 01:04
→ chang1202: 以前一堆唐詩為了押韻不是也都會轉音嗎？一樣的概念吧138F 08/01 01:05
噓 sugachowada: 真的是美術都拿去考國文XDDDDD嗯沒藝術細胞可以不用大聲表示140F 08/01 01:13
噓 CHojo: 一堆讓人傻眼的推文，接受這是設計很難？145F 08/01 01:42
噓 jovyzoe: 覺得是錯字，那去問負責人啊。去問他為什麼字寫錯，然後人家只會笑你而已。146F 08/01 01:43
噓 laitao: 原po你累了嗎150F 08/01 02:00
推 fud: 經過設計的商標。151F 08/01 02:06
推 aa428241: 故意+1多那一橫感覺比例就是會變很醜啊152F 08/01 02:06
推 chocoislove: 我覺得倒也不必指責不太瞭解這塊地人，多看多點理性討論，比較能有效提升台灣人的美感跟對設計的理解153F 08/01 02:09
→ andy8568: LOGO是圖像設計不要看不懂就好 在這邊挑少一橫= =剛剛才看完推文 難怪一堆人喜歡用文字藝術師155F 08/01 02:23
噓 jacky000a: 簡化筆畫是設計標準字很常見的手法好嗎
btw 那是標準字，標準字左邊黃藍綠那個才是 logo157F 08/01 02:32
推 un00316: 真的是設計，不懂的不要在那邊裝魔人糾正...160F 08/01 02:34
推 tAmoloko: 對在學習階段的小朋友而言當然會以為是寫錯163F 08/01 03:34
推 nainaiyo: 標準字設計跟字體設計不是同一回事 這很明顯是設計過的165F 08/01 03:59
推 wolid: 對不起書法家。。。167F 08/01 04:11
噓 CcYotsom: 台灣的基礎美學已經沒救了168F 08/01 04:33
噓 sh052065: 標準字設計那是故意的，說錯字的可以閉嘴嗎169F 08/01 04:38
噓 parisdog: 好多人都自以為美學設計大師嘔嘔嘔170F 08/01 04:49
推 s510410: 光是行書草書，簡略筆畫的字不知道多少(甚至楷書字帖都有)。這絕對不是把錯字當成藝術，但萬不可覺得筆畫不能簡，小孩子學習階段有「絕對性」的對錯認知是正常的，至於大人……嗯……171F 08/01 05:41
→ warlockx: 覺得是打錯字的麻煩打出來看看，自以為國文很好175F 08/01 06:03
推 hirono: 設計師總是和語文老師打架176F 08/01 06:15
推 Romaps: 多那一根很突兀177F 08/01 06:17
推 Ziegler: …很正常的設計…
不然你自己塞那一劃看看會不會變一坨178F 08/01 06:31
推 qualala: 台灣人最厲害的就不懂裝懂 半瓶水響叮噹182F 08/01 07:40
推 AileeSu: 當初設計師可能也花了不少精力才說服業主接受，絕對不可能是錯字，現在卻又被一堆外行質疑少那一劃真的是為設計師哭哭，台灣設計業會這麼慘不是沒原因，一堆外行凌駕專業，還會惱羞成怒183F 08/01 07:44
推 mini429q: 省略筆劃在設計標準字的時候很常見，超意外推文真的有人認真覺得是找藉口!!!?188F 08/01 07:45
推 ethan310: 你多看他兩眼，印象深刻他們就成功了191F 08/01 07:52
推 aviolet: 簡體字根本就是不是少一橫 某樓反串嗎192F 08/01 07:59
推 vancepeng: 不行 推文一堆都是中華民國美學的推廣者 理盲還理直氣壯 絲毫不尊重專業 ㄏㄏ193F 08/01 08:06
噓 werttrew: 電腦的字體，你還要把他特別變形，修掉那個筆畫，當然是故意設計的，小朋友就算了，一堆推文也是小朋友？ Zzzz196F 08/01 08:08
噓 sniper2824: 你以為是打出來的是不是啊 哇操
果然是笨版 只有姪子的智商199F 08/01 08:13
推 kkk0j: 應該要稱讚小朋友201F 08/01 08:23
推 jxmoon33: 鴻要去一橫需要特別加工，應該不是錯字而是考慮字體平衡之後做的呈現203F 08/01 08:37
噓 HOWYOUDOIN: 謝謝這篇讓我看到台灣人的下限，不懂就算了還一堆藉口206F 08/01 08:53
噓 nostlin: 你只要看看現在的時尚長怎樣就會知道設計是三小
尊重專業尊重到與社會脫節208F 08/01 08:57
推 nemohuang69: 應該是設計吧！喜鴻的鴻字筆畫這麼多，全部寫上去真的太擠了，印刷在小東西上面會黏在一起
不過小朋友哪裡懂設計，這的確跟學校老師教的不一樣210F 08/01 09:04
→ gooddess: 由推文可知台灣的設計業前途不看好...QQ213F 08/01 09:16
推 Lovemiga: CIS 啦，CSI是要辦案囉214F 08/01 09:17
推 allen7257: 中文的順序不影響閱讀，少幾筆畫也是......215F 08/01 09:24
噓 utttds: 覺得不懂沒關係 但是看推文也知道是因為不懂設計的關係誤解 原po也不出來回個文 只好噓216F 08/01 09:28
噓 f3331: 只懂中華民國美學的別再那邊亂218F 08/01 09:30
噓 ks3290: Kappa 錯字220F 08/01 09:34
推 hlwang5434: 雖然也覺得比較可能是為了版面不要太擠而簡筆畫設計221F 08/01 09:36
→ love12548: 難怪台灣重視理組 看推文就知道 呵呵222F 08/01 09:50
→ eatingsen: 這樣也要扯到時尚是怎樣？你真的有去了解時尚設計產業的運行嗎？承認自己對設計的不了解是有這麼難？223F 08/01 09:59
噓 Exc4liboor: 總結，設計師蠻弱的就是了，他就只有把下面4點水移到旁邊而已啊，還有可以把鳥的上半部另外設計簡略點，而不是直接少一橫笑死，為了美學跟中國人直接學簡體出發點有什麼兩樣？225F 08/01 09:59
推 Aquarius126: 設計重視的是”識別” 你都看得出是什麼字了 是不是錯字都不重要229F 08/01 10:08
推 cyijiun: 鴻的水少掉有人點我也看得出是鴻啊，但就是錯字啊，這樣的標準不可笑嗎232F 08/01 10:13
噓 albee: 看這篇就知道中華民國美學荼毒台灣多深234F 08/01 10:15
噓 eatingsen: 我只覺得設計師心累了，跟堅持己見的的人講設計超累235F 08/01 10:19
推 cyijiun: 然後講好像一定要懂得少筆畫才是美學，笑話，一個普羅大眾沒辦法感受到的設計只是自嗨236F 08/01 10:22
推 chencjj: 阿是沒事幹喔 這也能吵238F 08/01 10:25
推 linfon00: 是母鳥啦 不要誤會寫錯字239F 08/01 10:28
→ linfon00: 嗯嗯 古代人唸錯子就說是破音字 現代人就說是設計感241F 08/01 10:32
噓 richman88: 噓樓上某樓：看這篇就知道台獨美學洗腦台灣人多深243F 08/01 10:42
推 f2460f: 其實多看點logo就知道百分之百是設計
包括日本的漢字logo都有這樣用法245F 08/01 11:01
推 tamotora: 原來如此!!! 知道後深深覺得設計師好厲害!!!247F 08/01 11:02
噓 un00316: 噓某樓..就設計呀!還硬要扯錯字不錯字252F 08/01 11:20
噓 yuri11: 標準字也有圖像、標誌的含義，你會說人家圖畫錯？覺得是「錯字」能用您手機電腦打出一模一樣的字型嗎？255F 08/01 11:26
推 fsderid: 自嗨XDDDDD我就覺得這個字的設計看上去很舒服啊 自以為是的用上普羅大眾的詞有問過大眾意見嗎
可以對這個設計無感 但把有一套嚴謹流程的識別設計輕率的認為是錯字是不是太不尊重專業了呢260F 08/01 11:52
推 legendsaga74: 就某些人以常識看天下結果發現自己的常識跟「普羅大眾」的常識格格不入見笑轉生氣264F 08/01 12:31
→ big8402: 看推文真的是 哈哈哈266F 08/01 12:35
推 hotaru1022: 看推文幫設計業QQ 台灣美感真的很....269F 08/01 12:53
噓 albee: richman88 台獨美學是啥？？我是在說硬要把設計凹成錯字的推文 能扯到你特殊的邏輯我也是廠廠
難怪台灣隨處可見醜到不行的設計 真的專業被誤忍為錯的 哎273F 08/01 13:27
推 crazyL: 長知識了@@277F 08/01 13:28
噓 worshipA: 一堆不尊重專業 還自以為優越的白癡278F 08/01 13:31
推 Mr0829: 別吵了 簡體字美學棒棒 大家都跟中國多學學279F 08/01 13:38
→ bugggggg: 不用到標準字設計 光是字型設計就會更改筆畫了哦。像“這”的辵部就不一定會跟教育部規定的寫法一樣，這是為了讓字呈現的結構穩定而修改的。而照片的鴻筆畫很多， 如果要加那橫進去鳥的橫筆都要再減細，不一定會比較好看。設計師一定有試過啦，應該是評估後刻意拿掉重新畫的。280F 08/01 13:41
噓 j65p4m3: 哇，只有你發現欸286F 08/01 13:44
→ zerothin: 說是錯字的自己去google中文設計288F 08/01 13:47
噓 duetobe: 誰管設計不設計 作為"文字"不以"圖像"論 它就是錯字290F 08/01 13:59
推 waterseen: 雖說是設計 但會讓人誤會是寫錯字的設計是不是不算太成功？291F 08/01 14:08
噓 fehime: 就寫錯字 ，還一堆人補腦說什麼設計 。293F 08/01 14:08
推 mepass: 太好笑了這篇294F 08/01 14:08
→ bugggggg: 其實可以好好討論什麼是錯字啦 如果只要是跟教育部規定的字寫法不一樣就是錯字，那可能只有電腦預設的標楷體跟新細明體裡面沒有錯字嘍。難怪大家這麼愛用。295F 08/01 14:11
推 bake088: 鳥四點變成挑無法接受 但少一橫正常 不然字太高299F 08/01 14:13
推 marsaqua:
這篇本身po在這邊就是一種耍笨 哈哈300F 08/01 14:17
→ mshx: 瑞穗加菲貓302F 08/01 14:17
推 un00316: 一堆推文跟鴿子照片道理一樣老番顛：我知道是設計，但為什麼錯字？303F 08/01 14:19
噓 Faicha: 你家姪子跟你都識字，很優秀!!306F 08/01 14:28
推 Diehardx: 那這就是失敗的設計 大家說好不好～309F 08/01 14:47
噓 mrwooo: 自嗨哈哈哈哈哈哈 果然一堆台灣人民都把設計當成隨隨便便就可以弄出來的東西呢！某些樓真的是完美體現310F 08/01 14:48
噓 veryhou: 的確是設計，可是爛設計312F 08/01 14:50
推 f2460f: 字在作為印刷體也會有不同的寫法
為了方便閱讀 印刷的字跟手寫法也不同
不是一定要跟小學習字簿一樣才叫正確314F 08/01 14:57
推 xdctjh: 現在你們永遠記得喜鴻了317F 08/01 15:02
推 justo180: 小孩也許還沒有視覺藝術概念直指錯字，大人也跟著起鬨，這…321F 08/01 15:21
噓 kimono1022: 居然沒人覺得是廣告
是說咖啡也太震驚了吧都沒發現！！！323F 08/01 15:22
→ vaper: 其實，那是隻母鳥....325F 08/01 15:24
推 q250119: 樓上XDDDDD
原來這裡是西施版XDDD326F 08/01 15:40
噓 li88978: 就算是設計 還是錯字啊 這兩點有衝突嗎 一堆人不能接受別人說是錯字的 才是哪裡來的自以為是優越感吧 一堆人好懂美學喔 呵呵
說真的是看的懂 也沒有覺得好看或不好看 但一堆人氣噗噗跳出來抨擊台灣美學 我就覺得好想笑 這樣就叫懂美學喔 到底哪來的優越感
by the way 咖啡牛奶很厲害欸 排版瞬間變得簡潔乾淨328F 08/01 15:47
推 breeze7: 咖啡牛奶已經省略好幾年了啦 原po本來也沒注意到就證明省略筆畫的確不會影響視讀336F 08/01 15:52
推 Faicha: 給樓樓上，當字看是錯字，當Logo就只是圖案。你擅自要去把圖案念出來然後說人家寫錯字難道就不是曬優越了嗎w338F 08/01 16:03
推 jamee: 點睛品那個例子就很明顯了。很多設計是故意設計成這樣，有的是風水，有的是設計。這不是錯字。341F 08/01 16:12
噓 willow: 女版也一篇喜鴻 我覺得可能不是巧合344F 08/01 16:40
噓 yuzoey: 說當設計看還是錯字的，真的知道什麼叫logo嗎？怎麼沒看你們說三星和華碩的A也寫錯？345F 08/01 16:42
→ ksco: 錯誤or設計，取決於設計師與業者348F 08/01 16:51
推 cena41: 沒什麼啦，那隻鴻是母鳥啊350F 08/01 16:57
推 Mystiarun: 設計師: 你們不懂啦，鄉民沒有美感！352F 08/01 17:10
推 EIKD: 這玩意兒就是從缺筆演化來的357F 08/01 18:36
噓 ace17560: 你和你姪子都識字呢！真棒！358F 08/01 19:01
推 Apuli: 這篇讓大家知道文字設計的奧妙也不錯啦xd
要說錯字的話也沒有不對啦 但這一看就知道故意設計的360F 08/01 19:23
推 tw19930419: 一堆低能兒沒看過設計，怎不靠北字弄出來和原本都不同，基本八卦版素質。
錯字在這些case就不是錯還他媽要跳針？是多可悲？364F 08/01 19:45
→ willow: 這篇會那麼熱烈還不是在吵國文跟設計...結果根本是371F 08/01 20:54
噓 Annyhinet: 葉佩居然失敗到幫咖啡牛奶打廣告不用自刪負責？372F 08/01 20:56
噓 ceriser: 這則業配顯然比女版成功≧▽≦373F 08/01 21:24
噓 cwcptt: 那 招財進寶 不就好設計？374F 08/01 21:27
噓 satan1212: 說是錯字其實毫無疑問就是少一根，說是設計其實就該問問作者，少一根是有什麼好理由？難道多一根就畫不出美感嗎？真的蠻趣味的375F 08/01 21:42
推 kobfm005: 原來是咖非，發現的人好強380F 08/01 22:22
→ qazsedcft …
推 qazsedcft: 難怪我每次看咖啡牛奶都覺得很奇怪384F 08/01 22:39
推 hugefeng: 錯字又如何，這世界本來就沒有一定的對錯387F 08/01 23:15
推 sake790620: 好哦。這文出來前應該大多數人都聽過看過喜鴻吧...那時怎麼不發個文呢388F 08/01 23:31
噓 Maggiepiggy: 重點是怎麼有人認為鴻的簡寫是少一橫啊= =
然後這業配是業配濟州島喔…390F 08/01 23:35
噓 wenyii: 就是老古板太多台灣美學才無法進步ㄏㄏ392F 08/01 23:59
噓 jesi5315: 竟然釣出一堆也覺得是錯字的395F 08/02 01:01
推 moonline: 好的設計不應該令人誤解是錯字 的確有進步空間396F 08/02 01:06
推 Lafrente: 蠻好笑的 又不是在準備考試或是學習 設計本來就會去做筆畫的取捨 重點是識別性與空間感等讓消費者與公司品牌形象的識別 而不是在糾結那一劃兩劃好嗎？嘴設計的人有了解根由嗎？不要只會倒醋398F 08/02 01:20
推 aynak: 推文好兇XD 這是設計沒錯但我不覺得是好設計，推文貼圖舉例的幾個的省筆讓整個單字有整體性，喜鴻卻沒有，反倒讓它看起來像是失誤，如果設計師能把喜鴻兩個字整合成一個圖像會比較好。批評別人不懂設計之前，先確認一下那個設計的品質吧，不要一來就上大招另外尊重專業我同意，但專業本來就可以被質疑，尤其設計這行沒有標準，進入的門檻也低，半桶水的也在那邊自栩設計師，別直接拿尊重專業四個字擋掉一切，好設計是經得起檢視的好嗎？403F 08/02 02:02
推 marsaqua: 不論是半桶水自詡設計師還是金字塔的天才設計師，都可以稱自己的省筆是巧思啊，不管是哪一種，都不能抹滅好嗎412F 08/02 02:10
推 orang164: 是設計沒錯，但不是夠好的設計+1416F 08/02 03:28
推 smile0407: 字體筆畫不見（少一橫少一撇之類的）確實是很普遍的設計手法哦417F 08/02 03:52
→ jagas: 所以設計有五千，五萬，五十萬 $$$之分419F 08/02 03:58
推 ceriser: 推396樓
結論就是這是一個爛設計，確是好業配，現在大家都記得喜鴻了，業者賺到=.=423F 08/02 06:24
推 hopewind00: 怎麼不說蘋果的設計少一個缺口，難道少哪個缺口你們就看不出是蘋果了嗎？428F 08/02 06:39
推 omik1222: 標準字設計有時候會為了視覺上平衡或美觀（通常是為了不要太擠）而在不影響辨識的前提下省略筆畫430F 08/02 06:45
噓 qqppq: 藝術跟設計分得清楚再來酸人好不好432F 08/02 08:33
噓 yuri11: 還在錯字的要不要去發一篇 SAMSUNG設計師你累了嗎434F 08/02 08:45
推 SaberMyWifi: 哈哈不知道是設計的你看看你哈哈 還好我一看就知道436F 08/02 09:09
→ Casionn: 就真的是設計啊 一堆人不懂硬要嘴錯字耶...437F 08/02 09:30
噓 VBMO: 不是嘴巴一直嚷嚷要尊重專業？結果推文一堆連省筆畫這種基本到炸的常識都不曉得？大學隨便選一門設計類的通識課就會教了好嗎？438F 08/02 09:31
→ monoc: 在台灣還有比設計更不被尊重的專業嗎？441F 08/02 10:48
噓 von912: 多塞那一劃這個字就會很不協調啊 現在各筆畫的間距不是非常舒服嗎？442F 08/02 11:06
噓 larle: 不覺得是設計師有問題444F 08/02 11:13
噓 un00316: 笨的原因應該是不知道設計與文字的差別，然後又"見笑"轉生氣，玻璃心全碎硬凹、轉移話題，這種作法就跟在公司一樣，設計的常常被業務或外行上司要求，告知不行後，又開始拿職權來壓人，看完推文真的覺得一堆不尊重專業的，就算半吊子，好歹也讀過3-7年設計，比起上個1-2學期通識課好多了吧？445F 08/02 11:21
推 ilove101311: 不知道有沒有比設計更不被尊重的專業 但是聽到抱怨什麼屁最多的就是設計的那些452F 08/02 12:09
推 alex01: 蠻不錯的廣告454F 08/02 12:29
噓 wanan2: 商標這麼重要的東西一定會經過廠商和公司來回討論啊，怎麼可能是錯字456F 08/02 12:35
推 braincandy: 我覺得最失敗的是合作金庫 真的一直讓人覺得是合伯458F 08/02 12:37
→ vicky86120: 因為多加一批會讓字的中間看起來很雜很滿 應該是刻意去掉的 是設計460F 08/02 12:56
噓 XXXXOAY: 明顯的業配文各位跟他認真什麼？462F 08/02 12:56
推 jt52: 長知識463F 08/02 12:58
→ CRHsing: 書法就有省筆的寫法囉 看來是沒練過喔464F 08/02 13:01
推 pulululu: 感覺就是設計啊
我小時候也一直以為是合伯金庫466F 08/02 14:04
推 MTBF: 設計業的悲哀就是每個人都自以為很懂468F 08/02 14:26
推 x908xx: 設計人看推文哭了ㄛ469F 08/02 14:31
推 GimO: 設計經常這樣 為了字體平衡470F 08/02 14:49
推 Pittsburgh: 總結 應該把孩子抓起來打一頓
解決提出問題的人 世界就和平了471F 08/02 15:09
噓 love91134: 全部都給我用黑體當logo 不要找設計師啊 字全擠在一起看客戶看不看的懂473F 08/02 15:18
噓 reich3: 這就是設計跟創意的悲哀，自以為是的正義魔人明明在美感的最低水平，看得懂字，卻大聲嚷嚷好似自己博學多聞！
這是指有受過教育的鄉民，罪不及孩子，免得惱羞抓孩子當擋箭牌，更是噁心至極！476F 08/02 15:43
噓 pillowz: 這是設計 不過合作金庫真的會讓人以為是合伯482F 08/02 17:41
噓 ajia683: 這篇刪一刪啦，秀自己下限就算了，還拖一堆人陪葬，p幣不是這樣賺的吧483F 08/02 18:11
噓 chiehno666: 上面嗆過設計師的最好不要在人生中要設計什麼東西去求助各方面的設計師，怕自己沒美感還嗆設計師，設計師真的很可憐485F 08/02 18:59
→ saltlake: 設計被外行要求修改? 這很正常不是嗎? 今天我們
去髮廊剪頭髮，難道是設計師高興為我們設計啥髮型我們一律都必須"尊重專業"地接受? 頭髮是誰的?
當然是根據客戶要的方式去設計而非隨設計師發揮。同樣的，買車買屋買衣服，是依照客戶喜好跟要求
還是設計師喜好? 答案很明顯是依據客戶要求，因為那是客戶出錢買的東西(財產)。至於公司，公司的目的是把產品賣出去，產品的所有權是公司的，要怎樣設計當然是公司所有人或者他授權的各個主管做決定。
產品賣不好，虧的是公司，主管也要揹責任。憑啥
任設計師自由發揮? 任設計師發揮而賣不好，設計師賠錢嗎? 想要"自由"發揮自己的設計專業，那自己去開設計公司接專案，就不用聽外行主管亂指揮，但是還是要聽從客戶指揮。所以設計師想更多自由，那就自己開公司，不但設計產品也賣產品，這樣你愛怎樣設計就怎樣設計。只不過，貴公司的產品萬一客戶
不喜歡你的天才設計而不買，那貴公司就自己堆著
當玩具積壓資金。
設計師是專業所以外行人要聽設計師指揮? 麻煩搞清楚真實世界運作的規則。488F 08/02 19:03
推 cyijiun: 某樓發言也蠻好笑的，能夠否定設計師意見的只有金主,講得好像設計師給人意見很了不起似的，還要別求助！？你乾脆要設計師別拿錢好了，我看他們還能忍受誰的氣
而且有聽得進去意見跟聽不進去意見的設計師，別美感被人挑戰就跳針說不要找設計師設計，這有兩種可能，要嘛人家找到根本不是你，要嘛別接案!
別人指出問題卻只會說不懂美感這種自由心證的東西，天知道你的美感歪到哪裡去509F 08/02 20:21
推 luyun15: 應該是壓克力沒黏好，那一橫掉了吧？（前面都好認真...）518F 08/02 21:47
推 conniesu: 造型字的筆畫會隨字型需要而省略520F 08/02 23:26
噓 yuzoey: 不論醜不醜都不是錯字，logo、標準字本來就不是「字」而已
還有大家都不想噓業配咪？聽說女版也有一篇同個旅行社的還自刪了（？522F 08/03 01:11
噓 ali810622: 戰起來 不過我覺得是某族群自以為有優越感耶526F 08/03 03:31
→ starcry: 不是多優秀的設計沒錯 但會覺得是寫錯字也太蠢了吧534F 08/04 00:45
推 Suqaris: 幹麼刪？這裡不是笨版嗎？留著這些不懂設計還硬拗的人被訕笑的笨樣子很好啊！535F 08/04 00:47
噓 misaki1088: 文字造型是設計系基本科目 這麼害怕別人不知道自己是門外漢？538F 08/04 03:00
--