看板 StupidClown
作者 Deus34t (Deus打完)
標題 [無言] 小學數學題
時間 Thu Mar 24 20:55:53 2022






A在70歲的時候死亡

B在75歲的時候死亡

已知A比B大5歲

問:B比A多活幾年?


















先說答案

答案是10年



其實我能理解因為A死亡的時候B只有65歲
活到75死就是多活10年

但是單看個人的話A就是活了70年
B就是活了75年


所以為什麼答案不能是5?



好吧先說我可能會寫5,難怪考試都沒過,生而為人我很抱歉
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.150.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YF6fRMP (StupidClown)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1648126555.A.599.html
※ 同主題文章:
[無言] 小學數學題
03-24 20:55 Deus34t.
03-25 13:56 ATand.
03-25 17:00 eddie7k7k.
flowingwind: 比較的方式沒講清楚吧,一個用壽命去算,一個用存在事件上的年份差去算1F 03/24 21:03

我也是這樣理解的,所以我說應該會有兩個答案
然後隊友表示完全沒問題,這題答案就是10,你是笨蛋嗎= =
justinqoot: 出題老師的國文大概沒及格3F 03/24 21:07
說不定現在的題目都這樣嘛
※ 編輯: Deus34t (182.234.150.79 臺灣), 03/24/2022 21:28:19
a100820: B活了75年A活了70年,多活5年沒毛病吧4F 03/24 21:32
沒毛病,但答案是10 QQ
wommow: 我剛剛直覺是10年 但覺得你說得很對欸5F 03/24 21:42

我也覺得,但隊友表示我就是邏輯很差才會說5 sad

kckckckc: 覺得正解應該是5+1 10應該是A守寡幾年(?
B才對xD6F 03/24 21:46

好像是要看個人怎麼解讀最後這個問句

多活幾年跟多活了幾年都可以說成多活幾年?
※ 編輯: Deus34t (182.234.150.79 臺灣), 03/24/2022 21:58:28
yuyemoon: 想了兩個答案,如你所說,指的是個人歲數還是時間年份8F 03/24 22:12
swing0610: 直覺是10,但深究後同意你.題目應該改成 "A死後,B又活了幾年" 才是1010F 03/24 22:14
w4: 題目的問題12F 03/24 22:22
Andrewsonic: 多活5年,晚10年死。13F 03/24 22:27
noname912301: 題意不清的題目沒有糾結的價值14F 03/24 22:45
eowynknight: 我會寫10 下意識就從A死掉的時候開始計算了,但你說的也很有道理耶!
我的想法是常常看小說有類似「他比她多活了幾年後也走了」,感覺沒有在算實際活過的年齡差,而是算誰在誰之後幾年走了,才會直覺寫10吧(思考15F 03/24 23:30
m06: 所以…這位出題老師比Kobe和阿輝伯多活了兩年,比國父多活了100年,比耶穌多活了2000多年?20F 03/24 23:43

我也有想到這個,但就是因為他們差5歲而已,在時間上有重疊到
如果說A比B大2000歲的話要什麼答案就很一目了然
※ 編輯: Deus34t (182.234.150.79 臺灣), 03/25/2022 00:17:34
shishah: 樓上XDD
我會認為是5年,以客觀壽命來看。但題目沒說是時間年份還是個人壽命,基準不同22F 03/25 00:16
Zacoe: 邏輯差的才會說十,A先出生的那五年怎麼可能不算25F 03/25 00:28
yu820224: B比A多活幾年=5年,B比A晚幾年死=10年26F 03/25 00:34
NEO81: 沒說是相對還是絕對27F 03/25 00:41
Zacoe: 沒有相對絕對問題,「活幾年」本來就是各算各的,照他說法,只有「對方死了之後才算多活的」的話,以後我就把倚老賣老的傢伙通通打一頓然後說我出生前的不算,你今年跟我一樣大,懂?28F 03/25 00:49
笑死
這樣是可以
Suzy224: 答案是5吧,A早出生了5年,那5年B根本不存在,所以公式應該是75-70-5=5
B在A死後多活了10年,但要再減去B出生前A已活著的5
才是真正的B比A多活了斷年32F 03/25 00:58
fah06: 因為起點不同吧,如果這麼簡單75-70應該不是數學題啦XD37F 03/25 01:01
akissiva: 假設AB靈魂在對話,A:「我70歲死,你75歲死,我比你大5歲,你比我多活幾年?」B:「不是5年嗎?」A:「你比我晚10年才上來的欸」39F 03/25 01:08
xxgogg: 看題目就知道出題邏輯不清楚啊42F 03/25 01:19
sbfbrbbr: 明明是國文題43F 03/25 01:26
abby9160: 比較不理解因為題目有Bug導致兩種答案都合理才對,為什麼互相要攻擊沒邏輯啊44F 03/25 01:53
a100820: 在場的人都比耶穌多活兩千年46F 03/25 01:56
dammlove: 謝謝樓上,突然開心起來47F 03/25 01:57
zaxlove520: 我也覺得是548F 03/25 02:51
OPIV: "多活幾年" 這句話不是這樣用的吧
"多" 代表要比較數量,原題想問的不是比較數量,而是"某區間大小"
正確的問法應該是 "X 死後 Y 又活了幾年" 這樣才是49F 03/25 03:05
但問說多活了幾年的話也可以被理解成這樣
OPIV: 從 X 死亡開始到 Y 死亡結束的這個區間大小53F 03/25 03:05
fljh301: 怎麼會想在笨版討論邏輯54F 03/25 03:17
a4786033: 5吧,10才是邏輯死亡吧55F 03/25 03:24
理性討論,不要互相攻擊啦~
zothic: 答案是10年的話題目應該要改成晚幾年死吧?56F 03/25 03:48
MPLeo: 可是我覺得你的理解只在前兩句..重要的條件是第三句已知a比b大五歲...這是重要條件..57F 03/25 04:53
avastar: 題目給了條件 也不是一定要用到59F 03/25 04:56
MPLeo: 不管他們幾歲死..這個條件不能變..
當然原題問法有點簡略..OP大問法就完整一點
痾...不照已知條件解題..又該如何解題
這是小學數學..不是大學的邏輯課60F 03/25 04:57
avastar: 多活5年這答案 也是照已知條件解題啊64F 03/25 05:01
MPLeo: 大概國小至高中階段都需要照已知條件去解題..
多活五年這答案就忽視第三句已知條件65F 03/25 05:02
沒錯
avastar: 題目裡面本來就有可能有沒用的條件 需要自己過濾也是常見的考題67F 03/25 05:08
是的,所以才問問各位
j1551082: 問題是絕對值,答案是 相對值,此題我無解69F 03/25 05:10
工科表示直接理解
giantwen: 如果單純相減的話給"已知A比B大5歲"這句就沒意義了70F 03/25 05:54
youngsam: 5年啊,出題人中文不好71F 03/25 06:34
LawLombie: 5
語意不清的題目最討厭了72F 03/25 06:35
數學什麼的最討厭了
willow: 五年74F 03/25 07:32
ailio: 基本上解釋正確兩個答案都對吧,數學講究的是邏輯而不是"唯一解"75F 03/25 07:33
PPPGGG: 出這題的人國文根本零分77F 03/25 08:04
ciplu: 多活5年吧78F 03/25 08:08
BrianYueh: 陷阱題,讓你以為是10,實際要看最後一個問句79F 03/25 08:11
ciplu: 如果題目是”B在A 死後活了幾年”,那答案就是1080F 03/25 08:12
letterC: 推28F81F 03/25 08:12
judogirl: 考的是國文 不是數學82F 03/25 08:14
hansioux: 你阿公70歲死,爸爸死時75,所以你爸大阿公5歲。是這個邏輯嗎?83F 03/25 08:21
yochangyo: 怎麼算都是5,A 5歲,B 0歲,這五年的不能算多活85F 03/25 08:26
lolucky531: 國小時把這套邏輯闡述給老師 老師是會把分數加回來題目本來就可能出不清楚 老師也希望學生能學會表達86F 03/25 08:27
國小闡述這個太難了吧
老師會說背起來考試會考
mono5566: 這題我剛看是無解
怎麼可能活70年的會比活75年的大(滿臉問號88F 03/25 08:32
wbt77hsy: 多活10年 問題是建立在A過世之後才出現"多"的概念90F 03/25 08:37
「多」活幾年跟多活幾年的差別
snac: 第一直覺是想到5年 用歲數,你朋友才邏輯差91F 03/25 08:40
nutted: 又不同時間出生的92F 03/25 08:44
livelifelove: 如果題目單獨這樣出,根本0分,已經不是笨了93F 03/25 08:46
ron7: 出題老師國文不及格94F 03/25 09:13

ron7: 題目改成「B比A晚幾年去世」就沒問題了95F 03/25 09:13
alice0514: 兩個答案都可以欸96F 03/25 09:19
justinqoot: 發現這裡是溫馨笨版 補推一下97F 03/25 09:23
太溫馨了啦
jpbptjp: 活75年-活70年=多活5年,A70歲死時B65歲,B75歲死-65歲=晚死10年,不是多活10年好嗎98F 03/25 09:26
※ 編輯: Deus34t (42.74.2.42 臺灣), 03/25/2022 09:36:37
a00080245: 語用上你是正確的
喔 口語上是二 多活十年才對100F 03/25 09:29
blindfly: 數學老師出完題請先給國文老師批改102F 03/25 09:32
szukai: 又是假數學之名考國文103F 03/25 09:48
fewhy: 那我比耶穌多活了兩千多年104F 03/25 09:52
kikit: 變成題目到底是問絕對值還是相對值105F 03/25 09:59
umin928: 現在知道中文不好會影響其他科目了吧106F 03/25 10:13
看來中文要學好才行呢
diiky: 題目出得有問題啊107F 03/25 10:27
idletime: 5年吧...10年那種歪理真的不要拿出來講108F 03/25 10:29
也沒有到歪理啦,看怎麼理解
idletime: 直覺論歲數就是5年,在那扯東扯西的...不然歲數不是從0去算的?109F 03/25 10:32
RainnieChen: 只要解釋的通應該都是可以要到分數的?這個題目的好壞取決於老師有沒有限制只有一個答案,如果沒有,那這個題目其實出的真的很好,可以讓學生知道思考方式不一定只有一種。但如果限制只有一個答案,那就是有問題的題目。推文很多都說這題目有問題,是因為台灣的教育就是讓學生覺得找出一個標準答案111F 03/25 10:34
這是真的
RainnieChen: 才是最重要的,思考過程不重要
另,我感覺隊友才是那個邏輯不好中文也不好的人吧X117F 03/25 10:34
會吵架啦
RainnieChen: D119F 03/25 10:34
kkboy3037: 有夠硬扯120F 03/25 10:37
nigatsuki: 我剛才直覺是5,但要用10的講法也不是不能理解121F 03/25 10:44
跟我一樣
shadow77727: 你笨的地方在於不堅持自己是對的122F 03/25 10:57
我有堅持啊,但要說10好像也不是不對,所以就開始思考
※ 編輯: Deus34t (42.74.2.42 臺灣), 03/25/2022 11:01:11
shadow77727: 那按題目邏輯從耶穌開始寫不就活了兩千多歲,問題是我們又不能幫別人活123F 03/25 10:58
但是問耶穌的話會變成已知耶穌大兩千歲
答案就很明顯會知道要算時間線。
mangoldfish: 不然要改說法:B在A之後多久才去世,畢竟中文語意上常有模糊的地方125F 03/25 11:05
oscarddd: 如果知道出題的重點是什麼就不用爭了127F 03/25 11:05
嘿啊

※ 編輯: Deus34t (42.74.2.42 臺灣), 03/25/2022 11:10:32
FlorisC: A死後B活了10年,A比B早活5年,題目語意兩個都可以?128F 03/25 11:13
shadow77727: 我的意思是按他題目的語境跟邏輯,你從耶穌開始寫,會變成你比耶穌多活兩千多年的荒謬結果
透過這個荒謬的結果,我們發現他題目的邏輯是錯的129F 03/25 11:16
a123274: 出題者邏輯有問題132F 03/25 11:17
shadow77727: 如果他要問的是a死後被,b還多活了多少年,那他應該好好講意思表達清楚
*將
這題就是明顯設計不良133F 03/25 11:18
am447: 表達本來就有模糊性   不然世上的誤會可以大大減少其實我們都算是圈外人 小學生做題目前 老師一定有教例題 就會定義出理解方式 我們只是庸人自擾137F 03/25 11:50
huuban: 我也覺得是5年耶140F 03/25 11:55
idletime: 10年那種真的是歪理,不管多活 還是多活了,請問你在世上到底幾年...他生的時候你又沒活。況且多數人10年想5年也合理,但是5年想10年根本不合理
題目固定那就是答案是錯的,沒必要答案對就反推題目有問題141F 03/25 11:55
EIORU: 5146F 03/25 12:13
idletime: 我覺得很多人覺得題目錯是因為答案錯才覺得題目要改,但是我覺得要改的是答案不是題目。147F 03/25 12:25
ATand: 智障問題。A跟B之間的歲數差異跟最終兩人活的年紀到底有何關聯。149F 03/25 12:26
ptrpan: 牛頓1643-1727,愛因斯坦1879-1955,照題意.............................愛因斯坦比牛頓多活了228年!...難怪這麼聰明...151F 03/25 12:32
DecCapricorn: 就5年哪!….我居然錯了154F 03/25 12:35
se7endog: 答案錯誤,就是多活5年,感覺出題是為了考相對關係,但國文不好155F 03/25 12:43
BreezeMaple: 這是哲學問題了 看你角度是群體還是個人157F 03/25 12:44
怎麼變成哲學了XD
wish15150507: 我覺得是5欸,這題目沒出好158F 03/25 12:44
franchy: 理工答案10 哲學答案5159F 03/25 12:53
Zacoe: 條件要全部用到也只是因為老師沒必要多加幾句話,實際上丟幾個沒用的條件出來可是鍛鍊學生邏輯的好方法,要不是老師自己中文爛,這題其實不錯160F 03/25 13:14
小時候考試也常常會有一些不必要的句子
rosa0027: 我也會回答5年 就是壽命多五年啊 應該出誰比較晚死 晚幾年吧~
要學生去猜老師的標準答案 我覺得很不ok~
可以爭取看看 通常老師會給163F 03/25 13:18
kimono1022: 幫噓隊友 他才邏輯差
但罪魁禍首還是數學老師國文太爛167F 03/25 13:24
我都不敢噓她
jkoh: 數學題答案是10   哲學/邏輯題答案是5。出題好難169F 03/25 13:29
zweihander99: 我覺得五年才是正解,現在都不知道在出什麼170F 03/25 13:32
Kanade: 題目出的不好,語意不清
答案各有表述,出在大考上(學測、基測之類的)可以申請送分171F 03/25 13:46
larle: 題目自己表達有問題174F 03/25 13:49
pchome282000: 答案應該是五年,他的問法是B比A多活幾年,不是A死後B活了幾年175F 03/25 13:50
tanyawai: 5年吧!這題答案好怪177F 03/25 14:16
k7p83n: 如果題目是“A死後多久B才死”就完全不會有爭議
不然難道我將比孔子多活兩千多年嗎178F 03/25 14:25
idletime: 這題答案就是5,又不是無解,為什麼要用答案10去反推當初題目出錯。無解再來推論當初題目設定不好吧180F 03/25 14:31
沒啦他只是這樣子講會比較好解釋
Addidas: 大幾歲根本沒影響 就五年啊182F 03/25 14:39
plastic33: 10就是錯誤答案哪有什麼理工答案數學答案183F 03/25 14:39
※ 編輯: Deus34t (218.166.145.66 臺灣), 03/25/2022 14:52:54
onionandy: 出題者中文不及格184F 03/25 14:52
mamajustgo: 囧185F 03/25 15:03
idletime: 好解釋10這個答案是對的?這個題目就像前面講的,多活幾年:5,B比A晚幾年死:10。我就問你當題目改晚幾年死,你扯題目如果題目出多活幾年,我答案5就是對的,你朋友看會不會吐槽你。
錯誤的答案就是錯,在那扯錯的答案題目出什麼就是對的,這樣倒果為因了吧。不過現實面來說這個如果是大考,應該會送分。畢竟不太可能打臉自己說題目出錯,肯定送分皆大歡喜。答5的就眼睜睜看答錯的人也拿分,明明自己邏輯沒錯
上面一堆高手耶穌跟孔子說,已經證明10的答案有問題。我建議你可以貼這篇給你朋友看。
https://imgur.com/a/eOWHgPL.gif186F 03/25 15:04
他是用10的邏輯反推解釋10的邏輯是錯的,所以正解應該是5。

多活幾年就是5
晚幾年死就是10
這沒錯,但就是題目出不清不楚所以兩者都有人做解讀,他才要用反推來確認一個答案是不合理的。
當然如果題目出很清楚的話另一個答案就屬於硬凹了。
題目這樣就變成兩者都能說得通,只是一個中間省略了「A死後」的字眼
所以他才用其中一個答案反推來確認的~

※ 編輯: Deus34t (218.166.145.66 臺灣), 03/25/2022 16:00:13
jellydepp: 不是你邏輯差,是題意不清,你隊友湊巧答對也沒什麼可得意的198F 03/25 15:50
ballcat: 不愧是數學老師,國文有夠讚200F 03/25 15:54
gofPTT: B比A晚5年出生怎麼沒算進去?
重點是沒有"多"活 晚死還比較對201F 03/25 15:58
amyss282: 哪個國文沒及格的跑去唸數學了
就會變成這個數學老師203F 03/25 16:01
ray0305: 出題老師沒出好205F 03/25 16:04
fivemm: 出題有問題206F 03/25 16:13
gogohell2003: 正確題目應是 "B在A死亡後幾年才死?"207F 03/25 16:24
winniedadu: 不是5年嗎QQ 算10年的話 我們都比原始人多活了幾百
*幾百萬年208F 03/25 16:25
idletime: 很簡單換一下,B比A晚5年出生,都一樣70歲死亡,這樣B多活幾年?這樣還會有人扯5嗎?211F 03/25 16:27
有,你相信我
doom3: 多活是指壽命還是先死後死 沒講清楚==213F 03/25 16:33
advk: 問多活幾年當然是75-70=5214F 03/25 16:38
lobinxxx: 國文問題,數學老師表達能力不佳215F 03/25 16:47
v7q4: https://i.imgur.com/sr2Zbsf.png 10年無誤216F 03/25 16:49
可是A在1-4歲的時候B還沒有出生捏
這樣B算有活嗎
idletime: 所以上面有扣掉A跟B出生的時間差嗎?217F 03/25 16:53
uglykidjoe: 5年218F 03/25 17:05
vickieivy: 沒有,答案是5年,B確實只比A多活5年而已,如果要10年當答案,問題就要改219F 03/25 17:12
christu: 不是 答案真的只能是5年啦... 不要再亂講一堆有的沒的智障想法了...
又不是問B在A死亡後多活了幾年221F 03/25 17:14
mathcafer: 出生前多5歲,死亡後多5歲224F 03/25 17:21
edwinrw: 我會寫5 75歲本來就比70歲多活5年225F 03/25 17:40
lolucky531: 國小生要像你這樣闡述當然很難XDD但常常還是能要到分數 其實出題不縝密這問題本來就不少見 大家求學時期應該也沒少遇過段考有題目是全年級送分 或某兩個答案都算對的 那都是老師間交換意見 或同學跟老師討論後的結果226F 03/25 17:47
最好是整張都送分辣種
wtfconk: 用存在年份根本邏輯死,難道可以說我們比嬴政多活了兩千多年嗎?231F 03/25 17:48
carzyallen: 題目就只是「B比A多活幾年」,為什麼要計算A死後B活幾年。233F 03/25 17:58
fgyusgf1: 中文博大精深235F 03/25 17:58
dannyer: 多活幾年,應該是五,又活幾年才是十236F 03/25 18:06
sam197665: B的心在20歲那年已死去,A多活了幾年?237F 03/25 18:14
我猜可能是55年吧
nakinight: 台灣教育 考試考這種 難怪長大都在鑽漏洞238F 03/25 18:37
太危險了吧
vi000246: 答案就是五 搞不懂為什麼會有五以外的答案239F 03/25 18:39
yyawlin: 題目是B死後a又活了幾年240F 03/25 18:45
icocou: 不覺得"多活"可以解釋成"A死後B又活了多久"241F 03/25 18:47
如果視角看在第三人C
2000年A死了,這時B只有65歲
站在C的角度就會講出:B比A多活10年
icocou: 怎麼想都是5242F 03/25 18:47
Cishang: 數學老師的國文不及格 就是5年 10年那個叫晚死243F 03/25 18:52
夠粗暴害我笑出來
Cishang: 多活10年所以B 80歲對吧 工三小244F 03/25 18:54
aa0529: 我也下意識覺得10,不過看完你的說法以後發現是我們都習慣了推測「出題者想考什麼」245F 03/25 19:02
※ 編輯: Deus34t (182.234.150.79 臺灣), 03/25/2022 19:16:00
※ 編輯: Deus34t (182.234.150.79 臺灣), 03/25/2022 19:18:52

--