看板 Gossiping
作者 vvus (不囧)
標題 Re: [新聞] 連提遷一殯蓋公宅 柯P:不曉得誰想住那裡
時間 Fri Aug 29 07:30:07 2014


傻傻der

這個政見的重點不是殯儀館那塊地,而是周圍的房價會被拉抬炒高
因為殯儀館消失了,厭惡設施一不見,周圍的房價當然會被拉抬

仔細看就會發現神豬的政見都跟炒房有關
不管是社子的自由貿易區、南機場的都更還是殯儀館遷移
在在都和房、地價有關

也可以看到站在神豬背後都是怎樣的財團
但…
天龍國非常買單,天龍人會認為這些對增加自己財富有幫助
就算變成天蓬人也在所不惜

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.144.7
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409268609.A.6F1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 連提遷一殯蓋公宅 柯P:不曉得誰想住那裡
08-29 07:30 vvus.
mrschiu: 如果和過去國民住宅一樣都是買來給民眾轉賣用的..
政府根本可以自己拉高價錢賣..一戶賣一億..兩萬戶兩萬億什麼經費短缺稅收不足的問題一下就都解決了..何必拿來送?直接蓋公營豪宅..一戶一億都低估了.. 收到的錢拿來作福利都比拿來給人抽籤賺樂透效益大..
兩萬億光靠收奢侈稅不知道要收多少年..
台北的豪宅一戶兩億三億五億的對那些有錢人根本小CASE..直接蓋個兩萬戶給有錢人認購.. 國庫馬上進帳..1F 08/29 07:30
eroschang888: 傻傻的。。。9F 08/29 07:35
mrschiu: 根本不用這邊加稅那邊加稅搞得小老百姓精神崩潰..
兩萬億五萬億收證交稅也要收好幾百年才有..10F 08/29 07:36
awang44: 這篇還滿有道理的12F 08/29 07:37
mrschiu: 我看兩萬億台北市小朋友從兩歲喝牛奶喝到大學都夠..13F 08/29 07:37
DORABMON: 那都不要蓋,建設都不要做,不然房地產會炒高的14F 08/29 07:40
mrschiu: 蓋好一點的一戶五億兩萬戶..10萬億..小學到博士學費全免15F 08/29 07:40
realmask: 這樣說很怪 規劃好的地段大家都想要 房價本就會16F 08/29 07:42
sakura000: 為了解決住的問題 反過頭來跑去炒房 本末倒置17F 08/29 07:43
mrschiu: 而且政府蓋了豪宅賣錢之後每間豪宅還有豪宅稅免年還進帳18F 08/29 07:44
realmask: 上揚 如果怕房價上漲 那政府什麼建設都別做了19F 08/29 07:44
mrschiu: 送給民眾轉賣根本達不到這個效益..20F 08/29 07:44
zufekimo: 比較想知道冰一館要遷到那21F 08/29 07:45
smalltiger56: You got it。就算蓋蚊子住宅也沒差,周圍噴才是重點22F 08/29 07:45
exhentai: 房價上漲好啊~ 你人民薪水有沒有跟上?23F 08/29 07:46
bryansun: 蓋豪宅?你有錢你會去買這個地方?24F 08/29 07:47
realmask: 連勝文的政策跟房子有關 其實是來自於台北市市民有房產者有很高比例都希望都更...25F 08/29 07:48
mrschiu: 信義區以前都是墳墓.. 就算是現在有幾間豪宅開窗見墳墓一戶一樣兩三億.. 誰說民眾怕死人?..
要賺政府自己賺就好了.. 拿來送人有更好的方式..
政府自己蓋豪宅一樣可以拉高附近的房價..國庫進帳更多..27F 08/29 07:49
rocfrank: 當你數千人住進一儐改建屋 連鬼也怕你的 好嗎?31F 08/29 07:53
sakura000: 這種用都更騙選票的事郝龍斌以前就做過了 成果呢?
台北市民又不是笨的跟豬一樣 被郝龍斌騙還會再相信連?32F 08/29 07:53
realmask: 現在連這個政見 一邊提供社會住宅 一邊使周邊房價上升 雙邊都獲利 柯說改公園 博物館 就弱掉...34F 08/29 07:54
swingman: 台北市民又不是笨的跟豬一樣,被馬英九騙完換郝龍斌騙?36F 08/29 07:56
Riya520: no ~ no~, 就算殯儀館遷到市中心, 他一樣會當選37F 08/29 08:00
hihimen: 奇怪咧,嫌房貴買不起,現在要蓋公民宅又嫌東嫌西
那柯P提的公民宅要蓋哪?
殯儀館牽到郊區比較適合吧38F 08/29 08:10
alan0204: KMT提的政見看看就好 說要蓋幾萬戶也沒蓋41F 08/29 08:12
leafrock: 要政府帶頭蓋豪宅炒房賺錢的是什麼想法啊?42F 08/29 08:34
mrschiu: 就是漲價歸公的概念..
等房價掉下來的時候再便宜回收都更.. 比現在低賣高買..都更更窒礙難行的情況.. 也許可能會更好..
以進帳來說.. 蓋豪宅的現金流會是蓋便宜宅的數百倍..
已市容來說.. 幾百倍的價格能蓋出的房子也許漂亮多了..舉林口合宜宅選址當初從台北市遷到林口這件事為例..43F 08/29 09:00
nightside: 沒錯,把嫌惡設施移掉、原址給窮人住,周圍地主的房子大漲,這其實是個很聰明的政見。49F 08/29 09:10
mrschiu: 還有成功國宅為例.. 同樣是建案和附近地區價格飆漲..51F 08/29 09:10
nightside: 窮到快被鬼抓走的人大概也沒辦法介意住甚麼鬼屋,何況也不一定會有鬼…52F 08/29 09:11
mrschiu: 政府能收的現金卻是數百倍.. 之後能收的稅金也有數十倍..有沒有想過這兩種模型中這數百倍的現金都到哪裡去了?..這數百倍的現金讓窮人的生活改善了多少?.. 與其這樣..
不如一次進政府口袋..
天龍人也不用再拿什麼窮人來騙政府錢了..54F 08/29 09:11

--