看板 Tech_Job作者 accommodate (珍惜生命,遠離台男)標題 [討論] 韓國ic設計484不太行？時間 Sun Jun 6 13:09:41 2021
還以為韓國半導體什麼都強，結果剛剛看了ic設計排名好像都沒有韓國，還有一堆ic設計公司虧損就被中國收購了，像是fidelix、Wide Chips、Silicon Mitus，到最近的美格納，都是虧損就被買走了
有沒有韓國ic設計發展不太起來的八卦？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.200.209.233 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Wl5YNxW (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1622956183.A.EE0.html
推 xiemark: 獵戶座好像是在德州奧斯汀設計的。5F 06/06 13:46
推 dlija7814: 獵戶座真的是有夠爛＝ ＝，以後還是乖乖多花點錢用高通或蘋果晶片媽的6F 06/06 13:47
→ Dioooo: 一家獨大 政府扶持 你覺得會有多大競爭力8F 06/06 13:57
推 Eos: 三星自己有做IC設計呀9F 06/06 13:58
推 fidic1643: 那個排名只有純IC設計的...一條龍的公司就沒在上面11F 06/06 14:09
→ bcew: 三星ssd controller超猛的耶12F 06/06 14:11
→ twinmick: 韓國IC設計是只有一家? 不然推文通通只有三星...14F 06/06 14:38
推 shenmue1001: 看三爽都來台元開公司用台灣人才幫他們設計IC就知道在裡面的朋友說三爽的IC大多給自家用 對面積不太要求Layout跟APR擺不下怎麼辦?就撐面積啊 真是有夠爽的15F 06/06 14:45
→ tenseven: 三星不少篇jssc與isscc18F 06/06 15:12
推 toymy: 獵戶座真的是塑膠19F 06/06 15:27
推 kclvpc: 群聯和三星誰比較強？21F 06/06 15:50
推 louiswu: 獵戶座跟高通蘋果比確實是塑膠沒錯22F 06/06 15:51
噓 pf775: 韓國貨不意外吧23F 06/06 16:02
→ chter: 重工跟代工很強，設計...嗯...24F 06/06 16:25
推 gohow: ......27F 06/06 18:47
推 physicsdk: 笑死群聯跟三星比？ quality跟市佔都輕鬆被虐菜好嗎
？
平常被捧是因為三星進不去28F 06/06 19:01
推 zsyian: Samaung, LG, SK Hynix 都不是吃素的31F 06/06 19:22
推 fortamzic: 但韓國記憶體很強三星、SK海力士屌打台灣32F 06/06 19:35
推 physicsdk: 真要講SK Hynix的nand是比較差一點 和三爽東芝美光比的話34F 06/06 20:12
噓 bluesox: 白癡喔，三星就有ic設計啊，人家是一條龍36F 06/06 22:14
推 z4101010: 那群聯比 是在懶覺比雞腿喔37F 06/06 23:47
→ delaluna: 韓國只看fabless的話很少 因為韓國是財閥一條龍的IDM40F 06/07 09:30
推 samm3320: 全都在三星海力士
Hynix最近的die滿猛的啊，做有夠小41F 06/07 10:08
推 ShangLai: 韓國的IC design如果獨立賣IC是沒競爭力的，但他們不用賣IC，只要幫母公司生產即可。
譬如說，早期三星LG的TV晶片幾乎都買晨星的，但現在只有低階產品買晨星（發哥）/螃蟹的，高階都是自己做，因為高階產品，IC單價佔比低，用自己的IC雖然成本較高，但是對整體成本影響小，只有低階產品才需要斤斤計較，所以低階才會採購台灣的IC。43F 06/07 13:35
推 wcre: 南韓還活著的公司看台灣覺得台灣人薪資不太行50F 06/07 14:22
→ samm3320: 不對欸，最近才看過h的die，競爭力不輸的
他們追很快51F 06/07 16:37
--