看板 Tech_Job
作者 BellCranell (Bell)
標題 [討論] Tech_job 板規15修訂
時間 Thu May 26 13:19:10 2022



那稍微整理一下大家的建議
1. Offer請益M文
2. 修改發文限制
3. 板主代發
4. 整板禁刪
5. 禁用圖片發offer文

————————————————-

如題
近來offer請益文很多
也很高興願意上來請益的人不少

但 幾乎在得到自己想要的資訊之後
就將文章刪除 不留給後輩參考

基於閱讀板規後
無看到任何討論或提案修訂板規的描述

故建議修訂板規15
發offer請益文得以將文章M標記

或者是
限制發文登入次數及文章數限制
Ex: 登入次數500 文章數10

請板主重視這個問題
板友也歡迎在下面留言討論
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YZmtI5Q (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1653542354.A.15A.html
※ 同主題文章:
[討論] Tech_job 板規15修訂
05-26 13:19 BellCranell.
rodndy666: 支持+11F 05/26 13:26
Dosakia: 支持m起來2F 05/26 13:29
pc0207119: 限制什麼的都沒辦法完全杜絕刪文事件,我投M起來一3F 05/26 13:30
a0684712: 支持m5F 05/26 13:31
p1234891: +16F 05/26 13:31
Antenna5566: 推啦7F 05/26 13:31
ray938828: m8F 05/26 13:34
xyz30800: 支持9F 05/26 13:35
gn01216674: 奇怪 這時候就知道開這帳號 你備份就用其他帳號10F 05/26 13:37
jeff0025: 要問就不要刪除  要刪除就不要問11F 05/26 13:38
whitecolor: 支持12F 05/26 13:38
chang0453: 支持13F 05/26 13:41
gn01216674: 不可能成功的 原因說過很多次 你自基於自私的立場要求別人不准刪文14F 05/26 13:43
ppp123789: 支持!16F 05/26 13:43
gn01216674: 這樣的出發點和動機來推動條文,沒人會信服17F 05/26 13:43
抱歉了 我想當今社會應該還屬於多數決

joh: 會針對這個問題討論,但是文章是否要留存
應是發文者的權益18F 05/26 13:44

那請往限制發文登入次數及文章數討論

joh: 另外重申一點,有些板規調整並非多數決,牴觸到20F 05/26 13:47
k258610: 其他版也有不能刪文的規定,發文問offer 支持直接放入精華區21F 05/26 13:47
joh: 站方規定者無效,我們會討論這些情形,感謝建議23F 05/26 13:47

短短幾分鐘 附議的人我想你也看到了不少
不修改M文 至少請修改限制條件
除非板主群想看到這板沒落

MaligB: 有文刪仔出來擋法案推動了24F 05/26 13:48
gn01216674: 從資訊必須強制分享的觀點,沒有一篇文章可以刪,因為每篇都有人在底下留言,所以你們論點根本好笑至極
打著資訊必須交流的旗幟,說穿了是你看不到薪水在那邊氣。
要別人承擔風險,歡迎你先自己做起,把薪水年紀姓名職位全打出來,別老是叫人承擔自己旁邊看戲25F 05/26 13:49

單獨的異音聽起來就跟雜音一樣
沒人在乎的

joh: 不要發建議文還要爭吵或嗆聲,感謝配合...32F 05/26 13:51

我想板主應該也有看到是誰在推文爭吵嗆聲吧…

joh: 這問題版主群會討論,另外,m文不代表文章發文人33F 05/26 13:51
gn01216674: 從你專門開個新帳號來備份文章,現在換帳號講這些,就知道你風格了34F 05/26 13:52
loadingN: 可以啊,但前提是要找一個很閒的人當版主,不然會來不及M,你行你上36F 05/26 13:52

我文章有寫到除了M文的第二方案
你覺得M文不行
那就往第二方案討論
哪裡有不懂的嗎

joh: 要求版主砍文時版主可以輕易拒絕,請見諒38F 05/26 13:52


那就別跳針在M文了
請往限制發文條件討論

k258610: 不想要被留你可以不要發文問啊,婚姻版不能刪文很久了,還有人覺得版規不能規定不能刪文?
都是成年人了,規定不能刪文後,你不會考慮清楚再決定要不要發文問嗎39F 05/26 13:52
NTUOnline: 不一定要M啦  可以像棒球版一樣,發文後只有版主可以刪文就好 ^U^
這樣也沒有需要很閒的人當版主的問題XD
至於發文者的權益... 如果怕被留檔,就不要來發問.也可以是: 版本不提供刪文服務,發文前請參閱公開說明書.
基本上還沒看過問offer的底下沒人回覆建議.43F 05/26 13:55
calqlus: 其實對於對方自刪沒什麼意見50F 05/26 14:00
john0601: 可是如果是分享文想要刪除,這樣還要去信版主欸51F 05/26 14:00
fxp87117: 同意,怕死的話大可以去用其他付費網站解鎖情報,你現階段能看到的資訊都馬是以前的前輩不刪留給後人參考的,憑啥要給刪文仔白嫖。52F 05/26 14:00
calqlus: 因為Google還是查得到55F 05/26 14:00
Messibugoo: 只有gn一個刪文仔在那裡反對...56F 05/26 14:02
WenliYang: 支持57F 05/26 14:02
joh: 另外必須說一件事情,就我自己接觸的相關薪水議題
有些公司不希望被公開在BBS上,所以這部分之前並非58F 05/26 14:03
fxp87117: 尤其現在一堆公司的職缺月薪根本能當已知,年薪也能推個大概,更重要的是推文裡面提到的公司內部近況或者是該領域發展的資訊。60F 05/26 14:04
joh: 沒有考量過,我們這一次還是會帶回去研究63F 05/26 14:04

請不要再跳針了
既然你們覺得M文不可行
就請往修改限制發文條件著手

s973311 
s973311: 支持64F 05/26 14:04
l90289312: 某G的論點真的好笑,要別人承擔風險那他上來問沙小?不問不就沒風險了嗎? 問完爽完就刪,還真是不自私喔65F 05/26 14:06
Battie: 建議所有的offer文,系統仔不能推文給建議,以免誤人子弟67F 05/26 14:07
FXW11314: 我問一下,公司憑什麼要求tech_job板板主群讓自家公司薪水不公開在ptt的?權利義務關係是什麼?
即使有保密條款公司也只能對發文者主張啊69F 05/26 14:07
k258610: 如果覺得不能公開談論薪水,不會寫的更隱晦一點嗎?發文前不會自己斟酌?你一發文網路上也找得到蛛絲馬跡,拿這點來說不覺得很奇怪?72F 05/26 14:09
gangboy: 支持75F 05/26 14:12
gn01216674: 現在就剛畢業的氣焰那麼旺,打個N都會被臭幹了,要逼發文人承擔到最高風險,還談隱諱真的太理想化了。思考刪文背後動機,營造保護發文者的政策才是上上策。這種我看不到就限制你不准刪的霸王條款,導致科技版的殞落而已,不會有人想發文76F 05/26 14:12

我發offer文沒刪也不覺得有什麼風險

kai82: 支持81F 05/26 14:17
gn01216674: 訂個500也很好笑,這對保護發文者&資訊交流有任何意義嗎?只不過列個你自己能達標的標準而已。那何不限制上站5000次?82F 05/26 14:19
QBRoboT: 還要考慮M完之後會直接把文清空的ㄏㄏ85F 05/26 14:19
sheauren: 支持86F 05/26 14:20
CIIIO: 可以 禁止刪文87F 05/26 14:24
gn01216674: 後輩想要資料,那就再發問就好了,也能問到最新消息。你說不敢發?你不敢發文的理由就是別人刪文的理由88F 05/26 14:27
fourjjj: 推91F 05/26 14:30
mooto: m就好了 你限制發文 是要趕菜鳥去dcard喔92F 05/26 14:35
s06i06: 支持93F 05/26 14:36
markhbad54: 明明GOOGLE都能查到備份
,刪文沒意義,只是不方便板眾查詢94F 05/26 14:36
ejnfu: m就好了 很多板都有類似做法
另外公司有什麼權利要求科技板不能討論他們的薪水?96F 05/26 14:37


j198811: 支持 1.m起來 如果怕作者刪文乾脆直接規定offer文寄給版主,由版主統一發布,雖然這樣會累死版主就98F 05/26 14:42

這個由板主統一發文或許可行
請板主納入參考

j198811: 是了100F 05/26 14:42
SFGEX: 支持正規管道訴求101F 05/26 14:43
LeeChase: 支持102F 05/26 14:45
yesyesyesyes: 支持  問完就刪很糟103F 05/26 14:47
VicLien: 發文資訊揭露沒有限制內容阿 怕就不要打太仔細 匿名環境 文也自己發的 是要保護什麼 不思考清楚就發文是自己的問題 爽完就消失就是不想負責任 當同事就是雷包104F 05/26 14:47
lt921205: 德政108F 05/26 14:48
lovemost: 限制沒意義,m文比較好109F 05/26 14:52
deadee: 或許發文者能在標題加註刪或不刪 選刪就別怪少人理110F 05/26 14:56
bluesox: 本來就該如此,我上次熱心回答問題,結果一個禮拜後被刪掉,超級不爽,發問的人很沒禮貌111F 05/26 14:57
smile12372: 推拉
山文剁GG113F 05/26 14:57
caesar12: 支持 不問就都不會有資訊被公開的問題了115F 05/26 15:00
abc0922001: 我覺得頂多一段期間以內自刪太多水桶而已116F 05/26 15:02
Peter0909: 怎麼會有登入次數少就比較會想刪文的想法117F 05/26 15:02

近期發生統計問題啊

mmkntust: 版主群討論中,歡迎提出相關建議118F 05/26 15:06
k2872869: 刪文後讓回文的像白癡 感覺被佔便宜 之後看到都是笑而不語 好壞發文者自己承擔 尤其貼圖更討厭119F 05/26 15:07
goobbye: 支持121F 05/26 15:08
gnemez: 支持122F 05/26 15:08
k2872869: 公開討論更能營造出台灣好棒棒 好公司好單位不怕被比較123F 05/26 15:09
sustjh: 支持125F 05/26 15:11
transforman: PUSH126F 05/26 15:13
sustjh: g大有被抓包刪文嗎?好氣憤127F 05/26 15:13
kevinliu7710: 支持,推加M128F 05/26 15:14
GodIronman: 全力支持,杜絕自私仔129F 05/26 15:17
gn01216674: 這是一條鄉愿式條款,就像普發一百萬一樣,大家一定支持,但根本沒解決問題,未來也會帶來更多問題。以後不會有人來這發文,轉向其他地方,有人說不想發就不要發,這完全是不負責任的說法。此發文者口口聲聲說自己回文被抹滅、資訊交流,但搜尋一下便知道這個帳號根本沒做出多少貢獻,更自私因自己看不到薪水而漠視別人的需求130F 05/26 15:18

可以A我ID
我發一篇offer請益
公司職缺內容描述詳細
底下前輩們也都熱絡討論
事後也無刪文 給後輩參考

我甚至還在標題加上職缺類別

這就是對本板貢獻吧
還是你指的貢獻是什麼

gn01216674: 上站500次?意義何在?新鮮人就不能發文嗎?此數字又怎麼來的?是因為你有500所以喊500嗎?此限制如何對資訊交流更有幫助?137F 05/26 15:21

分類為討論
主要是看板友提出建議
板主們納入參考
你可以提出建議
但不是發狂的怒噓

kong028: Gn大是刪了多少啊140F 05/26 15:24
jeff20085501: 推141F 05/26 15:26
k2872869: 所以gn大有更好的方式來改革嗎?有考慮回文者的心情嗎?反觀Dcard科技板大家都滿敢說的 資訊也更透明 討論也多 這才是心中的台灣好棒棒142F 05/26 15:30
pnsboy: 無故刪文水桶就好  又不是沒其它板這樣做146F 05/26 15:32
yeng1217: 笑死 刪文仔在那邊疾呼147F 05/26 15:32
j86968696n: +1148F 05/26 15:33
botnet: 就M起來,不過原PO還可以編輯文章149F 05/26 15:33
MasakiAndoh: 老是刪文的人也難怪會那麼氣憤了150F 05/26 15:33
botnet: 笑死,自己刪一大堆
自己發了一大堆還說科技板沒落不想發文151F 05/26 15:34
GodIronman: 明明就一堆人發文而且說不自刪,某GN還在幻想沒人敢問,要問就不要刪,會怕就不要問,自私仔整天幫自私仔護航,全部人就你在反對,真的難看153F 05/26 15:38
andy00319: 支持 不能刪阿 刪了拿來參考資訊156F 05/26 15:39
xyz30800: 有人不知崩潰什麼157F 05/26 15:45
Jacal: 支持+1158F 05/26 15:48
physicsdk: 支持,連梗圖都可以判違反板規三,維護板上重要資訊卻沒有積極作為,令人失望159F 05/26 15:51
ILoveElsa: 直接看板設定改成不能自刪文章就好了 那麼麻煩幹嘛161F 05/26 15:53
NewLifePage: 改成offer文給版主代po,這樣沒人知道誰問的,也只162F 05/26 15:53

這個提案請板主納入參考

NewLifePage: 有版主能刪文163F 05/26 15:53
gn01216674: 本來就可以刪文阿 我從來沒有要掩飾我刪文 我支持刪文捍衛自己權益164F 05/26 15:53
aegis91086: 支持166F 05/26 15:55
gn01216674: 建議固定格式,機器人自動發文(或版主代發),遮蔽ID,一段時間後擷取推文,一樣遮蔽ID。同時惡意盜用/備份別人文章者一律水桶167F 05/26 15:56

真是一位特別的人

yeng1217: 哪來一堆屁話的170F 05/26 15:57
R3hab 
R3hab: 怕被M久不要問阿 要問又要刪171F 05/26 15:57
gn01216674: 但此舉很明顯就是版主權益受損,時間被犧牲,能有機器人是被最好的172F 05/26 15:57
michael0728n: 可以直接整個版禁刪吧?174F 05/26 15:58

整板禁刪也請板主群納入參考
既不會造成板主負擔
也可留下資訊給後人參考

hh30034: 支持,刪文仔分紅永遠0元175F 05/26 15:59
michael0728n: 像ILoveElsa大說的那樣176F 05/26 15:59
mmkntust: 先回答代PO,這部分無法做到,有法律責任問題177F 05/26 16:07

那稍微整理一下大家的建議
1. Offer請益M文
2. 修改發文限制
3. 板主代發
4. 整板禁刪
5. 禁用圖片發offer文

SilverFocus: 支持禁止刪文,但會有使用圖片的問題178F 05/26 16:13

已加 感謝

badalghost: 覺得可以訂個有效期限如3到5年不能刪啦,期限到可能大環境公司政策也變了愛刪不刪隨你,期限內刪文就桶到期限到179F 05/26 16:15
※ 編輯: BellCranell (101.10.10.147 臺灣), 05/26/2022 16:17:32
kobe58105: 支持182F 05/26 16:18
dark0204678: 圖片不用禁吧 追加要自己打就好了 有些人怕格式跑掉用圖片沒關係但是還是要自己閱讀的裝置能看的格式吧183F 05/26 16:36
rex00125: 推186F 05/26 16:37
sustjh: 將上傳圖片的網路空間拿掉,就等於刪文了187F 05/26 16:38
cattgirl: 支持188F 05/26 16:45
williamaaa: 有些本意不想刪,但被人資寄信警告,遇到這種事可能也要考慮一下189F 05/26 16:49
albert8304: 支持禁止刪文,或者需標注要不要刪文讓回文者判斷是否要回文
禁止刪文後,用圖片呈現的話也是能讓回文者斟酌回文191F 05/26 16:51
botnet: 會怕的就不要發文問就好了194F 05/26 17:27
FXW11314: 不要板主代發也可以用匿名帳號195F 05/26 17:30
keyofdejavu: 文刪區住民拼命反對196F 05/26 17:32
amy45613: 支持 我就沒刪~~197F 05/26 17:32
keyofdejavu: 發文限制就別了,文刪區住民要躲的是現實又不是pttM起來就好,他帳號刪不刪從來不是重點198F 05/26 17:34
TheWho: 支持m200F 05/26 17:45
jordan0634: 怎麼某人這麼氣啊?是不是你一直刪文一直被抓到又被打臉才不爽啊?不然這種議題本來就可以討論了201F 05/26 17:54
ryu38: 支持啊203F 05/26 18:03
physicsdk: 因為有人裝沒看到每次有人提就冷處理,倒是判罰跟言論審查越來越嚴格,也罷,沒意思大家就走囉去D卡204F 05/26 18:51
tonykuo721: 支持206F 05/26 19:08
hpo14: m只限防刪文,沒辦法防刪內文207F 05/26 19:14
garlic5566: 我覺得禁刪文可以加禁offer文改標題,這樣如果被資方關切可以修刪內文,但搜尋標題的時候如果某公司一堆關切...
至少被關切看的出來而不是全無資訊208F 05/26 19:25
louie0909: 支持212F 05/26 19:26
garlic5566: 而且推文被板規保護也不會不見213F 05/26 19:26
kyle5241: 其實刪文了網頁版還是會有啊~編輯刪內容才真的找不到內容吧。建議可刪不可改214F 05/26 19:31
blake7899: 我很好奇到底多少人真的遇到人資寄信威脅刪文? 還是都只是聽說216F 05/26 19:38
wzmildf: M起來沒意義,有心要砍就砍內文了218F 05/26 19:38
cityhunter04: 直持限制刪文+1,不然資料沒法累積,後面的人不就很可憐219F 05/26 19:56

--