看板 Tech_Job作者 zerobx (隨意)標題 Re: [請益]大學教轉職發哥 時間 Fri Dec 31 22:09:18 2021
如果是大學教授的話，PR值應該到頂了，而且大學教授可以終身賺，另外還有到有潛力的
小公司認股當顧問，或是自己開公司等無可取代的能力。
這2年M是很賺沒錯，尤其是今年，但是攤開來看，台灣IC設計公司1-2線以上，基本上哪
個公司不是賺到流湯的？分紅沒有200up都不好意思說在ic設計公司待了。這個就是機會
財，QE下半導體需求旺到不行，連以前display，power ic這種毛利低得可憐，才20%出頭
的，今年都至少55%起跳了.
M發得多是因為公司規定提撥盈餘15%發給員工，所以公司賺到流湯，員工當然也荷包滿滿
。
大陸半導體被打壓，全世界的需求又旺到不行，那當然就是讓台灣爽賺。但是可以賺到幾
年，說真的也沒人敢打包票。如果有人打包票你敢信嗎？
2022年就要開始升息了，台灣IC設計公司又主要是靠大陸市場在撈錢，其實有很多不確定
性。我不是在潑冷水，而是下這樣的決定本來就要有許多的因素要考量。還有去業界這種
高強度案子的跑法，適應問題，以及以後不適應又回鍋的問題。
我是覺得賺這種辛苦錢跟機會財的，就留給PR值相對低以及想要用勞力賺錢的人，因為現
在不是跟以前員工認股的時代，實際上沒這麼爽而已有一些風險。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.83.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XpmyGPT (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1640959760.A.65D.html
※ 同主題文章:
12-30 16:45 fanstarbucks.
Re: [請益]大學教轉職發哥
12-31 22:09 zerobx.
推 dakkk: 對 留給我好了^^1F 12/31 22:39
推 cview2000: 同意 IC 設計幾年前也是有分紅不怎麼樣的...3F 12/31 22:42
→ Csir: 沒聽過ic領不到300萬的4F 12/31 22:44
推 tiku123: 這就是通膨. 政府幫你抬高價錢.
今年幾乎沒有4500的手機了.以前一堆.
工作跟做官依樣.有人照就不操.
沒人脈你就做到死吧6F 12/31 22:51
→ zebracoco: 劉德音說半導體會再旺10年,你覺得呢10F 12/31 23:04
推 tiku123: 馬斯克說海嘯快來了.
不過我認為是四年後得事啦11F 12/31 23:11
推 ptta: 其實豬屎屋大者恆大越來越明顯，大公司光wafer價格就贏好幾條街，對客戶的議價能力也強到不行13F 12/31 23:22
推 tiku123: 大者恆大 就是穩定了.也不會裁員.
這行業能競爭的公司越來越少了.15F 01/01 00:09
推 whitecow: 大學教授顧問沒辦法兼到百萬年收表示這人也是懶而已18F 01/01 00:24
推 linkmusic: 同意現在上車已經太晚好年冬不可能一直持續19F 01/01 00:29
推 tiku123: 教授到頂140吧.不過發科這年資也有400.
好年冬不可能一直持續-這句話有待商榷
我認為會一直下去的,至少會一直贏教授21F 01/01 00:40
推 gn01216674: e9狀況差只有300而已，若最差300都能接受，那就去吧24F 01/01 00:50
推 JustinCy: 講這麼多一點意義也沒有 40歲的人了。如果還搞不
清楚自己要的是什麼。去哪都一樣。唯有搞清楚自己要的 才會全力以赴。
一堆人老是用自己的價值觀套用在別人身上。每個人狀況都不一樣。只有自己知道自己要的是什麼25F 01/01 01:04
推 ming5566: 不覺得很有趣嗎 很多人一直看衰 難道就不怕跟看到飆股一樣 一直不追強勢股 最後眼睜睜看股價北上 最後後悔沒上車
就不要好死不死IC設計井噴連續五年@@
有五年油水也夠補了30F 01/01 01:44
推 loadingN: 十幾年前就有大學長看衰gg了 不知道他現在過的怎樣35F 01/01 01:50
推 dakkk: 真的想賺就去 這種資歷 到哪都不會混多差36F 01/01 01:58
→ gametv: 有些人是不是沒看過大學教授接國家計畫包含教職薪水年收千萬的....
看過某教授兼X協會理事、2個政府機關億級計畫的，那年收入真的驚人...37F 01/01 06:04
推 iiiikkk: 樓上要不要了解一下比例原則41F 01/01 06:09
推 iamala: 有點志氣吧，很多教授學生時代都是神人。但用來說服自己薪水低能接受的理由是業界是辛苦錢與機會財？教授唯一留學界的理由永遠只有老子喜歡，而非業界爛。學生時代pr99，怎麼會對標發哥e9咧？至少混到發哥pr90的高度再來嫌待遇吧，呵呵。
國家計畫不是只有教授能接。而且業界接計畫錢的來源位階更高。42F 01/01 06:12
→ linkmusic: 有的時侯是產業有變化，有的時侯是公司在產業地位有變化，有的時侯是你個人的身體狀況或在公司位置有變化(原p 也快40了？)在科技業變因太多了，所以才說好年冬不可能一直持續，要上車搶錢就要祈禱至少三年內都不要往壞的方向變，否則只搶到魚尾卻失去安穩不划算49F 01/01 07:39
推 iiiikkk: 進去M拿E9待滿3年這個招牌還不夠穩？55F 01/01 07:59
→ linkmusic: 我知道類比ic 設計是年資愈多愈值錢不怕沒飯吃，數位的我就不清楚了。還有如這篇所言，其實原p 可以去調查發哥的離職率，據我所知一線豬屎Rd每年都會有一定的離職率(工作強度不是每個人都受的了)，想想自己若是那離職的一員下一步能怎麼走56F 01/01 08:07
→ sinon17: 同事有位念到博士，平時最常被虧，博士餒，這不會喔，證書雞腿換來的嗎？62F 01/01 10:19
→ bojan0701: 140是純薪水，要多就是去兼顧問，找產業合作計畫，64F 01/01 10:22
推 dakkk: 數位養成比類比容易太多 類比就真的比較有身價65F 01/01 10:22
→ bojan0701: 前提是要培養批碩博研究生幫忙做事接計畫，或從學生中找關係（已畢業在業界或家長在業界高層）也是捷徑。66F 01/01 10:22
推 ckallen: 十年河東十年河西 五年前MmNR分紅大概才今年的25%左右69F 01/01 10:48
推 kkmon: 教授接M的500計畫費 再讓學生做就好 動嘴動腦就好多收點學生, MmnRG的計畫都可以接 計畫費破億都可以72F 01/01 12:00
→ Battie: 都能當教授了,怎不努力進GG設備。不要墮落跑去ic公司74F 01/01 12:29
--