看板 Tech_Job作者 yorkhung (CouponMaster)標題 Re: [討論] 怎麼好像不少人看工作都只看領多少錢？時間 Sat Aug 6 23:24:13 2022
※ 引述《w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )》之銘言：
: 標題: [討論] 怎麼好像不少人看工作都只看領多少錢？
: 時間: Sat Aug 6 16:18:07 2022
:
: 怎麼好像很多人都只在意公司或產業發多少錢啊
: 整體成長性/工時/福利應該都一樣重要吧
: 一個9到9不定時更晚下班一年400萬跟9到6準時走一年200萬上班自由應該都是選後者吧
: 還是只有我這樣想？
: 身邊不少朋友陸續離開了一線豬屎降薪一半去純軟或外商
: 還是其實這些都特例？
:
我想很多人大概都會經歷這些過程吧
剛畢業前幾年：
這時候身上沒什麼錢，個人目標是存下第一桶金。
因為沒有家庭小孩的照顧需求，因此可以全力衝刺事業。
這個時候收入是最重要的，因此主要考量是一年賺多少。
工時沒那麼重要因為年輕可以衝。
福利沒那麼重要因為一個人用不太到，而且很容易換工作累積不了。
我想以低卡的人年齡層應該處於這階段的不少吧。
工作一陣子後：
這時候可能開始有家庭小孩，目標也開始朝向事業和生活平衡。
薪水因為要養家還是很重要，但是也開始可望能夠擁有時間陪伴家人。
這時有些人還是選擇繼續在事業奮鬥，繼續領取高薪增加家庭本錢。
但有些人則選擇收入低些但是時間比較自由的工作。
我想這大概是原Po 所處的階段吧。
工作很久後：
這時候錢已經多到一生都用不完了，工作完全就是為了打發時間。
薪水也沒那麼重要，完全就是看工作內容高不高興。
不好的工作老子不幹，反正錢再多也改變不了自己的生活。
但很多時候，因為是公司需要你而不是你需要公司，反而錢拿的最多。
所以不是所有人都只在乎錢，只不過討論的人剛好都是在重視錢的階段吧。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.161.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YxeUV-c (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1659799455.A.FA6.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 怎麼好像不少人看工作都只看領多少錢？
08-06 23:24 yorkhung.
推 MRFROG: 在phase 3的人 可能也懶的上tech job打嘴炮了1F 08/06 23:26
噓 bear15328: 笑死 還公司需要你勒 受薪階級的咖很重要?2F 08/06 23:27
可能你還沒有被需要過，公司需要你的時候會為你開缺、給你加薪、然後不斷遊說你。
→ MRFROG: 每天光是遊山玩水都沒時間了3F 08/06 23:27
→ furio: 搞錯重點，沒有前一段爆肝經歷，以為外商這麼好去?會收爆肝經歷外商，看的就是有人幫他做職訓，這種外商你應屆丟履歷，看人家會不會用200請4F 08/06 23:30
推 gj942l41l4: 最後一段正解，就是在乎錢的人才會上來討論
就像整篇文章沒講外商，推文還是有人要提外商多難進但是不是phase 3才不在乎錢，不一定，我還是很多30左右的朋友覺得錢夠用就好了不用那麼追求9F 08/07 00:02
推 C24128390: 薪水對於資產的提升會越來越衰減 蠻合理的
假設有3000萬淨值了 每年+400或+300 差別沒那麼大自然比較會考慮錢以外的東西 不過工作狂例外14F 08/07 00:08
→ DrTech: 真的蠻羨慕錢夠用就好的人，而且安於現狀的人17F 08/07 00:17
→ mooto: phase 3多半不是錢多到用不完 只是家庭空出時間多了如果這幾年房價沒暴漲 可能錢是真的比較多18F 08/07 00:18
推 hypeng: 覺得錢夠用就好的人不等於安於現狀，這是社會很大的集體誤解和微污名。
他們也可能是想多在其他不是純粹是錢或工作領域的事項上進步，可能是健身、興趣愛好、甚至是最基本的生活打理也很多東西可以研究，一樣是追求更進步更成長，人生可以成長的面向很多。20F 08/07 00:35
推 TGD01: 幫二樓QQ29F 08/07 01:42
推 peterlin0224: 錢很難夠用吧，想要培養2個小孩將來研究所出國念，大概要準備800萬～1000萬，自己和老婆假設將來兩人退休後再活個30年，省點花也大概要存個1000多萬，再加上本來就有背房貸，運氣好點不是這2年買在高點，抓1800萬(含給銀行賺走的利息)…..這些還不含平常花掉的吃喝拉撒的費用…..想想一般人應該很難隨便說自己不缺錢或夠用就好….想到就累….XDDD
運氣好點可以遇到高薪又wlb 的工作是你努力過+有在時機點把握住機會+祖先有積德，一般人要養家培養小孩，面對現實還是得儘量選高薪的工作吧30F 08/07 02:02
其實很多人覺得不夠用是因為「感覺不夠用」，用感覺看的話會永遠沒有安全感。
比較科學的算法是用自己每年正常花費除以3%的數字就是退休需要的資本額。
如果現在每年花個50萬的話其實1667萬放投資就很夠用了。達成並沒有那麼困難。
→ mooto: 小孩沒身分就不用出國了 錢留著給他們花都比較好40F 08/07 02:22
推 APC: 工作做到一個階段就是人際關係，人生除了工作還有許多41F 08/07 02:39
推 zard0819: 這篇寫的頗好的，我應該還在2的階段，這一兩年開始思考放慢工作步調，多陪家人跟運動，在邁入50歲的時候應會到階段3，不過我是希望階段3後55歲前退休啦44F 08/07 03:26
噓 HenryLin123: 培養小孩就直接PhD 叫別人幫你繳學費啊，會買房叫房客繳房貸怎麼不會叫大學部碩士部繳學費？49F 08/07 06:05
推 drinkmywater: 白痴才生小孩 花在他身上的1-2000萬 我可以提早五年退休 白痴才養51F 08/07 06:39
推 R3210: 你去公務員版有一堆三四十歲還只會看錢的53F 08/07 06:40
推 dapple: 這篇不錯不過酸民大部分都是階段一而已 對牛彈琴54F 08/07 06:57
噓 linlinme5208: 不認同 第三階段以現在的物價 如果有小朋友的話一兩億以上跑不掉
除非你是富二代或中小企業主 否則很難達到錢多到一生都用不完的境界55F 08/07 07:04
請參考 FIRE 退休計畫，基本上你的年消費額除以3%就是你需要的。沒那麼困難。
推 nashdu: 推 到一定年齡後，就覺得賺那麼多錢幹嘛…不如早點下班過生活59F 08/07 07:51
推 jerrychuang: phase3也很多，閒閒沒事上ptt打嘴砲
達到phase3當然靠投資，或是早期股票分紅，人數還是不少的
不少的62F 08/07 08:41
推 gn01216674: 一個小孩要一兩億不知道在供三小 對錢的概念有夠沒sense67F 08/07 09:21
推 shermanch: 說一兩億的是指房子要買一億的意思 大家誤會他了69F 08/07 09:28
→ blueseal: 把一個小孩養到22歲用一億的話，平均一年要花450萬，ㄏㄏ71F 08/07 09:29
→ linlinme5208: 連錢一世人花不完的定義是什麼都不知道 XDD
當然吃滷肉飯住套房的話 一兩千萬就夠
但有一世人花不完的錢你不會想買奢侈品？不會想住好73F 08/07 09:30
推 justdoit: 單身不成家真的存到一定程度就花不完了76F 08/07 09:34
其實對許多人來說，就算中了發票拿到一千萬，生活模式還是一樣不會特別想去花掉。
推 jboys75: 太羨慕Phase3的人了79F 08/07 09:44
推 alihue: 自己要奢侈花錢就不要嫌薪水太少啦，那是自己的理財規劃造成的80F 08/07 09:53
→ EKman: 錢不是用不完，是你沒前途了，拜託，錢哪有用不完的82F 08/07 09:53
推 lohas1019: 養小孩要一億 那路上為什麼那麼多8+9?83F 08/07 10:02
推 abbei: 哈哈，這樣講在座的爸媽都cost down能手，手上至少都有一億資產。84F 08/07 10:04
推 unmolk: 能到第三階段的人很少吧xd86F 08/07 10:05
我相信經濟上達標的人其實不少，只是很多人心態上沒有發現自己已經達標。
推 Dino14124: 一億如果是基本，那基本上99.5%的人沒資格生孩子，可能你真的很有錢，但真的就是個沒常識的溫室花朵一億等於平均工作三十年，每年都三百萬，扣掉出發期幾乎等於每年都要賺五百萬，這樣的人到底是多還少我覺得有點常識的人都會知道，在這邊用優越感看人真的是顆顆，更何況還不知道是不是碰轟，摳憐87F 08/07 10:11
推 CorkiN: 你各位不是用一億養出來的都是cost down出來的
八卦很多這種啊 各種誇大花費的 上次還看到說早餐三明治要80的93F 08/07 10:12
推 wanubz9v: 星巴克的三明治確實有80以上的96F 08/07 10:18
→ CorkiN: 他文中說早餐店隨便買一個97F 08/07 10:21
→ linlinme5208: 拜託看清楚 養小孩不用一億 但養小孩加上一輩子有花不完的錢 一兩億只是低標98F 08/07 10:21
→ CorkiN: 我還問他是說哪間平價早餐店 他跟我說麥味登100F 08/07 10:22
→ linlinme5208: 至於單養小孩的話 真的很難評估 有人叫小孩借學貸唸書 有人送小孩去維也納學音樂 一年下來光學雜費就要200萬以上101F 08/07 10:24
推 peterlin0224: 我估的算是比較持平的估算，小孩國小前很一般的幼稚園一個一年大概20萬，2個40萬，國小後有一些簡單的課外補習也大概一樣花費…..希望研究所讀國外，一年可能要200萬…..106F 08/07 10:35
→ peterlin0224: 一億養小孩大概家底算雄厚才有辦法
不過將來怎樣還是順其自然，只是期待而已111F 08/07 10:36
→ Dino14124: 好吧看來跟一個沒常識的人好像沒什麼好談的113F 08/07 10:41
→ furio: "白痴才生小孩"，對父母怨念不用這麼深吧114F 08/07 10:44
→ linlinme5208: 沒有見識的話就不要出來現了 了解嗎？
連生小孩跟生小孩外加一輩子用不完的錢這兩種完全不同的情況都分不清楚 唉115F 08/07 10:45
推 calase: 不要凹了啦，照你這種譬喻就算賺十億也還是可以說不夠用，但一般人就不會這樣啊XD118F 08/07 10:49
→ linlinme5208: 笑死 你要不要先搞懂"用不完的錢"是什麼意思？？
一般人本來就不是phase 3喔 很難理解嗎？120F 08/07 10:52
推 ID3238: 3-4%在面臨通膨高波動的年代裡還適用嗎？122F 08/07 11:02
推 AirLee: 養孩子的花費最基本的生活需求不高，但如果兒子要學小提琴，女兒要學鋼琴，又剛好都很有天賦，做老爸的不只要賣肝還要賣腎了。123F 08/07 11:03
→ ddonme: 要阿..各留一億房產給兩個小孩就要兩億了...
出國讀書也不能太苦吧.一年生活費抓10萬鎂,六年60萬兩個小孩就要120萬鎂了.代步車至少也每三年換一次127F 08/07 11:12
推 lagidog: 不要凹了啦 養小孩要破億 對啦蟲子要破億130F 08/07 11:15
推 wju1230: 年花費除3%原來那麼難理解 XD135F 08/07 11:23
推 peterlin0224: linlin 你就以你的觀點像我那樣算一下「非富二代的一般人」+「現在物價」前提下養小孩的花費不就結束了嗎？136F 08/07 11:28
→ linlinme5208: 你知不知道越老花費越多？再來回到之前說的 建議你先了解一下什麼是花不完的錢 重點是不同家庭花費本來就是不一樣 這樣子很難懂？139F 08/07 11:29
推 peterlin0224: 突然覺得討論起來好累….XDDD
你自己說非富二代的一般人的……
這樣有需要討論那些有花不完的錢的人的花費嗎？142F 08/07 11:31
→ linlinme5208: Peter 我計畫為我的小孩每個人手上準備至少2-3套以上的七都房 加上之後老了請工人幫忙 而且該有的吃喝玩樂都有的話 你可以算一下145F 08/07 11:34
推 peterlin0224: 還有老年開銷跟養小孩的花費是兩件事吧？為什麼會混為一談？
嗯嗯，說出來大家比較能理解你的想法…..原來是每個小孩要好幾套房給他….XDDD148F 08/07 11:34
→ linlinme5208: 我不算什麼有錢人 只是一般中產而已 請工人的原因是我不希望老了還要麻煩別人152F 08/07 11:36
→ linlinme5208: 所以我一開始就說養小孩加用一輩子花不完的錢至少要一兩億以上喔155F 08/07 11:38
FIRE 計畫原理就是投資7-8%回饋，通膨平均3%，然後剩下的4%以上就是拿來花的。
至於投資和通膨平均是從一百多年來的平均取得，二戰前的大蕭條也有算在內。
噓 gn01216674: 可能他年薪兩千萬吧 覺得一億沒什麼 是我們這種500萬以下的太低端了
真羨慕一個小孩可以有兩億花 你還缺小孩嗎
我想報名 爸爸你好159F 08/07 11:41
→ mooto: 確實養小孩很花錢阿 所以我主張要抽單身稅163F 08/07 11:47
→ Dino14124: 還好我果斷不跟一個沒常識的可憐人多嘴
看了感覺真可憐.jpg165F 08/07 11:58
→ blueseal: 價值觀差這麼多也沒什麼好吵的就是了167F 08/07 11:59
→ linlinme5208: 沒常識的是你吧 還是你只是剛畢業的小朋友 自以為一兩億很多？？去房板和 CFP板看一下好嗎？
可憐的是你吧 用自己的價值觀強行加在別人身上 還自以為好棒棒168F 08/07 12:05
→ DrTech: 價值觀有差異沒什麼。但說服價值觀不同的人，要遵從你的價值觀，就不夠成熟了。172F 08/07 12:15
推 winiel559: 3是說這輩子有用不完的錢 怎麼變成下一代有用不完的錢了175F 08/07 12:25
推 MEBBG: Phase1的菜雞看大家億來億去的 怕177F 08/07 12:28
※ 編輯: yorkhung (220.135.161.245 臺灣), 08/07/2022 12:32:02
推 justdoit: 奇怪,生育率這麼低,還有人要養小孩?178F 08/07 12:36
→ abbei: 與其說價值觀，還是先審下題吧，不懂想表達甚麼。討論受薪階級，結果來規劃個資本家階級的生活，韓劇看太多。@@179F 08/07 12:49
推 moguu: 我以為是科技版 原來是億萬富翁版182F 08/07 12:58
推 moguu: 透天一棟一億 加小孩要10棟 還有要花的錢 準備個30億才夠吧184F 08/07 13:00
推 abbei: 爸爸我明天要跟同學遊學世界，給我兩億就好，很便宜186F 08/07 13:00
推 zzyzx: 所以原po是第三階段 且是公司重視的人才囉187F 08/07 13:03
--