看板 Tech_Job作者 Lalef (Lalef)標題 Re: [新聞] 北一女念理組激增2倍 女高中生：工時間 Sat Nov 4 13:29:31 2023
為了錢就是錢，沒什麼好不承認的啊
事實上一堆女生遇到數學就喊頭痛，整天批評「理工書呆子」「理工男」「理工女生不會打
扮」的也是這些文組
一邊高喊不是每個人興趣不同，不該一昧投資理工科，結果轉職進來的也是這群人啊，女權
自助餐？
https://i.imgur.com/ovg9vDD.jpg
事實上就是台灣文組一間一間關了，以前文組總說理組都是為錢，大部分人愛好都是文科系
取向，結果一堆唸了文組在網路上抱怨，以前資訊不透明導致選錯科系
現在資訊透明了，然後發現文組在台灣真的太多了，少子化下關得就不只是文科系，還有文
組學校了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.88.123 (臺灣)
※ 作者: Lalef 2023-11-04 13:29:31
※ 文章代碼(AID): #1bHTQzow (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1699075773.A.CBA.html
※ 同主題文章:
10-29 22:43 qazxc1156892.
Re: [新聞] 北一女念理組激增2倍 女高中生：工
11-04 13:29 Lalef.
推 gino0717: 不管大學讀什麼 順便學個python都是有益無害的1F 11/04 13:31
推 cplusplus426: 文組教授和老師一堆終生教職 和社會脫節
看到國文被認為沒用還7pupu7F 11/04 14:18
→ coolscott: 文組怎麼會沒用，可以去作詞，收版權就夠了9F 11/04 15:03
→ yunf: 所以你還沒看到生成式AI帶來的威脅10F 11/04 15:15
→ Ericz7000: 主要是那篇原po根本就沒遇到阻礙，講得煞有其事11F 11/04 15:26
推 NSyaoRan: 真的沒阻礙 況且我直接聽到數理好的女生選文組 直接說因為理組比較累 所以是三小12F 11/04 15:41
→ Eriri: 科技業一直在漲薪 文組沒什麼漲啊 哪怕法律商科都沒什麼漲 現在資訊越來越發達 小朋友也沒那麼愛面子 不會那麼容易被文組老人唬
哪怕台大商科 起薪和科技業比都不是很高
而且隨著少子化 台灣內需越來越小 這種差距大概只會越來越大14F 11/04 15:44
推 KingChang711: 希望臺灣地區以後只要留理組就好，文組直接廢除。真的想唸文組的高中以後去港澳大陸或國外唸20F 11/04 15:54
→ luluking: 無法理解唸中文系再來怪東怪西的心態22F 11/04 16:27
推 w9103: 生成式AI感覺會先取代沒標準答案的東西
文學 藝術類23F 11/04 16:37
→ yunf: 重點是有受眾先有一群沒有文學素養的人
才會接受生成式AI產生的產物
就像你為什麼會選擇吃便利商店的食物一樣
所謂科技始終來自於人性
只要你肯吃你就有吃不完的這種東西
這種軟性強暴你不抗拒就會蔓延到吞噬你的未來
這就是為什麼我們要強調正體中文
被強暴的時候你選擇抗拒還是享受?
現在一堆人選擇逃避剩下來還在文組的通常非常討厭數理25F 11/04 16:43
推 pornstar: 7,8年級生從小都是被師長洗腦"女生讀文組男生唸理工"長大的, 身邊所有人都被灌過這觀念, 沒有例外,一堆否認的台男仔是沒在台灣唸過國高中?還是忘了吃35F 11/04 17:53
推 questionboy: 為什麼有人要貶低超商食物 我只要不會餓就好它是個選項38F 11/04 17:53
→ raxt577: 7年級有可能，但身為8年級可以說相對沒有，除非你的老師很老（？41F 11/04 17:57
→ StrKO: 不是就有人在youtube上分享文組轉去CS 然後在矽谷拿超猛offer嗎43F 11/04 17:59
推 pornstar: 國中時的數學女老師, 自己都常在上課時說男生天生數學比女生好, 我不信在全台中學一堆這種暗示下不會對女生的選擇造成影響啦~~ 八年級也一樣普遍啦~九年級就不知道了~~45F 11/04 18:00
→ StrKO: 不要自己沒有判斷能力就聽智障長輩的 只會讓自己變智障
歸咎於別人灌輸給你的觀念並不能改變現況49F 11/04 18:01
推 pornstar: 笑鼠~ 樓上在那裝啥上帝視角, 有判斷能力也是成年後, 中學生談啥判斷力52F 11/04 18:03
→ StrKO: 你50歲成年嗎 那的確可能來不及54F 11/04 18:03
→ pornstar: 那只是你不是那個氛圍的當事人, 站著講話不腰疼,
現在多有成就說來聽聽？展現你強大超乎常人的判斷力啊~
成年18歲, 民法修正了, 連這點常識都沒有笑鼠55F 11/04 18:06
→ jpnldvh: 也不用多有成就 光不念文組就贏很多了60F 11/04 18:09
推 pornstar: 逢甲都畢不了業的跟人談判斷力 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DD62F 11/04 18:10
→ jpnldvh: 真的 整天雞雞歪歪改變不了的過去有什麼用64F 11/04 18:10
→ StrKO: 假使是你受影響 你在這靠北也沒屁用 我都說了有心的人會去想辦法改變現況 在這邊靠北你老師有用? 去找他要你失去的成就吧66F 11/04 18:10
→ jpnldvh: 何況這雞歪還一點道理都沒有 好像上升成性別議題 就不是怨天尤人一樣69F 11/04 18:11
→ StrKO: 的確阿 我就是當時迷途的羔羊 所以有一部分跟選到文組差不多意思 不過我是蠻自豪後來至少跟研究所老71F 11/04 18:12
→ jpnldvh: 男的還不是也有被家長逼著填志願 和性別有三小關係73F 11/04 18:13
→ StrKO: 師談好一年半畢業 也找研替補回失去的那一年 現在也在一線豬屎 雖然累 但錢過得去74F 11/04 18:13
→ pornstar: 笑鼠, 台男仔先是否認社會不存在洗腦女性念文組現象, 被打臉後一個惱羞說事情都發生了不然要怎樣？面試加10分嗎？另一個說不要再雞歪過去的事 XDDD
你也去跟猶太人以前被屠殺就算了, 不要再雞歪過去的事啊~~ XDD76F 11/04 18:14
→ StrKO: 所以我有經歷 只是你有沒有心而已81F 11/04 18:14
→ pornstar: StrKO扯一堆, 所以就是個20幾歲還在當迷途羔羊的巨嬰, 還好意思嘴國中女生沒有判斷力, 笑鼠82F 11/04 18:16
推 yueayase: 沒辦法，大多數人的家庭都是沒得選擇，不太能照興趣走... 這些文組科系學校就只是不符合現代社會獲利模式 的犧牲品84F 11/04 18:17
推 pornstar: 我看你國中時如果整天被長輩洗腦唸生科的話現在大概也在擦玻片, 還扯啥判斷力, 講得自己多早熟似的~87F 11/04 18:18
→ jpnldvh: 文組也沒什麼不好 不要後來低薪講得好像你父母國家這世界的錯一樣 是你自己畫的卡吧 責任自己吞好不?90F 11/04 18:19
→ peter98: 我好奇，哪位人士念逢甲還畢不了業的93F 11/04 18:21
推 yueayase: 興趣能不能當飯吃決定在：1. 你喜歡的東西正好是可以直接獲利的 或是2. 你有沒有超有錢的家族支撐你，然後幫你包裝+用別的管道創造需求
而大多數人能興趣和獲利結合的都是1
然後前面推文有人說chatgpt，我認為是只有具有高度專業度的人，不怕被取代（但若要跟生存這件事一起談，就會加上你高度專頁度的可以創造獲利）94F 11/04 18:22
推 Psytoolkid: 看來一堆人連刻板印象威脅都不知道。 講難聽點也不是在維護哪種學系，只是在維護選擇跟錢靠攏的自尊而已102F 11/04 18:28
推 pornstar: 其實就運氣 >>>> 實力+判斷, 竹科台男在這嘴女生不選電資, 殊不知有一大群10年前跑去美國唸文商碩找不到工作的人, 都是誤打誤撞轉碼現在年收都比你各位竹科男高3~4倍, 工時少2倍, 是不是也能嘴你各位竹科男自己做的選擇乖乖吞下去？105F 11/04 18:31
→ jpnldvh: 有沒錢一回事 自己當初的選擇 事到如今再靠北迫害是哪來的巨嬰 堅持文組的道路 做得開心 低薪我覺得也很好啊 看電資賺錢 在那邊尚書大人說什麼女生不能選理工是因為迫害blabla 有夠沒擔當的 重點是叫完現實還是沒改變 責任仍然只能自己擔110F 11/04 18:33
→ WTS2accuracy: 本來就自己的選擇啊 不爽就補強英文找外商出國啊
台男在廢也不像台女 覺得全世界都欠你的115F 11/04 18:35
推 pornstar: 一堆竹科台男靠北靠母怪主管罵工時抱怨太操, 是不是在當初跑去美國的人眼中看來也跟巨嬰沒兩樣呢~？明明就一堆理工台男整天靠北太操被公司當狗, 也是講得像全世界欠他的, 怎還有人在為台男洗地？講得好像台男多上進任勞任怨似的117F 11/04 18:36
推 c4658860: 跟當兵一樣，以前說這是女性權利，現在變成不讓女生當兵，真的台女自助餐挑好的吃，都可以變成對自己有利的^^122F 11/04 18:41
→ jpnldvh: 會怨天尤人的就是會 和男女無關 只是今天不知道哪來的上升到性別議題125F 11/04 18:41
→ raxt577: pornstar大，如果你是八年級那是你國中老師問題，我國中理化老師（女）跟高中數學老師（男）都沒有在課堂上提這種刻板印象啊
然後高中物理老師（男）只會說我知道你各位（不論男女）都放棄物理了 XD127F 11/04 18:42
推 pornstar: 台男的擔當？你是說只能整天在網上罵主管, 靠北被公司操, 現實世界繼續乖乖在公司當狗, 然後回家上網繼續重復以上行為, 然後還有臉酸台女不要只會抱怨, 這樣的擔當嗎？ XDDD132F 11/04 18:44
推 yueayase: 很多人讀醫牙電資是因為家庭沒有錢，必須靠這些產業才有機會改變 所以選擇了醫牙電資 卻不一定喜歡
可是他們嘴的女生不選是因為來自家長的觀念
家庭的關係說沒得選只好吞我覺得沒有問題
但是因為長輩的重男輕女 所以沒想到要選136F 11/04 18:52
→ AlarmAlarm: 妳就是不想唸沒人擋妳 自己承擔自己的人生很難懂？141F 11/04 18:54
→ yueayase: 這算不算沒得選，這我覺得不好說
經濟上的差距我覺得沒有性別上差異的問題142F 11/04 18:54
→ jpnldvh: 今天換成文組賺大錢 現在這批靠北的大概就不說話了144F 11/04 18:55
→ yueayase: 但社會期待這點... 就不太一定 要看成長背景的脈絡而偏偏這點又是很難量化和用同一標準146F 11/04 18:56
→ jpnldvh: 什麼性別刻板印象根本假議題 就只是羨慕別人 把自己處境怪罪給社會國家世界而已 順便創一些新詞聽起來很厲害好像真的被迫害 這文組腦拿去做別的早賺大錢把自己的無能上昇成社會議題 並冠個新詞 這就是這批人在做的事148F 11/04 18:56
→ yueayase: 倒是很好玩的是這些人做的事已經變成"政治正確"了然後政治正確某種程度等同變相幫他們自己開了一扇窗這就是我說的"創造需求"~~153F 11/04 19:01
推 raxt577: 如果說7年級以前性別刻板印象當作原罪還可以，但8年級基本上開始網路世代，資訊相對發達還可以受外在環境說女生一定要讀文科就有點扯，至少我選三類時我爸媽也沒干涉我，只要說得出未來出路跟發展基本上爸媽就會放心啊156F 11/04 19:03
推 yueayase: 所以就會發現那些"女性主義"者，時常拿七年級以前的背景，然後指控現在1、20歲的人有"特權"161F 11/04 19:05
→ yueayase: 這我就真的覺得很好笑就是了，要找冤親債主就是要去164F 11/04 19:06
→ raxt577: 什麼叫做突破性別刻板？小時候成績都被拿去跟大快10165F 11/04 19:06
→ yueayase: 找那些7年級前的長輩，找這些1、2x的男性有什麼用166F 11/04 19:06
→ raxt577: 歲的男性同輩比然後立志唸理工力求薪水拼過去才叫突破167F 11/04 19:06
→ yueayase: 更不用說我小學時，女老師還特給女學生比較高分咧169F 11/04 19:07
→ raxt577: 那個女老師對女學生高分那也特例吧？我還可以說我曾經被女老師80呢（！
然後如果說跟未來選擇關聯性的話，因為那個80我的是國文老師（只是懶得背字義就跟班上8+9聯合80我），讓我知道文科老師有這種水準千萬不要碰文科170F 11/04 19:11
→ yueayase: 特例啊，但理由是女生比較乖，就覺得...175F 11/04 19:16
→ raxt577: 我也覺得女生比較乖還是女生比較仔細都是性別刻板印象（默176F 11/04 19:17
→ yueayase: 倒是幸好沒像現在說什麼：女生比較弱勢，所以同樣的情況要比較高分，這種理由... 但她那樣也是有一點刻版印象就是了...（不過那女同學其實也很乖，也表現很好，其實就也還好，只是那個理由從老師口中講出來就有點...）
但我以前小學就會發現有些老師就會無形中給女生一點好處（不是搬重物這種，是可能有些比賽或是打總成績那種...）178F 11/04 19:18
→ raxt577: 應該說想洗白的最好辦法不是得到後立刻說「我靠能力得來的」然後完全否認因優/劣勢得到之利益，而是在往後能證明自己能力完全能配位時讓別人去肯定你186F 11/04 19:22
推 yueayase: 然後這種現象到國中以後就會少到幾何沒有，表現好就是真的看勢力
勢力=>實力189F 11/04 19:22
推 raxt577: 在勢力面前，其他不值一提193F 11/04 19:25
噓 djboy: 沒有吧~~~ 純引戰文，無聊194F 11/04 19:28
推 yueayase: 我剛選字沒注意啦 是真的說看實力 不是看勢力XD
但其實仔細想想這種因為她是"女生"就給比較高分
或是讓她容易得獎這種 我覺得其實是善意性別歧視
因為是看標籤 不是純粹看實力
但其實光是7年級尾的就會有這種師長 這種行為放到現在簡直就會被拿來戰男女... 現在回想起來，我心裡覺得有點複雜XD
想想女性保障名額被戰的多兇...195F 11/04 19:30
→ raxt577: 可能我從小到大唸的學校跟老師比較年輕（？），感覺說這種話的通常是50年代前的產物
其實女性保障跟原住民/新住民後代保障異曲同工之妙，其實要證明自己最好還是走一般通道，用了就低調吧然後現在趨勢是部份公司為了性別友善（性別比例拉到1:1）盡量雇用女性員工的也有，那既然錄取就真的得拿實力做事不然就無法打破這系列文下一堆推文的傳統印象了203F 11/04 19:49
噓 cphe: 這串回到後來根本都離題了211F 11/04 19:55
推 aasslleepp: 欸欸 別這樣 泥太粗暴了 科技業多點女生進來沒啥不好 待得住更好 別把人家都嚇跑了
我兩次要回你這篇都回去別篇 算了 這次又回到哪篇 這app爛死了213F 11/04 21:02
推 denny41606: 好了啦等等受不了別人講事實的舔狗大軍就要來噓你了217F 11/04 21:28
推 fxp87117: 我高中的時候老師都是說成績好的建議優先選二三類欸，理由是如果覺得念不下去至少還能轉一類，但一開始念一類的頭洗下去就沒救了，根本沒在聽到什麼分男生去理組女生去文組的。某直轄市前三志願高中路過218F 11/04 21:48
→ raxt577: 高二分組成績好不會只有二類，而是跟你說先選三類，生物不好還可以選二類相關科系，真的沒興趣再選一類，基本上高三還會再篩一批人去文組（然後文組就不可能會有人進來這樣）
我那屆12個班，一類5個班/二類2個班（然後還是要上生物）/三類5個班…222F 11/04 22:14
→ yueayase: 我那時也是這樣，大多數能讀二類組的，還是會先選三類228F 11/04 22:57
推 KS571: 真的扯東扯西 自己的選擇 不要再推給老師好嗎230F 11/05 00:02
推 XJY13: 七年級 並沒有女生讀文組男生讀理組，某些樓根本帶入女性是被壓迫一群231F 11/05 00:05
推 shortoneal: 商科學點程式也是不會錯的，我看再過幾年都是標配七年級，老師倒是沒有講男生理組女生文組這種事
但是我覺得或多或少，女生看到文組女生多就往文組跑男生亦然，但是後續轉組幾乎都事23類往1類轉
對我來說最大的長輩joke就是 "你讀文組以後就管那些理組的"，這個反倒比較多長輩在講XDD
喔，還有一個joke就是無腦選三類選擇比二類多233F 11/05 02:50
→ kaltu: CS除非走數學和演算法開發，不然按工作性質分根本是純文組的工作，整個工作流程都跟自然科學沒關係，純粹讀懂別人的文件寫自己的文件而已，你寫的文件如果符合別人的文件規定的細節的話就會動，跟法律類的技術性文組本質上相同240F 11/05 06:16
噓 bob860115: 這串真的是完美示範性別刻板印象後還要繼續騎在人家頭上246F 11/05 09:45
推 mic1007: 其實頂大的文組還是很強，認識一些在美國大公司工作的同學，薪水差不多8W鎂
但文組的門的確窄了一點，要非常頂尖才有機會跟普通電資薪資相當248F 11/05 10:54
→ cplusplus426: 那種門窄的缺 沒門路=0
純文組（非法商）能爽過的 多半家裡就有一定背景253F 11/05 11:05
推 angellll: 性平教育 從瞭解並且認同 男女差異開始256F 11/05 11:19
推 a951l753vin: 利用生成式AI產生律師的簡易文件 已經是現在進行式金融就更不用說了257F 11/05 11:43
推 supercow1984: 人各有志，各產業均衡發展才是對的，科技業也曾歷經寒冬，無薪假幾年，所以當時公務員考試很熱門。選科系還要戰男女，真是有夠無聊！259F 11/05 11:55
推 zzyzx: 反正來科技業當 hr 財務 領的跟工程師一樣多 有差？262F 11/05 14:04
推 brightest: 問題是cs面試要刷題 文組進不去264F 11/05 14:26
→ SuperModel: 哪有資訊不透明，人家非凡公子就是文組高薪範例。265F 11/05 14:52
推 king123: 國中只有讓要讀高職的同學有印象
女生讀幼保美容.男生選電工汽修
選高中的哪有分什麼組 國中時連高中
要分組都不知道了
高一升高二選組就很明確了 看數學程度266F 11/05 15:42
推 jack70134: 那個推文硬是要扯到別人生平幹嘛 扯一堆有的沒的271F 11/05 16:57
--