看板 Tech_Job作者 payneblue (OldManHall)標題 [新聞] Intel：我們1.8nm製程輕鬆打敗台積電2nm 時間 Sun Dec 24 07:06:21 2023
據外媒報導消息，Intel執行長Pat Gelsinger受訪時表示，自家的18A製程（1.8nm）領先台積電N2，其兩年內沒有對手。
報導指稱，Intel的未來取決於重新獲得半導體製造領域的技術領先地位，Pat Gelsinger相信將會在兩年內實現。於Pat Gelsinger來看，對20A、18A製程充滿信心，主要是因為採用了RibbonFET架構，即GAA閘極全環電晶體與PowerVia背部供電技術。
此些技術對於製造2nm製程晶片的公司而言至關重要，可以於降低功率洩露之同時實現更高的邏輯密度及時脈速度。
與此同時，台積電的N3P製程與其它即將推出的3nm製程將繼續使用成熟的FinFET架構，直至Intel一年後的N2製程轉向GAA。
但是，台積電並不認同，總裁魏哲家之前表示，根據內部評估，台積電3nm N3P製程於效能方面即可比擬Intel 18A製程，且更早推出、更成熟、更省成本。魏哲家亦強調，台積電的2nm製程較Intel 18A更加先進，2025年推出的時候將成為最先進的製程技術。
http://tinyurl.com/waery6ms
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.220.114 (臺灣)
※ 作者: payneblue 2023-12-24 07:06:21
※ 文章代碼(AID): #1bXsVle2 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1703372783.A.A02.html
推 zaiter: n3 爛到爆炸3F 12/24 07:41
噓 btpeter: GG臉掛不住惹 才在評估 靠北 你是有拿到wafer來分析嗎？ 好像自以為很懂別人產品一樣…5F 12/24 08:03
→ Alwen: N2以下我記得都算盤仔製程惹那個能耗跟效能提升...8F 12/24 08:13
推 ideo: 能量產才叫進度9F 12/24 08:21
→ btpeter: 你知道EMR幾奈米製程嗎？ 醒醒吧GG仔 還在沈迷I社一直龜在7nm製程歐 …..10F 12/24 08:37
噓 SkyShih: 可歎呀，三十年前的霸主現在只剩一張嘴了12F 12/24 08:40
→ btpeter: Meteor lake computer die 用幾製程的 沒有量產嗎？13F 12/24 08:44
推 abbei: intel問題一直都不是技術呀，是量產能力落後。14F 12/24 08:53
推 kyle5241: 現在改用chiplet 就沒有量產落後的問題啊～反正不足的找別人代工就好17F 12/24 09:17
推 hoesi: 繼續吹啊小子20F 12/24 09:36
推 ayler88: 除了效能外, 還要考量到良率 價格 功耗21F 12/24 09:36
推 kyle5241: 如果只需要對應單一產品 GAA 反而是比較好做的，但要提供幫別人代工複雜度就會增加22F 12/24 09:41
推 ccpz: 那個 Intel 4 已經沒用了24F 12/24 09:47
→ DAEVA: 遙遙領先25F 12/24 10:10
推 Tomberd: 重點還是那些，良率 量產 價格30F 12/24 10:26
推 SabreN: I又翻，這幾年哪次不翻的，嘴上不饒人，身體卻很誠實GG 3nm真香，吃過就回不去了吧31F 12/24 10:26
→ chng8371: 我1.8nm超強 但會不會design guidelines 限制一堆?34F 12/24 10:45
噓 rkilo: 他可以不要再放話，專心研究嗎？35F 12/24 10:50
推 peter080808: 題外話 18A他是打算自用還是幫別人代工 若幫別人代工這是Intel第一次接單先進製程代工吧 AMD nv 蘋果下單給他？ 這畫面太夢幻 繼續做夢吧36F 12/24 10:51
推 Jerry469: GG 印度好夥伴
好像也是愈來愈多的趨勢39F 12/24 11:03
推 Focus788: 的確啦 手工‘一顆’完美晶片可能真的比較強41F 12/24 11:05
推 easyman: 這幾年也一直聽到IBM 領先 GG42F 12/24 11:10
推 civic8: intel韓總又在吹了，intel又發大財了44F 12/24 11:48
噓 trigold0703: I社現在只剩萬年嘴砲仔 雞心哥在到處騙補助 有夠可憐45F 12/24 11:51
推 lolicat: 可憐i皇淪落到要跟代工廠比50F 12/24 12:20
推 RanpoGin: 印度人有多爛 接觸過就知道51F 12/24 12:28
噓 x73831: 輕鬆？打敗？54F 12/24 12:35
→ kriz: 知道EMR的人，其實就別再這講太多了56F 12/24 12:41
→ peter080808: 問題又不是製造先進 而是Intel有沒幫別人代工先進製程過？ 你看AMD nv那個會下去代工？ 要不是差距很大Intel還不是只能自嗨58F 12/24 13:06
推 thoms: 到底要多蠢才會去相信這個嘴砲王61F 12/24 13:10
推 kira925: 一直做灌電壓才跟上人家性能的產品
嘴巴都是下代會更好65F 12/24 13:20
推 Izangel: 比架構有什麼意義，有人投片三爽gaa嗎？笑死69F 12/24 13:37
→ ert0700: 重點是薪水跟輪班吧……美國人肯幹？70F 12/24 13:38
推 bla: 結果Intel 4的14700能耗比被TSMC n5的7800X3D輾壓71F 12/24 13:39
→ tony890415: 14700是Intel 7不是 Intel 473F 12/24 13:44
推 stosto: 其實intel還真的有拿al 去比，不敢說而已，也是因為比過才下單台積3nm74F 12/24 13:45
推 yoyoyolin: 其實肯發綠卡挖台灣人過去不無可能，靠美國RD就算了76F 12/24 13:49
推 ZXCWS: 不用講那麼多 良率才是重點77F 12/24 13:52
推 jiansu: 技術之後應該會領先啦 就自用 但代工成本和良率還是輸台積電 代工要用Intel 3和18a找客戶 應該沒人用 18a里程碑要給交代的 之前輸太難看 如果真的要贏過gg 18a後才開始 三星掉隊不用看80F 12/24 14:22
推 kyle5241: chiplet +小晶片 良率應該是還好 就看要不要超小晶片加先進封裝拉高良率就行86F 12/24 14:35
→ olin7745: 這跟三星當初喊口號有87%像，還是要看2025大家更願意跟誰買晶片才是最重要的88F 12/24 14:49
推 bme0202: 撇開intel，這次n3b是真的糟糕96F 12/24 15:42
噓 joeylaix: 市場會說話，膨風水蛙殆無肉101F 12/24 16:11
推 rainwen: 製程成本良率都是技術103F 12/24 16:22
推 zzyzx: i或最贏 股價正在反應105F 12/24 16:27
→ ku399999: 目前找到的資料 intel 4 同等 tsmc N5/N6 還是用在自家 CPU 上 看起來確實是在往前推進107F 12/24 16:41
噓 jamesLD: 遙遙領先啦 不要不信110F 12/24 16:59
→ McRay: 這個CEO最愛嘴TSMC跟台灣111F 12/24 17:00
推 kobe0819: 笑死 intel明年一定延期114F 12/24 17:59
推 echoo: 一定打敗 已經打敗116F 12/24 18:36
→ nxuanr: 幹 台灣人民萬歲118F 12/24 18:49
推 jdbwyy: 重點在輪班星人提升的良率119F 12/24 19:09
→ carlos159357: 我不懷疑intel技術力，但商轉量產優化良率奴性肝這件事，intel吃屎卡緊124F 12/24 20:45
推 maikxz: 牙膏廠有能力啊，啊只是自尊心拉不下臉跟客戶下跪啊所以代工還是哈哈啊啊啊哈哈哈啊啊哈127F 12/24 22:05
推 jheli: 先把量產良率拉上來再說吧130F 12/24 22:33
推 sunalmon: 以前 我只相信三星的彎道超車；現在 我也相信I家的放量生產131F 12/24 22:48
→ twinmick: 做自己的愛怎麼改怎麼修到超車我信，但是代工別人的能超車就不信了，***喊了好幾年了，超到都快縮缸了.133F 12/24 22:59
推 IMBonjwa: 唯一領先僅有ppt製程，卸卸。135F 12/24 23:01
推 strategic: 目前看起來intel 4表現跟tsmc N4非常近啊，密度還高了一些
密度接近N3E，這樣18A超過tsmc 2nm蠻合理的136F 12/24 23:57
推 strategic: 剛看了密度的那張圖，它本文只有給N4的密度是143不代表tsmc的HP庫也有143的密度，畢竟N3E高效能庫也是只有124的密度146F 12/25 02:57
推 qtzbbztq: 再先進沒法量產有屁用 良率低有屁用149F 12/25 02:58
→ strategic: Intel 4是高效能庫 要比都比高效能庫150F 12/25 02:59
噓 blue09: 問題是你沒有生產能力啊XD151F 12/25 03:53
推 kyle5241: intel 4 和20A都過渡製程只開放自家使用 Intel 3,18A才是通用製程開放給代工。利用自家產品拉良率找bug, 其實策略上也跟它廠靠齊
這次core ultra CPU是Intel 4, 其它部分是它廠代工153F 12/25 06:17
→ cena8899: 台、陸聯組團打敗Intel157F 12/25 07:06
推 kyle5241: 聯電12nm技轉intel, 這麼神奇158F 12/25 07:10
推 namyoung: 聯電特殊製程還是很強12nm屬於這方面159F 12/25 07:13
推 saccc: GG仔崩潰160F 12/25 07:17
推 pieceioriX: Intel是很進步 問題工廠在哪? 哦 在美國XD162F 12/25 08:21
推 rogergon: I社的密度一直都高，但是良率 似乎都不敢講164F 12/25 08:40
推 ck6m454: GG2nm沒有新機台也不用吹良率了165F 12/25 09:35
推 tsairay: 學三爽,一顆一顆賣,良品才算錢就有客戶了
阿不過毛利很難看而已167F 12/25 09:58
推 abbei: Intel ppt做很好吹很滿也不是最近的事了XD
想不到推文那麼踴躍
從2016 沒法維持兩年Tick-Tock就再也跟不上了170F 12/25 10:35
推 Merkle: 1.8nm遙遙領先 厲害了我的Intel178F 12/25 12:33
推 psychic: Intel 4 有產品了? 只記得新聞稿說要用而已179F 12/25 12:46
→ ssccg: 技術領先有什麼用Intel對手就不是GG，頂多打爆AMD180F 12/25 12:50
→ glo6e: 推181F 12/25 14:01
推 jiansu: intel4新的筆電上市了 新製程應該他自己的cpu可以量產就達標了 準時上市技術就有領先了 代工要追上tsmc真的還很遠 成本良率應該都沒贏過182F 12/25 14:13
→ btpeter: 很多東西你Google找不到不代表沒有這東西或者找不到 …. 只是很多CSP都知道的東西 也不需給這些設備仔不是內部的人知道….GG仔 繼續為你們的無知自我膨脹…185F 12/25 16:33
推 ck6m454: 自家產能不夠當然找GG下單190F 12/25 20:44
推 zoo2020: 推文有好笑到。工程數學只用到微積分的一部分。微積分真的讀通比工數難多了。191F 12/25 23:55
→ KFC007: N3的單只有蘋果吃的了，連老黃都嫌貴了，N2開出來那個盤子買單193F 12/26 19:45
推 unima: CPU跟gpu/ai讓amd吃癟你就重返農藥了！不必代工也行！196F 12/27 00:40
推 kyle5241: 以老黃現在的毛利，應該是不會嫌貴啦，畢竟高頻寬記憶體和封裝其實更貴，晶片本身反而是小錢198F 12/27 02:57
噓 bairn: 美國人也玩遙遙領先202F 12/29 21:40
--