看板 Tech_Job作者 jackliao1990 (j)標題 [情報] 勞動部公布去年新鮮人薪資情況時間 Tue Apr 30 18:14:52 2024
https://www.mol.gov.tw/1607/1632/1633/68628/post
壹、結果摘要
為了解初入職場受僱者之薪資水準，勞動部以高級中等以上學校畢業生、勞工退休金月提
繳工資及公教人員保險等大數據資料，編算畢業生初入職場之受僱人員（以下簡稱初任人
員）薪資統計（以下簡稱本項統計），供各界參考應用。主要統計結果摘述如下：
一、112年初任人員教育程度為大學以上者占90.2%，其中研究所占16.8%；任職行業以製
造業、批發及零售業均占18.4%最多；大學畢業之初任人員以女性占57.7%較多，研究所則
男性占59.6%。
二、112年初任人員薪資平均數為3.5萬元，年增2.9%，其中大學畢業者3.3萬元，研究所
則4.9萬元。
三、112年初任人員薪資中位數為3.1萬元，其中大專（專科及大學）為3萬元，研究所4.7
萬元。
四、112年女性初任人員薪資平均為男性之92%，亦即性別薪資差距為8%，各教育程度性別
薪資差距除研究所為12.9%外，其餘均低於1.9%。
五 、 111年初任人員於112年12月尚在職者，其薪資平均較111年初任時增加15.1%。
貳、結果說明
一、初任人員特性
（一）112年初任人員教育程度為大學以上者占90.2%，其中研究所占16.8%
依本項統計定義（詳見三、附錄），112年初任人員為15.6萬人，較111年減少1.3萬人或
7.7%，應與青年人口減少有關。就性別觀察，男性占45.7%，女性占54.3%；教育程度以大
學占73.4%最多，研究所占16.8%次之，二者合占90.2%，另高級中等（高中、高職）占7%
，專科僅占2.6%；任職之公司規模為中小企業[註1]者占53.1%，大企業及其他占46.9%。
（二）大學畢業之初任人員以女性較多，研究所則以男性較多
受畢業生之性別結構影響[註2] ，112年專科及大學之初任人員中，女性分別占77.4%及
57.7%，均高於男性，研究所則男性占59.6%，高於女性，國中及高級中等（高中、高職）
亦均為男性高於女性。
（三）初任人員以任職製造業、批發及零售業均占18.4%最多
112年初任人員以任職製造業、批發及零售業均占18.4%最多，醫療保健及社會工作服務業
占11.8%次之，其餘占比較高之行業包括專業科學及技術服務業9.1%、住宿及餐飲業8.1%
、教育業7.8%。與111年相較，製造業因受外貿情勢降溫影響，人力任用轉趨保守，致占
比下降3.9個百分點較多。
二、初任人員薪資
（一）112年初任人員月薪平均為3.5萬元，以基本工資為起薪者占2成3
112年初任人員薪資（均為月薪，以下同）平均為3.5萬元，較111年增加2.9%（1千元），
為工業及服務業本國籍全時受僱員工每人每月經常性薪資4.8萬元之72.7%[註3]。高級中
等（高中、高職）初任人員薪資平均為2.8萬元，大學為3.3萬元，研究所則為4.9萬元；
另初入職場以基本工資（26,400元）為起薪者占23.4%，較111年（25,250元）減少0.7個
百分點，其中高級中等（高中、高職）為58.3%，大學為23.9%，研究所為4.4%。
（二）女性初任人員薪資平均約為男性9成2，主因研究所性別薪資差距較大
112年女性初任人員薪資平均3.4萬元，為男性3.7萬元之92%，較111年之89.7%上升2.3個
百分點，性別薪資差距由10.3%縮小至8%。就各教育程度觀察，大學以下性別薪資均為相
近，性別薪資差距均低於1.9%，惟研究所女性薪資4.5萬元，為男性5.2萬元之87.1%，差
距12.9%（6.7千元）為各教育程度之冠，此應與研究所畢業男性初任人員中，就讀資訊通
訊科技學門、工程及工程業學門者占61.2%（女性僅占24.8%），致男性從事薪資較高之科
技、工程領域人數較多有關。
（三）就初任人員主要任職行業[註4]觀察，大學畢業者薪資平均以醫療保健及社會工作
服務業3.8萬元最高，研究所以製造業5.7萬元最高
就初任人員主要任職行業觀察，112年大學畢業者以醫療保健及社會工作服務業薪資3.8萬
元最高、金融及保險業3.6萬元次之；研究所則以製造業薪資5.7萬元最高、出版影音及資
通訊業5.6萬元次之。與111年相較，大學畢業者以住宿及餐飲業增加6.4%（2千元）較多
，研究所則以批發及零售業增加4.3%（2千元）較多。
（四）大學畢業之初任人員薪資平均以就讀醫藥衛生及社會福利領域3.8萬元最高，研究
所以資訊通訊科技領域5.7萬元最高
112年大學畢業之初任人員以就讀醫藥衛生及社會福利領域薪資3.8萬元最高、教育領域
3.7萬元次之；研究所以就讀資訊通訊科技領域薪資5.7萬元最高、工程製造及營建領域
5.5萬元次之。與111年相較，大學、研究所畢業者均以就讀服務領域增加5.3%（2千元）
、2.5%（1千元）較多。
（五）初任人員薪資中位數3.1萬元，與平均數之比值為0.89
112年初任人員之薪資中位數[註5]3.1萬元；相較平均數3.5萬元之比值為0.89，其中大專
及研究所畢業之薪資中位數各為3萬元及4.7萬元，相較平均數之3.2萬元及4.9萬元，比值
各為0.91及0.95；薪資中位數與平均數相近，代表同一教育程度之極端高薪者係屬少數。
另就高低薪資差距（第9十分位數與第1十分位數差距）倍數觀察，全體初任人員為1.8倍
，大專1.6倍，而研究所為2.2倍。
（六）111年初任人員於112年12月尚在職者薪資平均增加15.1%
111年初任人員於112年12月尚在職者占近8成，其112年12月薪資平均為4萬元，較其111年
初任時之薪資3.5萬元增加15.1%（5千元），以男性增加16.8%（6千元）較多，教育程度
專科以上畢業者均增逾15%，其中大學、研究所分別增15.3%（5千元）、15.1%（8千元）
；其111年初入職場時以基本工資25,250元為起薪之人數占21.5%，至112年12月薪資為基
本工資26,400元之人數占比下降6個百分點為15.5%。
[註1] 依經濟部「中小企業認定標準」，中小企業係指僱用員工數未滿200人之事業；大
企業及其他係包括大企業及政府機關、學校等非中小企業者。
[註2] 依教育部統計，111年專科、大學及研究所（碩士及博士，不含在職專班）畢業之
女性占比分別為73.3%、52.1%、42.9%，112年分別為74.2%、52.4%、42.8%。
[註3] 本項比率之計算分母為行政院主計總處受僱員工薪資調查統計之工業及服務業本國
籍全時員工每人每月經常性薪資平均數，112年為4.8萬元；為使比較基礎一致，計算分子
依據分母之統計範圍，排除任職於政府機關、小學以上公私立學校、農林漁牧業及宗教組
織等初任人員，統計範圍略小，統計結果仍為3.5萬元。
[註4] 主要任職行業係指初任人員任職人數前10大之行業。
[註5] 受限資料特性（薪資中位數為中位薪資級距組中點），薪資中位數不進行跨年增減
計算。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.176.211 (臺灣)
※ 作者: jackliao1990 2024-04-30 18:14:52
※ 文章代碼(AID): #1cCCIVcR (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1714472095.A.99B.html
推 gn01216674: 謝謝分享
碩士中位數4.7萬真的比我剛畢業高很多了，我們十幾年前台大畢業中位數都沒有4.7萬了1F 04/30 18:18
推 sky135410: 樓上要不要看一下十幾年前的房價跟現在的房價4F 04/30 18:21
推 calase: 十年前平均初任大概2.6萬元 是有進步了5F 04/30 18:23
推 Izangel: 有人以為薪水沒漲到輕鬆買房就是沒用。笑死，中國現在通縮，你怎不去掃個十間呢？8F 04/30 18:24
推 SilentBob: 大學畢業生以社福領域和醫藥最高@@？10F 04/30 18:24
→ flysonics: 有人以為只有薪水沒漲到輕鬆買房就沒用能嘴 實際上通膨跟台幣貶值程度都要考慮
拿現在的4.7萬嘴以前沒4.7萬不一定準11F 04/30 18:31
推 peterlin0224: 事實上就是薪水漲幅跟房價漲幅不成比例，講事實也扯對岸？你是在對岸生活嗎？對岸是民進黨執政嗎？無聊14F 04/30 18:35
推 peterlin0224: 20多年前碩畢就有4萬2了，那時候新北市永和區買新4房才1000萬，現在你去買新4房看看要多少錢？以前的4萬2跟現在的4萬7購買力差多少？
說台灣薪資倒退(房價過高)本來就是事實18F 04/30 18:38
推 Izangel: 所以薪水漲了你沒多錢買股票嗎？租金有漲很多？買不起房就要抱怨人生缺角？一堆人房價便宜的時候一樣買不起。便宜的房很多，只是眼高手低的人看不上而已。笑死22F 04/30 18:39
推 a520978926: 社工薪水就這樣 沒成長性 累死 在台灣別當社工 除非想做功德26F 04/30 18:40
推 peterlin0224: 抱歉哈，我有買，而且不只一間，但這跟我陳述社會事實並不衝突28F 04/30 18:41
推 black205: 好可悲 當初會罵馬的那群人 在菜更惡劣居然會回來罵年輕人30F 04/30 18:41
→ peterlin0224: 可憐有人硬要護航看不清社會事實
有人陳述事實就拿對岸救援
真的是如205說的….32F 04/30 18:41
→ Izangel: 有人覺得政府沒法保障輕鬆買房就是過得痛苦，笑死。說人家講幹話勒35F 04/30 18:44
推 a520978926: 沒事啊 反正這些人繼續罵 躺平族只會越來越多 少子化更嚴重 貧富差距更大 讚37F 04/30 18:46
推 peterlin0224: 不然勒，你覺得這樣是快樂指數上升嗎？你覺得這不是政府責任嗎？邏輯？
To lz…
這根本是社會問題，少子化都這麼嚴重了……唉39F 04/30 18:46
推 Linmon: 研究所高薪的產業類別，大學學歷薪資就低了。
研究所變成基本門檻。43F 04/30 18:48
推 Izangel: 那你告訴我先進國家哪一個這十年房價所得比是下降的？美國要QE是台灣政府能改變的嗎？你要罵可以，無腦怪罪不就巨嬰一隻。笑死45F 04/30 18:48
→ SkankHunt42: 在科技板也能炒這個 本板收入應該是受薪階級中最高的 屌打ptt房板與股板以外的人
台積寶寶佔全台1.8% 解決少子就靠GG48F 04/30 18:49
→ Izangel: 原來一旦放棄買房，轉向常常出國玩樂算躺平喔，要不要看看機場現在出國熱況啊？這躺平還真幸福，笑死。51F 04/30 18:51
推 eric0730: 什麼都拿房價出來講的是智商多低？國中都沒畢業吧53F 04/30 18:52
噓 hegemon: 不要說房價了，就說外食物價漲多少了？薪資漲幅有跟上嗎？還是大家都買得到20塊的麵線？54F 04/30 18:55
推 Izangel: 這篇是講新鮮人薪資，嘴通膨的想一想升息救通膨的話，年輕人是更容易還是不容易買房呢？笑死59F 04/30 19:00
推 Alphaz: 人們終究活成自己討厭的樣子 嘻嘻62F 04/30 19:10
推 Izangel: 居住正義還是買房權？你要不要先想一下？政府有讓你租不起房子「居住」嗎？笑死。64F 04/30 19:11
推 peterlin0224: 所以勒，社會宅蓋夠了沒？各城市區域租金所得比有統計了嗎？在合理範圍嗎？66F 04/30 19:15
推 Izangel: 提出居住正義的人要自己查租金所得比吧？笑死。73F 04/30 19:18
→ peterlin0224: 講事實就是唱衰，果然神邏輯
護航的人自己不提出證據，要人自己查，呵呵74F 04/30 19:18
→ HowieH: 唱衰？！難怪有人說批評朝廷是會殺頭的76F 04/30 19:19
→ Izangel: 新鮮人薪資扯到房價比較神邏輯。笑死78F 04/30 19:19
推 ZhuBeiCity: 台灣這幾年薪資科技業一堆人領的分紅爆多經濟20年79F 04/30 19:20
→ ZhuBeiCity: 來最好 一堆年薪三百萬的 幾年前新竹買的房都賺一倍了 感謝政府讓我們薪資漲房價也漲。看到那個p開頭的魯蛇沒買到房薪水又低整天唱衰批評罵政府 好好笑目前台灣朝廷讓我們科技業過得很好啊。台積電一堆年薪三百萬的 買新竹房的同事都賺一兩千萬了。薪資年薪都幾百萬的 到底是多低端多魯蛇才要整天批評當今朝廷啊 你們自己沒能力不代表其他科技業工程師跟你們一樣廢81F 04/30 19:20
推 peterlin0224: 笑死，我竹北和台北都有置產，只是我多了關懷社會的想法，竹北人不代表全台灣89F 04/30 19:22
→ ZhuBeiCity: 然後買的房漲 薪資分紅大漲 然後一直痛罵當今朝廷？ 樓上的酸民你有事嗎？91F 04/30 19:22
推 Izangel: 怎麼老是有人標題不看就進來嘴。除了富二代，誰新鮮94F 04/30 19:23
→ ZhuBeiCity: 那就對了啊 你買的房都漲價了 你在罵朝廷罵政府幹95F 04/30 19:23
→ Izangel: 人可以買房？笑死。96F 04/30 19:23
→ ZhuBeiCity: 薪資分紅也都暴漲啊 股市也兩萬點啊 整天批評朝廷99F 04/30 19:24
→ Izangel: 那麼關懷社會，房子打八折賣吧。笑死100F 04/30 19:24
→ ZhuBeiCity: 知識份子就是發現這幾年經濟特別好 分紅特別多 房價跟資產也都跟著漲。過得那麼爽 到底是在不滿政府什麼。103F 04/30 19:25
→ peterlin0224: 你有小孩嗎？你覺得你的小孩在這種環境下，你不擔心他們的未來嗎？我看你搞不好連女朋友都沒有….107F 04/30 19:25
→ faniour: 20年前大學生比例、大學數量、物價指數、基本薪資跟現在比嗎？差不多勒110F 04/30 19:26
→ ZhuBeiCity: 未來小孩會感謝我門科技業這幾年賺翻了。房子都買好幾戶了
至少我不會既得利益者還在批評當今朝廷有多爛
竹北這幾年房價是漲100%以上耶 不用上班都能賺一兩千萬了。爽到不行好嗎 感謝朝廷喔112F 04/30 19:26
→ faniour: 大學畢業才賺幾個月薪水就要買房，當別人做了10年20年是白癡還是廢物？房價便宜到菜鳥能買之前口袋深度深一點的就去掃台了，就你有需求喜歡新房子，別人都不會想換不會喜新厭舊？119F 04/30 19:29
推 peterlin0224: 就說有些人沒有思考能力就是這樣…..
f你到底是在扯什麼？有誰說剛畢業就要能買房？123F 04/30 19:30
推 Lhmstu: 有些人真的很可憐，護航有錢吧125F 04/30 19:32
→ faniour: 有差嗎？你畢業做n年別人也再加n年啦，競價能力輸別人靠北買房正義喔？126F 04/30 19:34
推 peterlin0224: 我關心的不是我們電子業這群人，而是整個社會，說多了你也不懂，所以你們只能扯東扯西…..XD129F 04/30 19:38
→ S522: 25年前大學聯考，要同儕前10%才有機會應屆上大學131F 04/30 19:40
推 peterlin0224: 我國中時代是跟著老師寫社論罵國民黨執政時弊的那種人，但我們心裡不會給自己造神，現在看到一些留言，真的覺得…….@@132F 04/30 19:40
→ S522: 18年前的資工所畢業，起薪普遍才45K，而且當時資源135F 04/30 19:42
噓 ggcggc: 新加坡房價所得比這10年就降的阿@@136F 04/30 19:43
→ S522: 尚未集中在科技業，目前35歲以下的人真的是享受到福137F 04/30 19:43
→ faniour: 這麼關心你可以捐房租贊助弱勢，嘴砲買房正義根本好笑。首購貸款優惠已經誇張好了，40年8/9成還買不起的根本就不要買比較安全，要扯什麼敢不敢什麼一輩子，那就去租一輩子最好不過。138F 04/30 19:43
→ S522: 利的一群。142F 04/30 19:44
→ faniour: 每個月捐是很難？ptt很多啦144F 04/30 19:47
推 guanole: 在科技版還喊著買不起的到底長什麼樣子…145F 04/30 19:47
推 G8AJ: 每次降到底薪高房價 就要扯中國 是怎樣146F 04/30 19:50
推 Izangel: 有人硬要離題不懂戰什麼？看看一樓二樓好嗎？是誰說起薪高是幹話又不能買房，然後後面幾個繼續扯房價的。笑死147F 04/30 19:53
推 steany: 薪資漲幅遠不及房價漲幅是事實150F 04/30 19:56
推 peterlin0224: 就說你眼界不同還不承認，你只看到科技業薪資大爆發，沒看到很多一般人苦哈哈
To Iz151F 04/30 19:56
推 steany: 乾脆說人人1000起跳 大家都是少年股神好了156F 04/30 19:58
推 zonezone: 科科，還是藍營好，試用期起薪打八折避免炒房，錢少了不就炒不動了157F 04/30 19:59
推 vancepeng: 泰國剛畢業的大學新鮮人月薪28K 但是曼谷老公寓大概一百萬就有了吧 呵呵
不過台灣那麼幸福 真的很羨慕…159F 04/30 20:00
推 b777787: 在科技版喊買不起的應該都是柵欄過來的162F 04/30 20:07
推 jackyzhes: 科技版真的有人買不起房喔 高薪的這麼多家 自己努力點進去啊164F 04/30 20:11
推 jackyzhes: 扯一般人 一般人就買一般的房子呀 PR50的薪水買PR50的房子 舉例都舉新房房價 地點又不錯的 那些本來就給前10%買的 屋齡20-30年地點稍偏的 是看不上不是買不起167F 04/30 20:17
→ Aquarius126: 以前新房子1000萬漲到4000萬，碩士薪水從3萬多漲到5萬多172F 04/30 20:19
→ faniour: 這麼愛比，20年前科技業發股票誰管鈔票的啦175F 04/30 20:23
推 peterlin0224: 我和周遭同輩朋友多的是薪水漲超過5倍，但這不代表我陳述的社會問題不存在，這就是我說的知識份子有沒有思考能力的關鍵點176F 04/30 20:24
→ faniour: 好啦你很有思考能力而超會賺有沒有好棒好開心179F 04/30 20:25
推 dt94206052: P大 跟房仲/政治狂熱者講道理你就已經輸了181F 04/30 20:26
推 Izangel: 你闡述的不是社會問題，是每個人都想買一間「好」房的慾望問題。通勤遠一點，自然買得起，不願意而已。笑死182F 04/30 20:26
→ jackyzhes: 所以現在房價有造成什麼社會問題 租不起的變遊民？185F 04/30 20:28
推 codehard: 對對對，22k最棒，國立理科通通32k還要排隊上工最好了；房價創新低，園區上下班完全不塞車，百貨公司店員比客人多，周休四天不然無薪假，南寮海邊大家悠閒釣魚，薪水薄了親情厚了，真是某些人的天堂。186F 04/30 20:28
→ jackyzhes: 等租都租不起 喊居住正義 我就挺爆191F 04/30 20:28
推 ZhuBeiCity: 跟那個p開頭的整個都是政治腦實在講不下去 一直護航國民黨不會覺得很奇怪嗎192F 04/30 20:29
→ jackyzhes: 只看新房熱區房價 買不起喊的居住正義 Sorry194F 04/30 20:29
→ dt94206052: 不管說什麼他們都會扭曲你的論點，說房價高就會說你是底層活該買不起，政府沒有義務讓每個人都買得起房:)
事實上台灣的房價所得比早就突破天際，不過他們毫不在意反而沾沾自喜195F 04/30 20:29
→ ZhuBeiCity: 這幾年當今朝廷執政的確讓我們竹科科技業工程師都賺的盆滿缽滿啊 房產也漲了一千多萬 正常人都要感謝當今朝廷啊 連股市也漲到兩萬點 到底為什麼還要抱怨政府呢？ 都已經既得利益者了 還不知足？200F 04/30 20:30
→ ZhuBeiCity: 蔡英文剛上任的時候買的竹北房 都漲了一兩千萬了
當然感謝他啊 分紅也大漲啊。到底有什麼問題啊 這些政治藍腦 到底有沒有唸書啊205F 04/30 20:31
推 goheihaley: 以全世界來說 台灣性別薪資差異可說是非常小 若考慮男女性選擇職業上原本就會有的天生差異 如男生選擇208F 04/30 20:31
→ goheihaley: 高風險性的職業原本就高於女性 可說是同工同酬的環境211F 04/30 20:31
→ ZhuBeiCity: 這八年來經濟跟科技業弄的那麼好 為什麼還要批評當今政府？ 真的是無言以對213F 04/30 20:32
推 ZhuBeiCity: 我的房地產資產暴漲100多% 分紅跟薪水大漲好幾倍
都是這八年發生的 連股市都漲到兩萬點也賺到錢 股市房市薪水都漲都賺 還在那邊整天罵政府的 是不是該去看精神科醫生啊
這八年過的那麼好 這些政治腦卻整天因為政治立場痛罵政府 是不是該去看一下他們的政治腦218F 04/30 20:34
→ dt94206052: 我在一線豬屎當RD 以前學長都會跟新人說可以去看看房 現在都不敢提了ㄏ224F 04/30 20:35
→ ZhuBeiCity: 因為政治立場而喪失了中立態度去評斷事情的對錯226F 04/30 20:35
推 Izangel: 黃金也一直漲，怎麼沒人鼓吹買黃金正義？笑死。我是不相信好手好腳的年輕人租不起房啦227F 04/30 20:36
→ q2825842: 經濟發展快的地方，房價物價薪水當然都會跟著漲。看我在德國的同學，這幾年薪水漲一點，物價卻飆超高，連房價都沒以前這麼凍漲。至於中國又是一個極端，薪水沒漲很多人躺平當啃老，不少房價也下跌229F 04/30 20:36
→ ZhuBeiCity: 我們在台積電當初都買房都賺100%啊 很開心啊 有什麼錯嗎233F 04/30 20:36
→ jpnldvh: 幹嘛一定要買房 把自己的人生玩成困難模式235F 04/30 20:38
→ jpnldvh: 台灣房價不可能跌啦 用買得起房當標準 到4202年都還是窮 更別說還有異想天開雙北新成屋那種237F 04/30 20:39
推 justdoit: 覺得房價太貴的,記得以後賣掉要打折賣喔239F 04/30 20:39
→ jpnldvh: 不買房一堆年薪5、60也活得很滋潤阿 要笑就給他們笑240F 04/30 20:41
推 Jielolz: 還有傻子在看政府給的資料喔 還在裝睡？241F 04/30 20:48
噓 pf775: 至少要贏韓國吧243F 04/30 20:54
推 Gain5566: 房蟲在科技板大聲欸，可憐哪244F 04/30 20:56
推 Izangel: 不知道買兩間，說自己收入提高很多，然後大談買房正義的算不算房蟲，笑死。245F 04/30 20:59
→ bojan0701: 覺得政府房價管制不足的，請給支持的立委壓力，提出有用的法案...249F 04/30 21:40
推 ExCaleBuR: 不算房價，實質購買力也跟不上薪資漲幅啊，真的實話不能講就要扯中國救援
打反*薪資跟不上購買力251F 04/30 21:50
推 Izangel: 這邊是在炒買房正義，要討論實質購買力的自己去開一篇。笑死254F 04/30 21:55
推 VSshow: 低薪高物價的台灣！256F 04/30 22:01
推 ku399999: 不要說房價啦 便當差多少257F 04/30 22:02
→ ku399999: 有些人幻想買房 組屋更困難 對生活沒差多少259F 04/30 22:04
推 wts4832: 科技業薪水太高的問題，稅收提高到9成肯定房價會很便宜260F 04/30 22:05
噓 nsysupikachu: 某些人理想的世界：高薪,低工時,低房價,低房價 誰可以幫忙找世界那一個國家或城市是這樣的262F 04/30 22:12
推 rewisyoung: 在這版還喊買不起的是真的滿可悲的 眼高手低才會買不起啦 二手的不要 住蛋白一點不要 要求這麼多當然買不起zzz
拿國外舉例的時候拿老公寓 到台灣的時候就要非新大樓不買了 老公寓看不上XD264F 04/30 22:13
推 qhir: Zuibeicity應該是台科畢業做軟體的，他以前很喜歡說四大是台清交和台科…..XD
然後很可能不是台積的卻會說…..我們台積的….XD269F 04/30 22:15
推 yudofu: 十幾二十年前房價低，但為什麼還一堆人沒買房？問問你們家裡那些沒用的老傢伙啊272F 04/30 22:18
推 gg86300: 就繼續，以後自己跟印度人說275F 04/30 22:28
推 SAINTPAN: 一堆低能兒說以前便宜自己不買 現在22歲10年前是買個屁 事實上就是現在年輕人要存到買房的錢比10年前難了不知道幾倍
還有87說比十幾年前好 我草 十幾年前雞排多少？現在多少 薪水多20%？實質降薪不知道多少去276F 04/30 23:37
推 houjay: 現在的錢跟以前的價值差太多了281F 04/30 23:45
噓 xk1a4u: 民眾黨有投贊成才能說藍白一起強過，提案而已還沒投票好嗎282F 04/30 23:50
推 horb: 三十年前。好像也差不多284F 04/30 23:51
推 ZhuBeiCity: 那是因為你魯啊 沒買房啊 我們有買房的 都漲超過100%了 不會像某些魯蛇整天呼天喊地抱怨285F 05/01 00:23
推 george31708: 問題是現在買房主力就是年輕人啊 說買房難的要不要自己檢討一下為什麼自己那麼沒用？291F 05/01 00:57
推 MisterSmile: 10幾年前台大畢業新鮮人2萬多，存了10幾年，現在要買房，結果房價漲成這樣
開頭前幾樓是一畢業就買房嗎？293F 05/01 00:58
→ george31708: 房價會高主要原因就是買的起的人太多了。連大學生都可以揹房貸的年代還買不起到底是誰的問題？
我的實習生跟我說他們有好幾個同學在揹房貸過得很辛苦，出社會十幾年來台不過大學生不可笑嗎296F 05/01 00:59
噓 MisterSmile: 大學實習生就拿得出頭期款，而且非正職工作銀行還願意貸，這種都不是一般人吧300F 05/01 01:06
→ juven030129: 難道出社會十幾年薪資不會漲？一開始買不了蛋黃新的，可以先買外圍舊的，都有八年級可以年薪55萬不靠家裡買房了，來這板的每一個薪資都大勝吧303F 05/01 01:14
噓 MisterSmile: 所以你說的大學生買房還是不是靠家裡？指責其他買不起房的年輕人沒用？這邏輯真厲害307F 05/01 01:17
→ george31708: 這年頭如果你已經工作十年還買不起房，真的是自己的問題比較大。
一定是靠家裡啊 所以你父母雙亡嗎？
沒家裡靠嗎？揹不起房貸付不起頭期款嗎？
如果都是的話，房價打對折你還是不會買啊
碩士畢業生起薪都五萬七了。喊揹不起房貸是等著讓人看不起膩？309F 05/01 01:18
推 george31708: 不用放大決。家裡資助頭期，年輕人負擔房貸是常態。幾百萬的頭期真的不難。我的同溫層也是大概30歲上下，已經買兩戶的根本一堆。
沒跟上的以後只會越來越難。小孩都會問你為什麼沒房子給他。318F 05/01 01:30
推 cityhunter04: 其實直接嗆：我房子買好了等你租！你買不起關我屁事….待科技業還買不起，怪你自己吧！323F 05/01 01:37
→ TotemArt: 沒錯 沒你這條件的都不該生 少子化大成功325F 05/01 01:38
→ joygo: 社工和醫護類願意還是學好外語在國外吃香點326F 05/01 02:16
推 shortoneal: 其實47K比想像中低很多
十年前剛出社會，破私立+中字輩去個60人小鳥公司，也有個四萬二，但是當時中位數多少不清楚就是了332F 05/01 04:00
噓 qhir: 說那些護航的是房蟲都算抬舉他們了吧，他們幾個是劉媽媽還是帥過頭？
疫情行情的薪資順便噴爆全台房價也說得好像施政有成？摳連335F 05/01 05:23
噓 wurick000: MV=PY 還有 GDP 的定義 再來 請畫出 20年來的飛利浦曲線變化 咆哮派影帝狂徒就是欠嗆339F 05/01 05:50
推 v2tsbasa: 炒房最賺還做什麼科技業輪班on call地震一個小時內要進廠這麼賣命幹嘛?341F 05/01 06:50
推 gn01216674: 好煩 要吵政治or房子去八卦吵好嗎 科技都不科技了343F 05/01 07:06
推 HenryLin123: peterlin0224 講那麼大串結果自己也在囤房哈哈344F 05/01 07:11
推 WomanizerNo7: 其實我覺得Peter說的沒錯啊 十幾年前前出社會的當然賺得很爽 但這兩年出社會的年輕人經濟能力怎麼可能跟得上房價漲幅 說他囤屋的也沒意思 政府不改變遊戲規則 大家就只能隨波逐流 打不過就只能加入 不然怎麼辦？
晚出社會的年輕人 就算薪水不錯買得起房 也就剛好能夠自住 要從中投資獲利怎麼可能 這還是科技業的情況 我在銀行工作的國中同學 打拼了10年也就只夠買一間老破小自己住 連一間房都買不起的更是大有人在稀缺資源佔完就沒了 資產階級的門檻只會越來越難跨越 資本社會的趨勢本來就是這樣 年輕就是原罪 所以我也沒有要批判政府做得多爛 只是覺得政府多少應該也可以做一些政策上的調整 延緩這個進程 最近幾年的房價確實噴得太離譜了345F 05/01 07:34
→ dong531: 20年前還遇到經濟危機我屁胎大學仔都起薪32k了，現在33k笑死359F 05/01 07:43
推 WomanizerNo7: 光是疫情前和疫情後 短短三年的時間 很多地方的房價都翻倍了 這本來就是不正常和不健康的361F 05/01 07:47
噓 yytseng: 推行八卦版文回八卦運動，這篇干科技業何事?363F 05/01 07:47
→ WomanizerNo7: 不是說房價不能漲 通膨很正常 但好歹控制一下速度雖然房價的飆漲和美國量化寬鬆有關 但這也側面印證了我們的經濟體制對抗異常波動的能力還很弱364F 05/01 07:47
推 mystage: 目前是資產漲幅遠高於薪資漲幅，這是事實，也沒什麼好否認的367F 05/01 08:08
→ zaiter …
→ zaiter: 被美國資本主義害慘的台灣369F 05/01 08:11
推 gguntank: 10幾年前碩士就四萬多了…370F 05/01 08:19
→ CCRun: 美國日本等各國都通膨通到起肖，小草還是只會跳針台灣通膨
有人說不要吵中國，那吵美國日本物價通膨可以了吧?371F 05/01 08:25
推 ten9di9: 難怪自殺跟憂鬱症的人越來越多374F 05/01 08:59
推 Gain5566: 反正新鮮人只會越來越少，物以稀為貴囉，政府好棒375F 05/01 09:04
推 all22tw: 自己活得不錯關心一下其他人就被扣一堆帽子也太慘...376F 05/01 09:17
推 wensday: 沒幾年前說你自己不爭氣 這兩年說你父母不爭氣 現在說你父母雙亡嗎378F 05/01 09:20
推 sky135410: 有些既得利益者的嘴臉真的難看，出生這麼久別連人怎麼當都忘了。381F 05/01 09:29
推 jokc7839: 笑死 484還能呼吸就要感謝政府啊383F 05/01 09:37
推 keepbusy: 感謝朝廷的 要不要去叩謝阿 哈哈哈384F 05/01 09:48
推 ZhuBeiCity: 看到一堆政治腦很噁心耶。一句話 這八年來買房的資產是不是暴增。薪水分紅是不是暴漲。政府讓經濟那385F 05/01 09:50
→ MeikLin: 其實是你不跟隨潮流加入，遲早會被時代拋棄387F 05/01 09:51
→ ZhuBeiCity: 麼好 你還在那邊靠腰怪東怪西的，根本就刁民 你要不要乾脆抱怨政府為什麼沒讓你住大安區開法拉利。政治腦就是政治腦。根本沒辦法分辨是非對錯388F 05/01 09:51
→ MeikLin: 買房殖利率還是不錯的
這版聰明人很多，都明白打不贏就加入的道理391F 05/01 09:51
推 ZhuBeiCity: 在那邊酸文的我猜都沒買房然後每個月領3-4萬的低薪仔 才會眼紅我們。整天酸跟痛罵當今朝廷
看推文就知道誰是低薪仔了 呵呵
當今朝廷讓我房產賺了幾千萬我當然知恩圖報哪像有些人喔。得了便宜還賣乖。養老鼠咬布袋393F 05/01 09:52
推 hoesi: 這個竹北仔有病是不是？399F 05/01 10:07
推 specman: 這邊政府數據起薪跟實際竹科公司起薪有落差吧 10幾這邊政府數據起薪跟實際竹科公司起薪有落差吧 10幾這邊政府數據起薪跟實際竹科公司起薪有落差吧 10幾402F 05/01 10:21
→ goodyW: 也就是一堆碩士領不到四萬五，真是鬼島405F 05/01 10:24
推 ZhuBeiCity: 這些政治腦跟某些老鼠咬布袋一樣 政府應該讓這些人低薪一輩子 沒必要讓科技業低端老鼠咬布袋份子也有機會領高薪406F 05/01 10:27
推 n00bmaster: 房價護航仔真的很急喔，搞不好現實是個房仲409F 05/01 10:29
推 ZhuBeiCity: 科技業這八年來大好 看到一堆低薪仔還是痛罵政府
我猜可能是一群年薪不到50萬的低薪仔或是沒有房沒有跟我們一樣賺到房價增值的眼紅仔 才會很痛恨當今朝廷 可能他交不到女友也要怪民進黨 呵呵呵 果然是低薪仔 只會怪政府怪天怪地 不會去檢討自己410F 05/01 10:32
推 uj2003: 整篇推文看完了 就一個竹北政治腦 其他都還好417F 05/01 11:26
推 fir191938: 我也贊成P大的看法 不要理那些奇怪的護航仔 現實搞不好連科技業的OP都不是418F 05/01 11:26
--