看板 Tech_Job作者 villagermess (我是女生)標題 [討論]以台灣的科技能力,能自製高端軍火嗎時間 Fri Sep 8 09:01:23 2023
台灣有 台積電 聯發科 鴻海 很多晶片公司
那台灣能自製高階軍火嗎
例如 無人機 導彈 飛機 衛星 雷達 反雷達
這些都是結合各領域才能完成的事情
不知道以目前的台灣的科技人才 能獨立完成嗎
甚至外銷賺錢
很少聽到科技版上討論offer是關於軍事武器方面的
美國歐洲的軍事科技的薪水應該也不會太低
不知道台灣的軍事科技職缺薪水好嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 作者: villagermess 2023-09-08 09:01:23
※ 文章代碼(AID): #1a-d9bnt (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1694134885.A.C77.html
推 naohcl: 下週航太展 可以現場投履歷嗎1F 09/08 09:03
推 Dminor: 軍火我不知道，疫苗可能可以2F 09/08 09:08
推 DrTech: 在台灣靠嘴炮就能賺更多錢，誰會搞槍砲。3F 09/08 09:10
→ hungpai: 太精密的中研院裡面太多內鬼，你做什麼美國爸爸都知道……有沒有能力做肯定是行的，但有沒有被授權能做這才是重點4F 09/08 09:11
推 naohcl: 中研院？ 中科院吧 我猜美國技轉更多吧7F 09/08 09:12
→ joe931: 美國爸爸不會同意!!這樣爸爸的軍火沒地方賣8F 09/08 09:17
推 gabriel: 已經有八卦山大佛了 戰力頂點了呀9F 09/08 09:17
→ hungpai: 嗯，感謝糾正應該是中科院10F 09/08 09:18
推 zoo2020: 中科院一年賣國軍的設備有沒有1000套？ic設計接單量少說也是10片，誰會理中科院？
10萬片11F 09/08 09:20
推 waterandcool: 高端軍火是需要不斷投入軍費研發和維護的
光是這點跟生技就87%像
尤其龍頭是美國的公司
他們會讓你好好發展影響他們生意嗎
做夢比較快14F 09/08 09:23
推 naohcl: 漢翔不就接到生意了嗎？19F 09/08 09:25
推 brianoj0817: 台灣的整體環境跟氛圍只支持半導體產業，其它產業做不起來的20F 09/08 09:27
推 rereterry: 軍火，台灣是被管控吧！通常是部分技術突破，記得以前有聽過的飛彈陶瓷材料，然後美國才開放相應的軍購權限以及部分技術授權22F 09/08 09:34
→ lwamp …
推 lwamp: 高端要賣到全世界 是最頂的27F 09/08 10:02
推 lovefisk: 不管軍火、疫苗還是股價 我只服高端28F 09/08 10:09
推 YeaPa: 軍火不知道，高端倒是可以29F 09/08 10:15
推 ohlong: 可以啊 只是看你敢不敢裝備學生跟中科合作的畢業專題上戰場31F 09/08 10:44
推 iamala: 某些可以，但材料和測試設備都管制，沒有管道沒啥競爭力。想了解的的確可以參訪航太展。33F 09/08 10:50
推 kevin190: 行不行從來都不是問題，能不能才是真問題35F 09/08 10:51
→ lolpklol0975: 發動機,導引頭,軍用軟體,三個都是門檻
發動機,飛控軟體,戰機關鍵
發動機,導引頭是飛彈或導彈關鍵
發動機只能買國外的改沒突破36F 09/08 10:52
推 chunfo: 差點有核武40F 09/08 11:00
推 chiro1982: 台灣做不出來好的推進器呢 連汽車引擎都做那麼爛42F 09/08 11:07
→ Zyphyr …
噓 Zyphyr: 看看HTC 垃圾菌 高端這些自稱省產的垃圾43F 09/08 11:13
噓 SkyShih: 會被美帝擋，你忘了四五十年前的核彈研發44F 09/08 11:13
推 king9122: 只要能正常進口其他國家的設備 像發動機 基本上可以隔壁那流氓也是能拿別人的才能仿製 問就是要能拿到他們晶片能夠如此進步 國家砸錢+挖別人人才技術
重點是就是其他國家的技術，現在的年代不是靠自己是全球分工，美國國防領先全球，很多還是靠他國設備台灣的問題是被打壓，不然論實力台灣是有的46F 09/08 11:22
→ zszsdd: 軍隊很黑很黑，如果沒這問題是絕對可以研發高端武器52F 09/08 11:28
推 disyou: 台灣只能做賣不出去的疫苗54F 09/08 11:41
噓 cityhunter04: 你以為軍火那麼好造？當中國跟北韓吃素的…搞半天什麼都搞不出來57F 09/08 11:52
推 LMHK: 樓上，北韓跟支那好歹有ICBM也是有機會可以跟美國叫板的59F 09/08 12:17
推 kkithh: 關鍵零組件靠美國，組裝而已講成國產，還自製，先有自知之明吧62F 09/08 12:39
→ LipaCat5566: 你說的那些都不夠 台灣少很多關鍵技術跟零件製造研發能力 你看光引擎搞幾十年了也搞不出來
更何況戰機火箭發動機，潛艦國造也是關鍵技術靠國外 外殼技術太差也只能用雙殼體 飛彈最遠也只搞到1000多公里 人家韓國超越臺灣只用多久就知道這座島一定有很大的內部問題64F 09/08 13:00
推 zonppp: 做核子蛋就可以了 只是美國人不肯71F 09/08 13:23
推 tsairay: 就只是點的科技樹不同而已,不用那麼瞧不起自己
台灣人口是韓國一半以下,日本的1/5,能在一個產業
獨占鰲頭其實已經很不錯了
因為你人口數直接影響你每年能產出多少人才72F 09/08 13:23
→ cult2: 台灣自製飛彈不錯，但不能賣啊76F 09/08 13:34
→ Auslayer: 幾年前自動尋標打到小漁船的雄三飛彈忘記了?77F 09/08 14:22
推 iamala: 依照樓上的邏輯，全世界兩百多個國家，有問題的應該有兩百多個。78F 09/08 14:23
→ sc1: 手榴彈可以進口 打開半導體廠的氫氟酸高端化武80F 09/08 18:44
推 xfile: 全訊 宏碩表示….81F 09/08 21:23
推 arm370x: 經濟規模跟系統整合的問題啦，人家韓國還能賣波蘭82F 09/08 22:32
推 quartics: 只論技術可以,但台灣國際地位差,很難推83F 09/09 01:23
推 Csongs: 能做美也不讓你做85F 09/09 14:38
推 nxuanr: 反對自建購買武器…
武器只能殺人，百害而無一益86F 09/09 17:11
推 gg86300: 高雄佛光山大佛早就準備好了88F 09/09 17:26
→ Wynners: 雄三不夠高端嗎
真的想做原子彈都造得出來
但美國爸爸肯嗎91F 09/09 22:49
噓 nvsr: 一顆核彈 大陸就不敢假孝94F 09/09 23:07
--