看板 MRT作者 colin79813 (kjam)標題 Re: [情報] 新店線車站新路線圖時間 Mon Sep 17 16:00:00 2012
※ 引述《hicker (別跟豬吵架)》之銘言:
: 好讀版 http://disp.cc/b/traffic#!515-4nVb
新版路線圖錯誤還真多
我來舉出哪些是有錯誤的
: 景美站的新版
: http://ppt.cc/rAqg (新店←淡水)
1.古亭站橘線的部分,正確來說往南勢角應該是在上方、往輔大、蘆洲應該是在下方
而新版本的圖往南方向,古亭站卻是跟民權西路的方位一樣,這不合邏輯
2.台北車站轉乘藍線(板南線)
往南港展覽館應該是在下方,往永寧應該是在上方。但是中正紀念堂往小南門線
標示上方(這是正確的),小南門線都標示往上方了,而藍線卻把往南港展覽館的
標示弄為上方,小南門線什麼時候變成了往忠孝東路的方向,豈不怪哉??
=============================
: 相比較的是公館站的舊版
: http://ppt.cc/whXA
↑往淡水方向的路線圖
: http://ppt.cc/bK0Y
↑往新店方向的路線圖
舊版本的圖方位上都沒有問題
=============================
: 新店站的終端版
: http://ppt.cc/GrSF (新店站第1月台往淡水)
1.民權西路站橘線的部分,正確來說往南勢角應該是在上方、往輔大、蘆洲應該是在下方
藍線往南港展覽館的方向都標示往上方了(這是正確的),從民權西路站要去新莊還會
經過忠孝新生站??
2.中正紀念堂站往小南門線竟然標示往上方,比較像是往東門站的方向而不像往西門站
的方向(以綠線來說)
: http://ppt.cc/g9XM
希望捷運公司能趕快改善這個出包路線圖...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.217.18
推 hicker:這都是上次討論過的地方....
而我想說的其實不是這問題 已補在上一篇了1F 09/17 16:00
推 jwph:哪邊在上在下根本沒差 民眾只是要知道那一站可以轉乘到哪邊3F 09/17 16:02
→ hicker:要再回來討論這問題 只會是跳針4F 09/17 16:02
→ but:對面月台、對面車門 上下標示對調 一樣也是一種混亂5F 09/17 16:04
→ hicker:也只能下這個結論了7F 09/17 17:57
推 david926216:同意jwph 民眾不會先看這張圖記到站後要往哪個方向走來轉乘8F 09/17 19:29
推 Capko99:我只覺得 那些套色的轉乘資訊不是一眼就能看的清楚的東西又是在燈箱上 真的不如路線名或是端點站(字體不用縮小)10F 09/17 19:33
那麼,至少古亭站的部分不用那麼要求方位(因為是平行轉乘車站)
改成這樣(如下圖)應該OK吧??
http://ppt.cc/WW1P
※ 編輯: colin79813 來自: 61.57.217.18 (09/17 19:54)
→ kudo070125:直接改成中和新蘆線最好 轉乘站最顯眼的就是路線名
b然而月台路線圖卻沒放 是一大詭異!12F 09/17 19:56
→ colin79813:不過以後綠線/橘線/紅線,這三條捷運線每一條都會跟其他兩條捷運線交會兩次,兩個交會點都寫不一樣的路線名稱如何??
EX:古亭 轉乘中和線(綠) 轉乘新店線(橘)
松江南京 轉乘新莊線(綠) 轉乘松山線(橘)14F 09/17 20:00
※ 編輯: colin79813 來自: 61.57.217.18 (09/17 20:04)
→ hicker:這樣只會更亂 就如同kudo大所說的用單一路線名而不寫端點這樣就一了百了了
但問題是 北捷現在連最基本的路線名都還沒搞定19F 09/17 20:03
→ colin79813:不過如果以後環狀線、南北線、萬大線都通車的情況下呢?22F 09/17 20:06
→ hicker:北捷的舊版路線圖 其實比現在的要好很多....25F 09/17 20:10
--