看板 TY_Research作者 kadar (卡卡達達)標題 [新聞] 氣象局改制署「薪水恐先砍3000」 (非原標時間 Fri Sep 15 13:14:03 2023
(一)新聞標題
氣象局改制署 「薪水恐先砍3000」 預報員釀出走潮
(二)新聞內容
創立至今82年的中央氣象局，9月15日正式改制為中央氣象署，轄下各級單位整併、調整
。但風光揭牌的背後，傳出近年來業務日漸繁重的預報中心，恐爆發預報員出走。
交通部所屬兩大局（觀光、氣象），組改後不僅沒有交到別人手上，反而留在原部一起改
制為署。看似成功留人，日前氣象局人事單位舉辦的一場說明會，卻引爆預報員一陣譁然
。
預報員除了薪資本俸外，因工作型態為24小時日夜輪班，另領專業加給。說明會當天，人
事單位解釋，加給可能會在改制後取消，最快10月薪水恐怕就會少了這筆錢（約3000元）
，讓預報員們傻眼。
隨著氣候變遷議題受到重視，與民眾息息相關的天氣，更牽動首長施政規劃甚至滿意度。
氣象署提供的預報細到鄉鎮區，人力需求已不是早期編制可負荷；日前預報中心徵才，受
限公務體系規範，開出碩士起薪3萬6000元，「大氣界的人也只是笑笑」。
民間單位可提供的預報越來越多元，念大氣出路「不再只能進氣象署」，到企業服務，或
經營自媒體、開頻道，都是另一種就業選擇。風光改制後要是「連預報圖都沒人畫」，政
府省小錢恐怕惹上大麻煩。
(三)新聞連結
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230915002185-260405
＊新聞貼文內容若為取材為fb貼文，則另應附上原fb連結．發文可刪除此行
(四)其他心得或備註
警報期間都已經超過「公務員服務法」規定的延長工時上限12小時了...
雖然有延長變形工時...(請參閱下方之前局內的內規) 但還要減薪...真的很扯
https://www.cwa.gov.tw/V8/assets/pdf/shifts/ann1-1.pdf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.216.116 (臺灣)
※ 作者: kadar 2023-09-15 13:14:03
※ 文章代碼(AID): #1b0-WT6q (TY_Research)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1694754845.A.1B4.html
推 peterlee97: 隔壁變觀光署人員188→288 cwb則是沒變
超可憐2F 09/15 13:21
→ kbty245: 預報員要24小時輪班薪水還只比其他正常上下班的單位多3000就很好笑了，現在還要砍掉，以後誰還要去當預報員4F 09/15 13:25
推 jeffh: 推四樓版主8F 09/15 13:36
推 edc59429: 升格結果降薪到底是什麼操作10F 09/15 13:43
推 exelop: 準備外包了吧11F 09/15 13:44
推 snocia: 因為其實沒升格12F 09/15 13:48
推 okamifang: 升格預算一定有變多吧，只是預算編到哪裡去了沒人曉得14F 09/15 14:15
推 killseven: 並沒有升格啊
只是改個名字 縮編 降薪 其實是降格才對xd
這跟很多的學校併成一個學校 然後校長縮成一個 部門也減小 一樣是縮降16F 09/15 14:20
推 znling: 怎麼這麼慘==22F 09/15 14:38
→ newsnew: 升格要背責任 其它資源沒變 XD23F 09/15 14:56
推 ben811018: 預報員怎麼外包 民間哪有能量 看看那精美的流動率24F 09/15 15:00
推 Jimwater: 看另外一篇新聞還說很多都任務編組，都升格了倒是把編制符合實際運作吧==結果還刪加給是啥小26F 09/15 15:02
推 ben108472: 我記得CWA未來的規劃就是增加更多約聘人員，減少正職，能外包就外包
這基本上是所有公部門的趨勢28F 09/15 15:04
→ tytony: 計畫代聘的預報幫手月薪40K都沒有 還要12小時班
除非燃燒熱情不然很難找人
代聘科研人員的薪資還比較合理一些~31F 09/15 15:18
→ airua: 記者又在恐了… 但好像是真的恐…. ? @@35F 09/15 16:08
推 azcooper: 起薪不是27k嗎 碩士36k哈哈哈
反觀農業署 數發部36F 09/15 16:17
推 ByronX: 公家單位帶頭血汗 碩士36k 大家別怪報不準惹
稅收創新高 結果這樣的單位還這樣慘 難怪勸退讀氣象38F 09/15 16:23
噓 s925407: 每次看到新聞「恐」三小的，把只是「可能」但還沒發生的是講的已經定案了一樣就很想翻白眼41F 09/15 16:25
→ joeyhc: 沒熱忱讀氣象當進名校跳板也不錯啦 好歹現在科技業缺工系所門檻比以前低很多了 現在連轉系都不用 蹲個一兩年就近百了43F 09/15 16:35
→ joeyhc: 只是低薪問題不改再過幾年，官研界只會剩下剛畢業的碩士跟為數不多的博士47F 09/15 16:46
→ embeth0925: 觀光署還可以漲薪水，氣象署調薪就要這麼小氣，難怪天天被罵
看到觀光署居然可以漲薪水，氣象局居然要被砍薪水，然後放任民眾罵預報單位，這種薪水怎麼可能讓氣象從業人員更好？49F 09/15 16:58
→ q5884088: 組織改造改得亂七八糟，不如不改54F 09/15 18:09
推 g8785: 幫國家節流 慘啊55F 09/15 18:29
推 luckymore: 我是支持乾脆把氣象單位全部裁撤掉 以後這些高官家被洪水淹掉被颱風吹垮都自己看著辦 至少常來大氣板的人可以過得趨吉避凶57F 09/15 20:20
推 agriculture: 這個之前公務員版推文就有爆料了
沒想到有機會上新聞61F 09/15 21:23
推 IanLi: 之前就說預算沒增加，那長官升等小兵當然要貢獻一下啊。65F 09/15 23:20
推 athome1: 氣象署能先管管新聞"恐 不排除"等嚇民眾的字眼嗎?67F 09/15 23:43
推 clubbox: 沒人要去 我可以自願嗎69F 09/16 02:01
→ sodabubble: 近期我有經驗(檢舉投訴)，NCC管不了網路新聞媒體。70F 09/16 02:47
→ FIXYE: 所以改制是明升暗降嗎？要是如報導所言，那改為象徵型機構就可以了，反正預報準不準都是50%機率，加上有歐美模式作為主要依據，薪資砍、人員出走也沒差，反正預報準代表能力技術有提升，預報不準代表有待精進，這就是大氣有趣地方，否則怎叫預報呢？理由藉口都幫你們找好，未來預報人員如果沒出走，就一天過著一天直到退休就行，當個標準公務員。71F 09/16 04:39
推 venusmoon: 專業人員培養不易 薪水不升反降真的很糟78F 09/16 06:58
推 yaobj: 明升，讓你升暑，暗降，錢少事多。79F 09/16 08:30
推 killseven: 本來就不是升格 只是改制而已 局改成署
都還在同一個階的部門 怎麼一堆人認為是升格xd80F 09/16 08:44
推 jenchieh5: 政府長期的人力政策就是叫你能外包就外包，別來靠腰人不夠82F 09/16 09:13
→ jasonccr: 而且還要背一堆鍋，縣市首長放假的鍋，媒體斷章取義的鍋，甚至是拿別的聳動消息來源跟氣象局的預報疊在一起報，真的是欲加之罪，何患無辭？要不大家都看windy呈現的歐美模式就好？當模式跳動的時候，再來看看要怪誰吧XD 這畫面太美不敢想像，呵呵
當然氣象局還是有不準的時候啦，但準的時候大家總是忘記，呵呵84F 09/16 10:09
--