看板 TY_Research作者 kadar (卡卡達達)標題 [新聞] 氣象署：增開晚上9點首長會議 (非原標)時間 Tue Oct 29 13:57:47 2024
(一)新聞標題
新作法！晚間9時增開首長會議 氣象署：恐延後宣布停班課決議
(二)新聞內容
聯合報／ 記者胡瑞玲
中度颱風康芮來勢洶洶，民眾關心是否會放颱風假，氣象署長程家平今天表示，過去會在
宣布停班課前一天的晚間7時與縣市首長召開會議，經行政院長卓榮泰建議後，本次颱風
將於晚間9時再增開會議提供最新訊息；程家平說，縣市首長若期待更新更完整訊息，可
待晚間9時會議後，再發布停班課決議。
中度颱風康芮持續增強，由於有侵襲台灣的可能性，中央氣象署預計今天傍晚前後發布颱
風海上警報，明天清晨到上午陸上颱風警報。
卓榮泰今中午在交通部長陳世凱、氣象署長程家平陪同下，前往氣象署聽取康芮颱風相關
簡報，會後接受媒體訪問時，卓榮泰說，過去有很多颱風因此也有很多經驗，也因這些經
驗，因此可以提前因應，氣象署也比過去有更多科技。
卓榮泰表示，前2次颱風（凱米、山陀兒）過後造成很多質疑跟問題，「相信這兩天氣象
署會有一些新的作法」，希望地方政府也能配合，當然希望颱風強度減弱、路徑偏西，倘
若真的來了，宜花東縣市政府及居民需特別注意，已請交通部、氣象署要提前通知民眾，
另外內政部相關工程也要安全進行。
針對今年新的作法，程家平補充說，依照人事行政總處規定天然災害停班課辦法，該辦法
規範氣象署要在前天晚上7至10時之間，準備相關訊息提供縣市政府。過去作法，會在晚
間7時與各縣市政府召開停班停課會議並提供相關訊息，讓縣市首長針對個別差異事情來
詢問，並做決策。
程家平指出，今年提供過去沒有的東西，就是「沿海鄉鎮風力預報」，今年開始試辦。該
風力預測過程複雜、需要人力較多、耗時較長，但可以提供更完整資訊，先前已跟院長卓
榮泰報告過，院長聽聞後建議，除原先晚間7時召開會議提供資訊，考慮晚間9時再增開一
次。
程家平說，過去晚間7時會議所用的資料約下午5點半所監測的內容，而晚間9時增開的會
議可提供晚間8時的資料，若颱風有較大變化，9時的會議就會有比較多的新訊息；如果變
化不大，就可能會跟7時差不多，要看實際狀態，但因為院長建議，這次康芮颱風就來試
試看，並納入今年試辦的「沿海鄉鎮風力預報」資訊，讓縣市首長有比較完整的資料準備
做停班課的決策。
若晚間9時加開會議，縣市政府宣布停班課訊息是否也會延後，程家平坦言，可以理解縣
市政府有很大壓力宣布是否停班停課，民眾都希望可以盡快得知是否停班課，而大多縣市
政府在開完7時會議後，8點開始宣布停班課相關訊息，但資訊更新很重要，牽涉新的作
法 ，由於院長建議增開9時會議提供訊息，縣市政府若期待有更新更完整訊息，可以等到
9時會議過後，再來發布停班課決策。
(三)新聞連結
https://udn.com/news/story/124252/8323411
(四)其他心得或備註
近年做法
17:30->19:00 1.5 hr
新作法
20:30->21:00 0.5 hr
報文間距
17:30->20:30 3.0 hr
看起來雖然能參考最新的氣象資料，但也要在很短的時間內完成觀測、分析與決策形成，
不過這也辛苦第一線人員了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.139.8 (臺灣)
※ 作者: kadar 2024-10-29 13:57:47
※ 文章代碼(AID): #1d87bT_a (TY_Research)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1730181469.A.FE4.html
→ Tako55: 這時間感覺太晚...1F 10/29 14:00
推 relax1129: 以前不就太晚宣布才提前嗎父子騎驢來囉2F 10/29 14:01
推 beneton33: 以前也是有當天早上公布 上班上課與否的3F 10/29 14:01
※ 編輯: kadar (58.114.139.8 臺灣), 10/29/2024 14:02:08
推 lyl817: 感覺可以提前.....5F 10/29 14:02
→ iio: 以前就是當天早上 然後就被幹爆了6F 10/29 14:02
推 changyung: 颱風停班不是放假，真的不需要太早宣布7F 10/29 14:02
→ xkj22355: 很多年前我試過超大梅雨去上課，到了才宣布停班課10F 10/29 14:03
→ changyung: 精準就好，否則只是讓一堆人提早訂滿KTV11F 10/29 14:03
推 xxxcv: 這樣還要等到10點...來不及搶泡麵13F 10/29 14:03
噓 Lrj: 當天早上要多早?早上七點上班的五點半就要出門14F 10/29 14:03
→ xkj22355: 不過以前沒手機網路只能看電視15F 10/29 14:03
推 aa1477888: 講句難聽的 反正首長們放假 從來都不是看數據17F 10/29 14:04
推 liming1312: 無法那麼精準預測往後幾小時的風雨
那延後決定是否放假蠻合理的吧18F 10/29 14:04
→ aa1477888: 你再開10次會、100次會 根本沒有任何意義20F 10/29 14:05
推 jj841067: 防災假凌晨或清晨宣布更合理21F 10/29 14:05
噓 wl3532: 這也可以"恐" 垃圾台媒標題不用恐就不會寫?22F 10/29 14:05
→ jj841067: 前一晚八點宣布只是方便民眾熬夜狂歡而已23F 10/29 14:05
推 Lrj: 推回來 感謝卡達大24F 10/29 14:05
→ aa1477888: 過去晚間7點的做法 現在改成9點 根本不會改變任何事25F 10/29 14:05
→ aa1477888: 風雨預報本來就不會因為過了兩個小時而有大改變29F 10/29 14:06
推 iamsosmart: 今年嘉義、台東有晚上12點、凌晨1點宣布放假被罵的新聞，請參酌30F 10/29 14:06
推 mnb1234: 今年放太多了 老闆下指示了XD32F 10/29 14:06
推 puliaer: 以前早上宣布真的很幹 都到學校了還被警衛趕回家36F 10/29 14:07
推 peterd1601: 當天突然宣布被罵爆真的活該…大風大雨上班超危險37F 10/29 14:07
→ mrwall: 54088不要再亂放了40F 10/29 14:08
→ howzming: 建議凌晨五點公布. 一大早讓大家知道要不要上班課.這樣比較沒有爭議.41F 10/29 14:08
推 bakuman: 乾脆弄成地震警報算了43F 10/29 14:09
推 superwhite: 有的住遠一點的早上5點就得要出門的 等宣布
他早就在車上了吧45F 10/29 14:10
→ TSMCfabXX: 難道颱風是看你要上班了所以吹弱一點嗎47F 10/29 14:10
推 luckymore: 早上宣布常常都到公司或學校了才宣布停班課 有的通勤還很遠當然幹爆48F 10/29 14:10
噓 missile: 白天早上7點宣佈最準了50F 10/29 14:11
推 Tako55: 反正也只是建議 最終還是要看各縣市長的決定51F 10/29 14:11
→ TSMCfabXX: 凌晨五點才宣布 那台鐵 高鐵 要不要開門? 客運要不要發車?52F 10/29 14:11
推 room1301: 當天早上宣布還要起床先看電視才決定要不要出門喔?10點還好啦，現在人生活習慣10點還沒睡正常54F 10/29 14:11
推 drinkmywater: 我是支持前一天宣布 這樣我們診所端才能打電話給預約的患者叫他們別來56F 10/29 14:13
→ Afro5566: 9.10點公告都還可以接受59F 10/29 14:13
推 Tako55: 不要超過10點 都還可以接受61F 10/29 14:13
推 lizardc1: 建議清晨五點開會 五點半發佈62F 10/29 14:13
推 vaughn: 氣象局晚上8:00後的那報是大報，如果覺得9點開會資64F 10/29 14:14
噓 surfkevin: 所以要民眾晚上10點才開始防災準備？65F 10/29 14:14
推 maxw1102: 這樣應該會給2200正報的資料66F 10/29 14:14
→ srty1234g: 一大早才發布太晚了吧，通勤的怎麼辦，前一晚九點發布還可接受67F 10/29 14:14
→ vaughn: 料能更充足，讓氣象局和官員方便，沒什麼不好吧70F 10/29 14:14
推 room1301: 想防災準備8點跟10點沒差吧，還是沒放假就不防災?71F 10/29 14:14
推 fallmi: 什麼年代了還轉電視 早上出門前手機查一下資訊就好72F 10/29 14:15
推 changyung: 民眾防災準備，跟有沒有停班有什麼關係?74F 10/29 14:15
推 TenRings: 晚點公佈沒差吧 少睡一小時不會怎樣75F 10/29 14:15
推 alex813: 某樓在說啥 防災跟宣布時間有啥關聯 自行判斷很難76F 10/29 14:15
→ vaughn: 重點是才延後2小時，氣象局還有官員會想這樣改，一81F 10/29 14:16
推 Tako55: 最後一段也說 如果縣市政府想要早點宣布也是可以 看82F 10/29 14:16
→ vaughn: 定有他們想這樣改的理由，延後2小時也才10點，這有86F 10/29 14:17
推 room1301: 之前8點宣布的時候，還不是不少縣市6點多就先公告87F 10/29 14:17
→ xvhak: 很多人都很早5點就得通勤 越晚就是害他們而已88F 10/29 14:17
→ vaughn: 什麼好罵的，給官員方便不用那麼嚴苛吧91F 10/29 14:18
推 lineage0916: 9點開會10點公布沒什麼問題吧？誰那麼早睡啦？就算那麼早睡，誰起床第一件事不是先看手機的？92F 10/29 14:18
→ Tako55: 反正最晚10點就會全部公布94F 10/29 14:18
→ anachronism: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這甚麼邏輯95F 10/29 14:18
→ weiike: et下洗刷鬼預測質疑...98F 10/29 14:19
→ SHENG3106: 熱區可以提早就決定放假，尷尬的是暴風圈邊緣的縣市，的確不好決策。99F 10/29 14:19
推 ufo559: 10點公佈還ok 在晚乾脆不放了101F 10/29 14:20
推 Arens5566: 延後幹嘛？ 你們要凌晨出門的幾點睡？102F 10/29 14:21
→ SHENG3106: 應該是資方抱怨某些縣市錯放太多天？104F 10/29 14:21
→ danwhei: 乾脆隔天早上6點在聽廣播 不是更好106F 10/29 14:21
推 suzu1: 趕快放一放，不要開盤最好107F 10/29 14:22
→ danwhei: 或者送學生到校門口 再派訓導主任在門口跟大家說明108F 10/29 14:22
推 Tako55: 以前就有到學校才知道停班停課 家長全部罵翻110F 10/29 14:22
推 vaughn: 不是啊，7點要開會，氣象局提早一點準備，那用的可111F 10/29 14:23
→ vicdecx: 院長真的是來亂的 早上起來再看的每個人狀況不同吧112F 10/29 14:23
→ Kismeter: 之前就是早上才宣布被罵，現在又改回去要幹嘛114F 10/29 14:23
→ vicdecx: 像有小孩的通勤的可沒那麼簡單115F 10/29 14:23
→ vaughn: 能就是下午2點的資料，但9點開會，氣象局可能多了很116F 10/29 14:23
→ vaughn: 多數值還有自家的模式可以參考，不要小看這3-6小時118F 10/29 14:24
推 room1301: 就不知道晚兩個小時很多人在氣幾點的119F 10/29 14:25
→ vaughn: 預報誤差會小很多耶120F 10/29 14:25
推 Tako55: 8-9點出來資料一定會更完整121F 10/29 14:25
推 lovefisk: 隔天早上有些人都出門了 不是每個人都85班122F 10/29 14:25
→ vaughn: 延後2小時而已，一直說什麼不如改隔天這種氣話幹嘛124F 10/29 14:26
→ SHENG3106: 九點十點宣佈，睡的人早上起來再確認一次而已，總125F 10/29 14:26
推 alex813: 欸不是 要睡的不會先去睡早上起床再看有沒有放假就126F 10/29 14:26
→ alex813: 好了嗎？在早不差那幾秒看手機吧，還是說因為10.宣128F 10/29 14:26
→ alex813: 佈這時間太尷尬不好讓你們訂包廂約人唱歌啊(顆顆130F 10/29 14:26
推 PeterU: 推個 還是希望改回早上五點啦 比較沒爭議135F 10/29 14:27
→ vaughn: 現在就是氣象局覺得延後這二個小時對他們作業會準確136F 10/29 14:27
→ lovez04wj06: 反正都是早上起床看手機出門了，凌晨3-4點開會，5137F 10/29 14:28
→ vaughn: 很多，為什麼不能給他們方便，差這2小時明明對絕大138F 10/29 14:28
推 room1301: 台北車站最早的列車5:24分，如果要搭這班車5點不到140F 10/29 14:28
推 DL815: 十點也還好吧 八點感覺真的很早141F 10/29 14:28
他納悶「為何不等早上再宣布颱風假」？一票過來人直搖頭
隨著颱風山陀兒來襲，颱風假也屢屢成為網上熱門話題。今（3日）北北基桃、高雄、台中、台南等22縣市全放颱風假（災防假），全台停止上班、停止上課，有網友也表示颱風山陀兒移動速度緩慢，不解為何不等到當天一早再宣布是否停班、停課，掀起網友熱議。 ...
→ vaughn: 部分的人沒差，有什麼好這樣吵，還講什麼3-4點開會144F 10/29 14:28
→ room1301: 就出門(或是站務人員)，然後到了宣布放假，好喔145F 10/29 14:28
推 Tako55: 明天就是試辦第一次 晚上9-10點就會公布了147F 10/29 14:28
推 PeterU: 放假就回家啊 不然咧149F 10/29 14:29
→ vaughn: 因為氣象局覺得不用到3-4點，你不要用替他們爭取150F 10/29 14:29
→ Tako55: 晚公布 早公布都會有人罵151F 10/29 14:29
→ room1301: 那颱風假意義在哪，就是叫你不要出門的結果太晚宣布你還是出門了154F 10/29 14:30
→ vaughn: 現在就很簡單，氣象局覺得延後2小時，對他們作業能156F 10/29 14:30
→ Tako55: 8點公布 就一堆跑出門ktv 這根本本末倒置157F 10/29 14:30
推 Kismeter: 反正沒事就要吵一次，看到膩158F 10/29 14:30
→ PeterU: 意義就是 風雨開始前 讓你能回到家 好嗎 都大人了160F 10/29 14:30
→ room1301: 反正喊改成早上宣布的，貞的改早上宣布也是照罵
這種就叫做氣話162F 10/29 14:31
→ PeterU: 出門了 回家有困難嗎:)164F 10/29 14:31
→ vaughn: 更準確及方便，然後這其實對絕大數的人沒差，到底為165F 10/29 14:31
→ vaughn: 什麼我們不能給氣象局這個方便？？167F 10/29 14:31
推 athome1: 放颱風假各百貨公司電影院KTV爆滿才是最大的問題 娛168F 10/29 14:31
推 zzs123344: 會衝KTV的人就是會衝 你早上5點宣佈一樣會衝169F 10/29 14:32
→ athome1: 樂場所是否應該要限制一下?170F 10/29 14:32
推 maxw1102: 行政院長建議的 不要罵錯人 CWA只是配合171F 10/29 14:32
颱風假放不放？賴清德昔「放半天決策」掀出 慘被罵
颱風「凱米」持續增強達中度颱風上限，暴風圈已經在今（24）日凌晨2時接觸陸地，預估晚上宜蘭或花蓮登陸，全台除了金門外，其餘21個縣市均宣布停止上班上課，民眾見到停班課的消息，心中大石也終於放下。媒體人羅旺哲認為，放颱風假成為一門政治學，考驗首長的應變能力，如果判斷失準就會民怨四起，總統賴清德在台南市 ...
推 znling: 十點還好吧...哪裡晚175F 10/29 14:33
→ vaughn: 我覺得只是延後2小時就要罵的話，有點太苛薄了176F 10/29 14:33
推 Tako55: 10點還沒那麼多人睡就是177F 10/29 14:33
→ zzs123344: 限制東限制西 乾脆要不要颱風天宣佈宵禁算了？178F 10/29 14:33
→ Kismeter: 為什麼前一天晚上宣布颱風假都是有原因的179F 10/29 14:33
推 room1301: 那幾年南部縣市就跟中邪一樣，每個都在放半天182F 10/29 14:34
→ saimeitetsu: 以前還常常清晨五六點宣布的咧，也沒人該，現在人日子過太好了183F 10/29 14:34
→ room1301: 我還記得有女老師在學校因為風太大手指被門夾斷的185F 10/29 14:35
→ Kismeter: 東門橋事件，也是因為放半天186F 10/29 14:35
推 athome1: 以前都清晨五六點宣布 不是也沒事?188F 10/29 14:35
→ room1301: 先別說東門橋，梅姬颱風那次我記得原本也在吵早上風力未達標，台中還是宣布放整天，然後中午金沙百貨190F 10/29 14:36
推 Arens5566: 出人命才改晚上的 別再說以前凌晨沒事了192F 10/29 14:37
→ room1301: 鷹架就掉下來，沒放那個時間那個地點不知道砸多少人193F 10/29 14:37
→ linchw: 還在以前 乾脆說清朝人都沒放假不也沒事好了194F 10/29 14:38
推 karachi: 真的不懂，防災本來就隨時調整，有什麼好不能當天早上再宣布的195F 10/29 14:38
推 bbsterence: 還要多等一兩個小時才能睡覺，這麼舔資方QQ?197F 10/29 14:38
→ TSMCfabXX: 沒有人責怪 CWA 而且這樣改他們也會更忙198F 10/29 14:38
推 vaughn: 不是啊，又沒說要改凌晨，結果一堆人在講幹嘛不改凌199F 10/29 14:39
噓 h1242890: 走回頭路? 以前還有10點才宣布的201F 10/29 14:39
推 room1301: 台灣到底有多少人是晚上8點睡覺的?203F 10/29 14:39
→ vaughn: 晨，明明就只是要延後2小時而已204F 10/29 14:39
推 lizardc1: 清晨發布才是對的 不要再吵了205F 10/29 14:39
推 hyscout: 現在有誰10點就睡了....206F 10/29 14:39
→ karachi: 真的怕被影響到，公司學校可以自己提前宣佈啊207F 10/29 14:39
推 is1128: 颱風是天氣，颱風假是政治，其實沒多大關聯209F 10/29 14:39
→ karachi: 真的是一堆巨嬰欸212F 10/29 14:40
→ Kismeter: 只要有人覺得颱風假沒放對，就在那邊檢討要改213F 10/29 14:40
→ linchw: 鍵盤俠一堆不意外啊214F 10/29 14:40
→ linchw: 網路上重拳出擊 現實 好的老闆216F 10/29 14:41
推 bbsterence: 現在各種上班時間都有，睡覺憑甚麼以常日班為準?217F 10/29 14:41
推 maxw1102: 我是覺得颱風期間 首長臉書暫時關閉就沒事了
不然每次都被情勒 以前都沒這種事啊218F 10/29 14:41
推 Peteribb: 只有人嫌太晚宣布，第一次聽到還要數據參考，要數220F 10/29 14:41
→ linchw: 阿你就正常睡 起床再看不就好了221F 10/29 14:42
→ Peteribb: 據參考乾脆你CWA自己宣布那邊放假不就得了，弄一些222F 10/29 14:42
推 vaughn: 那7點8點該睡的就一樣去睡啊，氣象局有要大家不要睡223F 10/29 14:42
→ linchw: 難道放颱風假你就不睡覺了啊226F 10/29 14:42
→ vaughn: 嗎？以前8點宣布，也有7點多就睡的人啊，吵這個真怪227F 10/29 14:42
→ bbsterence: 能提早就盡量提早了，為何要這樣擾民?做功德?228F 10/29 14:43
推 lanx105: 早上5點用國家級警訊叫你上班上課啦229F 10/29 14:43
推 Kismeter: 這種論點也是老梗，又丟給氣象局宣布230F 10/29 14:43
推 karachi: 然後可以分區放假，不要整天在那邊共同生活圈綁一起231F 10/29 14:43
→ linchw: 7點宣佈 阿有沒有考慮五點睡的人232F 10/29 14:43
推 room1301: 說得好，那每個時間都有人要睡覺，我們就不宣布了233F 10/29 14:43
推 lyw318: 不是只有公司上班，很多外部活動都需要時間應變，晚上9-10點算是合適235F 10/29 14:43
推 j198811: 我還是覺得這種事讓氣象局決定就好，地方有特殊情形再另行公告237F 10/29 14:44
推 kevinshyu: 10點前都算合適 超過10點就不合適了240F 10/29 14:44
→ karachi: 上次嘉義縣就在那邊跟別人一起亂放241F 10/29 14:44
推 pocketer: 任何時間點都會有人覺得擾民，但我覺得9點是ok的242F 10/29 14:44
推 nht: 辛苦了！！243F 10/29 14:45
推 jackyzhes: 分區放就好 有時候就真的沒達標 何必綁一起 更何況244F 10/29 14:45
推 tzhau: 吵什麼吵 以後放颱風假補班補課不就好了246F 10/29 14:45
→ linchw: 颱風假不就不給薪 是要補什麼248F 10/29 14:46
推 karachi: 以後放不放假交給各公司自己決定就好，反正有達標要上班就是付加班費，不上班也不用扣假，這樣不是容249F 10/29 14:46
→ kevinshyu: 真的任何間點都會擾民 但還是以最大眾時間點為主251F 10/29 14:46
推 jaky11: 分區放就一堆人叫他們去哪裡上班路上怎樣會出事 臉254F 10/29 14:46
→ jaky11: 書又要被洗256F 10/29 14:46
推 aegis43210: 你認可十點，會使CWA壓力更大，之前的八點才好257F 10/29 14:47
→ karachi: 居住地 上班地 或通勤會經過259F 10/29 14:47
→ linchw: 或者學日月光啊 爬也給我爬到公司260F 10/29 14:47
噓 s70337033: 和當天早上宣布的你們以為每個人上班時間都一樣喔喊263F 10/29 14:47
→ karachi: 一堆法盲，然後情勒縣市首長265F 10/29 14:48
→ linchw: 現在法規本來也就不能扣假
不給薪 但是不能扣發全勤獎金266F 10/29 14:48
推 maxw1102: 我看新聞是說 改9點讓氣象署更有時間準備偏鄉資料欸 所以氣象署也樂見多這一報吧268F 10/29 14:49
→ linchw: 就多看一報271F 10/29 14:50
推 karachi: 所以就按照法規走就好，想上班的可以去上領加班費，不想上班的就不要上也不扣假，不就好了？整天在那272F 10/29 14:51
推 oscar206: 來囉，資方狗現出原形了，誰質疑你倒是說說看啊274F 10/29 14:51
推 lovez04wj06: 本來就是放不放錯都沒差啊，跑來吵放對放錯怎樣的人才是莫名其妙啊，放錯也可以跟老闆說要去上班啊276F 10/29 14:52
推 maxw1102: 現在6點首長參考1700風力預報 8點參考1990加報278F 10/29 14:53
推 lin900117: 滿蠢的決定 現今科技預測也不一定準 19點一次 21點又一次 是不是搞錯重點了279F 10/29 14:53
→ maxw1102: 2100 CWA應該直接拿2200來用了282F 10/29 14:53
推 vaughn: 很多數值還有氣象局的區域模式，都在那時間出爐
差一報對預報的精準度事實上差很多，這應該不用爭議285F 10/29 14:54
推 Daniel104: 晚上九點才宣布的話，上夜班的很哭吧287F 10/29 14:56
推 jackyzhes: 其實應該很多版眾巴不得現在就宣布四五放假 這樣這288F 10/29 14:56
推 bbsterence: 所以才說越早宣布越好，時代在進步,結果做法卻退步?291F 10/29 14:57
推 vaughn: 就是時代還沒進步到預報沒有誤差，所以才需要找一個大部分民眾可接受而預報誤差可以盡量小的時間292F 10/29 14:58
→ vaughn: 版上會亂是事實啦，但我覺得我們該給氣象局多點彈性295F 10/29 15:00
推 tihs104: 考慮到大夜的人，10點還可以接受296F 10/29 15:00
→ aegis43210: 好不容易多了兩小時的安靜期，現在板主群又要辛苦了298F 10/29 15:00
→ vaughn: 如果他們覺得延後這2個小時有好處，我們該給方便的299F 10/29 15:00
推 eupa1973: 晚上9點應該是還ok,8點是有點早301F 10/29 15:00
推 Arens5566: 颱風假是天災，是要補什麼班課，女又302F 10/29 15:01
→ liming1312: 時代是在進步 但人類設計的模擬系統還有很大進步空間啊 上次颱風不就是活生生的例子303F 10/29 15:01
→ timidwei: 不放跟放 罵的人數差太多 首長會傾向放很正常XD305F 10/29 15:02
→ KCKCLIN: 就一堆少說念到大學基本常識悲劇的XD306F 10/29 15:02
推 MBAR: 啊就被罵亂放啊，順應民意囉XD309F 10/29 15:08
→ CjackC: 以前十點嫌太晚才改八點310F 10/29 15:09
噓 deann: 九點也太晚了 八點就該宣布了吧311F 10/29 15:10
推 jackyzhes: 首長也可以選擇聽完七點的就宣布呀^^ 氣象署只是在313F 10/29 15:12
推 chiy16: 打算回收放假權力 回到從前??????314F 10/29 15:12
→ jetaime610: 本來就沒完美的方案，選一個多數人能接受的方案很難嗎316F 10/29 15:13
推 kodakala: 那是開會開始時間 討論延一點 然後換地方政府討論再延一點 你就多看幾次地方政府可以準10點公布的318F 10/29 15:13
推 jackyzhes: 如果七點那報方向明確也可以宣布呀 如果擦邊要再多看一報 那不就是資訊不夠完整無法判斷 那等資訊也合320F 10/29 15:14
推 arno1231: 現在資訊取得方便很多，晚上十二點宣布也沒差，早322F 10/29 15:15
→ arno1231: 上起床看一下手機、電視就好了324F 10/29 15:15
→ jackyzhes: 理 科學的事情理性點 首長要感性就看完七點宣布而已325F 10/29 15:16
推 karachi: 台灣就一堆民粹放假326F 10/29 15:16
推 kodakala: 明確時都不是問題 問題就是觀望時會大幅延後宣布時間327F 10/29 15:16
推 ahlolha: 晚上九點哪裡晚 覺得晚的不就代表你很早睡那可以隔天起床再看329F 10/29 15:18
→ mymayday5: 不能等試辦幾次看成果如何要罵再罵嗎....331F 10/29 15:18
推 Tprmpm0: 凌三點前都可接受332F 10/29 15:19
推 ahlolha: 不過差那兩小時遇到山坨兒那種還是沒差啦 就只是要334F 10/29 15:19
→ ahlolha: 多做個措施給上面交代而已336F 10/29 15:20
推 karachi: 延後宣布是讓某些想去看電影和夜唱的人不爽啦337F 10/29 15:20
推 athome1: 各縣市分區放才是最正確的方式338F 10/29 15:20
推 eddisontw: 北北基如果明天放假很有機會連放五天339F 10/29 15:20
→ karachi: 別再騙什麼防災了，難道不放假就不用防嗎340F 10/29 15:21
推 beneton33: 颱風假 已經不是氣象專業問題 是政治問題341F 10/29 15:21
→ karachi: 北北基桃天氣差這麼多，光一個新北的三峽和貢寮就可345F 10/29 15:22
→ wsderfgt: 7點到9點，預報應該也不會有太大變化吧，沒什麼意義346F 10/29 15:22
→ karachi: 以天差地別了
上次山托兒不也是北海岸四鄉鎮單獨放？
綁在一起只是不想背責任的藉口347F 10/29 15:23
推 chighost: 宜蘭一直處於很尷尬的縣市，明明宜花東一體，卻要350F 10/29 15:26
推 xxxcv: 7-9點趨勢變化不大沒意義+1351F 10/29 15:26
推 vaughn: 很多資料是6小時跑一次，而很多時候是在晚上8點前後354F 10/29 15:28
→ vaughn: 7點改到9點，就能多看到這些資料，不會沒有意義357F 10/29 15:29
→ senkei: 重點從來不是幾點公布，是生活圈同時放根本亂來358F 10/29 15:30
推 wl3532: 說北北基明天放假的去看一下地圖好嗎359F 10/29 15:30
推 tue678: 以前是早上6點360F 10/29 15:31
推 Zivia: 這幾次放北北基的颱風假風雨都很小比一般雨天還小361F 10/29 15:31
→ senkei: 基隆宣布=北北桃都要跟這放，這才是問題362F 10/29 15:31
推 ss0990668: 之前板上會po的探空資料好像是8點會出來，應該對預363F 10/29 15:31
→ Zivia: 跟以前真的大風大雨很不同364F 10/29 15:31
→ senkei: 因為這幾次北北基是亂放，風小雨小很正常366F 10/29 15:31
→ tue678: 十點哪會太晚 有些阿公阿嬤都未必睡了 更別說年輕人367F 10/29 15:32
→ senkei: 山陀兒的北北基放假根本沒有參考氣象局的預報369F 10/29 15:33
推 Tako55: 北北基其實根本不用綁再一起 有地方達標就個別放就371F 10/29 15:34
→ senkei: 山陀兒是到最後才北海岸四鄉鎮單獨放，前面兩天都是372F 10/29 15:34
→ senkei: 北北基桃全部綁在一起放374F 10/29 15:34
→ Tako55: 不知道為什麼一定要綁再一起....375F 10/29 15:35
推 tue678: 偏鄉跟市區綁一起放很怪 新北山區 和基隆幾區放就好376F 10/29 15:35
→ senkei: 給樓上，就那個什麼好笑的生活圈啊
更正，樓樓上。378F 10/29 15:35
推 eddisontw: 山陀兒新北被罵是前面兩天沒事放最嚴重的第三天沒放380F 10/29 15:36
→ Tako55: 勞基法規定只要居住縣市放假就可以不用出門上班?381F 10/29 15:36
→ eddisontw: 如果新北放第二天第三天 第一天不要跟著基隆 就不會382F 10/29 15:36
→ tue678: 台中就真的很難海線和市區分開 跨區上下班 實在383F 10/29 15:36
推 nabisthe: 一群勞方自相殘殺，資方笑呵呵386F 10/29 15:37
→ senkei: 台中會把和平區分開來放387F 10/29 15:37
→ tue678: 也就新社 和平會比較單獨放388F 10/29 15:37
→ senkei: 不要覺得只有資方不想放假好嗎389F 10/29 15:37
→ eddisontw: 新社的地形 颱風根本不會有啥大影響好嗎391F 10/29 15:38
→ tue678: 台中有過8點沒達標 10點達標392F 10/29 15:38
推 ccdg: 一大早上班的可以先睡，起床再看新聞393F 10/29 15:38
→ tue678: 山區通常是雨394F 10/29 15:39
→ senkei: Tako55大，上班地"或"居住地，任一放假即可放
所以北北基桃生活圈綁在一起放很沒道理395F 10/29 15:39
推 Tako55: 什麼首都生活圈聽了也是一直笑著397F 10/29 15:39
→ eddisontw: 台中新社 地形類似埔里 四面環山 風根本吹不進去398F 10/29 15:40
推 owhaha: 賴清德當年放半天 市區大爆炸 到家都下午兩點 弱智399F 10/29 15:40
推 d147258: 凌晨五點宣布可以啊，颱風假不是假，就依照正常上班401F 10/29 15:41
推 jackyzhes: 資方放不放假有差? 笑在哪 一堆都"依法"不給薪了402F 10/29 15:41
→ d147258: 日的作息，起床後就知道要不要出門上班上課了403F 10/29 15:41
→ tue678: 埔里 真遇到強颱 照樣吹得不要不要 賀伯就很有感啊404F 10/29 15:41
推 mersma: 防災跟有沒有停班有什麼關係？某樓真是令人大開眼界406F 10/29 15:41
→ Capital235: 總不可能只有東北角達標，三重三峽林口（西台北）408F 10/29 15:42
→ youngscott: 你以為實務上可以這樣嗎？ 老闆要你去上班 你居住地409F 10/29 15:42
→ senkei: 老闆要求要上班我想就算是上班地停班會叫你去的還是也還是會叫你去，跟分區停班沒關係412F 10/29 15:42
推 tomet: 山陀兒放錯的最大問題也不是在預報就是了414F 10/29 15:43
噓 xxtuoo: 早上四點開啊 起床看新聞就好了啊Zzz415F 10/29 15:43
推 Tako55: 有時候會問同事什麼是首都生活圈 都是回答台北跟基隆xdd416F 10/29 15:43
推 jackyzhes: 你老闆要你去 你可以依法拒絕. 跟放不放假何事??418F 10/29 15:43
→ senkei: 山陀兒北北基放錯那時候是根本沒參考氣象局預報的419F 10/29 15:43
推 vaughn: 北北基桃一起放我覺得還好，但不能山區和沿海也綁在420F 10/29 15:43
推 tue678: 你先說要是上班中發生意外 老闆負責 請他想清楚421F 10/29 15:44
→ jackyzhes: 照邏輯 你這樣全放 老闆也可以叫你去上班阿XD422F 10/29 15:44
推 d147258: 居住地、工作地、上班途中只要其一停班就可以424F 10/29 15:44
→ Tako55: 北北基桃我覺得沒那麼必要綁再一起 個別放就好425F 10/29 15:44
→ vaughn: 一起，沿海和山區可以單獨放，都會區歸都會區426F 10/29 15:44
→ tue678: 現實有風雨不大 被老闆cue去上班 百貨業不就是427F 10/29 15:44
推 fox308: 晚上八點宣布剛剛好...餐飲颱風假改班表前還要先喬人能不能上班...428F 10/29 15:44
→ senkei: 光是新北東邊跟西邊距離那麼寬，綁在一起就很怪
更不用講桃園根本離新北東邊超遠430F 10/29 15:45
推 highwayshih: 山陀兒同樣是放錯 但高雄那真的是山陀兒走法太奇葩基隆第一天則是完全無視預報的亂放432F 10/29 15:45
→ senkei: 對山陀兒高雄放假沒意見，那是山陀兒太奇筢434F 10/29 15:46
推 Tako55: 我住基隆 那次星期三放其實有點納悶就是xd435F 10/29 15:46
→ senkei: 山陀兒放假有問題的是北北基桃436F 10/29 15:46
→ PDH1010: 早上才公布 上夜班的怎麼辦？要放假沒放到 要報颱風加班公司說早上6點才公布喔 你都要下班了也吃不到437F 10/29 15:46
→ Tako55: 9-10點公佈都還是在法規內都還好啦 晚公布至少可以決定晚睡439F 10/29 15:47
推 tue678: 你這樣說有晚上6點上小夜班也很吃虧啊 他下班也441F 10/29 15:47
推 ryan823520: 北北基桃本來就沒必要綁在一起，淡水下大雨中壢要442F 10/29 15:47
→ tue678: 是跨午夜443F 10/29 15:47
推 wl3532: 連進入陸警範圍都沒有 山陀兒北北基桃根本亂放一通445F 10/29 15:48
→ ryan823520: 因為沿海數十萬人城鎮達標要求幾百萬人一起放，沒道448F 10/29 15:48
推 Kismeter: 綁在一起，還不是吵過來的451F 10/29 15:49
→ deadee: 上次好像有說料敵從寬的?452F 10/29 15:49
推 erty: 卓榮泰搞毛啊453F 10/29 15:49
→ senkei: 一直要扯勞資方到底是什麼邏輯？以為只有資方不想放454F 10/29 15:49
推 Tako55: 明天晚上9-10點看市長們決定嚕461F 10/29 15:50
推 doone: 現在人真難搞，以前晚上10:00公布超刺激，而且還可462F 10/29 15:50
→ zhmzhm: 一堆人在那裡晚公佈早睡的人怎麼辦？就起床時再看463F 10/29 15:50
→ Kismeter: 反正每次只要有人覺得沒放對就要檢討464F 10/29 15:50
→ doone: 以改。早上起來放假了，更興奮465F 10/29 15:50
推 vaughn: 山陀兒的台北市連陸上警報都沒有好嗎467F 10/29 15:50
→ highwayshih: 沒放對也有分啊
你跟著預報判斷放錯 那只是颱風走向太奇葩468F 10/29 15:50
→ Tako55: 剛剛看氣象署說法 禮拜四基隆宜蘭整個下慘470F 10/29 15:51
推 bbsterence: 全島一命，同進退的話，晚點宣布就沒差了!?472F 10/29 15:51
推 wuchianlin: 這一串要水桶幾個，從剛剛到現在一堆無關言論，好興奮473F 10/29 15:51
→ senkei: 總有人搞不清楚問題點，或是故意要來引戰475F 10/29 15:51
推 on32: 早點宣布8點 馬上去唱歌 真扯476F 10/29 15:52
→ Kismeter: 台灣這種小地方，吵成一片也是奇景477F 10/29 15:52
→ on32: 10點宣布的話 可能去唱歌的人就少一點479F 10/29 15:52
推 jackyzhes: 現在只是增一報 又沒有限制首長要聽完才能決定 如果480F 10/29 15:52
→ jackyzhes: 七點報已經穩到不行 自然可以提早宣布 要用加報就是482F 10/29 15:52
→ Tako55: 風雨有達標的話 要放就沒什麼意見就是483F 10/29 15:52
→ jackyzhes: 擦邊 凌晨沒事機率高 夜班又怎麼了？484F 10/29 15:52
→ senkei: 最後要不要放假的決定權還是各縣市首長485F 10/29 15:52
→ on32: 颱風放假都變成出去玩了486F 10/29 15:53
→ Kismeter: 反正我覺得跟大氣版沒什麼關係487F 10/29 15:53
推 ryan823520: 風雨達標沒意見，主要是鄉鎮和都會區不應該綁在一起488F 10/29 15:54
推 assidiot: 小時候都六七點開新聞等看看有沒有放XD489F 10/29 15:54
噓 VincentZeda: 以為改到10點就不會被罵了嗎？山陀兒為例不都一樣492F 10/29 15:56
推 tue678: 真的防颱 要考量會停電 乾糧麵包餅乾會比泡麵好 某次台中颱風 停了2天多的電 東海整條街都沒電493F 10/29 15:56
推 dick929: 我個人支持當天早上6點再宣布停班停課
沒有什麼比當天早上才發現今天停課，再回去睡覺更爽496F 10/29 15:56
→ Kismeter: 颱風每年都來，為什麼要前一天晚上宣布已經相對接受人多498F 10/29 15:57
→ senkei: 感覺只是把縣市首長該做決策的責任丟去給氣象局而已亂放假明明都不是因為氣象局的數據500F 10/29 15:58
推 tue678: 以前最早是中央宣布 後來發生台中桃芝颱風 母子掉落河裡事件 才下放給縣市首長503F 10/29 16:00
→ senkei: 下放給縣市首長不代表縣市首長可以不看數據想放就放更正：氣象署才對，打太快打成氣象局506F 10/29 16:00
推 dick929: 國小住雲林鄉下，颱風的風雨把路面淹沒、褲子鞋子都濕透、人被風吹得“到推嚕”還是要照常上課510F 10/29 16:04
推 dunkylu: 要不要乾脆早上八點宣布讓你到學校再冒著風雨回家爽死你512F 10/29 16:04
→ dick929: 國中搬來台北才知道有颱風假這回事515F 10/29 16:04
→ beetlej: 泡麵你平時就可以囤積，不用去饋修517F 10/29 16:05
推 nadekowang: 第三款，縣市首長認有致災、交通中斷之虞就可以放，往年是不常用，但去年開始就很常使用518F 10/29 16:05
推 ksxo: 這年代不需要一定要提前公布了吧520F 10/29 16:06
推 tue678: 沒人說要早上8點啊 早上8點都到校 那次桃芝就是學生都到校才宣佈 但在那之前就有風雨
真的都到校 學校反而相對安全522F 10/29 16:06
推 kasim65: 主要是現在很少學校是8點到校的吧...
不都是7點半甚至之前就要到校
阿肥我以前高中搭校車 5點半就要搭了
最好笑的是搭校車到學校 停課了 要自己回家...527F 10/29 16:14
→ tyrone0923: 以前經常早上6點還6點半宣布
以前早上宣布，已經到學校的還不是摸摸鼻子回家，也沒出過啥大事，現在人比較嬌貴吧531F 10/29 16:16
推 matter224: 其實以前也會抱怨啦 只是當時新聞不會報這些534F 10/29 16:21
→ oo1202oo: 停班停課能提早宣布就是好事
你沒出過啥大事不代表別人沒有好嗎?535F 10/29 16:24
推 lobida: 這種不可能大家都滿意，當天五點宣佈我是可以接受的539F 10/29 16:28
→ aloness: 晚上還可以啦，早上太逼人了541F 10/29 16:31
推 porkeey: 地方媽媽八點半就要睡覺了 太晚了吧542F 10/29 16:33
推 icando: 8點公佈跟10點差在哪？延後2小時颱風就不會來嗎？543F 10/29 16:33
→ DieNuke: 快笑死 不過算了啦 想做事也可以544F 10/29 16:36
→ davidhsu: 重點應該是防災吧?放假只是附帶的，多點資訊做防災545F 10/29 16:38
推 PGGODIE: 10點說太晚的平常到底多早睡，早睡不能早起看手機決定要不要出門？547F 10/29 16:39
→ airua: 一定是想讓不懂的慣老闆比較沒話說549F 10/29 16:40
噓 fin806: 搞笑 差兩小時是可以差多少550F 10/29 16:42
→ senkei: 推文有人一直想戰勞資方，其心可議551F 10/29 16:43
噓 xup654z: 高雄暖男帶出的歪風…沒風沒雨為了選票亂放假搞出的爛攤子552F 10/29 16:45
推 wsderfgt: 各縣市除參考氣象局資料，應該都有自己氣象團隊會研判555F 10/29 16:46
推 speedman: 氣象署這決定實在是.. 引人遐想557F 10/29 16:47
噓 xup654z: NCC放任媒體也是推手之一！南部放假叫做體恤民情、提前做準備；北倍放假就變成一天損失上百億…真夠垃圾558F 10/29 16:47
→ speedman: 原來是行政院下令的 CWA加油了563F 10/29 16:49
噓 xup654z: 之前按照氣象局標準放假就好，某些族群就很愛為了選票用媒體帶風向，三不五時就策動網軍去縣市首長臉564F 10/29 16:50
推 ccl007: 其實以前就很常十點才決定 這次算明確當日最後資料566F 10/29 16:50
→ xup654z: 書各種爆破…好好的放假標準變得要考慮政治，真的白爛的風氣567F 10/29 16:50
→ ccl007: 時間點 鄭明典在YT跟雅虎有幾個專訪可以聽聽還不錯569F 10/29 16:51
推 speedman: 內文說本次颱風新作法 那下次颱風照繼續是敢不用?570F 10/29 16:51
噓 xup654z: 以前颱風消息至少還會尊重專業…近十年氣象消息都571F 10/29 16:52
→ ccl007: 更早之前還有凌晨才說放假甚至即刻放假 是後來才改572F 10/29 16:53
→ xup654z: 變成政治遠遠凌駕專業了…連沒颱風過境都可以用遙控器、天氣之子當作愚民的的宣傳573F 10/29 16:53
推 karachi: 民粹放假很不可取576F 10/29 16:54
→ karachi: 又不是所有勞方都想放假，也不是所有資方都想上班，某幾樓整天戰勞資是有什麼毛病嗎579F 10/29 16:55
推 ccl007: 上次颱風一堆農民也很辛苦 要巡田水可是沒意識多年581F 10/29 16:55
→ karachi: 上次嘉義縣第一天就亂放582F 10/29 16:56
推 IanLi: 要提高準確度參考20時預報資料很正常，怎一堆民粹怪東怪西，想放假辭職天天都放假。584F 10/29 16:57
→ ccl007: 沒像這樣颱風登陸 印象一兩天全台破千人受傷586F 10/29 16:57
噓 xup654z: 現在每次遇到颱風，就可以看到某族群用媒體報導帶風向搞民粹做政治鬥爭…以前那些政客還不至於這麼髒，用天災搞鬥爭…現在真的噁心到爆…連颱風假一天損失上百億這種造謠亂報，都不用被NCC罰589F 10/29 17:02
推 Lesnar: 時間點很好啊，十點前能宣布很好了，是要多提早？593F 10/29 18:32
推 rick1003: 講凌晨或清晨才宣布的肯定都沒小孩594F 10/29 18:36
推 McCain: 八點宣布真得太早了 十點差不多596F 10/29 18:40
推 ucdrtz: 不背鍋會議600F 10/29 18:55
→ poiu124: 兩個小時的時間CWA有辦法重跑一次電腦預測嗎？601F 10/29 18:59
推 kncc31: 以前有早上決定很麻煩的602F 10/29 19:00
噓 Troy1986: 颱風天唱什麼歌 出什麼去啊 有什麼問題啊603F 10/29 19:07
推 doone: 提早決定，只不過是減少彈性。像是上次金山事件，早上基隆萬里的路就斷了，要是以前就會當機立斷放假了
天氣本來就變化很快，不懂一直要早放的人605F 10/29 19:19
推 Eeli2008: 反正現在都要帶電腦回家QQ609F 10/29 19:30
噓 rocky9137: 我同事他們家小朋友都21點睡覺 大人也要去陪著睡 22點宣布太晚了610F 10/29 19:35
推 jackyzhes: 早睡就早起在看就好 是有差喔 你八點先看到跟早起看到都不會出門呀？612F 10/29 19:40
推 finalpage: 早睡的人總可以早起看新聞吧，晚上十點公佈總比當天早上才公佈好多了，不懂到底是有什麼好酸的614F 10/29 19:43
推 Asuero: 建議明令颱風天百貨公司、電影院歸屬娛樂業場所一律停止營業，我覺得多放沒關係，但不應該讓不必要的服務業從業人員上班冒風險，也減少救援資源的可能負擔。616F 10/29 19:45
推 b1987517: 首長沒肩膀，腦袋不清楚，到隔天早上公佈都還是會覺得預報不準620F 10/29 19:53
噓 clarkyoona: 當天宣布要幾點？半夜12點？那很多人就要等12點宣布，還是五點？那五點或是五點以前就要出門的人怎麼辦？只會拿自己上班時間來考量，一堆人就是自私又沒同理心。623F 10/29 20:34
推 nabisthe: 勞方這麼想上班就繼續當奴隸吧629F 10/29 21:08
推 austin0353: 十點的確是最折衷，但放半天不該被捨棄不過需要優化630F 10/30 01:23
→ toymilaran: 颱風假本市宣布給公務員的,你民間要跟就跟著政府規定，都來這版的不知道天氣就是那麼難預估嗎？
還是你要讓你老闆決定颱風假？
要怪就怪那些颱風假去KTV 百貨公司的人比較實在631F 10/30 04:30
推 eugene0315: 一天24小時 每個人的上下班時間都不一樣 不挑對多數人有利的時間宣布 難不成挑小部分人有利的時間宣布嗎？636F 10/30 10:07
--