看板 WomenTalk作者 wengeniusgod (wen12648)標題 Re: [心情] 自認三高結果單身超久時間 Tue Dec 27 11:42:03 2016
※ 引述《izuuinhayato (hihi\)》之銘言：
: 大叔我認真回文
: 首先要恭喜妳
: 雖然妳可能會認為第三個是最接近理想的對象
: 可是在大叔我看來
: 第三位絕對是最差的選擇
: 從妳的文章中可以看出
: 前二位都很清楚自己想要什麼, 也果斷的打住
: 而第三位...
: 月薪五六萬想要養小孩
: 連鄉下地方都要過得很緊繃了
: 更不用說住都市裡, 根本是過著最低限度水準的生活
: 他連自己的處境都認識不清, 完全談不上是個及格的對象
: 所以先恭喜妳跟第三位有緣無份
: 以免掉進貧窮夫妻百事哀的困苦生活裡
: 接下來
: 話題回到妳自身
: 首先
: 請妳先放掉妳具有三高這樣條件的想法
: 雖然妳標題是寫三高
: 但就大叔我看來, 妳其實只有一高
: 像大叔我第一份工作就是50k起跳, 同期所有同事都跟自己一樣是歐美碩士
: 大家條件看起來也都差不多
: 相信妳大概也是類似的狀況
: 以妳所處的周遭環境
: 其實妳的學歷和薪水應該都沒特別突出吧?
: 這樣看來
: 妳只有身高是確實明顯比周遭其他女孩子高
台灣中位數也才五萬
畢業四年月薪七萬叫做沒特別突出？
又沒有說要跟同環境的人比
硬要說的話
同樣是歐美碩士畢業
起薪50k才叫沒特別突出吧
: 然後
: 文中雖然沒明講
: 但妳應該也覺得自己條件還算不錯
: 可是大叔我必須告訴妳個現實的事情
: 在妳文中的敘述看來
: 妳自身的條件, 在男女交友市場來說, 不是很好, 不是中等, 也不是中下
: 而是0
: 身高的話, 特別嬌小可能有加分, 高的話除非腿長, 但也是腿長加分而不是身高
: 以學歷來講, 有一定學識又會聊天的男生對國小畢業到博士學歷的女孩子
: 原則上都可以深入淺出地聊各種話題
: 所以學歷什麼的根本不重要, 非加分選項
有知識的女生就是講話有內容
不會整天講一下瞎妹的話
看韓劇就自以為自己可能是女主角
要求男生跟男主角一樣做牛做馬或有超能力
有知識的女生一般也比較獨立自主有想法
溝通起來理性
哪裏沒加分啊
長得高自然腿也會比較長
腿長非常加分啊
是說你怎麼會認為有知識的男生就是會聊天？
我倒認為一些自以為有知識的男生都自以為很懂裝懂
結果是什麼都不懂
騙騙瞎妹可以
但遇到一樣有程度的女生就GG了
如果從這邊來看
那種喜歡炫耀自誇的男生的確是比較喜歡沒知識的女生啦
: 至於薪水...
: 收入高一點的男性, 以大叔我自己舉例
: 不論我的對象薪水是0~7萬, 對我的生活水平都不會造成任何差異
: 所以也說不上是什麼好或不好的條件
有好的經濟能力就是能經濟自主啊
不用花你得錢叫你買房買車
夫妻兩人都七萬的話生活也是過爽爽
: 妳文中也看不出自己有哪些其他方面的優勢
: 所以妳的條件在男女交往中, 就是0
: 當然, 大叔我相信妳絕對不會是條件那麼差的女孩
: 若妳想在男女交往上能更順利的話
: 就請更努力地挖掘自己的優勢
: 相信聰明的妳一定能夠
你就承認你看女生有成就不開心想嘴她一下
不然你文中都充滿對高學歷女性的歧視
對你而言可能女子無才便是德吧
對我而言
文中的女生不看臉大概是85分啦
臉沒給照片就不評論了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.100
※ 文章代碼(AID): #1OOUCDkY (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482810125.A.BA2.html
※ 同主題文章:
Re: [心情] 自認三高結果單身超久
12-27 11:42 wengeniusgod.
推 ITASA: 幫樓上QQ5F 12/27 11:49
推 roger29: 我覺得怪 那篇意外贊同的人很多...6F 12/27 11:49
噓 cdcardabc: 別講的高學歷就什麼都懂一樣
高學歷又不一定比較好聊7F 12/27 11:51
的確啊
但高學歷普遍話題都滿有內容的
原po直接把學歷這部分給0本身就不合理
推 roger29: 好聊應該是建立在學識不會差太多的情形下
當然你只聊今天天氣怎樣 吃飽沒這種就沒啥差啦10F 12/27 11:52
※ 編輯: wengeniusgod (140.112.25.100), 12/27/2016 11:54:08
→ snowtoya: 學識差不多但不同領域也很難聊啊QAQ 我都只好當八卦講13F 12/27 11:54
→ roger29: 不過聊天的面向很多就是 很難用一個元素一言以蔽之14F 12/27 11:54
→ roger29: 不是要聊專業領域的東西...應該說是素養比較接近吧
我用"學識"不太對...16F 12/27 11:56
→ snowtoya: 他就只是想酸原原PO而已啦，我才不信條件好的男性，會認為女性學歷不重要，再怎樣也要為下一代基因著想好嗎？18F 12/27 11:56
推 cdcardabc: 好不好聊是基於話題廣度跟樓樓上說的條件20F 12/27 11:56
推 Bright: 聊天聊學識??? 你根本不會聊天啊
如果你是男生一定沒女友21F 12/27 11:57
我沒有這樣講啊
你找一個高學歷的女生聊聊天不就懂我意思了
普遍話題都比較有內容
→ snowtoya: 我覺得這種很難講耶，我是那種不會唸書但常識算豐富的人我先生剛好跟我相反，他一直都是資優班/第一志願，可是23F 12/27 11:58
→ snowtoya: 常識...XD 我常想問他國高中理組以外的老師是怎麼教的26F 12/27 11:59
推 cdcardabc: 如果高學歷= 見多識廣 那唸機械的一定能跟廚師怎麼深度聊做菜啊28F 12/27 11:59
→ snowtoya: 他跟我閒聊比較常講的大概就是部門主管又請假去玩了好爽我閒聊話題：今天好像又在吵XXX法案，我覺得那修法很爛30F 12/27 12:00
※ 編輯: wengeniusgod (140.112.25.100), 12/27/2016 12:02:53
→ snowtoya: 這大概是理工男的弱勢吧，強項非領域的人不懂，不好聊如果是醫生律師什麼的，就可以說說病患客戶等很日常又有趣的，理工男：嗯，我今天改了個程式裡的BUG...32F 12/27 12:04
理工男連平時自己私下跟同學同事聊天都不太會聊這個
聊天內容其實跟什麼科系沒什麼關係啦
會自己去攝取各方面的知識就是比較有話聊
※ 編輯: wengeniusgod (140.112.25.100), 12/27/2016 12:07:08
→ snowtoya: 需要另行開發第二專長...35F 12/27 12:05
→ kitten631: 學歷不能差太多吧 生活圈會不一樣 成長求學求職過程相近的當然比較多共同話題 不一定是聊學識啊37F 12/27 12:06
噓 boy830527: 聊天也要聊學問，會不會太累啊，聊天當然就是幹話居多打屁哈拉39F 12/27 12:07
我有這樣講嗎？
※ 編輯: wengeniusgod (140.112.25.100), 12/27/2016 12:07:47
推 boy830527: 當broker trader的 整天聊股票 經濟發展 線圖 貨幣政策那些的 誰受的了41F 12/27 12:09
講話有內容 != 講專業知識
※ 編輯: wengeniusgod (140.112.25.100), 12/27/2016 12:10:17
推 chihchuan: 這篇是回原po又不是原原po，一堆人在曲解也是滿好笑45F 12/27 12:10
推 boy830527: 以自己求學經驗，高中台北前三，大學四大來說，不就網咖妹 考試 沒啥內容 ...46F 12/27 12:11
既然都讀到台北前三根四大
應該知道平時大家聊天根本沒在聊專業知識吧
讀到四大也知道大部分的學生在各領域都有涉獵
所以會比較有內容比較能聊
7
※ 編輯: wengeniusgod (140.112.25.100), 12/27/2016 12:13:51
推 valentian: 我覺得學歷高的人優勢不是聊學識，而是陳述事情的能力 12/27 12:13
→ boy830527: 我倒覺得那些玩音樂的 做藝術的 講話都很有深度50F 12/27 12:13
推 ptckimo: 倒數第二局才是重點51F 12/27 12:14
→ saum: 遇過一般朋友學歷不錯但是做人態度不好沒同理心，超無言52F 12/27 12:14
推 chihchuan: 光是獨立思考，比較能不人云亦云，尊重不同意見就差很多吧。53F 12/27 12:15
推 twmarstw7758: 我倒覺得深度因人而異，你覺得很有深度搞不好人家只是看你正附和你55F 12/27 12:15
推 thenorth: 高學歷不一定講話有內容，但是至少能談的共同東西比較多，例如同校就能講講共同活動、回憶、某某教授上課等等，簡單來說，比較有機會遇到同溫層啦，相處起來比較自在57F 12/27 12:15
→ chihchuan: 樓主只是概括陳述，為什麼要一直舉極端例子啊無言60F 12/27 12:16
你懂我的意思XD
我是說
有學歷有知識的女生
大多都滿好聊的也都有話題聊
沒有說有學歷 == 會聊天
沒學歷 == 不會聊天
※ 編輯: wengeniusgod (140.112.25.100), 12/27/2016 12:17:24
推 boy830527: 應該說 學歷差不多能聊的東西 比較相似 比較有共同話題 但內容真的不一定比較好61F 12/27 12:16
既然你懂這道理
你就應該知道原po說原原po的學歷條件是0分本身就有問題
因為對於差不多學歷的人而言
他可能比較好聊
※ 編輯: wengeniusgod (140.112.25.100), 12/27/2016 12:18:57
推 cdcardabc: 那照你的邏輯原PO也沒說錯 學歷真的無用
有沒有廣度知識能聊才是重點63F 12/27 12:19
哪會沒有用
1. 同level有話題
2. 高學歷聽起來就加分
※ 編輯: wengeniusgod (140.112.25.100), 12/27/2016 12:20:26
推 cdcardabc: 一個人如果真的好聊還需要這麼多條件?65F 12/27 12:22
學歷 implies 對某些人而言可能好聊
不等於
好聊 implies 高學歷
推 qmei: 事實啊！前面的根本自卑心作祟66F 12/27 12:22
※ 編輯: wengeniusgod (140.112.25.100), 12/27/2016 12:23:55
→ cdcardabc: 我這邊說的的好聊是指跟大多數人都能輕鬆自在的聊67F 12/27 12:23
推 ppc: 這篇滿中肯 不過厲害的人跟誰都能聊68F 12/27 12:24
→ kitten631: 簡單來說，人碰到同溫層的一定比較好聊啦！所以高學歷女生不見得會扣分吧，至少我身邊的都是學歷差不多的會在一起69F 12/27 12:24
推 thenorth: 不過說實話，我所知部分男性（前3志願）的確是覺得臉正就好，但是比例並不高，假如正+學歷好當然是更好，無法兼顧的話就會選臉正，但這樣看起來高學歷並不是0分 xD72F 12/27 12:25
推 hsyuhe: 超中肯，那篇回文的確就是女子無才便是德，還一堆人推超好笑75F 12/27 12:26
→ thenorth: 而且這種比例很低，大部分還是同溫層自己內銷77F 12/27 12:26
推 overhead: 無法同意更多，他只是看高學歷高薪女生不順眼想貶低吧78F 12/27 12:26
→ hsyuhe: 可以看出眼紅的人很多79F 12/27 12:26
推 SESAO: 哈哈 推你80F 12/27 12:27
推 skoyeee: 推你，原po感覺就蠻自大的81F 12/27 12:27
推 roger29: 說真的 如果我女友比我會賺比我強我會很驕傲82F 12/27 12:27
推 cdcardabc: 所以學歷會是好聊的其中一個條件 可有可無阿
但我覺得還是要定義一下學歷這個詞啦84F 12/27 12:28
推 roger29: 那我也可以說學歷只是會賺錢的其中一個條件 可有可無86F 12/27 12:30
推 ahah: 推一個中肯87F 12/27 12:30
→ roger29: 為什麼一堆人傻了拼命念書想讀好學校88F 12/27 12:30
→ roger29: 照這種標準認合條件都是可有可無吧 也不需要討論了90F 12/27 12:30
→ cdcardabc: 因為我說的就單純是純學校學術 但你說的可能包含91F 12/27 12:30
→ handsomecat3: 女生學識能力強於自己，但僅止於想像，真正相處後男生會有男子氣概受到殲滅的感受，這可能是天性93F 12/27 12:31
→ cdcardabc: 學校生活相關事務
R大沒說錯阿 但大家會擠破頭 那只是因為這個途徑比較容易成功跟快速罷了95F 12/27 12:32
推 roger29: 學歷高帶來的影想怎麼可能只有單純學校學術
靠錯字好多...98F 12/27 12:32
推 smdf: 推100F 12/27 12:34
推 Doralice: 我相信一定有一些男生是真的不在意也不覺得學歷收入是加分條件，不過覺得這些是加分條件的人也不少101F 12/27 12:34
→ cdcardabc: 怎麼不可能 這種人多的是 只是你接觸不到罷了103F 12/27 12:35
推 linyap: 好不好聊要看兩個人的水準啊。女生高學歷，另一方如果學經歷跟不上當然聊不起來囉104F 12/27 12:36
推 Doralice: 不用去反駁什麼，但原原po在擇偶策略上應該是多找機會去認識懂得欣賞她優點的人而言不是去反駁前者106F 12/27 12:36
推 yorro: 推108F 12/27 12:37
推 cdcardabc: 我倒覺得最原始那篇只是單純發洩而已 大家太認真了110F 12/27 12:38
推 ya8957: 你講的比那個不知所謂的大叔好多了113F 12/27 12:39
→ snowtoya: 你可能誤會我的意思啦，我是要說，一些常跟人群接觸的工作，比較容易有聊天素材，但像主要面對電腦的工程師就要另外想聊天內容115F 12/27 12:42
推 amoryo: 推你這篇，我覺得原大叔的內容..膚淺0.0119F 12/27 12:45
推 reem: 哈哈 推你120F 12/27 12:46
推 Darkangela: 學歷真的會影響可以聊天的內容與深度
原原根本見不得女生學歷比較厲害比較聰明121F 12/27 12:48
推 yayaputin: 推你 不過那位大叔也出表達某部份膚淺男人的真實想法124F 12/27 12:49
推 qwqwasas: 通常高學歷的都是把所學知識變成自己的，聊天時把所學知識以自己的方式應用於內容，所以聊起來非常有深度126F 12/27 12:52
→ a27647535: 實際上還是找不到 XD
女生好棒棒，找不到一定是台男太自卑129F 12/27 12:53
推 rrrrr123: 想到我還給原po推就不爽XD131F 12/27 12:54
推 chukchi: 想推你這篇 但就我認識的台灣男生普遍喜歡學歷一般的人..132F 12/27 12:55
→ sophia810130: 台男就是這樣啊不喜歡比自己強的女生 但又不喜歡真的傻瓜 喜歡什麼條件都還好又會裝傻的女生135F 12/27 12:57
推 chukchi: 推sophia...即使真的講話有內容也要裝笨 不只是學歷...138F 12/27 12:59
→ a27647535: 你確定是真的有自己想法不是政治正確？
說裝笨還不如說裝有想法吧140F 12/27 13:01
推 MT6797: 身高或許還有得討論，薪水學歷這兩項是近乎封頂，就算三高對女生效益不如男生，也絕對不可能少到0分。143F 12/27 13:08
推 willow: 我也覺得上一篇給0分有點奇妙145F 12/27 13:10
推 ttc768160: 學歷跟講話有沒有內容還真的不一定
但推你說自以為有知識聊天只能騙瞎妹那段147F 12/27 13:12
推 uranus15: 你認真回覆一個膚淺邊緣宅男幹嘛啦XD 如果三高女對他來說0分，他本身就是-100分了149F 12/27 13:14
噓 jerry000121: 有知識就理性??一堆有知識的是生活智障，跳脫念書跟工作的事情就聊不起來，碰到這種才要怕。151F 12/27 13:16
推 lululun: 棒棒 一針見血
講得真好 這才是事實 一堆在嘴153F 12/27 13:17
→ jerry000121: 我覺得原原po只是太衰，剛好3個都傳統男性但不夠強，慢慢等下一個吧155F 12/27 13:18
推 yayaputin: 樓上 原po是說大致上學歷好有知識聊天也比較有深度 並不是說全盤皆如此157F 12/27 13:19
→ jerry000121: 拍謝沒看到底下回文，我也滿認同有念書的人好聊程度比例較高，但主要還是看人啦..159F 12/27 13:22
推 qqcc023: 其實學不學歷不代表會不會聊天 還是說你們覺得聊深度知識161F 12/27 13:25
→ qqcc023: 才是聊天阿，一樣歲數的人讀到高中跟讀到大學 也聊得起來163F 12/27 13:26
推 luke2: 一堆邏輯零分的北七真的很愛秀下限耶167F 12/27 13:52
推 guligula: 推！他只是想酸各方面都比他優秀的女性168F 12/27 13:55
推 radiator12: XD我和男友都三大理工碩
可是我們聊天的內容好像都沒什麼意義耶><170F 12/27 14:03
推 mimitt: 大推!!!XD173F 12/27 14:05
噓 babiiannie: 高學歷不代表講話有內容，還不是一堆高學歷卻生活白痴或根本死讀書沒common sense的174F 12/27 14:05
→ lylianna: 現在台灣高學歷不等於有腦啊 但整體推這篇178F 12/27 14:08
推 fifty93: 推你，大叔不知道在鬼扯什麼183F 12/27 14:16
噓 BreezeMaple: 哪裡歧視高學歷女性啊 就是講高學歷不見得好找對象而已184F 12/27 14:18
講他有學歷沒用有高薪沒用因為男人依舊不愛
聊天只要男生有點深度女生不用管有沒有腦袋
講這種話不是歧視女性？
酸她的薪水普通酸學歷沒用
把女性的成就貶得一文不值
這不是歧視？
難道女生就是只有長得正奶大才有用？
我也是男生
我也喜歡長得漂亮的女生
但我不會把女性價值建立在外表而已
推 sindy520: 第一段不能同意你更多。不過我覺得，女生長得正的話機會超級多，跟賺多少還有學歷無關，上一篇的大叔只是想嘴一下而已。不過越獨立的女性，不敢追的人也越多。確實如你所說，歐美碩士的話起薪50K真的絲毫不突出XD189F 12/27 14:19
※ 編輯: wengeniusgod (140.112.25.100), 12/27/2016 14:33:44
→ sareed: 還是沒圖~~真的普妹以上早就被收掉了 BJ4194F 12/27 14:32
→ anshley: 五五身的人很多喔195F 12/27 14:42
推 deadeyes: 繼續自慰文吧，特別看到來叫醒妳，學歷高跟會聊天根本兩回事=_=
不然很多女人為什麼不選理工宅博士？(老了缺結婚的不算還疑惑為什麼大叔很多推？因為這種女權文根本同溫層啊…197F 12/27 14:49
Zzz這樣就女權文
大叔那種父權文有人推才扯吧
從來就沒有說學歷高一定是會聊天
說過了
大部份認識高學歷的女生
談吐也都頗有內涵
為什麼不選理工宅博士？
大葉電機博士算不算理工宅博士？
台大電機博士算不算理工宅博士？
Stanford CS PhD算不算理工宅博士？
後兩者找老婆會有問題？
一直催眠自己讀理工 == 沒老婆才比較搞笑吧
而且整篇文講那麼多點
只在意聊天這一點
我也是很無言
推 coco15683: 完全能懂你說的學歷差距造成的談話隔閡 親身體悟202F 12/27 14:59
推 neazi: 高學歷不=高知識203F 12/27 15:00
※ 編輯: wengeniusgod (140.112.25.100), 12/27/2016 15:06:46
推 rosexy: 推你 學歷高的跟整天想著去哪玩的人怎麼可能對事情的見識推你 學歷高的跟整天想著去哪玩的人怎麼可能對事情的見識會一樣206F 12/27 15:04
推 hymmmmm: 也覺得這三高還不錯啊 只是很大部分男性會嚮往身高差 不過加上臉跟身材跟外表就不一定了 遑論個性處不處得來210F 12/27 15:11
→ bbbing: 嚮往身高差的女生就是少數嘛，這沒完沒了的啦XD212F 12/27 15:24
推 purplemaple: 大推你，在我看來原PO只有身高是缺點其他兩項都是優點，我老公也是竹科工程師，他身邊的同學同事另一半學歷和收入都有一定水準，現在新竹房價這麼高工程師都需要另一半背房貸，越高學歷的男人擇偶考量越實際反而沒有很重視外表，認識的醫生另一半也長得不怎樣但都很會賺錢，不然就是家世好有資源。只有學生一天到晚在意正不正....213F 12/27 15:25
推 kanetakusan: 厲害的人真的跟誰都能聊，當兵時認識一個台大畢業的，他可以跟8+9聊酒店，也可以跟書呆子聊專業知識220F 12/27 15:30
推 MBAR: 只能抓聊天這點打你就知道仇女宅沒梗了啊，刷刷存在感而已224F 12/27 15:35
推 cdcardabc: 身高高哪是缺點啊 市場小不代表是缺點225F 12/27 15:36
推 xidhmf: 高學歷不一定有腦 但低學歷無腦的可能性知ヂ
*遠大於高學歷226F 12/27 15:36
噓 wellsc: 紅明顯 你的意思大概是 女生如果學歷高的話聊天又有更多229F 12/27 15:52
噓 wellsc: 選項了對吧？ 例如一般閒聊瞎聊 學歷高的還多了可以聊比較專業或是 深入的東西 我這樣理解沒錯吧？231F 12/27 15:52
→ pikapikachuu: 材比例5:5身的不管腿比人長幾公分都是醜，不過我也覺得原PO 沒他說的那麼差。233F 12/27 15:52
噓 fablife: 這篇在說啥，好沒重點，還這麼多人推235F 12/27 15:52
推 wellsc: 對不起變成連三噓...
補回來236F 12/27 15:52
→ wengeniusgod: 我認為 高等教育不只帶給專業知識 還有對於每個問題的思考能力還有創新能力 因此 認識許多高學歷的朋友 也都能在自己領域外的話題談上幾句 普遍也都對於各種觀點有包容性 這是我所謂的有內容 加上普遍高學歷的學生 都會主動關心身邊各種社會議題 這些都是聊天時很好的題材239F 12/27 15:57
→ hymmmmm: 學歷跟包容性不一定正相關吧 這跟個性比較有關係 那又是原原文沒提到的了 不過她的交友管道應該找不太到同溫層吧246F 12/27 16:07
推 kuromu: 想知道高學歷的男孩兒有多少比例玩交友軟體248F 12/27 16:08
→ hymmmmm: 最終還是要處得來、沒壓力，否則無論條件再好也沒機會看到了249F 12/27 16:12
推 SouthRa: 推你的雙等號XDDD252F 12/27 16:23
推 QRsin: 不要這樣，人家大叔老了眼光比較高一點啦254F 12/27 16:36
→ kitten631: 他的眼光跟只看正妹的學生好像也沒差太多啊255F 12/27 16:40
推 IfIcouldfly: 長得高也不一定腿比較長啊...我身邊有長得比我高但比例比我不好的腿還比我短...258F 12/27 17:00
推 no1361: 推，自己只能接受無腦蝦妹就在那邊。前幾天才一個研究證明男性多愛傻妹了呵呵260F 12/27 17:12
推 p23j8a4b9z: 講得本來就沒錯 講自己優秀結果起薪5w 後來應該是運氣比較多啦262F 12/27 17:19
推 tsming: 所以我才噓他264F 12/27 17:46
噓 Timetofeed: 我覺得大叔的意思應該是對男生來說，學歷收入的重要性大概排不到前幾，顏值身材甚至好不好聊都重要多了
會不會跟異性聊天其實跟學歷沒太多關係其實267F 12/27 18:01
推 coc1016: 覺得原原po應該找同溫層而不是去交友軟體上瞎逛……
會以此為樂的有蠻大比例是需要成就感的類型，也可能是自卑自大綜合體，完全不適合她@@270F 12/27 18:14
推 u987: ptt的薪水都用嘴喊的啊273F 12/27 18:20
噓 casually: 學歷高也不見得就多有內容 更何況聊天只要對的到點比較重要 每天跟我聊這麼有內涵的 我沒興趣 那些資訊就是垃圾資訊274F 12/27 18:51
→ jajoy: 爆277F 12/27 19:02
推 linkmusic: 之前不是一個藥廠的女博士還p腿上司，我真的覺得是其他原因，薪資和學厲只會讓你找到更優秀的男生，應該不是0分280F 12/27 19:41
噓 adaman1983: 說別人歧視，這篇充滿學歷歧視，請問你出社會了嗎？283F 12/27 19:44
我明明就只是說
我普遍認識高學歷的女生
講話都會滿有內容
各種話題都聊得來
一堆人就自動腦補
高學歷 == 會聊天 低學歷 == 不會聊天
也是滿莫名的
說真的學歷是優勢這沒有什麼
長的正也是優勢
身材好也是優勢
那為什麼後兩者可以講前者不能講?
不然就是說我歧視低學歷
老實說啦
高學歷的女生還有一個地方好聊
就是講話不用太裝清高
可以老老實實地闡述自己的想法
你112碩畢不覺得高學歷就有內涵
請問跟我說的高學歷普遍講話都滿有內涵有什麼衝突?
我也沒有說高學歷就是一定有內涵
不懂為何學歷這點不能是拿來加分的
推 trashgohome: 幫推 明明原原po的條件就很好 那篇硬要說得一無是處 看到這種男的白眼都翻到後腦284F 12/27 19:45
→ adaman1983: 我也112碩畢，完全不覺得高學歷就會較有內涵，最多較有專業知識而已。你像一直待在同溫層沒見識過各層面的286F 12/27 19:46
→ trashgohome: 學歷好不一定聊的內容就很廣 但就學歷這部分 高學歷一定加分288F 12/27 19:47
噓 adaman1983: 高學歷一定有加分，但像這篇過分強調學歷高的優越 也是太偏頗了，脫離真實社會。292F 12/27 19:50
推 moon1986: 同意 原原po明明條件蠻好294F 12/27 20:17
推 a771105kuo: 推 再怎麼樣講0分都太過頭了 自己條件是有多好= =295F 12/27 20:22
推 st88201: 推 講0分真的太誇張了 一堆沒學歷覺得自己好聊的不要玻璃心碎好嗎
人家又不是說沒學歷就不好聊= =296F 12/27 20:28
※ 編輯: wengeniusgod (118.168.107.77), 12/27/2016 20:39:18
→ azytjr: 當朋友跟當老婆是兩回事~三高頂多當朋友~當老婆就算了吧~299F 12/27 20:35
→ purplemaple: 三高當老婆有何不妥?有些男人條件不好自卑心作祟
在我身邊越成功的男人另一半能力越強學歷越好，反倒是越魯的越重視外表身材...300F 12/27 20:49
→ azytjr: 選擇權不就變在成功男的手上，三高女不就被迫接受，不然就沒人可結婚了303F 12/27 21:20
→ purplemaple: 結婚是要兩相情願怎會選擇權只有在某一方手中? 我有朋友是三高女被成功男追求還不是拒絕305F 12/27 21:35
→ Vert1300533: 對於比原原PO還矮的男生來說，身高這點確實完全沒加分阿，男生的自尊心加自卑感，能不扣分就不錯了307F 12/27 21:44
→ Vert1300533: 先不論長相，個性你完全不知道你就可以給85分也是蠻浮誇的311F 12/27 21:45
推 kakala1101: 推，大叔那篇目中無人還一堆人推，光第一段就看不下去313F 12/27 21:55
→ azytjr: 對成功男來說再找下一個不就得了，都已經這麼成功還怕沒人可以結婚？但原原po就是找不到人，沒事就不會上來po文了314F 12/27 22:03
→ purplemaple: 成功男人也挑啊!又要學歷又要工作收入有一定水準個性也能相處長相也要自己的菜317F 12/27 22:34
→ azytjr: 然後會像三高女上來po文說自己都被打槍，找不到結婚對象，成功男的困擾是選哪個好吧，就像郭台銘那樣～319F 12/27 22:53
推 ricecace: 一堆男的才自以為是自己活在同溫層321F 12/27 22:57
推 jimabc: 一堆充滿主觀意識的鬼打牆推文，難道這就是聊天？323F 12/27 23:14
推 raistL: 高學歷也有瞎妹好嗎...324F 12/27 23:28
推 jorgesoler: 我也是大叔，我也認同學歷不是加分，是閱歷。只不過學歷好的閱歷不差的比例較高。我又不是面試下屬，看什麼學歷。
另外，十幾年前就年薪百萬的話，會養成不太在乎另一半經濟能力的態度，除非到比較深怕對方家族或個人的或有負債。我也認同另一個大叔的看法。
其實越是年長特別是收入和社交越穩定成熟，交往都是圈子和機會成本的問題
另外女孩個子高，其實是會給男生另外一種壓力的。我十幾年前也date過178比我高還比我老四五歲的座艙長，其實要克服這種物理壓力就是你要有比較強大的底蘊作支持，比如收入，口才，見識，才可以神態自若瀟灑，但是可能自己真的不會很喜歡這樣的女生，可能傳統教育有影響吧（我好像記得她故意說蚊子咬他腿給我機會去體驗一下，可是我還是沒什麼fu哈哈）326F 12/28 01:54
推 Mochi0825: 推這篇 大叔因為自己有能力就不在乎另一半的能力 這樣很可悲 因為一個好的伴侶是兩人一起成長 而不是你好就好341F 12/28 05:29
推 someone1022: 跟男朋友會聊各種新聞 政治 情勢 彼此的專業（科普一下）尊重雙方的看法 嗯.. 其實即使學歷高要找到能這樣聊的也不多 我比他更好奇一點 不喜歡單純一味附和的 這樣我就學不到東西了344F 12/28 10:06
推 jhangyu: 推這篇哈哈哈
學歷高的好處，學歷低的不懂，XDD
至少我會覺得學歷沒三大我先扣分再說348F 12/28 11:27
--