看板 WomenTalk作者 GoodElephant (蟄伏，是為了發更廢的文)標題 Re: [板務] 請問關於專板標準時間 Sun Mar 27 03:37:16 2016
板友您好
夜深了 剛剛我被冷到醒來= =
先感謝您對版務的支持與愛護
我記得我有先行推文回應過相關問題
當時會如此回覆的考量
是基於板面上的美觀
如果覺得不夠正式我也可以用回文來回一篇
: 版主群您好，我在48小時之前所提的板務尚未收到正式的回覆。
: 1. 洽專板刪文，請問標準定義為何？
: 為何女版問到洪秀柱，需要恰政黑板？
因為該篇文章
主要還是在問當兵-.-
也許是我刪太快了啦
就算我不刪洽政黑板
我也會刪洽軍旅板
: 2. 無法引起女性討論之文章定義為何？
: 還請撥冗回覆，感謝。
其實我覺得這是板規上留給板主自由心證的灰色空間
就我個人的標準而言
板面上如果太亂廢文太多妨礙閱讀的話
某些文章我才會判定該文為無討論點
刪文洽專板處理
原則上不要太亂的話 一切好說話^^
標準我會視當時的情況而定
人事時地物總合的考量
不會只憑單一定義或因素判定該文有無討論點
謝謝
-----
Sent from JPTT on my HTC Butterfly.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.220.88
※ 文章代碼(AID): #1MzkJq2V (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459021044.A.09F.html
噓 exparte: 謝謝指教 查無不法。 女版是你們版主個版嗎?2F 03/27 03:42
→ Ichbinyy: 所以女版不能問對於當兵與否的看法???4F 03/27 03:46
→ exparte: 所以你第二點是在說甚麼?一切交由版主自由心證!?6F 03/27 03:49
→ Ichbinyy: 靠自由心證還要版規幹嘛...?8F 03/27 03:52
就算是在正式的法律規範中 這種模糊空間的概念也是很常見的 為的就是讓判決者有更多討論的空間 不要說正式法規了 就連隔壁板也有
※ 編輯: GoodElephant (123.193.220.88), 03/27/2016 03:55:51
→ Ichbinyy: 所以你的規範的意思就是說你會某天說是因為ＯＯ刪文過幾天後又說是因為ＸＸ刪文？法律也不能這樣搞好不好？11F 03/27 03:56
→ Ichbinyy: 又，到底女版是哪裡不能討論當兵或者是政治人物等等了？女版的話題有這麼單一嗎？那些話題沒有討論點？14F 03/27 03:59
→ GoodElephant: lc....我也不是說絕對不行的意思 像之前仲秋事件我就覺得ok. 看當時狀況啦16F 03/27 04:03
噓 exparte: 自由心證也是以證據裁判為原則。女版是給女生正常聊天的18F 03/27 04:04
→ Ichbinyy: 那到底那些文章是基於狀況所以無討論點？？？
文章下面推文的人都是？？？？？？20F 03/27 04:05
→ exparte: 地方，有板規存在，不是你愛怎樣就怎樣，就算你是板主。22F 03/27 04:05
→ Ichbinyy: 好像打太多全形問號了...23F 03/27 04:07
→ GoodElephant: 我知道大家所在意的點 總之往後洗地我會更小心謝謝大家的關心24F 03/27 04:11
噓 starscat: 自由心證??? 這種文章刪 一堆費雯卻放水流 仇女也可以出桶 到底標準在哪裡 想把女版導向什麼方向???26F 03/27 04:15
→ Ichbinyy: 小心的意思是?要修版規?以後依舊按照你的「自由心證」?那些被刪的文又該怎麼辦?
是基於哪些狀況所以無討論點* 補漏字28F 03/27 04:17
→ GoodElephant: 要說的話
1.被刪的文當時被判定無討論點 2.基於當時版面的清潔31F 03/27 04:25
推 Strokes: 這邊版友比較愛發兩篇廢文就桶20年那種自由心證啦，版主無法反映民意 叭叭 ！下台 ！34F 03/27 04:25
→ Ichbinyy: 你刪的文裡面可是不乏有人討論卻被你刪的...
版面清潔，那是不是推文數比那些文章少的也請洽專板?36F 03/27 04:31
噓 greenseason: 幹這裡是閒聊版
那我的《阿甘妙世界》推廣文、類嘛佛文、情感文
怎麼不見有人說該洽專版？失戀討拍就去男女版？38F 03/27 07:18
所以
我沒砍
嗯
對
沒砍
麻煩你先去跟上面的噓文討論一下
我看他還是覺得廢文太多耶
噓 greenseason: 倘若你知道你的判決通常跟版民相左，好沒關係
讓大家知道你是對的，不用說服至少讓我們認同呀
但至今端出來的是什麼鬼東東？害我都自以為暴民42F 03/27 07:22
我剛剛還才被噓說存在感太低
都還沒發過公告(因為公告都不是我發的)
你這樣也噓的下去
不會良心不安嗎？
噓 greenseason: 最後認真建議你，版主的樣子樣子至少做出來
每次看你發正式文怎麼看怎麼不正經……
打字那麼好修飾形象，稍微留心點提升威信好嗎？45F 03/27 07:26
好的
關於這點我會在輪到我發公告的時候注意一下
謝謝指教
噓 P2P: 下台啦48F 03/27 07:28
叭叭!
噓 P2P: 自由心證也要三位版主都同意，你檢舉王？還是分類帽？49F 03/27 07:29
關於sop方面 會在與兩位板主做討論
至於是不是每次判都要三位同意
我想目前來說是比較不可行的
躺若遇到緊急事件還是應就地先行處理
這樣這次回答 算認真吧～
→ obov: 好大象加油~~~~~~50F 03/27 07:36
感謝教主信心加持=_=
※ 編輯: GoodElephant (123.193.220.88), 03/27/2016 08:49:42
推 shou0823: 那我幫那位版友詢問：請問可以能討論P2了？52F 03/27 08:22
→ GoodElephant: 那位板友當初被砍是因為架設個人網站以廣告做刪文不過如果是單純討論p2的申請絕對是ok的54F 03/27 08:51
→ mapxu664: 女板不能討論當兵膩 幹你全砍光算了 分類象喔幹56F 03/27 08:52
→ mapxu664: 你個發廢文的 供三小廢文多 好意思膩
可以討論你第二段在寫什麼屁？58F 03/27 08:53
→ mapxu664: 什麼叫「 標準我會視當時的情況而定」幹 規則是可以按你心情隨時浮動的逆62F 03/27 08:55
舉例來說
舉例啦 舉例
同樣罵髒話好了@@"
有的人送到法院去判賠幾十萬
有的直接在檢查官那邊就不起訴
就是除了事情本身外
還要考量到其他人事時地物的因素
這部份也是法律上留給判決者心證的部份
→ mapxu664: 不確法你還好意思說 不確定那是在刪幾點的？這幾天板友發文還要擔心被你個分類象刪文 你知道嗎64F 03/27 08:57
推 shou0823: 請問，P2是個人網站還是ptt看板之一？66F 03/27 08:57
噓 claymath: 你最好把你的評斷標準說好 把這次的判決用板規做一次合理解釋 不然請你知所進退67F 03/27 08:58
→ mapxu664: 誰知道等一下會不會被你刪文加水桶？69F 03/27 08:59
→ claymath: 不然你這樣跟檢舉王有什麼不一樣？
女板不是讓你這樣要刪文就刪文 要解釋不解釋的地方70F 03/27 08:59
※ 編輯: GoodElephant (123.193.220.88), 03/27/2016 09:00:17
噓 mapxu664: 喔舉罵髒話喔 幹 人有一樣嗎？不一樣欸 用腦 好嗎？73F 03/27 09:01
推 shou0823: ....所以版面亂就砍，然後砍認真的討論串74F 03/27 09:02
→ mapxu664: 問題是 「你」這個人是一樣的，「你」不變，尺度怎麼可以亂變？還舉罵髒話咧 想一下好嗎？75F 03/27 09:02
→ mapxu664: 罵同一句髒話，同一個法官判決不一樣 ，你看會不會引起民眾不滿，想一下很難嗎 浮動標準 我咧幹78F 03/27 09:04
→ mapxu664: 板規不變，執法人員不變 變的只有你的心情啦
兩句話也能自打臉 你真行
上句說尺度不變，下句馬上說亂的話我會嚴格一點
你知道你在講什麼嗎？
人家說的講話要經過大腦，不好意思，請問你有想過這兩句相衝突嗎？
我要看是沒有啦83F 03/27 09:05
→ GoodElephant: 我原文就寫了 我對於廢文的尺度都一樣呀 只是板太亂會嚴格抓91F 03/27 09:07
→ mapxu664: 有句話啦 有些事只能做不能說，比方說你剛剛講的那句話嚴格抓也好意思講zzz93F 03/27 09:08
推 doubanjan: 平常不怎麼抓，亂的時候嚴格抓，這就是浮動捏95F 03/27 09:09
→ mapxu664: 回到第二段 那篇文章為什麼刪？96F 03/27 09:10
→ mapxu664: 又說可以討論又說亂的時候嚴格抓，不這麼打自己臉你臉會癢是嗎？98F 03/27 09:11
噓 amy6272000: 所以今天凌晨那些注音文版務文沒有妨礙閱讀嗎？100F 03/27 09:16
→ mapxu664: 如果你還有印象的話，有個不肥宅的曾問過你板規七的標準101F 03/27 09:25
噓 amy6272000: 雖然我很討厭海兒子的發文風格，但他上面講的很中肯102F 03/27 09:26
噓 amy6272000: 你的解釋看起來只是覺得有專版的=刪文，跟八卦一樣廢的=不妨礙閱讀不管
你的起手式看起來真的很肚爛XDDD 我好像以前就噓過了104F 03/27 09:28
應該這麼說
會被用我洽專板刪除的
通常都是踩現的廢文
噓 claymath: 所以嚴格抓跟寬鬆抓這是什麼浮動標準啊108F 03/27 09:31
看廢文多寡
刪文數會跟廢文數成正比
噓 thenorth: 版上一堆妹妹、哥哥、反串文不刪，刪討論性的文，女版毀在你們手裡很開心？110F 03/27 09:35
噓 JieshinRS: 看到你就想噓發文不正經看了就噁心112F 03/27 09:35
......-.-
※ 編輯: GoodElephant (123.193.220.88), 03/27/2016 09:47:38
噓 amy6272000: 果然是分類象，只刪覺得要洽專版的廢文不刪違反版規的廢文114F 03/27 10:09
噓 mapxu664: 每個板主都馬認為自己處理的有踩線，現在是板友認為你的線壞掉惹 董116F 03/27 10:15
噓 lu0713: 朕說不行誰敢造反?119F 03/27 10:18
噓 lianpig5566: 廢文佔90% 你刪的都是剩下那10% 什麼時候可以罷免120F 03/27 10:27
噓 tinyyu: 那麼多奇怪的妹妹廢文沒看到嗎？？121F 03/27 10:28
推 obov: 好大象 我就是補122F 03/27 10:28
噓 Jin63916: 你這篇是你認真打的？怎言而無物啊？？123F 03/27 10:35
噓 talesr: 你對廢文的定義是什麼?124F 03/27 10:36
噓 pandy: 奇怪了，以前國慶的自由心證就沒人噓，還一堆加油126F 03/27 10:47
推 BerITh: are your god is here today?
Is your god here today?128F 03/27 11:09
→ coco2501: obov居然也會看女版哦130F 03/27 11:11
噓 spoppy: 法律上就算留給判決者心證的空間，判決者也要在判決中說明心證的經過緣由，而不是丟一句「這案子成不成立是我是看情況自由心證的啦cc」，沒能力也不想盡力，你選版主真是選來亂的喔？133F 03/27 11:21
--