回上層
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 i199240222 (洛姬好萌)
標題 Re: [心情] 樓下的住戶常常讓我有遐想!!!
時間 Sun Mar 27 17:11:36 2016

我們社區有一戶 裡面住了四個女生 都是柔順長髮皮膚白皙的大奶妹!!!!
長得都很不錯 大約30歲上下 有點成熟的感覺 氣質不像是學生
我宅宅的 除了去學校外不常出門
但有時會在晚上搭電梯時遇到她們穿吊嘎+短褲 背著運動背包
應該是要去運動健身吧?!
昨天天氣有點冷 她們也是穿短褲+運動外套+運動背包出門
有時候遇到就會忍不住幻想
他們應該是拉拉吧???
不知道哪兩個是一對??
越想越多自己都覺得很害羞......
她們明明在外面也沒被我看到過牽手或怎樣 只是住同一戶 然後外表都很有吸引力
男生們也會看到女生住一起有這類的幻想嗎??


※ 引述《BeStone (石)》之銘言：
: 我們社區有一戶 裡面住了四個男生 都是俐落短髮皮膚黝黑的肌肉男!!!!
: 長得都很不錯 大約30歲上下 有點成熟的感覺 氣質不像是學生
: 我宅宅的 除了去學校外不常出門
: 但有時會在晚上搭電梯時遇到他們穿吊嘎+短褲 背著運動背包
: 應該是要去運動健身吧?!
: 昨天天氣有點冷 他們也是穿短褲+運動外套+運動背包出門
: 有時候遇到就會忍不住幻想
: 他們應該是GAY吧???
: 不知道哪兩個是一對??
: 越想越多自己都覺得很害羞......
: 他們明明在外面也沒被我看到過牽手或怎樣 只是住同一戶 然後外表都很有吸引力
: 女孩們也會看到男生住一起有這類的幻想嗎??

如果妳覺得這篇很噁，那原文也應該要讓妳覺得噁心。
如果妳覺得原文正常，那這篇也應該要讓妳覺得正常。
平權要大家相當。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.107.135
※ 文章代碼(AID): #1MzwFByV (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459069899.A.F1F.html
噓 whyohwhy: 醒醒吧1F 03/27 17:12
噓 wangsynnex: 廢文是這樣洗的?2F 03/27 17:14

廢文？
我是女生，在看到原文標題時感到一陣噁心，點進去之後發現原來主角是女生所以大家反
應不大，但設想若今天是以男生角度發文呢？
我對自己第一時間感到噁心的態度感到抱歉，因為我原本設想發文者是男生，這就反應了
我自己覺得男生不應該這樣說話，但為什麼不可以？或為什麼女生就可以？
最近obov的事情不也讓大家思考現今男女權力的關係嗎？
父權社會不止是讓女子受到壓迫，男子也被強迫賦予一種社會地位與姿態，若做不到就被
瞧不起，若是在這些事件裡，我們看不到男女雙方都是被這樣不自然的權力認知扭曲的，
那不論男女都無法解放。
※ 編輯: i199240222 (111.82.107.135), 03/27/2016 17:22:02
推 anny3650: 我覺得前一篇很萌因為我萌BL，我覺得這篇還好因為我不萌GL，但我也不會像你想這麼多覺得同類型男女對調一篇噁一篇萌zZ3F 03/27 17:15
→ mapxu664: 讚讚讚 就是這樣6F 03/27 17:15
→ pugwawa: 其實我對這兩篇的感想是一樣的  不過話說回來 到目前為止我在前面那篇推文還沒看到什麼 女生才可幻想男生不可幻想現在就戰會不會早了一點？7F 03/27 17:17
→ anny3650: 推樓上p大，所以我才說覺得這個人莫名其妙10F 03/27 17:20
→ BeStone: 其實我自己不介意被幻想成拉拉XD 呃 其實我可能是雙>///<是不是標題用遐想 這個用詞不好 所以讓你不舒服呢?11F 03/27 17:22
推 mapxu664: 看看一二樓反應囉13F 03/27 17:23
→ BeStone: 其實我是假設這邊都是女生 跟女生聊天 所以比較不矜持
畢竟在女板 我想用跟姊妹掏聊天一樣的心情...14F 03/27 17:23
→ underheart: 可能改一下囉16F 03/27 17:24
→ asssmile: 只覺得太刻意而已...妳這樣回只是讓人覺得在反串17F 03/27 17:25
→ underheart: 畢竟是人氣板，要考慮很多人觀感18F 03/27 17:25
→ BeStone: 那我標題用字改幻想 你們會覺得比較舒服嗎@@"??19F 03/27 17:26
→ underheart: 就不能樓下的住戶就好嗎==20F 03/27 17:26
→ pugwawa: 這可能是種盲點(？ 當大家反應不大 可能是1.不覺得噁心21F 03/27 17:26
→ BeStone: 其實我想的也只是偶像劇會演的東西 不會太超過啦= ="22F 03/27 17:27
→ pugwawa: 2.不想回應 混雜在一起就不好解讀了23F 03/27 17:27
→ underheart: 在這裡發文要「很注意」用字
現在大家跟你講都還算客氣
等等可能會有更難聽的話會出現24F 03/27 17:28
推 BeStone: 如果標題變成 樓下的住戶讓我想到BL?? 可以嗎??27F 03/27 17:30
推 mapxu664: 不只是標題的問題
這樣說好了，你覺得女生可以跟女生分享幻想文對嗎?
那請問男生可以跟女生分享幻想文嗎? 好像是會被板規七喔28F 03/27 17:30
推 BeStone: 恩@@"
因為這裡是女板 不是嗎@@"?? 男生應該去男板?!31F 03/27 17:31
→ mapxu664: 那如果女生或者未知性別跟板友分享GL幻想文呢?
看來你還是不懂啊33F 03/27 17:32
→ BeStone: 女生在女板發文應該是可以吧 除非貶抑女生?!35F 03/27 17:33
→ mapxu664: 如果是女生或者未知性別發了一篇GL幻想文是不是會板規一以及板規七?36F 03/27 17:33
→ underheart: 現在這裡很多男生喔38F 03/27 17:33
→ mapxu664: NO 之前有個秋葵事件
雖然不是幻想文但一樣踩板規 你憑什麼認為你是女生就可以不被水桶39F 03/27 17:33
→ Nnninmg: .42F 03/27 17:34
推 lpbrother: GL 應該叫做百合文?43F 03/27 17:34

我覺得應該是：
如果B大原文適當，那此篇就理應適當。
如果B大原文失當，那此篇就理應失當。

現在女板對男女標準不一，又提倡男女平權，根本詭異。
※ 編輯: i199240222 (111.82.107.135), 03/27/2016 17:37:29
→ mapxu664: 雖然我不認為秋葵文該桶 但一樣的尺度下你也該被水桶。44F 03/27 17:35
→ raja1003: 看吧跟我說的一樣45F 03/27 17:35
→ BeStone: 但我實在不知道我那篇哪邊過分... 畢竟沒有猥褻沒有貶抑46F 03/27 17:35
→ mapxu664: 我要的話我也可以寫出一篇非常幻想的文章然後被水桶
你看看一二樓啊
你那篇有人這樣噓嗎47F 03/27 17:36
→ raja1003: 真的很好笑50F 03/27 17:37
→ mapxu664: 換成幻想女生在幹嘛幹嘛 板規七謝謝再連絡51F 03/27 17:37
→ BeStone: 那是因為把別人的文章改幾個字重發 不像認真討論?!52F 03/27 17:37
→ mapxu664: 你想知道的話 下個禮拜同一時間 你發個幻想女生的
我們來看看推文是什麼樣子53F 03/27 17:37
推 nynn1111: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 讚55F 03/27 17:39
推 BeStone: 我覺得我應該先改標題 畢竟有人說標題噁心 = ="56F 03/27 17:39
→ mapxu664: 當然如果你因此被水桶了那不關我的事57F 03/27 17:39
→ pugwawa: 我覺得一二樓並不是噓幻想而是噓反串呢58F 03/27 17:41
→ lpbrother: 沒人噓你啊~ 你放心吧59F 03/27 17:41
→ pugwawa: 可是我說我對這兩篇想法一樣 為何被忽略呢60F 03/27 17:41
→ lpbrother: 除了一二樓XD61F 03/27 17:41
→ mapxu664: 哈 那為什麼上一篇沒噓反串62F 03/27 17:42
→ BrownPAN: 老實說我看第一篇也以為是來亂的63F 03/27 17:42
→ mayday52010: 覺得沒問題，只是PO錯版了…64F 03/27 17:43
推 lpbrother: 上一篇刪了欸65F 03/27 17:44
→ BeStone: 其實我以為女生迷BL算大宗.... 可能身邊同溫層都這樣
我改標題而已 因為標題造成別人不舒服....66F 03/27 17:44

B大別難過，我也是腐女。
我想表達的其實不是妳這篇文章不適當，相反的，我覺得很適當。
我想討論的是為什麼當我們以為發文者是男生時，同樣的文章就會被譴責？被水桶？
我最後噁心的其實是自己最初覺得噁心的反應。
為什麼在這個板正視女生情慾的同時，鄙視男生的情慾？
※ 編輯: i199240222 (111.82.107.135), 03/27/2016 17:48:52
推 pugwawa: 我明白很多爭執是感覺到標準不一 可是有時我也覺得標準一68F 03/27 17:46
推 mapxu664: 我迷過啊 老實說69F 03/27 17:46
→ pugwawa: 致會被忽略 不一致被放大 甚至還沒開始就被預期標準不一70F 03/27 17:46
→ mapxu664: 但你換個方式想 就知道為什麼他PO這篇了不是嗎71F 03/27 17:47
→ pugwawa: 男女生都有..沒特別針對哪一性別72F 03/27 17:47
→ mapxu664: 一致是應該的 不一致是不應該的 這不是很簡單的道理嗎?73F 03/27 17:47
→ pugwawa: 一直截斷mapxu真是抱歉74F 03/27 17:47
推 amy6272000: 跟你一樣+1，看原文標題原本以為又一個亂版的75F 03/27 17:48
→ mapxu664: 不用抱歉 PTT推文就是這樣差來插去的76F 03/27 17:48
→ pugwawa: 是啊 我沒有說不一致是應該的
我覺得不能罵女生母豬 但是也不能罵男生肥宅之類77F 03/27 17:49
→ mapxu664: 沒錯啊 不應該的本來就引起注目不是嘛79F 03/27 17:49
推 BeStone: 我...希望男生情慾去男板討論耶 因為我只想跟女生討論...80F 03/27 17:50
→ pugwawa: 男生抗議女生應當兵時 其實我心裡覺得男生也不用當義務兵81F 03/27 17:50
→ mapxu664: 你可以接受女生在這裡討論女生情慾如同你這篇?82F 03/27 17:50
→ raja1003: 什麼邏輯......83F 03/27 17:50
→ pugwawa: 不過我的意見不會被拿出來 大家只在意堅持男要當女不用的84F 03/27 17:51
→ BeStone: 可以 畢竟沒有到西斯板的程度!! 而且我覺得女生沒侵略性85F 03/27 17:51
→ mapxu664: 要不要賭發一篇四個女生的幻想文被水桶的機會?86F 03/27 17:51
→ BeStone: 我害怕被男生看 但不怕被女生看 一樣的道理87F 03/27 17:51
推 sad5960159: 要改成20歲上下88F 03/27 17:51
→ mapxu664: 我賭一千P 你發文 你被水桶我給一萬P89F 03/27 17:52
→ BeStone: 我不要XD 你自己發 我只發我想討論的內容90F 03/27 17:52
→ pugwawa: 什麼啦XDD 討論到哪裡去了91F 03/27 17:52
→ mapxu664: 不想看看內文換性別就被桶就算了92F 03/27 17:53

我覺得B大好像沒有理解我們現在在討論的是男女平權。
※ 編輯: i199240222 (111.82.107.135), 03/27/2016 17:54:47
→ laiisnotlie: bestone是說男生有侵略性嗎？這樣算地圖砲?93F 03/27 17:54
推 BeStone: 呃 雖然我原文不是這樣說 如果說出自己的恐懼也是地圖炮那我認了94F 03/27 17:55
→ BrownPAN: 但我可以理解Be大想講的事情欸 她想要的是一個純女生的96F 03/27 17:55
→ laiisnotlie: 男女平權根本被某些人拖累了97F 03/27 17:56
→ BrownPAN: 聊天環境 但現在的女板已經不是這樣的了98F 03/27 17:56
→ mapxu664: 純女生好
女生或者未知性別幻想女生的文不會被水桶?
摸摸你的良心 看一下判例 然後說會不會好嗎99F 03/27 17:56
推 BeStone: 恩 我真的比較想只跟女生聊天.....102F 03/27 17:57
→ mapxu664: 那你走錯地方了 這裡是開放板面103F 03/27 17:58
→ BrownPAN: 純女生的環境不會有男性來幻想女性的狀況發生吧104F 03/27 17:58
→ mapxu664: 要幻想男男情節建議你去甲板 而不是在這裡幻想男男
又希望男生不來幻想女生105F 03/27 17:58
→ BrownPAN: 其實我最近在想也不要有什麼"女生"聊天板了...107F 03/27 17:59
→ mapxu664: 純女生環境不會有女生幻想女生?108F 03/27 17:59
→ BrownPAN: 會有吧 但是不會有男性去幻想女性 帶來後續的問題109F 03/27 18:00
推 mapxu664: 哈 你要怎麼證明匿名帳號到底男的女的?110F 03/27 18:03
→ BrownPAN: 沒辦法證明吧 所以我才在想乾脆不要有什麼"女生"聊天板111F 03/27 18:03
→ mapxu664: 沒錯啊 所以到最後還不是幻想女生的全桶
這樣的情況還要我支持可以幻想男生嘛 我無法支持
對了如果要幻想男生可以去隔壁112F 03/27 18:04
→ BrownPAN: ...我沒支持 也沒要人支持啊 我只是想講Be大想要的其實是已經不存在的"女板"115F 03/27 18:05
→ mapxu664: 他講的那個女板不曾存在過117F 03/27 18:06
→ BrownPAN: 不知道欸 可能創板之初存在過吧?118F 03/27 18:06
推 wkheinz: 純推119F 03/27 18:07
推 yoyo1538: 我覺得兩篇都有點可愛耶！哈哈120F 03/27 18:08

可愛的平權者在此。

推 mapxu664: 沒有喔 板主就是男的了 怎麼會存在呢121F 03/27 18:10
推 bruce88123: 推平權，卻還是有人只看到自己想看的122F 03/27 18:11
→ BrownPAN: 所以其實把女板直接取代聊天板應該會比較好吧123F 03/27 18:12
推 eggwraprice: 推這篇 我一開始讀也很驚嚇 想說女版居然有人敢寫這種東西 但再讀到原原文就了解你要批判什麼了124F 03/27 18:14
推 sakusakurai:  推126F 03/27 18:14
推 koppnkoppn: 這就是差別待遇127F 03/27 18:14
推 medama: 推128F 03/27 18:15
→ sabrina7418: 推你 受不了女板有很多人差別待遇129F 03/27 18:16
推 koppnkoppn: 我B大那篇的推文的理由也是這樣QQ130F 03/27 18:16
推 Zivia: 推131F 03/27 18:17
推 fancylatina7: Push132F 03/27 18:17
推 si183009: 推133F 03/27 18:18
→ yaokut: 男幻想女的，或女幻想男的，都可以去跟自己的同好說。也請134F 03/27 18:18
推 butterdog: 男生在生理上比女生強壯，所以男生發這種文會讓女生心裡的小警鈴開始響起，我的觀察啦135F 03/27 18:18

男生一聽到女生說要買東西，心裡的母豬警鈴就開始響起。

我的觀察啦。

→ yaokut: 尊重他人對於過頭的幻想，並不感興趣，也會感覺不舒服137F 03/27 18:18

那版規應該改成只要有關情慾都要被水桶。

但那就不是我們要討論的，那是公開討論情慾是否適當的問題。

而是「為什麼可以討論女生對男生的情慾，不能討論男生對女生的？」

推 MurderKiller: 雙重標準一直都存在 有如國王的新衣 沒人敢/想說破138F 03/27 18:18
※ 編輯: i199240222 (114.44.32.133), 03/27/2016 18:26:28
推 ii9: ^_^139F 03/27 18:22
推 lturtsamuel: 兩篇都讓我inin的 怎麼辦140F 03/27 18:23

inin的平權者在此。

推 RLH: 妳是硬派女性主義者 讚美妳 不像某些人只是選邊站沒原則141F 03/27 18:24
推 lturtsamuel: 我是兩篇都正常派啦 大家多發一點 很有趣142F 03/27 18:25
推 RLH: 相當高段的手法 再推一次143F 03/27 18:26
※ 編輯: i199240222 (114.44.32.133), 03/27/2016 18:30:05
推 amos30627: 你掀開了女版雙重標準的面具了144F 03/27 18:29
推 sm03chang: 讚讚讚145F 03/27 18:30
推 JohnsonDick: 推146F 03/27 18:30
推 cccchiang: 兩篇都不錯不錯147F 03/27 18:33
推 kyokoc: 亂入) 對一個雙性戀來說，這兩篇都很萌啊148F 03/27 18:34

萌萌的平權者在此。
※ 編輯: i199240222 (114.44.32.133), 03/27/2016 18:37:10
推 wilson78225: 我幾乎女板的都噓 不過我習慣看完內文^_<
把噓腦X/雙標文都打成母_教徒 所謂納粹淨化那套正流行 清流只好再推一次149F 03/27 18:39
→ sakusakurai: 覺得女板就是...的言論阿出現在這篇根本完全沒懂原po的意思嗎152F 03/27 18:43
推 hungchannnn: 推 態度正確154F 03/27 18:51
推 Strokes: 清流155F 03/27 19:02
推 youaretree: 推你～156F 03/27 19:03
推 yoshiki0502: 推原po 本來就是這樣，一堆雙重標準157F 03/27 19:08
推 techniclaire: （蓋章）158F 03/27 19:09
推 Snowyc: 推妳概念正確159F 03/27 19:10
噓 brke: 兩篇感覺都還好啊 有怎麼了嗎 愛戰欸160F 03/27 19:11
→ backpackertw …
推 backpackertw: 推161F 03/27 19:11
推 pomelozu: 推你  其實大奶肌肉我都愛>///<162F 03/27 19:11
推 t141256: 推163F 03/27 19:12
推 kuromu: 嘻164F 03/27 19:18
推 tofu1991: 推妳!!165F 03/27 19:20
推 Kokoro: 我都可以>///<166F 03/27 19:20
噓 sixf0ld: 不管大奶妹還是肌肉男都是我的!!! ( *‵ω)167F 03/27 19:29
推 darren2586: 推你,真的性別轉換168F 03/27 19:29
推 CestSiBon: 推169F 03/27 19:29
推 thenorth: 看到那篇第一個反應是反串= =...170F 03/27 19:39
推 drsaheng: 這裡就一堆雙重標準，講了還會崩潰171F 03/27 19:46
推 dodomomo222: 認真看完都不反感! 不過站在女性角度只看開頭，有可能會造成不爽的詞因該會是大奶妹吧？ 感覺這種形容詞有些女性會反感172F 03/27 19:48
推 a77520601: 認同原po175F 03/27 19:49
推 tree85: 我兩篇看了都覺得不舒服><176F 03/27 19:56
推 kageo101: 這裡一堆雙重標準的結論哪來的？原文是有被推爆嗎？177F 03/27 19:56
推 zaq266: 這裡本來就雙重標準啊178F 03/27 19:58
推 self520: 推用這種方式喚起平權注意179F 03/27 20:01
推 kumabartho: 在台灣不缺奴工跟母_180F 03/27 20:07
推 Renina: 推欸。如果變男生發問絕對噓到爆+噁心181F 03/27 20:14
→ sheep0121: 簡單來說就是只准女性意淫男性，不准男性意淫女性182F 03/27 20:14
推 yayayalai: 推 本來就不該雙重標準183F 03/27 20:16
推 hohedena: 本來平權就不該雙重標準，且有些女生也會有對女生的情慾啊 這篇又不是只有男生會這麼想184F 03/27 20:21
推 c4123691: 推推  不過不要說男女平權啦，說性別平權
比較好～186F 03/27 20:25
推 fen610332: 推個188F 03/27 20:26
推 jojolia69: 原文就讓我不舒服，女生喜歡bl是看族群，我身邊並沒有。我接受但我不想看原po的意淫189F 03/27 20:33
推 Papee: 推 這篇清流191F 03/27 20:34
推 mirja: 推 平權是男女平等192F 03/27 20:36
推 nesa9527: 推 這才是真平權193F 03/27 20:48
推 MsSarah: 推194F 03/27 20:49
推 greensdream: 推你195F 03/27 20:54
推 sahra1215: 對於猛一看認為又是單純反串文的想法一驚  反而讓人省思 謝i1992 推真平權！196F 03/27 21:06
推 stevewu929: 推妳 其實最噁心的應該是雙重標準的嘴臉198F 03/27 21:10
推 rainbow82123: 我個人很淡定看完原文跟這篇  覺得還好XD199F 03/27 21:18
噓 li88978: 大奶是性徵，肌肉只是單純敘述一個看見的外在狀況，所以反串失敗，對照組沒寫好。如果把大奶換成纖細\豐滿這樣單純只是形容的詞還有人看了不舒服才能真正顯示出雙重標準和假平權。不然妳這篇只是自以為是的廢文200F 03/27 21:19
推 kenfu0402: 推204F 03/27 21:22
推 sunday113: 兩篇都滿萌的 啊嘶205F 03/27 21:23
推 mikachuwo: 推你觀念206F 03/27 21:45
推 krisss: 覺得反思的不錯啊207F 03/27 21:56
→ aa428241: 幻想對方是一對覺得還好欸……兩篇看完一樣感謝，會讓人覺得噁心的只有自己意淫當事者吧0.0
感想208F 03/27 22:03
→ chokore: 都吃覺得都萌怎麼辦？211F 03/27 22:17
推 xl0208178: 我認同你最後一段話!212F 03/27 22:20
推 lutsaichen: 推你213F 03/27 22:32
推 odolphin: 推你~214F 03/27 23:10
推 IHMSF: 我女生，不過我覺得女女情節我比較可以接
受，而且好像很性感 >///< 噴鼻血
反而男男情節讓我無法接受....215F 03/27 23:12
推 dawn5566: 男女標準確實不一218F 03/27 23:16
推 katariah: 兩個角度的遐想都不喜歡219F 03/27 23:28
→ jenny2921: 這篇讓我覺得無言的大概是「柔順長髮和大奶皮膚白」覺得頗刻板，其他部分倒是還好，不會覺得噁心。對照到原文，的確肌肉那些的也算是男性的刻板印象？！220F 03/27 23:36
推 graydream: 我都覺得還好啊。但不會有男生在遐想女生是不是拉拉時提的是大奶皮膚白這種特徵
另外，這種文的確有可能讓人不舒服，但還是要看尺度啦，雖然我自己是覺得沒有實際騷擾要怎麼想都是個人自由223F 03/27 23:41
推 dovest: 只能給推了227F 03/27 23:53
推 BANAGHER: 比起那些每天無病呻吟喊父權遺毒雙面人你
誠實多了228F 03/28 00:01
推 Yisaing: 推真平權230F 03/28 00:12
→ yuanopen: 有些事情不是「表像平等」就等於平等。我的想法是只要今天強暴、性騷擾以及性暴力仍然有壓倒性的比例是「男施加於女」時（你有想過為什麼從來沒有過男性專用車廂或231F 03/28 00:28
推 ne579: 推234F 03/28 00:34
→ yuanopen: 大型的男性受暴組織嗎？），你的說法其實就不夠周全，很容易淪為現在滿街都是的「假平等」。
舉例：要國民黨歸還黨產，那民進黨也要歸還黨產！
都是忽略了權力結構、歷史與社會結構的天真發言～235F 03/28 00:34
推 tree1314: 讚美真平等239F 03/28 00:37
推 joseph860504: 噓的怎麼早就都在黑名單了240F 03/28 00:47
推 willow: 兩篇都覺得噁心241F 03/28 01:01
推 fffogpug: 推242F 03/28 01:02
推 katsurada: 看到標題真的是不太舒服243F 03/28 01:08
推 wbenjin: 清流244F 03/28 01:17
推 SoGaBeHa: 你是對的245F 03/28 01:48
推 akay08: 真的雙重標準，事實246F 03/28 03:49
推 qixu868: 我挺原po到底  有事出來當面講啦幹247F 03/28 07:21
→ scookie826: 我自己覺得跟很多社會新聞有關，，所以看到如果是這種文第一時間才感到不舒服，，會想報警之類的，，，，248F 03/28 09:06
→ Enfys: 原來有人會對這兩篇不蘇胡？！
覺得兩篇都很有趣 可以討論啊250F 03/28 10:43
→ scookie826: 女生發文不會有特別的感覺，男生這樣發文才會感到不舒服，說對方大奶妹…很宅…幻想…自己很害羞...覺得怪怪的裡面的用詞= =，認真要討論的男生，避開這些用詞可能就可接受 ，如果文讓人感受他是正直的為人的話。。”覺得跟平等議題無關…”252F 03/28 11:28

--