看板 WomenTalk作者 oppo5566 (5566)標題 [閒聊] 會不會覺得性侵這個法律有點被濫用了？時間 Wed Aug 3 09:58:26 2016
在以前年代，有人提告性侵，一般情況下都不會去質疑其真實性，
但近年來，提告性侵而不起訴的情況真的太多了，
導致現在民眾第一時間聽到性侵案，
或多或少心裡都會有些質疑其真實性，
因為太多後來看監視器以及來往訊息之後翻案的案例了，
被另一半抓到 - 提告性侵
不付飯店錢 -提高性侵
這問題也會損害到真的被性侵的人的權益，
大家會不會覺得性侵這個法律有點被濫用了？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.163.223
※ 文章代碼(AID): #1NeK_5K3 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1470189509.A.503.html
→ su4vu6: 跟版龜1一樣阿3F 08/03 10:08
→ WaLaGiGi: 無論男女誰都可以誣告性侵,但這裡只有女性可以版龜1(菸)4F 08/03 10:13
推 heat0204: 寧願上法院 也不敢承認就是想試試洋腸 點解 ？7F 08/03 10:18
推 ooxxman: 不實告訴的懲罰太少，大多只有名聲的損失9F 08/03 10:28
→ hoij79627: 因為法律是拿來保障會玩法律的人啊...10F 08/03 10:29
推 twsoriano: 陳冠希真是先知 只是資安觀念不太夠12F 08/03 10:32
→ a6234709: 因為個人利益至上阿 告了還有"機會"拿到"和解金"的心態13F 08/03 10:34
→ fin2008: 不會比公然侮辱或妨礙名譽更被濫用。14F 08/03 10:38
推 kaoru119: 因為世風日下，女表越來越多16F 08/03 10:54
推 thenorth: 法院亂告浪費司法資源的一堆，可是只有誣告性侵會上新聞17F 08/03 10:57
推 candicecoar: 就老實說，我就被誣告過性侵，案情還成立，毫無證據下，法官連審都免了，因為法官執意站在女方立場，算是隨意了事，然後堅持判我跟女方和解，我還得罰錢，用緩刑跟易科罰金，故事太長，已懶得說，只能說，當代女孩很犀利的利用自身性別。以上我非仇女，只是想說，再熟的女性朋友，總是得提防。
畢竟台灣實行自由心證，女生只要一個1哭2鬧3上吊，就拉攏了恐龍法官的心。18F 08/03 10:59
→ Sioli: 樓上沒辨法幫拍喔 搞八好真的是強的。26F 08/03 11:01
推 candicecoar: 而且小小的說明，凡事文字訊息皆得保留半年以上，因為我的事件，就是最後一次見面和被提告相隔近半年，中間毫無跟對方碰面，然後對方利用半年的法律追訴權，在最後提告，導致我什麼證據都沒有，而對方也無證據，害我莫名被查扣電腦跟手機，最終雙方都無證據，法官就實行自由心證了。
要是我強到，我被罰也甘願，但是什麼都沒有，才會覺得倒楣。27F 08/03 11:05
→ ShiningRuby: 嗯所以c大很確定若你文字訊息都還在的話,絕對會判無罪,甚至案件根本不會成立嗎?你確定不會反而被罰更重?36F 08/03 11:07
推 eternia0920: 難怪女的願意誣告 反正一來不告白不告 二來就算男生出來說經驗也是要被酸跟質疑38F 08/03 11:09
推 candicecoar: 是的，要是邀約聚餐內容還在，我什麼事情都沒有了，要是店家監視器保留有3個月以上，我就有理說明當天我是先行離開的，重點另名友人同行聚餐，礙於不願出庭當證人，法官也用強制性的發函出庭，到場卻避重就輕的，說：確定我先行離開，但不確定是否當日有另外約該提告人。40F 08/03 11:11
→ Sioli: CCC~~不可以檢討被害人喔 人家4男森46F 08/03 11:11
→ candicecoar: 其實只是小小社會親身經歷，凡事訊息保留6個月以上，畢竟現在網路備份很方便。48F 08/03 11:12
→ Sioli: C大抱歉酸到你 殃及池魚50F 08/03 11:13
推 candicecoar: 告我的是女性（提告者；為法院認定的被害人）我是男生（法院訂我為加害人）= =52F 08/03 11:15
推 NamasteSS: C大,你是說你根本沒碰對方性侵卻成立嗎?55F 08/03 11:16
→ Sioli: 你是說當天的友人沒要幫你做証你當天先離開了?????57F 08/03 11:17
推 lololi102: 那些亂告的智障總有天會被真的強姦的哈哈
到時候上法院 法官一查這女的有亂告的前科 到時候就哭哭囉58F 08/03 11:17
推 candicecoar: 對，沒碰，卻成立，法院筆錄，對方說明被性侵時間，跟提高時間中間相差5個多月61F 08/03 11:18
→ Sioli: 也就是說告天你根本沒有跟那個女的在一起，然後強姦成立?63F 08/03 11:18
→ candicecoar: 是的，因為法院認定，雙方毫無證據，最終依照法官自由心證，來做判定。66F 08/03 11:19
推 ghdk: C大的故事也太扯了吧.完全沒證據可以告?女方保留什麼證據嗎69F 08/03 11:19
→ Sioli: 抱歉，我也覺得太奇怪了，最少要同在一室吧......
吃完飯各自閃人，那案發地點在哪邊??71F 08/03 11:20
→ candicecoar: 可再上訴，但是頻頻上法院，也不見得利己，畢竟自由心證的年代。73F 08/03 11:20
→ NamasteSS: 我覺得一定哪裡少了什麼 不可能檢方法院方都是白癡
而且法院明明就是無罪推定比較多 這種案例真的太怪75F 08/03 11:21
→ ShiningRuby: 因為如果你們連肢體接觸都沒有,那你告對方誣告說不定77F 08/03 11:22
→ NamasteSS: 那你有再上訴嗎? 沒有證據你上訴被翻案的可能性很高78F 08/03 11:22
推 candicecoar: 還有更扯的，我要求對方形容我的部位大小跟特徵，竟然被駁回。那位女性形容的案發地點為北市某汽旅，所以我前面才說，要是監視器能保留3個月以上，我就能釐清責任。80F 08/03 11:23
→ doroarien: 若對方真的誣告還是要上訴吧 莫名背這種案底不冤嗎84F 08/03 11:23
→ ShiningRuby: 問你這麼多是因為性侵對男生來說也是很重的指控,你就88F 08/03 11:25
→ oppo5566: 有結果了嗎 C大
所以法院有判決嗎91F 08/03 11:25
→ ShiningRuby: 女生真被性侵時若沒抵抗事後也沒哭泣,都會被懷疑是否94F 08/03 11:27
推 candicecoar: 沒請律師，因為有詢問過法律相關人士，也向我說明，要做好被判成立的準備，因為我無利己的證據，再來，雙方皆是50%50%的機會，最終就是自由心證。所以我也沒必要請律師。95F 08/03 11:27
→ ShiningRuby: 自願,對這種無中生有的指控你就默默吞下,那你也會被懷疑是否心虛啊99F 08/03 11:27
→ doroarien: 這種事不要那麼消極啊....請律師上訴吧102F 08/03 11:28
→ NamasteSS: 這種怎麼可能揹 你是不是沒請律師103F 08/03 11:28
→ ShiningRuby: 我是覺得律師還是知道要怎樣應對,自由心證也不是純粹看心情好不好,你們雙方的說法法官都還是聽在耳裡,你104F 08/03 11:29
推 eternia0920: 雖然我也想看判決書....不過這樣一來C大的個資不就外流出來了嗎....?106F 08/03 11:29
推 candicecoar: 最終法院判決，我和對方和解，但是無證據下強制性自主的罪不成立，前後和解賠償，近30萬。109F 08/03 11:29
→ ShiningRuby: 不就說對方一哭二鬧三上吊嗎?那都是影響法官自由心證111F 08/03 11:29
→ NamasteSS: 可以馬賽克啊大大
這案例太扯 那我也可以隨便告一個朋友都行耶112F 08/03 11:29
→ NamasteSS: 那你為什麼答應和解.....你繼續告你不會輸115F 08/03 11:30
→ oppo5566: 這絕對不是50% 刑法判決是採取無罪推定 也就是如果女方沒有證據你性侵。 法官是要走無罪途徑的116F 08/03 11:30
→ oppo5566: 還賠30萬 瘋了嗎。。 你根本在助長歪風119F 08/03 11:31
推 WaLaGiGi: C大好可憐喔,只因為性別是男性,明明什麼事都沒做被告性121F 08/03 11:31
→ oppo5566: 寧願賠30萬 也不請律師。。122F 08/03 11:32
推 candicecoar: 其實就現實的想，這個案件我前後近法院不知道幾次，平均三週我被傳喚一次，後期一個半月一次，為期到結束整整兩年，在上訴，我又得花多少時間？跟多少律師費？這整個下來，不菲。124F 08/03 11:32
→ oppo5566: 和解就表示你承認你有性侵 你知道嗎。。這紀錄會跟你一輩子128F 08/03 11:32
→ WaLaGiGi: 侵還要先被某些無條件護航女性(不管好壞)的人酸130F 08/03 11:32
→ ariel780102: 沒幹就不要認~莫助長不良歪風QQ 昨天的弟弟也是131F 08/03 11:33
推 Sioli: 樓上我相信你被騷擾耶，雖然你也有被檢舉騷擾別人~~~
30萬肯花 但不肯請律師是為什麼?132F 08/03 11:33
→ candicecoar: 我文字未打完，所以要清楚告訴各位，跑法院不是輕鬆的，想上訴也得一筆龐大金額，是否覺得合宜？134F 08/03 11:33
→ NamasteSS: ......難道你的名譽不值得你花兩年來爭取136F 08/03 11:34
→ ciel89: ...作為律師我想說沒證據是不會成立的orz 你可能諮詢一次137F 08/03 11:34
→ Sioli: 但是又判了不成立....我看了什麼@@?138F 08/03 11:34
→ ciel89: 就夠...139F 08/03 11:34
→ doroarien: 訟棍就是吃定這種想省麻煩的心理啊 賠了錢也賠了名譽140F 08/03 11:35
→ WaLaGiGi: Sioli我又不是說你,我被檢舉那也是某三寶在耍低所致141F 08/03 11:35
→ oppo5566: 錢再賺就有 性侵犯這個汙點是會跟一輩子 我一定上訴。。142F 08/03 11:36
→ Sioli: :P 好奇的可以自己去查看看啊~~我不評論啦144F 08/03 11:36
推 NamasteSS: 要是被別人知道你被告性侵跟人和解不就一輩子洗不清145F 08/03 11:37
→ oppo5566: 而且說真的 沒證據絕對不會成立 無論哪個法官來判都一樣 除非你上面描述有隱瞞146F 08/03 11:37
→ Sioli: 而且對你不錯了，你死都不檢舉 我還相信你了~~148F 08/03 11:37
→ NamasteSS: 這種一輩子的汙點不管多少時間多少錢都值得149F 08/03 11:37
推 thenorth: 請律師絕對比30萬便宜，花30萬還有前科？？？ 在想什麼....150F 08/03 11:38
推 ariel780102: 我記得PTT有法律板?反正努力一下,不要怕麻煩就認了這是一輩子的紀錄152F 08/03 11:38
→ NamasteSS: 也許你是被對方施壓勸退?一輩子的汙點跟兩年怎比啊啊啊154F 08/03 11:38
→ Sioli: 有檢舉板啊。155F 08/03 11:38
→ ShiningRuby: 我不知道在台灣是怎樣,可C大你這個狀況在美國會讓你156F 08/03 11:39
推 WaLaGiGi: 至少也成功讓加害人消失了,目的已達就好157F 08/03 11:39
→ ShiningRuby: 一輩子都找不到工作了,因為會有記錄,性侵犯要找到正158F 08/03 11:39
→ Sioli: 噗 檢舉對那個三寶來說應該也是很有用啊。162F 08/03 11:40
→ ShiningRuby: 經工作的機會非常渺茫的,你就這樣摸摸鼻子認了,我實163F 08/03 11:40
推 candicecoar: 應該說，前後期，我是被訂了兩次罪，前期檢調在雙方供詞中，提出有利於女方（因為她是提告人，所以檢調164F 08/03 11:40
→ candicecoar: 為立場於她那邊）所以我被判強制性自主成立，收到判決書當日起兩週，可以抗告，再進行調查。爾後又是為167F 08/03 11:40
→ candicecoar: 期一年，換了三個檢察官跟兩個法官，後期的法官才撤銷告訴，要求和解。但是我要求提高誣告無法成立（因為我無實質證據說明對方誣告）170F 08/03 11:40
→ Sioli: 所以你先走了，之後也沒有跟她獨處嗎?175F 08/03 11:41
推 candicecoar: 在此說明，網路言論也是可行法律責任，但是我以上說明未傷害何人，所以我的回文紀錄，無法被判定有法律的責任。176F 08/03 11:42
→ Sioli: 這樣以她的角度來說 也是完全沒有有利於她的啊179F 08/03 11:42
→ ciel89: 你想說的第一次定罪不會是說起訴吧orz181F 08/03 11:42
→ oppo5566: 如果你連碰都沒碰過 照理說她應該一點證據都提不出182F 08/03 11:42
→ thenorth: C大意思是一審判有罪，上訴之後換法官&檢察官？184F 08/03 11:43
推 NamasteSS: ......完全沒有證據怎麼可能成立啊啊啊啊啊185F 08/03 11:43
推 Sioli: 而且不只沒証據的問題，照他的說法是吃完飯就各自回家188F 08/03 11:44
→ Sioli: 這完全不是沒証據的問題啊 是要遠端強姦嗎?191F 08/03 11:44
→ oppo5566: C大剛剛說女方有提出對她有利的證據 這應該是被判有罪的關鍵了 只是不知道是什麼證據192F 08/03 11:44
→ NamasteSS: 我真的太難相信了抱歉
之前新聞,男方女方真的有上床但光因為體型差異就不成立194F 08/03 11:44
→ WaLaGiGi: C大你就馬掉雙方個資或直接丟公開連結上來吧,想知道判決196F 08/03 11:45
推 m0630821: C大說的應該是...性騷擾。198F 08/03 11:45
→ NamasteSS: (男方比女方瘦30公斤) 這種案例怎可能成立200F 08/03 11:45
→ m0630821: 不然怎麼會有所為告訴期限。201F 08/03 11:45
→ Sioli: 他說的是性侵 不是性騷吧 這差很多耶202F 08/03 11:46
推 candicecoar: 判決書我得回家再找一下，我知道我所言難以讓大家信任，偏偏我就是碰到如此，所以信者則信，不信者可以去嘗試跑跑法院，經歷一下我的經歷。203F 08/03 11:46
推 girl5627: 只是提告媒體就亂報，提告不等於審判結果，這樣哪有濫用，而且對方也可以提誣告。206F 08/03 11:47
推 WaLaGiGi: 感謝你的分享,相信你一定很難受208F 08/03 11:47
→ WaLaGiGi: 大家也是希望這種人或挺這種人的人可以越來越少210F 08/03 11:48
→ ciel89: 你是不是以為起訴就是有罪啊orz 上面也說了判決不成立?211F 08/03 11:49
→ ariel780102: 沒碰到怎麼告性侵 他要告也要有證據吧 衛生紙 DNA
應該是告成功啦212F 08/03 11:49
→ ciel89: 法官那可能只是建議和解 其實訴訟走下去不可能有罪的
看他的敘述應該根本沒上訴215F 08/03 11:50
→ ShiningRuby: 法律是保護懂法的人,你不請律師靠自己來才會搞到這樣心力交瘁,這真的虧太大了217F 08/03 11:51
推 candicecoar: 我心裡不難受唷，因為算是經一事長一智，也覺得大劫已過，往後日子更好，因為事實真的如此。其實我有後悔沒找律師的，白白少了那近30萬，有些不捨，但不悅的是對方拿錢，應該是過了一段富裕奢侈的生活，不知道成為她下一個受害者是誰而已。
我坦誠，我真的不懂法律，才花錢消災。苦笑219F 08/03 11:52
推 NamasteSS: 我覺得30萬不是重點 名譽才是重點
反正都是鄉民湊熱鬧 你也沒有說服我們的必要225F 08/03 11:53
推 a85316: 誣告罪應該要罰更重才對 或是應該開個訟棍條款227F 08/03 11:54
→ NamasteSS: 你想公開判決書就公開 不想公開就不要拿出來229F 08/03 11:54
推 thenorth: 哀律師錢真的不能省，法律為什麼會是一個科系，就代表不是看的懂中文就看的懂法律230F 08/03 11:54
→ ShiningRuby: 我也覺得虧的是名譽,你這樣有記錄嗎?
這種莫名其妙的罪名跟一輩子,我不認識你都幫你覺得不值232F 08/03 11:54
推 candicecoar: 這倒是沒案底耶，因為雙方當法庭上簽了和解，但我好奇的是這屬刑法，卻因後期證據不足，罪證不成立，和解後什麼都沒了。237F 08/03 11:57
推 thenorth: 看起來是告訴乃論的罪（性騷擾？），和解對方撤告，那判決書會寫不受理，良民證看不出來這個紀錄，但是法院絕對看的到240F 08/03 11:58
噓 zhey: 在以前年代，有人提告性侵，一般情況下都不會去質疑其真實性<<<平行宇宙?243F 08/03 11:59
推 candicecoar: 所以，一般外面看不到，但是如果真的要細查，法院是有的？245F 08/03 11:59
推 NamasteSS: 凡走過必留下痕跡 你跟人和解一定查的到...途徑問題247F 08/03 12:01
推 airlow: c大你這個是法官的問題，不是制度的問題248F 08/03 12:01
→ NamasteSS: 法院方會有紀錄最後這個案子怎麼結束 在法院和解也是249F 08/03 12:02
推 thenorth: 法院內部有一個前案紀錄表，會寫案號，還有結果，這件應該是記成和解，公訴不受理
這件只在一審嗎？250F 08/03 12:02
推 candicecoar: 不過謝謝各位，讓我講我經歷，但是最後信者則信，畢竟我不熟法律，雖然鄉土劇已經夠誇張，但是現實也是如此，至於我自身是否有去碰那女生，我說沒有就是沒有，因為我沒必要說服各位，清者自清，純分享，不必受各位評論的影響，但是自由心證，是各位人人有的，見人見智，害人之心不可有，但防人之心真的不可無，這就是當下的社會。只是笑笑的提醒各位社會有美好，但也是有泥沼。253F 08/03 12:07
噓 kaoru119: 這種事還想省律師費，能怪誰？你和解在外人看來就是你理虧才會和解，如果是冤枉的，為啥不找律師幫你辯護？沒錢請也有法扶可以找啊261F 08/03 12:08
推 candicecoar: 其實或許各位為真實經歷，口頭說說皆是簡單的處理，但是試者問看看自己，各位碰過這種事情嗎？如果碰到了，真的很多方向如所說的尋求幫助嗎？所以當各位遇到了，就能知道事情沒想的簡單處理。264F 08/03 12:10
推 coffee112: 我以為不用錢的法扶都搞笑用，記得之前看網友分享找法扶一點幫助都沒用還被嗆被酸不花錢找律師
只能說世間無奇不有，什麼光怪陸離都有可能268F 08/03 12:11
推 candicecoar: 謝謝coffee112，正如所說，法扶無義務幫忙，我尋求法扶，回應我就是我上訴的50%50%。271F 08/03 12:13
推 hoij79627: 真正碰到時，真的很容易被迫妥協... 所以訟棍才敢這樣273F 08/03 12:14
→ eric791112: 當然要說5050否則給期望過高若上訴審又為不利判決當事人才不會哀哀叫276F 08/03 12:16
推 fcz973: 苟無其事，某女豈會不顧自身清白捏造事實誣指被告？278F 08/03 12:17
推 candicecoar: 正所謂...言之有理，但是得留退路，所以各半了。279F 08/03 12:17
推 v21638245: 起手就是說誰會拿這種事開玩笑，啊幹就是有啊280F 08/03 12:19
推 kaoru119: 是不是遇到不好的檢調和法官我不知道，只知道寧願名譽受損賠錢給對方揮霍卻不請律師，不是你有保留什麼不利於己的事沒提，就是活該而已281F 08/03 12:19
推 fcz973: 看完c大，應該就是證據不足判決無罪，但是法官心證還是偏女森所以一直勸(ㄨㄟ)導(ㄒㄧㄝˊ)你和解，如果有請律師的話一眼就能看出根本沒證據還和個屁解，當花錢消災吧284F 08/03 12:26
噓 ssam506: 我們的台灣之光宗瑞哥真的要
判無罪啊 讓我們知道某些女森是什麼樣子287F 08/03 12:29
推 g007: 現在亂告性侵根本沒懲罰條款，只要不爽就告。289F 08/03 12:33
推 coffee112: 現在亂告性侵的一大堆，誣告根本也很難成立290F 08/03 12:34
推 g007: 性侵現在已經被某些人拿來當賺錢跟維護面子的工具了291F 08/03 12:35
推 kaoru119: 以後有生兒子的話真的要教他，跟女生打炮前後一定要帶女生到有監視器的地方走動，不然就用行房記錄器.....292F 08/03 12:36
推 WaLaGiGi: 有監視器也沒用,紀錄保存期超短294F 08/03 12:37
→ g007: 樓上， 有六個月的追訴問題，萬一像此案，拖到快六個月再提告，監視器很難證明。295F 08/03 12:38
噓 v2266514: 紅明顯 可以提示哪位法官嗎？297F 08/03 12:38
→ gn00399745: 南方公園 PC校長和同伴和女伴搞ONS就有演到要簽切結書會諷刺這種事情看來是舉世皆然R299F 08/03 12:39
→ wolid: 法治國家濫用法律行使之效益，藉此徒增口袋深度。301F 08/03 12:40
噓 wolfmind: 無罪推定 她能怎樣 不懂就去請律師 和解三小302F 08/03 12:41
推 GGishot: 我猜你遇到女法官303F 08/03 12:45
推 flexin: 一堆酸C大的有事嗎？ 真正跑過訴訟流程的有誰？ 鍵盤個屁304F 08/03 12:49
→ ciel89: 還是想強調一下無罪推定= =如果真的碰到這種事對方提不出305F 08/03 12:52
推 shalidi: 你連上訴跟抗告都搞不清楚.....為什麼不請律師？律師又不會花到30萬....你一點法律知識都不懂，在法庭上就像瞎子摸象一樣，你會被那個女的坑、檢察官也會來對付你這個被告，如果遇到糟糕的法官，為了快點結案他好了事，他就直接叫你認了....大家都不用麻煩.....整個法庭沒有人會306F 08/03 12:53
推 candicecoar: 我純分享，一樣想者則信，不引戰。我能回應：女法官311F 08/03 12:53
→ ciel89: 證據真的不會有罪 不會有什麼女生不顧清白提告這種判決312F 08/03 12:53
→ candicecoar: ，女檢察官，名字我都記得，因為菜市場名字，礙於個313F 08/03 12:53
→ shalidi: 站你這裡，你也敢一個人上喔？？？難怪你一手好牌，最後314F 08/03 12:53
→ shalidi: 卻輸了個徹底....唉~怒其不爭阿316F 08/03 12:53
→ ciel89: 很想問你認為被判有罪的那文件到底是"起訴"還是"判決書"318F 08/03 12:55
推 candicecoar: 這部分我一定給你答案，但是得等我回家找來看，才能回應妳起訴還判決319F 08/03 12:56
推 k7p83n: 看到C大的例子讓我想到日本的一部電影『嫌豬手事件簿』有興趣的人可以去看一下，性別在這類案件上的明顯優劣勢，不是戰男女只是希望追求性平之時也要注意到更多的層面321F 08/03 12:57
→ ciel89: 如果是起訴書的話你這個案子真的很可惜...324F 08/03 13:02
推 halulu: 以前啊? 是多久之前???325F 08/03 13:02
→ WaLaGiGi: 女法官+女檢察官,難怪....這心證起來的確不意外,即使知326F 08/03 13:02
→ WaLaGiGi: 道案情真相,難講不會為了女性權益而犧牲掉你的清白328F 08/03 13:03
→ leonian: 因為$$$$$$$$ 吉下去就有可能拿到和解金阿
最近這幾年真的超級無敵扯 只能說男生真的要自保329F 08/03 13:04
→ leonian: 大概三年級家裡的親戚就有遇到這樣的事情 哎~~~332F 08/03 13:05
→ ciel89: 上訴會換法官的好嗎...334F 08/03 13:06
→ beartsubaki: 台灣司法有這麼差 只憑片面之詞+自由心證就能判案
是否有進行性行為 不可能是說有就算有吧...
就算沒錢請律師 也可以參考"法律扶助法"
清白非常重要啊 尤其是性侵罪 這汙名可是很嚴重的335F 08/03 13:07
→ ambivalent: 如果完全照c大所言，毫無任何證據，那根本不可能告成（告成保證上新聞），甚至連起訴都幾乎不可能，願意的話蓋掉當事人資訊貼出起訴書讓大家研究研究吧339F 08/03 13:16
→ leonian: 天啊我打錯 不是三年級(嚇)
"最近這幾年家裡的親戚就有遇到這樣的事情"342F 08/03 13:16
→ ambivalent: 法官沒有證據根本不會想隨意亂判，否則當事人上訴判決被廢棄掉是會扣點的，那牽涉到法官自己的職業生涯，基本上沒人會毫無理由的亂判的345F 08/03 13:20
推 camera99: 某些亂噓的人是有事嗎= = 人家經驗分享是看不慣膩348F 08/03 13:29
推 coffee112: 看到一些推文很想笑，那現在那一大堆亂告性侵的你是都當沒看到這樣嗎？350F 08/03 13:30
→ kaoru119: 會質疑就是因為無法理解被不實指控性侵卻不請律師這點啊，，寧願花30萬跟女方和解，讓自己人生有污點，卻不肯花錢請律師幫自己辯護清白，除了另有隱情沒講，想不出其他原因耶352F 08/03 13:33
推 eric791112: 這種案件很吃法官....男女法官刑度差很多哦
樓上確實啊他那件超好笑，沒證據還怕哦356F 08/03 13:35
→ ambivalent: 誣告（既然是誣告一定沒有什麼證據嘛）的到檢察官那邊幾乎就會被攔住了，沒證據還起訴已經夠奇怪了，到法院還和解（更何況是公訴又不是和解後全憑告訴人撤告）？就一整個更奇怪358F 08/03 13:39
→ Grecie: k大說的很直接但滿有道理的啊 我也覺得這個經歷好扯362F 08/03 13:44
→ ciel89: 猜測可能是判無罪然後被建議私下和解避免女生再告什麼的363F 08/03 13:46
→ qk2007: 看他的描述是怕麻煩的心態導致 才肯這樣情況下和解364F 08/03 13:49
推 eiriyuki: 強制性交是強制辯護案件耶 你沒請律師法院也會指定
法院在你沒有辯護人的狀況下開庭審理 有點不合理366F 08/03 14:24
推 chungrew: 某C的判決書拿出來看一下啦！這樣東一點西一點的
完全無法了解真相
我是覺得這位C男的描述不完全，或是跟判決書上不一樣
基本上國內的刑事庭 對於這種妨害性自主案件是很慎重的完全沒有實體證據的情況下，應該連起訴都很難
甚至受害者還必須舉證對方違反自己的意願才行370F 08/03 14:40
推 seal46825: 這世界上什麼種人都有 C大的故事可能是真的也可能是假的 在法院文件拿出來被拿出來觀察之前 真相還是處於半真半假兩個態的疊加 如同半生半死的薛丁格的貓376F 08/03 14:44
→ chungrew: 說 自由心證 就能認定有罪 ，我是真的覺得不可思議
太違反常理了，跟實務經驗也不相符379F 08/03 14:44
推 m0630821: 就說了有告訴期間的是性騷擾，才不是性侵381F 08/03 14:47
推 chungrew: 國內的司法體系，在政治案件上確實有時候不太公正，
但一般的刑事、民事案件的辦案、審案品質，還算可以
這位C先生做出的指控，是很嚴重的，希望能詳實陳述，
不然這會嚴重影響到司法體系的公信力，這不是好事
對於那些認真敬業的警察、檢察官、法官同仁，也不公平383F 08/03 14:51
推 kaoru119: 何況都有辦法付將近30萬跟女方和解了，更不可能是因為窮到沒錢請律師388F 08/03 14:56
推 westwood0402: 強制性交是強制辯護案件，C大又說被害人有撤回告訴，那應該是性騷擾防治法的問題391F 08/03 14:58
→ NingK: 不信，給判決書再說，疑點太多393F 08/03 14:59
推 kaoru119: 就不要最後發現其實是性騷擾卻講成性侵.......這就真的好笑了394F 08/03 15:01
推 westwood0402: 不過性騷擾怎麼會牽扯到要對方描述你部位特徵大小，邏輯上有點不通396F 08/03 15:05
推 kamelol: 想看c大判決書耶...398F 08/03 15:06
推 kaoru119: 因為這位C先生所說的「事實」，在常理和邏輯上都很不合理399F 08/03 15:09
噓 heart9677: 你的說詞跟我性騷的同學在判決後有8成像，他是真的性騷，先給判決書再補推回來401F 08/03 15:12
→ ambivalent: 如果c大最後什麼都不敢貼出來，或是貼出來跟所言不符前面那些罵女方的，還說女方早晚被姦的，要不要再三思一下403F 08/03 15:15
推 cjy0321: 一定要推勿忘督割406F 08/03 15:18
推 minicess: 願意拿30萬和解卻寧願不請律師吞這口氣?!這邏輯不合理阿407F 08/03 15:28
推 shermanqoo: 自由心證不是這樣用的 不然可以拿出判決書 無涉各資409F 08/03 15:56
→ CriminalCAO: 合意打炮之後我真的沒看過男方告性侵的，除了男方未滿16歲而女方被告準強制性交以外。410F 08/03 16:05
推 SBLsosweet: 不用附上判決書，給字號就可以，你的描述跟真正的妨害性自主審理過程很不像414F 08/03 16:39
推 shermanqoo: 我同學事務所就接到好幾例 大家都在臉書開行房記錄器的玩笑
所以我真的不信寧可賠30還不找律師419F 08/03 17:58
推 garychangb: 最後被害的會是那些真正被性侵但是沒人相信的女生422F 08/03 18:17
推 winniewun: 民主的反噬吧，不只性侵，根本很多法條都被濫用，一般人都覺得告了就爽，根本浪費司法資源423F 08/03 18:42
噓 kepf: 無法相信案例…抱歉，要亂指控沒足夠證據最好是變成和解30萬425F 08/03 19:19
噓 lucywhite: 覺得不可能完全沒證據就起訴，更別說定罪和解了，完全沒碰對方，怎可能和解，和解就是默認自己有罪耶...沒請律師...30萬都賠了方，這實在太疑惑426F 08/03 19:29
→ ambivalent: c大說會回答「判他有罪」的是起訴書還是判決書，已經11點了不知道今天會不會有答案呢429F 08/03 22:57
推 kaoru119: 請問C先生是否要提供起訴書或判決書了？？ 我真的很想知道自己是不是有誤解
實在不願意相信台灣的司法單位會惡劣到這種地步431F 08/04 00:55
推 SBLsosweet: 起訴跟判決都不會分.......超可疑的，只有檢察官就是偵查，有法官的就是已經起訴在審理了。給個判決書字號阿～看就知道了434F 08/04 01:58
推 eric791112: 今天才一個日旅版砲酷航的被打臉，來看看c怎麼回437F 08/04 03:20
噓 radiogirl: 紅明顯認真回 刑法221 不得易科罰金哦 非最重本刑五年以下有期徒刑以下之罪
不過說實在的的確是有判決沒有積極證據就判處被告有罪 不食人間煙火的法官還是很多 尤其是最高院439F 08/04 03:22
推 SBLsosweet: C大.....你在汪梯透露這麼多自己的個資，真的有判決的話要找也是不難？443F 08/04 11:59
→ ambivalent: 覺得有趣的是這篇在批性侵誣告，意思就是討厭沒有證據的亂指控，結果前面c版友講了一堆沒有證據還不合常理的指控，卻一堆人在為他群情激憤罵女方罵法院，這不是很好笑嗎445F 08/04 12:38
--