看板 WomenTalk作者 flower42 (栗悟飯與龜波功)標題 [閒聊] 台灣是不是法盲很多?時間 Mon Oct 1 15:42:37 2018
好啦
我知道可能會引戰
還是想和大家討論法盲的問題
有說錯請指正
觀察到幾種現象:
1.未審先判
之前某女童送醫
護士跳出來說是性侵 家長說是意外受傷
網路輿論一面倒 說一定是性侵
還要把女童父母揪出來算帳
什麼難聽的話都出來了
調查結果出來 真的是意外
還有留言堅持是吃案
-
2.職權搞不清
被告“不起訴處分” 就有人罵恐龍法官
拜託 不起訴是檢察官....
-
3.認為交保是縱放
被告符合 無逃亡串證之虞 等條件
本來就能執行交保
-
4.不相信司法 卻想引進重刑
不相信司法能精確的審判
卻直覺性的想引進鞭刑 等重大刑罰
-
口口聲聲抱怨司法
在選立委時 這個制定法律的根源 卻毫不在乎
對司法的關心 也僅止於新聞下
未經大腦的情緒性留言
最後強調下
當然不是所有人都這樣
但法盲的比例不低
-
大家平常有看到哪些法盲呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.77.133
※ 文章代碼(AID): #1RiS_mbM (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1538379760.A.956.html
※ 編輯: flower42 (111.83.77.133), 10/01/2018 15:43:24
※ 編輯: flower42 (111.83.77.133), 10/01/2018 15:45:04
推 ooooooxxxxxx: 六法全書 惟一死刑 法官沒把我認為要死刑的人判死 就是恐龍!(新聞回覆日常1F 10/01 15:44
推 mimiwu: 只要刑度不符合他的期待法官就是恐龍3F 10/01 15:50
有些就判到上限了
也被酸恐龍法官
對啊
媒體會用標題誘導
但下面留言真的......
推 halulu: 六法全書 唯一死刑啊5F 10/01 15:52
※ 編輯: flower42 (111.83.77.133), 10/01/2018 15:54:38
推 Ariettina: 覺青闖行政院搶太陽餅都沒事了 能期望人民有法治精神?8F 10/01 16:04
→ vdml: 要是人人知法懂法還要律師法官幹嘛 還要文組幹嘛9F 10/01 16:12
→ FZ5566: 還看過說告輸了會被告誹謗的10F 10/01 16:18
推 Arietta: 台灣司法本來就是笑話,那法盲多也是很合理的12F 10/01 16:24
推 ann90280: 不管啦沒有死刑就是恐龍啦~ 酒駕殺人性侵搶銀行都要死刑啦 吼~~~13F 10/01 16:31
推 kilof: 因為不覺得法律是社會科學啊,憑自己情感認定,永遠得到不滿意結果,跟生病喝符水有九成像16F 10/01 16:42
推 EQUP: 我是覺得台灣法官權力太大了 沒有制衡的力量...18F 10/01 17:02
推 ameiamei412: 罪刑法定主義之下法官依法審判,上限下限都有規定,而且起訴不起訴是在檢察官,已經先砍掉1/2了,權力大在哪?19F 10/01 17:19
噓 a78905589: 法律系最喜歡把法典當聖經 每次都只會在那邊"不合法理"、"不合法規"24F 10/01 17:21
不然要不合法規的執行?
推 ameiamei412: 覺得不合理的地方就有請人民所選出來的立法委員下去修改26F 10/01 17:23
推 NotLuo: 就對事物一知半解,卻又想高談闊論28F 10/01 17:25
→ a78905589: 關於第三點,交保大多只能保證嫌疑犯無法逃亡而已,交保後與律師串供難道不是常態?而法官對於交保,基本上29F 10/01 17:26
串供(Collusion)泛指犯罪嫌犯與證人,或共同犯罪的其他犯罪嫌犯,互相串通與約定
,在犯罪的偵辦或調查上,基於共同的利害關係或威脅利誘下,做出具有相同內容的虛偽
陳述或證詞。
原來律師是嫌犯或證人呀~~~
→ a78905589: 都持寬鬆的態度,讓權貴在法律上佔盡優勢,這種不合情理的事,也就法律系會視為裡所當然。31F 10/01 17:26
噓 EGOiST40: 就說鬼島人都是智障 卻一堆智障以為自己很聰明33F 10/01 17:28
推 kilof: 國家有舉證責任,說自己有利的本來就是防禦方法,如果說這叫串供,不就是課予人民自證己罪的義務?34F 10/01 17:30
推 ameiamei412: 交保不代表他無罪,為什麼民眾都會覺得交保就是縱虎歸山阿?真的要串證,在籠子裡也是串的妥妥的。37F 10/01 17:41
※ 編輯: flower42 (111.83.77.133), 10/01/2018 17:42:31
推 job5786: 這樣才好吧 人人都懂法律 法律人不就去吃屎了
想想醫生在看網路上流竄的迷信跟偏方 法律已經算好了39F 10/01 17:44
推 evermpeg2: 其實從FB留言你就可以得知一二了,總是說恐龍法官或是鍵盤分析師的,很多都是金字塔中下方的人,對社會很多抱怨、偏激或是直腸子這種人 ,然後直接想都不想就自以為是的留言。上面有人留言就不再贅述,霉體實在是很會帶風向,其實我們應該感謝霉體,讓我們能夠訓練分辨是非的能力才是41F 10/01 17:47
→ job5786: 而且我真的不懂什麼叫做律師跟被告串供...
律師要幫被告辯護 不跟被告接觸他是要通靈辯護喔?47F 10/01 17:52
推 EQUP: 司法崇拜 唉49F 10/01 17:53
→ job5786: 說這種話的人到底懂不懂串供是什麼?50F 10/01 17:53
※ 編輯: flower42 (111.83.77.133), 10/01/2018 17:53:37
※ 編輯: flower42 (111.83.77.133), 10/01/2018 17:54:51
推 allnation: 遇到不喜歡 = 衝撞體制。遇到喜歡的 = 遵守法律
大GUY4這樣八51F 10/01 17:55
※ 編輯: flower42 (111.83.77.133), 10/01/2018 17:56:22
噓 ihfreud: 法盲?法律系自己要不要出來掃地一下玩法的垃圾55F 10/01 18:09
推 Orangemikan: 就愚民教育,選出那些民代,的確很難指望行政跟司法有什麼作用56F 10/01 18:09
→ Orangemikan: 而且有些人還覺得不依法,優先辦理才能顯示他的尊絕不凡啊!
玩法的垃圾,很多也是得利於一開始的立法漏洞好嗎...59F 10/01 18:09
→ ownlife: 高中就會教法律了 但大家就是相信自己想信的東西64F 10/01 18:24
推 ryan21100879: 問題是媒體吧 每次不都標題殺人 恐龍媒體比恐龍法官還可怕的
我覺得啦 你講的這些觀念 高中公民都有教了啦
結果數字版上一堆高學歷整天瞧不起文組的人都不知道可見我們法學教育有多失敗
然後整天靠北交保 結果他們都不知道台灣一年要花一堆錢賠償那些被羈押 結果無罪的人
為了民意 每次都一直羈押 結果最後根本不是他幹的66F 10/01 18:31
推 j1255ccc: 落後國家的人民有什麼好期待的呵呵74F 10/01 18:36
噓 qqkofqq: 阿就有些真的是法官二審輕判阿?78F 10/01 18:50
推 WFSGT: 4,但很多人是被媒體暗示加誤導的82F 10/01 19:02
推 Hzy1004: 媒體垃圾+1 少看對大腦比較好83F 10/01 19:02
推 Lynn1122: 每次看到fb留言都覺得是在異世界84F 10/01 19:03
→ qqcc023: 不只法盲,還有奧客、三寶86F 10/01 19:10
噓 r83you: 你根本不懂法盲和理盲的差別
法官針對一件殘忍的殺人分屍案87F 10/01 19:10
推 moka: 新聞底下留言很多阿XD89F 10/01 19:11
→ r83you: 法條允許死刑、無期徒刑、有期徒刑
但台灣的法官卻因為可教化90F 10/01 19:11
→ fish0302: 不相信法律是社會科學 認為自己的法感才是XD
台灣就是這樣92F 10/01 19:11
→ r83you: 這條自由心證的解釋權,而失去「理」94F 10/01 19:12
你確定可教化是法官自由心證嗎?
多讀點書吧...
→ r83you: 這才是重點懂嗎?
也因此往往造成不符真理的爛判決95F 10/01 19:12
請問“真理”指的是?
→ r83you: 你說的問題確實存在,但起因是判決
讓人無法認同法官對法條的引用
唸了法律卻還是個理盲的法官97F 10/01 19:13
推 ChiehKuo: 所以那個護理師有被懲處嗎100F 10/01 19:17
噓 gregorsamsa: 法律人發明的東西最好是社會科學啦 錯誤的知識真的比無知還可怕102F 10/01 19:22
→ lo0945: 人的情緒有感性&理性,用感性處理事情大多都這樣啊104F 10/01 19:23
推 forevernew: 護理師受到懲處?why?性侵防治法本來就有規定醫界和教育界等在工作上遇到可疑性侵事件就是要通報。你不通報?等著看吧!105F 10/01 19:24
推 ryan21100879: 上面那個說可教化是自由心證的是搞笑嗎
可教化是法規必須認定的 認定的人不是法官 是有專門的人在認定 通常是監獄裡的教誨師之類的
你不考慮有無可教化就是違法判決喔109F 10/01 19:34
→ fk87030: 看上面說法律不是社會科學的就知道法學教育真的不夠113F 10/01 19:44
噓 darkMood: 台灣自以為比別人聰明的白吃最多114F 10/01 19:50
癡
※ 編輯: flower42 (111.83.77.133), 10/01/2018 19:51:40
推 ChiehKuo: 我當然知道要通報 但請不要刻意模糊焦點 1.通報人不是她 2.她在臉書公開討論病人隱私、指控、未審先判 不該受到懲處嗎
護理師的行為跟通報無關 硬要扯 也是很好笑115F 10/01 19:53
推 jackie0804: 一堆殺人都可教化,說其他人法盲,法律人真清高119F 10/01 20:00
噓 jezz9740: 有幾個人覺得選立委能改變什麼的120F 10/01 20:01
噓 ImmanuelKant: 法律可以是社會科學的研究對象阿 問題是它本身有客觀事實嗎? 幹嘛不乾脆歸在社科院 還要開法學院121F 10/01 20:05
→ ChiehKuo: 這不是社會亂源什麼才是社會亂源123F 10/01 20:10
推 rintoo: 真的超多124F 10/01 20:21
推 liuedd: 整天吃垃圾妓者喂的屎,只會罵恐龍,自己連動動手指查詢都不會才能叫法盲,例如推文126F 10/01 20:31
推 liuedd: 常說唸書沒用的都是低學歷或者8+9, 那罵法官的水準可見一斑129F 10/01 20:33
推 otakunan: 把法緒改成必修課程,以後會慢慢進步的133F 10/01 21:17
推 xixi1994: 推 什麼都罵法官 不執行死刑也罵134F 10/01 21:23
→ FairPrice: 不相信司法,然後相信司法的死刑判決
中華民國就沒邏輯加狂跳針的中世紀法盲最多135F 10/01 21:36
噓 GGOPEN: 一堆立委有裙帶關係 立的法當然有問題137F 10/01 21:38
推 a989876: 因為台灣判刑的懲罰程度太可悲了139F 10/01 21:53
推 cmcpitt: 我遇過說懷念以前警察可以刑求的,而且說這話的人不是警察
其實我覺得這是不算是法盲,是價值觀的選擇問題
儒家社會有相當多的人習慣包青天式的法律制度
偏偏這些人缺乏與自由主義、個人秀主義有關的資訊
有些人甚至抗拒外來事物,就變成現在這樣子141F 10/01 21:55
推 beef68: 你在法盲論壇問法盲現象 xD147F 10/01 22:10
→ henry61305: 很多啊......你被騷擾、車禍、法律、施工地點........148F 10/01 23:25
→ flower42: 樓上 他有45項罪名 一罪一罰合併30年 不一定比殺人罪重喔....150F 10/01 23:55
推 silentguy: 國外重視法理情(順序) 台灣是情理法 情走在前面無法公正邏輯的思考 就像認定做人比做事重要一樣153F 10/02 01:55
噓 viviya: 法盲?明明國家就故意用一堆制度壟斷法律知識156F 10/02 03:09
推 a8662875: 一則新聞出來也只能看到記者主觀的敘述,一般人被誤導本來就很合理
法律常識也不見得大家水準都很高..158F 10/02 04:34
--