看板 WomenTalk作者 shiloh (Shiloh)標題 Re: [閒聊] 看到男生追蹤很多網美會扣分嗎時間 Mon Jul 31 12:52:52 2017
我自己是男的，
如果看到其他男生追蹤很多網美也會扣分，
理由的話就是覺得這個行為很膚淺，
當然這只是個人觀感，
也許有些人覺得這是天性，沒什麼大不了
總之，都是個人的選擇。
另外對我而言數量的確是一個重點，
追蹤少數幾個，我會認為是真的欣賞這些人，
如果追蹤很多人，就帶來浮濫，輕浮的感覺。
我也重視外表，但不代表我的IG要充斥著
網美的圖片，追蹤十幾個跟追蹤數百個，
我想還是有程度上的差異吧。
我身邊的男性有在大量（意指數量超過一半）
追蹤網美的還是佔少數，當然這只是我個人
生活圈的分享。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.17.141
※ 文章代碼(AID): #1PVhUdQ6 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1501476775.A.686.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 看到男生追蹤很多網美會扣分嗎
07-31 12:52 shiloh.
推 DaGarn: 讚 留言 分享1F 07/31 12:54
推 atk1266: 我只追蹤大的 每天起床刷一遍整天心情就很好4F 07/31 13:00
→ DarkHolbach: 而且要看出一個人的深度，是從方方面面去看
而不是只看社群網站就論斷一個人5F 07/31 13:00
推 czaritza: 誰跟你那麼多時間方方面面，比方隨地亂吐痰我就覺得夠噁不想跟這人接觸了，我哪管他有沒有私下救濟遊民XD8F 07/31 13:06
推 vicious666: 與其說氣噗噗，不如說像看到雪某管板一樣，忍不住會想問到底在想什麼www11F 07/31 13:07
→ czaritza: 事實上就是fb追蹤一堆網美沒別的東西人家就是只看到你膚淺14F 07/31 13:07
推 susuqi: 就扣分啊 想那麼多幹嘛16F 07/31 13:07
推 lpbrother: 我都追蹤 vogue ，會被扣分嗎?17F 07/31 13:08
→ DarkHolbach: 網站就想評斷一個人？
社群網站本來就是一堆膚淺的東西，在社群網站追求
深度就是一群淺碟子嘲笑另一群淺碟子18F 07/31 13:08
→ czaritza: 除非你是什麼很重要的對象，不然大部分的人都是靠外表印象或某幾點就評斷你了啦，不要活在自己世界21F 07/31 13:09
推 susuqi: 這麼多有深度的不追蹤 結果都追蹤王美 然後怪別人膚淺 哈哈哈哈24F 07/31 13:10
→ vicious666: 事實上對一個不認識的人要去觀察對方社群在追蹤啥還要打分的人其深度…還是說被對方點了追蹤就先思想審查一番呢？26F 07/31 13:10
→ czaritza: 一個很不熟的男生，加了fb認識結果動態消息都是點網美讚，留言今天很正喔，其他是遊戲領取獎勵通知，要加什麼分我還真不知道29F 07/31 13:11
推 Supershero: 不知道有些人在氣什麼 會扣分就是會扣分啊 告訴你實話不行 不在意被扣分就算了啊33F 07/31 13:11
→ DarkHolbach: 誰會在臉書、ig追求深度
我沒有氣甚麼啊，我只是覺得那種評價方式很莫名35F 07/31 13:11
推 susuqi: 哈啊哈哈 原來看個文學著作和黑澤明就是有深度喔37F 07/31 13:12
→ vicious666: 一般人會做的是封鎖刪除或無視，不是幫人開始評分喔38F 07/31 13:12
→ czaritza: fb明明很多分享社論跟新知的社團，只覺得fb就是膚淺用來打卡拍照的比較可悲吧，以管窺天39F 07/31 13:12
→ DarkHolbach: 啊不就一堆奇怪的人看別人看網美就說人家膚淺
那些社論甚麼的也不是真正有深度到哪去的啊41F 07/31 13:12
推 thenorth: 所以是被扣分這個字戳到嗎xD 那講慢慢疏運這樣可以接受嗎43F 07/31 13:13
→ vicious666: 為啥質疑個就是在生氣阿XD這比被爛板主管到比起來根本只是討論阿45F 07/31 13:13
→ susuqi: 那看尼采會不會被誤會是妹控47F 07/31 13:13
→ czaritza: 我認識很多優秀的男生他們fb波文評論時事都很有深度喔，不會被網美點讚洗板48F 07/31 13:13
→ DarkHolbach: 就像在ptt，c大算神人吧，但跟很多作者相比他也不算真的多有深度50F 07/31 13:13
→ czaritza: 一直要強調fb看不出什麼是怎樣，自己版面空虛所以心虛膩52F 07/31 13:14
→ susuqi: 你這個深度 到底多深才叫有深度啊53F 07/31 13:14
→ susuqi: 那祖柏克算有深度嗎57F 07/31 13:15
→ vicious666: 自己被人說是濕食魔人時會很怒，用在他人身上就很自然www
祖伯克哪位？你這一看就有雪皇的深度阿60F 07/31 13:16
推 czaritza: 我覺得D大很像某種類型的人…就是那種女生嫌他談話無聊，就會搬出一堆作者理論說其實我不無聊，你相信我…然後對方只想翻白眼64F 07/31 13:17
→ DarkHolbach: 有深度的東西？
很不巧，我從來都沒有女生嫌過我無聊的
又是一個不認識我就在裝熟的67F 07/31 13:17
→ czaritza: 沒錯就是這樣，不好意思我周邊沒有人這樣說我喔你是第一個70F 07/31 13:18
推 a963: 我看黑澤明 看黑白電影 看紀錄片 一年至少在圖書館借60本書 聽後搖跟pink Floyd.但我同時也看康熙跟去夜店。請問深還淺？72F 07/31 13:18
推 thenorth: FB想追蹤什麼就追蹤什麼啊 想靠近你了解你的自然就會靠近 不喜歡你的就會自然疏遠 不用迎合別人75F 07/31 13:18
→ gay7788: 我看到追蹤IG網美的我也覺的膚淺阿。連衣服也沒脫，點也78F 07/31 13:19
→ gay7788: 露，有啥好嗨的。我都追蹤推特的，愛怎麼露就怎麼露。
露三點四點的，要多深有多深。這種的才叫深度！80F 07/31 13:19
推 susuqi: 哈哈哈哈 深度大師 麻煩來幫忙診斷一下祖柏克深度82F 07/31 13:20
→ czaritza: 那你們就繼續追蹤網美啊，到底為什麼要管別人看到網美有什麼想法？84F 07/31 13:20
推 a963: 一直有人說去夜店就是髒就是亂，我從沒反駁。因為當你做這86F 07/31 13:20
→ a963: 件事情，其實就要承擔別人對你的眼光。對我來說追蹤一堆網美是同樣的道理。88F 07/31 13:20
→ czaritza: 我看到抽菸的也覺得跟我合不來啊，是又要說不能只看抽菸評斷他搞不好他是大善人嗎90F 07/31 13:21
→ susuqi: 雖說社群網站是淺碟子程度 但他也是創始人之一 幫忙看一下他深度92F 07/31 13:21
→ a963: 本來每個人對不熟的人，就是以最表面的事情去評判第一印象96F 07/31 13:21
→ susuqi: 哎唷 幹嘛講不過別人 就說別人淺碟子啊97F 07/31 13:21
→ susuqi: 你不是自己說要從方方面面看嗎 你看過我們的方方面面了嗎99F 07/31 13:22
→ DarkHolbach: 我講不過人？一個根本不了解我的人隨意評斷我
我還不能嗆回去喔100F 07/31 13:22
→ czaritza: 不好意思戳破你的美夢，世界上大家都是只能這樣評斷他人，因為有他心通的人很少102F 07/31 13:22
→ susuqi: 你沒看過就說別人是淺碟子 這不是打了自己好大一巴掌嗎104F 07/31 13:23
噓 Alexei: 翻譯：我是男的，我是跟其他色胚宅不一樣的男的，我是不靠網美照片洩慾而靠假正經勾妹的男的108F 07/31 13:24
→ susuqi: 哈哈哈哈 才聊一下就開嗆 弱弱的111F 07/31 13:24
→ vicious666: D大跟你提一下，眼前這位c小姐就是講一個板友仇女結果完全提不出實據，風光進桶的代表性人物113F 07/31 13:24
→ susuqi: 這邊隨便講人家的到處都是 不要太認真116F 07/31 13:25
→ BlaBlaBon: 至於某D 確實從各方面看人 但這也是其中一面啊 也可以追蹤攝影師畫師啊==118F 07/31 13:25
→ susuqi: 啊 什麼夥伴？ 又要二分法了嗎120F 07/31 13:25
→ czaritza: 爽辣，有種再讓我進桶一次啊^_^酸人就是爽122F 07/31 13:25
→ susuqi: 你可以反擊啊 是怕天氣熱 上火啊保重123F 07/31 13:25
→ vicious666: 還有那個一直祖啥的，馬克· 艾略特· 祖克柏，連名字都打錯你的深度就跟雪皇一樣啦128F 07/31 13:26
→ BlaBlaBon: 深度這種東西不用刻意"展現"好嗎 還需要展現的話代表真的沒什麼東西130F 07/31 13:26
→ susuqi: 可是 親 你還沒看過我方方面面呢132F 07/31 13:27
推 czaritza: 我真的覺得D大很有深度，看黑澤明，你很棒134F 07/31 13:27
→ susuqi: 看過我方方面面再來評論我的深度也不遲啊135F 07/31 13:27
→ susuqi: 只看一篇文喔 這不就跟你討厭的看王美就扣分是一樣的道理嗎141F 07/31 13:29
推 BlaBlaBon: 原文的 沒記錯是400人裡有300人是這些 感覺腦袋裡只有這點東西144F 07/31 13:30
→ susuqi: 為什麼總是自己打自己臉呢 唉149F 07/31 13:30
→ BlaBlaBon: 深度這種東西不用刻意展現的 這只是其中一面 不能完全否定 但原文的"扣分" 是可接受的152F 07/31 13:31
→ susuqi: 好啦沒關係 大家都懂 別氣別氣156F 07/31 13:31
推 panpeter: 以後交往前臉書PTT等等帳號先全部交出來158F 07/31 13:32
推 megu9988: 其實別人怎麼想，如果你覺得這個行為是對的，你就繼續做就行了，總是會遇到欣賞你的人 何苦花這麼多時間爭論呢？159F 07/31 13:32
→ gay7788: 方丈心眼小，不能被否定阿165F 07/31 13:34
推 vicious666: 天眼=網路上找不到不代表別的地方沒有仇女167F 07/31 13:34
噓 Ren8648: 住海邊 管很大？168F 07/31 13:34
→ DarkHolbach: 我自己也不喜歡某些網紅，例如聖結石
但我也不會去隨便評斷他的粉絲170F 07/31 13:35
推 czaritza: 沒人管你們追不追網美啊，繼續追，不要玻璃心就豪172F 07/31 13:35
噓 SoChen: 追蹤網美=沒深度？ 講出這樣的話我才覺得膚淺，你的深度在哪173F 07/31 13:36
→ vicious666: 說真的，這些傢伙也沒提出原po論點哪裡有據，憑的就是你不中聽你閉嘴，我想不出有啥讓步的必要耶?175F 07/31 13:36
推 YALEMY: 推這篇啦178F 07/31 13:36
→ gay7788: 推這篇的是反串吧？這篇就是幹話廢話大全阿XDDDDDDDDDDD179F 07/31 13:37
推 eve9543: 論點在哪？論點就是對別人對感覺本來就是自由心證啊 評論我這樣不對的我菜想問你有什麼問題
'才'180F 07/31 13:37
→ DarkHolbach: 你可以自由心證，我不能批評喔
那法官也有自由心證，是不是不能批評恐龍184F 07/31 13:39
→ DarkHolbach: 自由心證就說我爽就好，講一堆似是而非的論點給人
打臉剛好而已187F 07/31 13:40
推 BlaBlaBon: 涵養這種東西本來就不能以偏概全 但可以見微知著190F 07/31 13:42
→ eve9543: 那你爽就好啊 也沒說你不能反駁
是在跳腳什麼191F 07/31 13:42
→ DarkHolbach: 我反駁啦，你又在那裏哇哇叫。
不妨說說誰干涉你甚麼了，誰說你不行怎樣了193F 07/31 13:42
推 max199083: 想戰什麼，沒要戰啊Q.Q 讚歎一下而已195F 07/31 13:45
推 linyap: 肥宅相輕武道會 開戰!197F 07/31 13:49
推 max199083: Round 1：淺碟子 v.s. 深度計198F 07/31 13:52
推 hsyuhe: 沒錯，追蹤數量的多寡才是重點！追蹤太多會讓人覺得把時間都浪費在這上面199F 07/31 13:52
→ thenorth: 好！我是肥宅，可是我很輕！
有誰比我輕，站出來！201F 07/31 13:52
推 idleventus: Dark又開始了XDD當然追蹤不代表沒深度，但這是一個人選擇給其他人看的印象。當你和一個人還不熟時，勢必得從某些面向去了解對方啊，假如對方和你交換IG，但追蹤內容都是你反感的，自然不會想繼續認識下去吧？這世界有這麼多種人，幹嘛浪費彼此的時間。207F 07/31 14:14
→ DarkHolbach: 只從那些面向，叫做盲人摸象
然後只從那些東西就去論斷一個人的人格是行不通的212F 07/31 14:15
推 Almon: i大今天不滑坡了嗎？214F 07/31 14:16
推 czaritza: 你可以跟面試時看到沒有台清交就刷掉的老闆說他盲人摸象，認識一個人應該要認識他方方面面，不能只由學歷評斷他215F 07/31 14:16
→ vicious666: 老實說，也不用特別糾結那些盲人，除非他們還跑來說你「一看」就是怎樣的人218F 07/31 14:17
→ czaritza: 如果全台灣的老闆都被你的熱情說動了，臺灣一定會更好220F 07/31 14:17
推 success0409: 看fb的社論比較有深度？笑到喝水嗆到……難怪覺得網路有些人的政治言論總是偏頗到和批評方只是立場互換，內容一樣卻始終認為自己才是對的222F 07/31 14:17
推 RoyuLee: 按照這思維 看到女生追劇哈一堆韓星也該扣分 膚淺呵呵226F 07/31 14:18
噓 hank11431: 想看也不行？跟膚淺啥關係啊，我沒追蹤幾個但這論點根本笑破人家內褲227F 07/31 14:18
→ vicious666: 拜託，那是別人公司耶XD又不是在ptt推文就一沱仇女屎抹上來229F 07/31 14:18
→ success0409: 用台灣慣老闆的錯誤人資思維在替錯誤的作為護航……唉～～231F 07/31 14:18
推 Almon: 沒錯沒錯，女生認識人就像老闆面試，老闆當然姿態要高點～怎麼可能和免洗員工比，真不知道你在幫誰XD235F 07/31 14:20
推 czaritza: 某個選板主沒人氣自己退選潛水的又出來刷存在感囉，下次喝水小心一點，人老了支氣管很弱吧要小心歐237F 07/31 14:20
推 success0409: 然後說自己有在追有新知的社團，欸？我記得不久前，某個分享優質廣告的社團才分享過北歐一則反對刻板印象的廣告，這麼優質怎麼會拿「存在即合理」的論點在護航以貌（學歷、第一眼印象）在取人239F 07/31 14:23
推 vicious666: 原來濕食只是著魔的一部份，別人推文沒幾句就要拿人參選文出來嘴了XDD是你閉嘴魔人啊243F 07/31 14:23
→ success0409: 我老的話，比我早出生的怎麼辦？哈哈，要注意健康喔245F 07/31 14:24
推 czaritza: 別人推文你也是拿水桶在嘴啊，不要自打臉好嗎XD
一直講濕食啊雪皇啊然後不准人家提退選勒246F 07/31 14:24
→ vicious666: 因為就像你說的，酸你就是爽阿，跟你客氣嗎？248F 07/31 14:25
推 qqisme0: 哦好棒哦 +10分249F 07/31 14:25
→ czaritza: 我也爽啊，看很嗆的退選就是爽辣，還派一個小跟班幫嗆人勒^_^250F 07/31 14:25
→ vicious666: 奇怪，講雪皇你也能有反應，這麼愛那一味喔252F 07/31 14:26
推 success0409: 連說話要找證據都沒有的，嘴人家沒新知？？？連道歉都沒有，還是要哭哭：啊都進水通了，不然要怎樣253F 07/31 14:26
→ czaritza: 小跟班不要在別人文章下面酸板主了辣，難看，走到哪嘴巴都只會講板主ooxx255F 07/31 14:26
→ vicious666: 那你不就帶好幾個跟班，女板之龍耶www打臉別太快阿257F 07/31 14:27
→ czaritza: 進水桶有什麼好一直說嘴啊，還是你沒被水桶過覺得水桶有很了不起嗎258F 07/31 14:27
→ vicious666: 你覺得我講那些不對你可以出來幫板主坦阿XD我好像沒叫人不中聽你閉嘴吧260F 07/31 14:28
推 success0409: 退選就是看到一個只會懷念以前板上怎樣，卻連選都不選的民主大嬸在高談闊論覺得有趣，決定看戲呀262F 07/31 14:28
→ czaritza: 啊就怕選不上丟臉還可以扯這麼多zzz
倒是花了蠻多時間找臺階下的吼，要看戲一退選就可以看辣幹嘛躲起來，嘻嘻264F 07/31 14:28
→ vicious666: 我有被桶過，但沒有因為誣賴別人被桶過，提不出實據還可以講屁話給人笑，被桶了還一副自己嘴的就是對就是爽就是世界，這種臉都不知道掉在哪跩他媽258萬的了不起羞恥度267F 07/31 14:30
推 success0409: 「選不上會丟臉」，哪個社團的新知呀？所以只會嘴，不出來選比較不丟臉271F 07/31 14:30
推 idleventus: Dark那套用你的話，你透過我的文字和歷史紀錄就判斷我275F 07/31 14:31
→ czaritza: 看不爽趕快檢舉水桶制裁我啊^_^反正讓人水桶可以爽這麼久我也蠻佩服辣，一直講板主怎樣最後也是要板主桶我才能一消你們心頭之恨捏
看你恨牙癢癢我就是爽啦277F 07/31 14:32
推 success0409: 被水桶完也不知道錯在哪……好啦好啦，等找出我仇女的文章再來嘴281F 07/31 14:33
→ vicious666: 我沒有想看你被桶耶，有你跟那幾個在，這板才有火種源阿XD下次板主出包，記得來坦喔
你當然會爽啊，這就使教徒的心境啊，結果自己證明了自己也是同類只不過不同邊罷了XD283F 07/31 14:33
→ success0409: 我沒恨得牙癢癢呀，至少我知道沒有證據不要亂嘴人，基本法治觀念～～287F 07/31 14:34
推 czaritza: 充其量也只是跳梁小丑在旁邊敲邊鼓的份289F 07/31 14:34
推 Almon: 拜託別桶他，我還很期待煙火的290F 07/31 14:34
→ vicious666: 所以你自認是個大將囉？什麼將說來聽聽XD291F 07/31 14:35
噓 hank11431: d大為啥被嘴XDDDDDD講的明明很中肯，先說我幾乎沒追蹤東西ig也沒在用，看看女友的通知而已293F 07/31 14:35
→ success0409: 被那麼多人講，還覺得自己絕對正確，整個只能誇好棒棒了～～295F 07/31 14:36
推 idleventus: Dark那套用你的話，你透過我的文字和歷史紀錄就判斷我「千萬別放生」不是也是種武斷？這裡討論的是，既然對方可能成為未來交往的對象，那謹慎嚴格一點有何不好？還是你對每個人都充滿耐心、旁敲側擊～（但看你目前的行為也不是這種人呀297F 07/31 14:36
→ czaritza: 那你們就繼續看我酸爽爽，繼續牙癢癢，ya302F 07/31 14:36
→ DarkHolbach: 你看起來完全沒有嚴格謹慎啊
而且我沒有說放生怎樣喔，呵呵304F 07/31 14:37
→ Almon: 希望你男友別放生妳，這樣也不行XDD不然要說祝趕快分一分嗎？306F 07/31 14:38
噓 hank11431: 一開始明明他沒怎樣下面一堆砲他，風向不對囉^__^殺豬棒308F 07/31 14:38
→ vicious666: 拜託，上次被那個找認同的咖打濕食魔人打成那樣，這邊你是酸得了誰？310F 07/31 14:38
推 success0409: 然後，是某個幫人推文說必選他的候選人找我出來選的。要不要繼續嗆？我們這次來賭永久水桶312F 07/31 14:38
推 idleventus: 被戳到就開始裝傻惹www好啦，你們就繼續不在乎給別人的第一印象，期待你遇到和你一樣有耐心的人唷。316F 07/31 14:40
→ DarkHolbach: 哪裡哪裡，我只是希望道德高尚的人的男友永遠不要
錯過這麼高道德，連網紅都不能看的優質女性
說要嚴謹，結果各種滑坡zzzzzz319F 07/31 14:40
推 czaritza: 沒被酸到就不會在那裡解釋了啦，你就繼續撿你的面子吧，記得撿乾淨322F 07/31 14:45
→ shadowfan: 我不認為網路只能看到一個人的表面耶，相反的是網路多少還是可以透露出自己的喜好和偏向，甚至更多人在網路隱藏的人格反而會顯現出來，網路人格在現代社會很重要啊！325F 07/31 14:46
推 success0409: 本板有要求推文自介？？嘴完人再說如果沒嘴到就不會反駁，哇～～一定是哪個社團的社論或新知欸，我國現行刑事訴訟法有這樣規定？329F 07/31 14:47
推 success0409: 那以後法院攻防簡單多了，只要檢察官讓被告替自己辯駁，等於被告被戳中，再等於該「證據」屬實335F 07/31 14:49
推 czaritza: 嗯嗯嗯，你真的一點都不在意，我相信你！！！338F 07/31 14:50
→ success0409: 好啦，如果最後只能剩下笑而不答，那還是去看看新知、社論的臉書社團好了339F 07/31 14:50
→ vicious666: 嗯嗯，我也相信你不是濕食魔人，還有被你講的一定有在哪仇女XD341F 07/31 14:51
噓 RoyuLee: 看起來就是一群奧梨子假蘋果 連個社群軟體都要追求有深度 從設群軟體就評斷一個人 這種眼光絕對不會高到哪裡去呵呵 難道有腦的人就不能看一些你們眼中膚淺的東西當放鬆? 真正有腦是有判斷力 不會全盤接受資訊被牽著走好嗎假掰至極 噁心344F 07/31 15:13
→ susuqi: 又一個生氣氣了349F 07/31 15:17
推 kaojet: 我把女人當成藝術品欣賞，請問我是變態嗎qq350F 07/31 15:22
推 RoyuLee: 原來現在流行說別人生氣 而不是針對內容探討喔 真棒351F 07/31 15:23
推 kb81: 胸部大的就是讚352F 07/31 15:24
推 susuqi: 哈哈哈原來罵人是針對內容探討喔 有趣353F 07/31 15:32
→ vicious666: 他噓的是有在探討內容阿，你要不要說說他哪沒有？354F 07/31 15:34
推 RoyuLee: 原來妳就只會跟妳們最討厭的數字板一樣開嘲諷 那水準似乎沒高到哪去喔 還是不要出來丟臉吧356F 07/31 15:37
推 susuqi: 喔原來罵人奧梨子假蘋果是在探討內容喔 筆記筆記361F 07/31 15:42
推 a05115237: 個人覺得追蹤一堆大奶妹子的人真的沒什麼水準啦
不管別人怎麼想 別人怎麼想甘我屁事362F 07/31 15:45
推 RoyuLee: 妳就只看妳想看的啊 那麼多句就只抓著第一句不放╮(￣▽￣)╭ 難道其他句不是探討? 還是妳因為某些原因被打到痛處了?364F 07/31 15:46
推 susuqi: 啊什麼痛處 喜歡大胸部嗎
沒辦法啊我就是喜歡大胸部啊 要被扣分就扣啊367F 07/31 15:47
→ vicious666: 怎麼罵到你嗎？不是在對某類型不滿而已嗎？罵到你也是依從文章內容唷，你可以反駁或去檢舉，不過記得有實證呵369F 07/31 15:48
推 susuqi: 啊 罵我 誰罵我？372F 07/31 15:49
噓 coaka: 愛管閒事比較扣分+1380F 07/31 16:43
推 dawn5566: 扣爆啊，有愛露奶的扣更多喔^^381F 07/31 16:50
推 nooon: 哈哈哈哈欸欸sus那個你真的很會看方向欸哈哈哈382F 07/31 16:51
推 nooon: 風向在你那邊的時候大酸特酸。風向不對就躲起來等友軍來時在偷偷酸幾句。384F 07/31 16:55
推 susuqi: 蛤 我始終如一內 從以前到現在都愛大胸部啊386F 07/31 16:55
→ nooon: 靠北XD妳是不是以前女版吉祥物nothings的分身阿
行事風格一模一樣。哈哈387F 07/31 16:56
→ susuqi: 誰啊？
哈哈哈 推文還要看風向 也太無趣了吧389F 07/31 16:56
推 nooon: 以前女版一個超會看風向的孩寶 目前在婚姻版。前陣子我跟他說嘴巴是吃東西用的不是噴屎的就檢舉我了
唉。帳號都快不夠用了391F 07/31 16:58
→ susuqi: 而且 我本來就覺得 他要扣分就扣啊 到底為什麼要因為被扣分就這麼氣394F 07/31 16:58
噓 memory8820: 人家爽就好 我女生我也愛追蹤妹子 好妹子不看嗎396F 07/31 17:15
推 wang460313: 不是追蹤AV女優的話 其實IG數量真的沒差397F 07/31 17:21
噓 ideff1567: 無聊，人家想看奶妹不行嗎？你不想看是不是因為你性無能？399F 07/31 17:24
噓 goodzoro: 下一篇：看到女生追劇很多歐爸會扣分嗎401F 07/31 17:25
推 wang460313: 其實 重點不在ig數量這件事 而是被追求者 會拿表象的諸多小事來扣分 卻沒有實際與對方接觸 去深入了解對方 才來進行評斷403F 07/31 17:30
推 longkiss0618: 笑死你女生追蹤妹子關我們男性屁事
男生的標準跟你們女生不同好嗎
就像女生追蹤很多男生跟男生追蹤很多男生 會一樣？某個噓的真是87406F 07/31 17:34
推 roy2142: 好哦，好棒棒，給你們扣阿 你們爽就好囉410F 07/31 18:15
推 arm370x: 原Po是不是國際機場阿怎對大奶妹有偏見似的還要扣男的帽子 我就認識不少有深度的豐滿女孩阿 看別人追蹤的東西來評價人真的蠻有水平的^^412F 07/31 18:39
噓 MorpheusArms: 隨便啦 自己喜歡什麼就追蹤什麼 妨礙誰了 在意別人怎麼評價是時間太多嗎416F 07/31 18:53
噓 askaska: 所以追幾個可以、追幾個叫膚淺？418F 07/31 18:57
推 ttuys: 久久沒來 怎麼又看到雪皇二字419F 07/31 19:32
推 rtyudj: 可是多到三百多個我反而覺得已經是順手隨便按了，無關乎膚不膚淺，是根本沒有在經營吧420F 07/31 19:37
推 jnth5566: 原來追蹤嗜叉貓我會被當甲怎摸辦422F 07/31 19:40
推 Nonenoic: 我都追蹤akb乃木坂欅坂 都被叫臭宅423F 07/31 20:00
噓 liuedd: 笑你女人腦，呵呵424F 07/31 20:11
→ linda34ow: 我有朋友是開另一個帳號追一堆網美www425F 07/31 20:19
推 d55032574: 爽啦 追蹤多少還要管 有些女的會在乎這個是因為那些網美奶都比他大又比他正啦 誰在乎龍妹在不在乎 按給他爽426F 07/31 20:45
推 jimabc: 哈哈 看黑澤明就是有深度 怎不見你發個有深度的評論文？典型討人厭的文青觀感
如果你有扣分的自由 別人當然也有質疑你的自由啊428F 07/31 20:52
推 no1361: 正常人都該是這樣431F 07/31 21:48
--
→
jacky4091
台灣 08-02 17:07
別拘束太緊吧