看板 WomenTalk作者 qazieru (=w=)標題 [閒聊] 看本版女性又在放仇女大招我又不爽起來時間 Mon Dec 4 10:32:20 2017
首先是這位CrystalNik說為了保護女性 所以應該推行房紀錄
===================================================================
作者 CrystalNik (水晶尼克)
所以人家常說行房紀錄器
我很認真覺得這很重要
尤其是對約砲的男女來說 人人都該準備錄音筆
現在的社會風向感覺就是 只要答應和你做愛了
過程中我要對你做什麼都可以
如果沒有錄音證據
在過程中你不舒服要求停止
還是被男方硬上了 很難證明你被性侵
只會有事前你答應做愛的對話之類的證據
如果這時候有行房錄音證據
至少在法律上是可以逆轉的
女生真的要好好保護自己
===================================================================
很多人都覺得他的論點很可笑啦
然後像someLetters就以他的觀點來接個話題
===================================================================
作者 someLetters (麥當勞歡樂送)
標題 [討論] 女孩們行房時,男方拿出紀錄器會願意拍嗎
最近行房紀錄器大夯
但是我怕我買了,結果要用的時候
女孩兒們看到,會覺得被拍很沒安全感
但是如果我跟女孩說,這樣是為了保護大家
各位女孩兒們會願意拍嗎
噓 l6548235: 紀錄器是OK呀 可是你要怎麼保障隱私呢^^12/03 22:29
噓 nodavirius: 這麼擔心的話簽個切結書不是更快嗎
如果還是不放心就送公證呀 神經病12/03 23:12
噓 lovelybird: 自己要發生婚前性行為 就承擔風險啊...還拍什麼誇張欸12/04 00:21
噓 Zumi: 想保護自己就找願意被拍的啊12/04 04:46
噓 likeyousmile: 事後有正常的互動就好了。一起去便利商店被監視器拍下,互傳line問候都算
仇女廚一堆,我還認真回真像白癡
你肯把自己打槍影片交給別人保管嗎?什麼爛邏輯12/04 07:51
==============================================================================
結果底下一群女的暴怒 顯示大多數女的根本不願拍啥行房紀錄嘛?
拍行房紀錄不是那CrystalNik的主義嗎?
就算那群暴怒的不知CrystalNik的文
但底下看也知贊同他的蠢主意的也太低了
那憑啥說CrystalNik反串的要被攻擊啊...
還有那個likeyousmile你是有啥資格暴氣?
你前面沒跟人討論自己要在那邊插進來的 又是那種自己看不爽就說別人都仇女廚
我倒是認同你說自己像白癡那句 跟這主意的確是爛邏輯
這件事我還真不懂版上一堆女的邏輯...
是不是CrystalNik前面批台男讓妳們心裡蘇爽 後半怎樣眼睛就糊了?
雖然老有人講過女人看"邏輯"不重要 "感覺"最重要
真得看一堆人吃自助餐吃的很開心
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.20.70
※ 文章代碼(AID): #1Q9BEt6P (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1512354743.A.199.html
※ 編輯: qazieru (111.241.20.70), 12/04/2017 10:35:22
→ winu: 沒愛也要插6F 12/04 10:38
我是屬於不爽直接戰的
順便讓那群怒的了解前因後果
我想一定有人說兩篇的人不同人 所以再強調這幾句
==========================================
結果底下一群女的暴怒 顯示大多數女的根本不願拍啥行房紀錄嘛?
拍行房紀錄不是那CrystalNik的主義嗎?
就算那群暴怒的不知CrystalNik的文
但底下看也知贊同他的蠢主意的也太低了
那憑啥說CrystalNik反串的要被攻擊啊...
==========================================
還仇女嘞...問個願不願意拍行房紀錄就仇女
同樣的主意CrystalNik因為批過台男就不是仇女了?
推 kyoku: 就算是夫妻,想亂告的人還是可以告..所以其實現在社會已變沒有人可以信任,反正一堆族群人很愛覺得自己尊爵不凡,11F 12/04 10:43
→ kyoku: 就讓那些人孤芳自賞到死~ 男女永遠劃清界線就沒問題了14F 12/04 10:46
→ kyoku: 人生還有比H更美好的事值得去追求
男女之間果然還是保持一個距離,才有美感16F 12/04 10:48
→ a216832: "仇女"跟"甲甲"一樣不能說嗎? 你文字獄喔18F 12/04 10:51
推 voohong: 我也幫我阿嬤去買個雞排壓壓驚,啊原來我阿嬤不在了QQ…19F 12/04 10:53
→ a216832: "→ a000000000: 仇男心態表露無遺R" 昨天有人對我說這QQ20F 12/04 10:53
推 deathly: 你仇女喔? 小心被女拳打死 還有上面說結婚的 據女權所說老婆是可以告老公的喔 鳩咪 ㄏㄏ22F 12/04 10:53
→ a216832: "→ a000000000: 仇男心態表露無遺R"24F 12/04 10:53
→ deathly: 現今錄影的確有其風險跟爭議性 看來只好在家門口或選有出入口有監視器的旅館了 法官會看這些錄影設備
判斷是否為性侵反抗之情事 不過女拳又會說25F 12/04 10:54
→ a216832: 真要保護自己的話最好只在監視器下面移動 你可能被告的不28F 12/04 10:56
→ deathly: "我幫性侵我的人做早餐" 我跟他親暱 不代表我沒被性侵29F 12/04 10:56
→ a216832: 只有性侵 有人死掉也可能有人告你殺人 照這邏輯 天天都要保護自己 因為法院不見得是完全無罪推定的 活著hen難30F 12/04 10:56
→ deathly: ㄏㄏ 所以最安全就是別幹 不然就簽同意書 或喝茶拿收據32F 12/04 10:57
→ a216832: 別幹也可能會有呀 你什麼事都沒做就有可能被告任何罪了最好就是不要活著 沒這個人才真的無從告起 加油33F 12/04 10:57
說真的根本是假議題 大多人判斷力還是有的只是酸女嘴砲而已 女的還不是會對男嘴砲
站在男性立場其實要推行房紀錄贊成啊 問題是大多女方願意嗎?
光問就暴氣你仇女嘞
推 deathly: 樓上別亂啦 照你這樣說 你怎麼不按照你自己推文寫的做?趕快做啊
女拳就是.......... 難怪爭議性這麼大35F 12/04 11:02
→ a216832: 我本來就是在反諷你的說法
我反諷的是deathly不是原PO 趕快補充說明(抖)39F 12/04 11:03
推 deathly: 隨你便 因為我也覺得你的諷刺超好笑的 是不是智商異常高那你怎不先按照你自己的推文趕快做 言行如一 ㄏㄏ41F 12/04 11:06
→ a216832: 就是覺得你的說法可笑才反諷你 我還照可笑的說法做幹嘛43F 12/04 11:07
→ deathly: 反正女拳言行不符也不是第一天了 唯女子小人難養也44F 12/04 11:07
→ a216832: 一直推行房記錄器 我看你是反串喔45F 12/04 11:07
→ deathly: 你說說看可笑的點啊 現今就是誣告橫行啊 你還有理呢46F 12/04 11:08
→ a216832: 網路上腦包多 廢話一堆狂跳針也不是新聞了 但這跟其他台男無關 其他台男也覺得你好笑 嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻47F 12/04 11:08
恩..如果我說你比較可笑呢?
→ deathly: 嘿嘿 做賊的喊抓賊49F 12/04 11:08
→ a216832: 誣告橫行是跟什麼比 不起訴率最高的是詐欺背信竊盜妨害名譽一類的罪喔 起訴率不到性侵的一半51F 12/04 11:09
→ deathly: 說不出來 無意義的話倒是一堆 某A就這種水準 哈哈53F 12/04 11:10
※ 編輯: qazieru (111.241.20.70), 12/04/2017 11:12:03
推 claymath: 某a是叫我?
啊 我是某c55F 12/04 11:10
→ deathly: 恩恩 你不會被告 當然覺得還好啊 ㄏㄏ57F 12/04 11:10
→ deathly: 不是有個歐美女拳 什麼我不在乎被誣告的人的下場59F 12/04 11:11
→ a216832: 那是誰 你找他哭 我又沒領薪水照顧他 關我何事62F 12/04 11:12
推 voohong: 我已經把午餐椰漿飯吃完喇65F 12/04 11:18
→ a216832: 某w的立場也不陌生囉 有差嗎67F 12/04 11:19
→ winniekuma: 未看先猜等等某a:反正你們現實生活中就是blabla...68F 12/04 11:20
→ a216832: 等等 原PO你覺得我可笑? CrystalNik講行房紀錄器讓你不喜歡 但是deathly現在是在推行行房紀錄器耶 XD69F 12/04 11:21
推 mamajustgo: 現在知道為什麼我們該支持同婚了吧?唉,男配男女配女不是很好嗎,世界大『同』嘛71F 12/04 11:22
→ a216832: winniekuma 你還要說如果猜錯了要怎麼辦 不然這樣猜沒意義 我一天也可以猜1000個73F 12/04 11:22
推 kiwihou: 錄影會有外流的風險當然不行啊,但我支持錄音,畢竟聲音的辨識度沒有影像那麼高,也不會有自己的身體被別人看見的風險,而且要記錄當下時間,確保是雙方當事人的對話。說真的這樣比較保護雙方,究竟是一方被誣告還是一方被性侵,都更有證據可以佐證75F 12/04 11:22
推 mftd: 行房記錄器XD. 戰起來戰起來81F 12/04 11:29
〈北部〉情濃偷錄叫床聲 情變傳給別人聽 - 地方 - 自由時報電子報 宜蘭縣32歲林姓男子與呂姓女子交往期間,暗中錄下呂女模仿做愛聲音,後來感情生變,林男竟把性愛錄音檔傳給女方同學,並嗆聲散發裸照,呂女憤而提告;林男犯後坦承犯行,並與女方和解,獲不起訴處分。林姓男子2年前透過友人牽線認識呂姓女子,濃情密意期間,有次互通電話,呂女模仿做愛聲音給呂聽,被男方偷偷錄下。 ...
→ Laurara: 麻煩取得對方同意好嗎?一直散播錯誤觀念是什麼居心84F 12/04 11:30
推 deathly: 某a看清楚啦 deathly: 現今錄影的確有其風險跟爭議性85F 12/04 11:31
→ a216832: 反串吧 可是糾正那是反串會被說仇女或者可笑 奇怪86F 12/04 11:31
→ deathly: 眼睛如果有問題 請找醫生 雖然我覺得你可能還要找其他醫生87F 12/04 11:31
→ a216832: 什麼意思呀 說清楚一點89F 12/04 11:32
→ deathly: L大可否找沒有散布的例子 散佈就是犯罪 那不散佈呢
我說的是錄音
不會拍攝到私密部位
某A想釣魚喔 我咬 哈哈 你釣不到90F 12/04 11:33
→ a216832: 原來是錄音 推太快了 偷錄音的新聞較少 我看看96F 12/04 11:35
噓 Arnol: 錄音 錄影 你分不清楚嗎?99F 12/04 11:37
推 deathly: 而且錄音者也在其中 故為通話其中一方 我是覺得比攝影100F 12/04 11:37
→ deathly: 風險還小很多啦 實務上也比較傾向如此102F 12/04 11:37
推 Sioli: 兩件事情,要錄本來就該問 對方同不同意是另外一件事103F 12/04 11:38
噓 isis656565: 女生沒邏輯?八卦版一堆仇女宅男念了理工還不是整天在以偏概全104F 12/04 11:38
推 s04416: 跟女生講邏輯?森77捏106F 12/04 11:38
→ Sioli: 再來錄音錄影程度不同 也有可能他個人魅力讓對方同意107F 12/04 11:39
推 Lorazin: 等錄音有判例再來說違法108F 12/04 11:40
→ a216832: 就跟你沒殺人卻被人懷疑有殺人一樣辦 天天錄音錄影111F 12/04 11:43
→ Sioli: 你沒看到我說都要說嗎??112F 12/04 11:43
推 deathly: S大 錄音不會有隱密部位的問題 就好像你偷錄跟上司的談話113F 12/04 11:44
推 Lorazin: 簡單說 錄音能不能當證據 如果能 何來違法之有114F 12/04 11:44
推 zero00072: 看來要有但書,不同意記錄的視同主動放棄中途拒絕。116F 12/04 11:44
→ deathly: 只要你為通話之一方 法律會認為他為合法證據117F 12/04 11:45
→ Sioli: 不同意紀錄的 為了自保不要跟他做XD118F 12/04 11:45
推 nooon: 為什麼女生那麼怕行房記錄器?。真的外流男的也被看光了阿119F 12/04 11:45
→ deathly: 你跟女生都同被錄音 切且你為通話之一方 故可被法理接受錄影最大的問題就是隱密部位 故風險高120F 12/04 11:46
→ kiwihou: 所以就雙方都同意錄音再來做啊,不同意錄音就走人,有那麼缺這一砲嗎?現行大多數的狀況就是沒有錄音,所以都依靠別的方式(兩人的證詞、其他互動的畫面、是否有傷之類的)來判案,但都沒辦法直接還原當下的情況,避免風險,就雙方都同意錄音再來做122F 12/04 11:46
→ a216832: 偷錄音錄影這都很難講 有人有事 有人沒事 有人行得通 有127F 12/04 11:47
→ deathly: 不能外流啦 外流就沒救了128F 12/04 11:47
→ a216832: 人行不通 看你是選擇小心謹慎還是以身試法囉
[新聞] 妻氣炸了!「偷錄」到老公車震外遇 卻不具證據力129F 12/04 11:47
→ deathly: 外流鐵定被判 錄音可沒有喔 很多案例都是錄影有事131F 12/04 11:48
推 nooon: 有啥好怕阿。好孬132F 12/04 11:48
→ deathly: 錄音目前我還沒找到有事的 難道你上司企圖侵害你權利133F 12/04 11:48
推 Lorazin: 以法官的立場我敢說 絕對歡迎錄音 為何 誤判機會低134F 12/04 11:48
→ deathly: 你偷錄音為自保 你犯法了嗎? 不好意思 沒有135F 12/04 11:49
→ deathly: 某A看清楚好嗎? 一定要是通話之一方 你可以找個好案例137F 12/04 11:49
→ a216832: 不過錄音的自保效果好像滿低的就是了
這裡那麼多鄉民 你為什麼會覺得我一定在跟你說話 剛剛有138F 12/04 11:50
→ deathly: 人妻偷錄 可是他不是通話之一方啊140F 12/04 11:50
→ a216832: 人提到錄音證據 我才貼的141F 12/04 11:50
→ deathly: 錄音自保效果可不一定低 只要有關鍵字 就會成為鐵證144F 12/04 11:51
→ a216832: 反正別人的小孩死不完 儘量推薦人去做沒關係 又不負責任145F 12/04 11:53
推 hoij79627: 大家都不要做就沒事了啊!結了婚也別做唷!147F 12/04 11:54
→ ymuit: 老實說女生非常在意"錄影" 只怕事後會被有心人上傳 不如錄148F 12/04 11:54
→ ymuit: 音...好過影片被上傳或威脅等150F 12/04 11:54
推 Laurara: 真的是神邏輯的 一直鼓吹沒事的人當開路先鋒好嗎151F 12/04 11:55
推 deathly: 嘿嘿 找不到案例就開始用恐嚇性說法囉 女拳讚讚讚152F 12/04 11:55
推 libraayu: 妨害秘密的法條去查一下不就知道了..153F 12/04 11:56
→ winniekuma: "那 加油喔" XDDDDD 高下立判惹154F 12/04 11:58
推 femlro: 這版只能仇男不能仇女155F 12/04 11:59
噓 likeyousmile: 我提供能保障雙方的法律實務方法,你在不爽啥?我哪裡離題了?你又那根蔥說我沒資格討論?158F 12/04 12:02
推 MyPetTankDie: 理論上應該是錄音/影開頭要雙方親口同意才可以繼續,不就如果真的是要濫訴也是可以故意演戲很痛苦就是了,雖然大概是比完全沒有證據可用有跡可尋一點160F 12/04 12:02
→ likeyousmile: 仇女廚要跟人戰邏輯?我提的方法哪裡不妥?一堆新聞都有報過,法院認證的好方法163F 12/04 12:04
推 seina005: 好煩哦,每天都有不同主題戰男女,大概會再戰十年欸,五六年前喜歡戰女生ccr ,現在是戰母x, 都一樣啦,想戰而已165F 12/04 12:04
推 hoij79627: 不怕不怕,關掉批踢踢沒幾個繼續戰169F 12/04 12:05
→ likeyousmile: 「事後傳line關心,或一起出去逛逛街讓監視器拍,都是不用偷拍偷錄的方法」那點讓你不爽?170F 12/04 12:05
→ yudofu: 要架行房記錄器是他的自由啊,反正也是反串172F 12/04 12:06
推 RaiGend0519: 這方法也有BUG,行事當下至事後關心這段空白期覺得夠173F 12/04 12:08
→ MyPetTankDie: 事後怎樣妥善保存也是問題,不然是真的一堆感覺改變以後亂傳的,頂多找第三方公證,或是壓縮起來設定兩層密碼,簽約說訴訟時一定要提供密碼這樣qq174F 12/04 12:08
→ likeyousmile: 還是我說「仇女廚」讓你刺耳?可以酸母豬不能酸仇女廚,是有這麼玻璃心?177F 12/04 12:08
多不要臉才會講我噴你你反感是妳玻璃心...那篇根本就是妳玻璃發作
推 deathly: 所以說啦 最安全就是喝茶拿收據簽名
現在社會風氣就是這樣
免錢的最貴 台灣男女關係被女拳搞爛 無所謂啦 反正他們也沒付出什麼 搞不好還賺了 嘿嘿180F 12/04 12:09
→ likeyousmile: 你不會快點關心嗎?藉故送他回家走一段路等等。要bug free太難,像偷錄的記憶卡損壞也是有可能184F 12/04 12:11
推 Lorazin: 想證據要以法官的立場來想 法官其實很頭疼的 判錯會害人有可能是演戲陷害 也有可能真的可憐 要怎麼判 看證據強弱188F 12/04 12:13
推 likeyousmile: 法院判過,事後一起無異樣的出門逛街就ok,正常的回line也ok
要bug free 請找兩位公正人全程觀看你們修幹
公證人190F 12/04 12:15
推 RaiGend0519: 所以才說行事~事後這段空白期被操作就跳到黃河洗不清呀ˊ~ˋ
乾脆設計一台紀錄器,附贈兩個小遙控,行事的時候雙194F 12/04 12:19
推 RLH: 當看笑話就好了 雖然不好笑197F 12/04 12:20
噓 likeyousmile: 要看風險呀,法院定罪也要看證據,不用硬求bug free。現實就是偷拍散佈,拿裸照威脅的渣男案例太多了。錄音還算好一點。我的方法兩方都保護到了202F 12/04 12:23
→ a216832: 他只是不爽你說了仇女二字吧 但其實他自己又覺得講行房紀211F 12/04 12:28
→ a216832: 錄器的是來亂的 自尊心不高就是這樣吧213F 12/04 12:29
不用我戰妳妳就被別人戰的東倒西歪 我用憐憫的眼神看妳就好
→ a216832: 侵 男的提出性愛影片和錄音 最後男的性侵無罪 女的誣告無罪 唯一被起訴的是男的妨害秘密罪217F 12/04 12:30
噓 summeruse: 不就看文的順序不如你願而已 有事嗎
氣pupu的 看女版寫論文膩?220F 12/04 12:33
噓 IamRayN: 噓死你 敢質疑常駐本版的優質女性們223F 12/04 12:37
→ Lorazin: 給板友a216832看227F 12/04 12:40
推 mondel: 啊習慣就好啊~發個文想問清楚道理也被會被當仇女DER~228F 12/04 12:40
那篇有人提母豬? 莫名其妙 反正你都知道自己像白癡 我也不必多說啥
→ a216832: 重點是要提出來給有需求的人看吧 這篇後來歪樓但資料不少大家都可以參考看看囉 有鄉民見解 有曾任檢察官的高宏銘律師的見解 有鄉民貼出來據稱是女友法官的見解230F 12/04 12:43
→ ymuit: 樓上 請看L大提供的資料 她朋友是法官233F 12/04 12:45
→ a216832: 朋 是朋友不是女友打錯234F 12/04 12:45
→ ymuit: 其實男的有提出影片和錄音 但卻被判妨害秘密罪 應該是針對影片吧235F 12/04 12:45
推 hoij79627: 大L大 你要不要問一下如果沒得到對方同意也是好方式嗎238F 12/04 12:47
→ a216832: 是的 最後貼的新聞有可能是影片 不確定 只是考量到這篇還是很多人在討論行房紀錄器(影片) 所以還是貼上來參考239F 12/04 12:47
推 Laurara: 請繼續問「會成立妨害秘密罪嗎 還是無罪機率大」241F 12/04 12:47
→ hoij79627: 雖然說妨害秘密比起強制性交是一塊蛋糕而已243F 12/04 12:48
→ Xnarvik: 真的錄音了又被說不尊重隱私,幫QQ245F 12/04 12:49
噓 likeyousmile: 還是不懂你在噴什麼。就事論事討論法律實際見解很難?就算我輸,你贏了,恭喜。246F 12/04 12:57
→ susuqi: 恭喜樓上也在有事沒事會被Q的名單內了248F 12/04 12:58
→ Freeven: 自助餐好吃,你不要不准別人吃喇249F 12/04 13:00
噓 likeyousmile: 拜託不要,我認輸。請集聰明智慧一身的原po放過我這低賤的白癡,呵呵250F 12/04 13:00
→ a216832: likeyousmile大真的有冤枉 明明你的立場還是接近這篇的PO文者的XD 那句仇女廚結合前後文來看 應該是在罵一直喊行252F 12/04 13:06
推 GSEC: 錄音怎麼知道是誰的聲音254F 12/04 13:06
→ a216832: 房記錄器的人吧? 也就是這篇PO文者覺得是反串的人 哈哈255F 12/04 13:06
推 winter0723: 錄音就好啦,可能她們以為要拍性愛片吧
錄音可以好爆,一堆抓姦只錄音的法官還不是判下去256F 12/04 13:11
噓 covenant: 這是在說女性板只有一個人,她叫做台女,代表所有意見^^這個台女在不同文章表示不同意見就叫做自助餐^Q^259F 12/04 13:29
※ 編輯: qazieru (111.241.20.70), 12/04/2017 13:38:04
推你的認真...
推 deathly: 謝謝樓上與我所問的法官也是這樣說
重點:不散佈,為對話一方,出於正當目的
縱使無對方同意,仍可錄音
當然最好是對方同意
不然女拳誣告氾濫
台灣女拳 #1
看來某a跟l大要更新資料了265F 12/04 13:42
※ 編輯: qazieru (111.241.20.70), 12/04/2017 13:46:52
→ deathly: 可惜文章被洗掉了,許多男生又要被誣告囉272F 12/04 13:47
推 skeric: 講不贏就扣個帽子 輕鬆又省力
然後就說你們好無聊喔 選我正姐273F 12/04 13:59
→ Laurara: 此案沒散播 一直堅持不會有事的人就自求多福吧278F 12/04 14:08
推 skeric: 沒事沒事 個案個案~~279F 12/04 14:10
→ yutakasnow: 女版不就是一群肥宅用胯下夾著懶叫假裝自己是女人發文嗎?281F 12/04 14:51
噓 jennya: 跟男生講邏輯就是浪費時間284F 12/04 15:07
推 Cybermark: 行房記錄器可是救了不少男人,但是認真講是個雙面刃;阿吉你知道有個開班授課的畫家,很喜歡開行房記錄器,受害女性不少。285F 12/04 15:15
推 vicious666: 真的耶,某人開始跟男生講邏輯就是在浪費大家的時間,還好她也沒講過幾次邏輯290F 12/04 15:38
噓 jennya: 哇,上面260樓vicious666馬上選擇性只看到我的推文欸,那你知道我是在反串文中出現好幾次貶低女生邏輯的推文嗎,例如在一樓的就是囉^^ 你要不要拉回到一樓去看他推了什麼呢。你這樣只看到我的留言是__權自助餐嗎?你知道女生有沒有邏輯都會被酸,男生即使多沒邏輯都不會被酸嗎?
幾千篇文章就我一個人有一句推文,你就受不了了,那你知道女森看過的那種不計其數嗎。尼真是自助餐哪。294F 12/04 15:43
推 vicious666: 居然還去勞煩自己的各方法律朋友XDD上了法庭是給他們來論沒錯,但是這些法律人士誰是常有這類需求的?他們自己有照著做過嗎?自己願意被偷錄嗎?答案該不會都是「我見解如此但我用不到」吧?301F 12/04 15:45
噓 jennya: 給vicious666長點見識:如果你遇到糾紛,例如勞資糾紛什麼的,本來就最好都私下錄音以備不時之用。到時法庭上需要再拿出來,不要公開散佈的話,並不是妨害秘密。你到現在還不知道的話的確蠻令人意外的,是不是沒什麼社會經驗?@@305F 12/04 15:47
→ vicious666: 我又不開地圖炮,我沒講過女生沒邏輯啊,你用地圖炮開那個地圖炮的,那我這個沒開過的針對你開哪裡不對?就是操他媽看你一個不爽啦懂?309F 12/04 15:48
推 claymath: 自助餐就自助也沒什麼大不了 別因為這樣就7pupu312F 12/04 15:48
噓 jennya: 對啊,vicious666不要因為被講自助餐就7pupu啦@@ 也不要因為我反串一樓說「台__沒邏輯」就7pupu啦@@313F 12/04 15:50
→ vicious666: 法律人士講一堆,社會上到底多少人會做到這麼麻煩?又多少人願意被做呵呵,聽到要被錄就不要了,那誰還會講想錄?把性愛跟求職混為一談也是一覺耶,邏輯開始誕生了315F 12/04 15:51
→ susuqi: 哇嗚 爆氣了319F 12/04 15:51
→ vicious666: 沒有生氣啊,你就這種咖小阿我說出來而已XD320F 12/04 15:52
推 likeselina: 本推文一路看下來只有Laurara、Lorazin大的推文是兼具務實和合法性的,不管男女,想玩都要好好保護自己321F 12/04 15:54
推 Marchosias: 我其實蠻想知道你怎麼了 又愛泡女版又整天爆氣323F 12/04 15:58
→ vicious666: 爆氣到底說誰?
原po嗎?我覺得他一直都這樣不是?324F 12/04 15:59
推 hoij79627: 也是
結果兩位L大都找了資料來,但一個說法官朋友表示safe但另一個找到例子是out... 所以還是不要做好了326F 12/04 16:00
推 susuqi: 他喜歡把持反對意見的都說是女的啊 哈哈哈329F 12/04 16:04
→ vicious666: 她沒說safe,她說機率很大,意思就是你還是可能是爆掉的那一個。法律人講的話,要分很清楚330F 12/04 16:05
→ susuqi: 所以真的怕 就不要去冒險 防人之心不可無332F 12/04 16:05
→ ymuit: 樓上不如說事後不怕被上傳散播 或拿它去威脅最可怕不是嗎334F 12/04 16:11
噓 ccnoire: 同意一個人的其中一項論點不等於認同全部論點,這,應該不難懂吧…?335F 12/04 16:17
→ vicious666: 你不認同所有論點,那別人說他反串又有啥錯?338F 12/04 16:23
噓 bagajump: 這樣也能戰 你們都單身嗎?340F 12/04 16:27
推 horse2819: 都要好好保護自己 一邊保護做完之前 一個保護做完之後342F 12/04 16:40
→ hoij79627: 所以還是只能賭一下是強制性交還是妨害秘密了~343F 12/04 16:43
推 skeric: 我根本神預測 除了開大以外啥都屁不出來345F 12/04 16:47
噓 acecup: 還是固定那幾個id在哭哭,為什麼我從沒有遇過性侵誣告?因為我不喝茶吃魚,沒有女朋友,連女性好友都沒有.如果做到我這樣還會被誣告性侵,那只能說你命不好,乖乖摸鼻子吞下去吧!346F 12/04 17:26
推 skeric: 他感覺就反串吧 會推的大概也是反串推
如果不是的話還真的...352F 12/04 18:43
推 jaannddyy: 錄音只要是其中一方 通常都不會怎樣,這是實務見解,但是對個別司法官並無拘束力354F 12/04 19:04
--