[問題] 唸理工真的畢業就年薪百萬嗎？ - WomenTalk板

看板 WomenTalk
作者 TomFord5566 (湯福56)
標題 [問題] 唸理工真的畢業就年薪百萬嗎？
時間 Fri Feb 2 01:36:51 2018

常常在數字版看到有人說理工畢業

到園區去工作起薪都直接破百

QQ但是身為文組的看身邊好像頂天就4、5萬

害我覺得感覺在台灣沒唸理組好像人生也沒辦法賺什麼大錢

想問問有理工人能出來解惑嗎～

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.106.162
※ 文章代碼(AID): #1QSr0rN4 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1517506613.A.5C4.html

→ hahaharabbit: 是1F 02/02 01:37

推 cibomeow: 是尤其電機資工2F 02/02 01:38

推 Ting5213: 是但要碩3F 02/02 01:38

推 TangAn: 對啊年薪破百，但是相對的也是用肝換來的4F 02/02 01:41

推 cibomeow: 很辛苦常常睡公司5F 02/02 01:42

→ Ting5213: 文組工作也滿辛苦的啊，一樣辛苦錢卻比較少6F 02/02 01:48

推 cc4: 理工要是排名前面的學校7F 02/02 01:50

推 InMontauk: 真的而且工時正常的也不少只是過得爽的都很低調8F 02/02 01:50

推 marsonele: 公司也有差有的是加分紅破或近百9F 02/02 01:51

推 MonkeyCL: 我覺得是台灣長期歧視文組10F 02/02 01:51

→ cc4: 年薪百萬也不算賺大錢一樣是受薪階級的勞工11F 02/02 01:52

→ MonkeyCL: 偏偏台灣人才都在文組，變得很畸形
不是人才的賺的多，人才反而沒有發揮空間12F 02/02 01:52

推 watameki: 你可以PO去tech_job版問然後就會被...14F 02/02 01:59

推 ntpuisbest: 台灣人才在文組?不是理組人才比較多嗎？15F 02/02 02:00

推 sdfg014025xx: 台灣人才都在文組...？文組比較常有個富爸爸吧16F 02/02 02:04

→ AirOctopus: 很多畢業才6~7萬/月而已，哪來一畢業就百萬17F 02/02 02:15

推 ssabjm: 想太多，起碼6成以上的理工沒一畢業就年薪百萬18F 02/02 02:20

推 overhead: 是。不過不是所有啦，一線designer比較多這個水準，其他職缺比較少一畢業就百萬。不過三五年後百萬的比例滿高的不過年薪百萬不算大錢吧…19F 02/02 02:26

推 lovekimbum: 確實感覺文組在台灣4.5萬薪水算頂天了所以即使當初親戚不建議我還是決定讀碩然後考教程雖然少子化不過當個代理老師至少有4萬
但台灣文組路真的頗窄在羨慕韓國有與神同行時卻忘記台灣沒能熬出好的劇本可能也是社會環境長期歧視文組跟低薪造成的22F 02/02 02:45

推 RaiGend0519: 沒轍　台灣就是代工起家的
就算是理工碩也有分做硬體跟做軟體的
做硬體在台灣能賺，做軟體則可能慘到跟文組差不多
如果不是去一二線大廠去小公司練功，薪水也高不起來不過如果去國外像美國　軟硬立場就相反惹28F 02/02 03:13

推 deutyi: 身體弄出問題的也很多33F 02/02 03:46

推 RaiGend0519: 文組的問題在於沒有環境能發揮所學
到頭來都跑去做跟大學所學不相干的工作
台灣產業守舊不轉型　國際經濟孤立　僧多粥少薪水低外資投資受到法規、鄉愿、基本設施(水電)等影響
人走不出去　錢又進不來　少子化減少內需　一灘死水至於身體出問題，我看醫生值班時間還比大多理工變態也沒有像理工做高壓工作換取高薪得病的消息多
我想是理工人生活飲食跟對健康的知識有落差吧34F 02/02 03:53

推 ipad9: 新聞較少只是因為醫師數量遠少於工程師醫師過勞也是有的42F 02/02 04:28

推 loona: 醫師看病不用動腦吧特別是耳鼻喉科43F 02/02 04:49

推 SCkevin: 文組不是不好是在台灣不受重視44F 02/02 05:07

推 henry90254: 唸理組的智商整體相對高文組很多吧45F 02/02 05:10

→ happyennovy: 念化工機械除非要去輪班不然沒有...46F 02/02 05:37

推 ntuwalker: "理工"範圍很大啊數學系也是"理工",標題有點問題
還有一堆傳統工業,薪資沒你想得那麼高,你講的是當前最熱門的EE CS類吧 (還得是名校,一般二三流私校就算了)47F 02/02 05:43

推 Feynman5566: 非常簡單50F 02/02 06:02

推 missingkid: 相對於文組科系來說是比較可能達成的51F 02/02 06:22

推 bass888: 我在化工廠朝八晚五都90幾了52F 02/02 06:27

→ MonyemLi: 是那幾間公司，不是隨便理工53F 02/02 06:27

推 Terry2231: Ptt一堆87 居然會覺得人才在文組= = 北一文組的班只有全校不到1/3 靜修幾乎全校文組你們說呢
在台灣EE發展最好國外是CS屌打EE 所以now修包羅會說自己國外唸ee真的很好笑54F 02/02 06:57

推 blake7899: 電資類碩士才有可能什麼環X 生X 地X第一年有70就很好了58F 02/02 07:17

→ eagle0149: 國外念EE有什麼好笑的?60F 02/02 07:22

推 cibomeow: 生科顆顆聽過嗎61F 02/02 07:22

推 RachelMcAdam: 機械系的悲歌62F 02/02 07:26

→ eagle0149: 系統廠機構破百的也很多啊63F 02/02 07:28

推 LMakoto: 爆肝到底你要？我寧願月領五萬下班正常點64F 02/02 07:31

→ PttWaHaha: 是真的，除非妳對一類很有興趣且很頂尖，若很想賺錢到二類吧65F 02/02 07:35

推 minhan2468: 到底什麼時候人才在文組了？？67F 02/02 07:39

推 zxcvbnmnbvcx: 拜託軟體正夯等著看吧！再代工啊68F 02/02 07:39

→ g7a7n7: 生科最有可能破百，因為畢業後69F 02/02 07:48

推 tanakataro: 就像上面說的各地一中85%以上是理組連女中都是理組多於文組然後整體高中生文組卻多於理組很多
就知道頂尖程度差多少但是這跟畢業薪資差距關係不大薪水有七萬年薪肯定破百
碩畢新人大概8.90大多都有啦以被新聞嘲笑諷刺的某面板廠碩畢起薪48k保14=67萬加輪班津貼和加班約八十最爛保14的大約80萬有分紅但不多的公司大概就90~10070F 02/02 07:48

推 blake7899: 文組要賺錢大概就法律系吧其他科系尤其是文學院真的很難77F 02/02 07:58

推 tanakataro: 文組覺得自己沒辦法發揮其實念理工做設備.製程根本也無關啦其實這些職缺要收文組也沒甚麼不行
前段大學教授對於自己學生畢業去顧機台.做製程也無奈79F 02/02 08:02

推 ann7773631: 沒要很強的才有82F 02/02 08:07

推 rainsilver: 當年高中選組選文組的78成都是理組念不下去83F 02/02 08:13

→ tanakataro: 所以有時候看一些就業冷門科系的說自己科系學的無法84F 02/02 08:13

→ rainsilver: 相對來說理組強很合理但是文組的頂尖精英一樣很強85F 02/02 08:14

→ tanakataro: 應用但是訓練思考是看不見的專業那就錯了
理工.商科一堆從頭學起的中高薪工作
不用你反而是覺得你思考不行(不管是刻板印象還是事實)86F 02/02 08:14

推 rainsilver: 重點是賺大錢不是靠科系和念書
這些都只是決定當的打工仔差異89F 02/02 08:15

推 djdjdnddd: 去tech_job版看就知道了91F 02/02 08:16

→ rainsilver: 投資做生意才可能賺大錢當然更多是失敗92F 02/02 08:17

推 chenfc: 人才在文組哈哈哈哈93F 02/02 08:20

→ KevinJay: 不是每個人都在台GG，很多都是熬幾年上來的94F 02/02 08:25

推 hyy9685: 高中前面志願選文組的那麼少，還人才在文組...
雖然我就是那個選文的少數qq95F 02/02 08:32

推 W28327688: 一線的IC廠都有！97F 02/02 08:35

推 st12231: 你把生科放哪裡Q.Q98F 02/02 08:43

推 yosicou: 就算沒直接破百也是早晚的事99F 02/02 08:44

推 Laurara: 是啊文組要頂尖或考過律師司法官 /當ma 理工可能中上或肯去gg輪班就有了家裡窮選文組真是想不開出社會發現連間廁所也買不起100F 02/02 08:44

推 hsieh2929: 賺大錢八成是靠做生意103F 02/02 09:00

推 Laurara: https://goo.gl/v9xXoQ https://goo.gl/pMESrD104F 02/02 09:02

Re: [請益] 想當公務員的人會變少嗎 - 看板 Examination - 批踢踢實業坊
非就讀台北大學，也非就讀地政相關科系，只是看著對臺灣文組科系的護航文總讓人想起以前學長姐的嘴臉，所以抒發一下己見，大家都是國考人，理性勿戰我覺得就事論事很重要，很多人要辯論前先把發文者的身家抓出來批鬥一番諸如不參與系上活動、邊緣人、肥宅等等帽子都可以直接扣上來我也曾是受害者，所以分身帳號、學校VPN(順便驗明正身)都準備好了

[轉錄][心得] 國考真的是文組唯一翻身機會 - 看板 SENIORHIGH - 批踢踢實業坊
作者: ttprincess (踢踢貓) 看板: Examination 標題: [心得] 國考真的是文組唯一翻身機會時間: Mon Jul 4 01:28:33 2011 本文是代po 本文是代po 本文是代po 由於本人沒有PTT帳號

→ Laurara: https://disp.cc/b/163-6cj7 文組就算考上公務員要破百也105F 02/02 09:03

Re: [問卦] 年薪兩百萬的生活是怎樣 - Gossiping板 - Disp BBS

關於年薪兩百的生活......... 我74年次,年薪150左右我老婆77年次,年薪140左右我們都在T公司,我是EE,老婆PE,學歷都是碩士目前有一台 115W的油電車(頭又大) 一棟 101

→ Laurara: 不太可能或者要年資到快退休才有106F 02/02 09:03

推 medlife0830: 想也知道沒有107F 02/02 09:10

推 h08094493333: 不過在臺灣理組只能當別人員工一輩子，老闆大多是文組出生，只是他們沒告訴你而已108F 02/02 09:14

推 aidansky0989: 文組在代工之島想賺錢？要去創新之國才有機會110F 02/02 09:15

推 kikuchi0848: 重考吧！文組文憑跟餐巾紙差不多111F 02/02 09:16

噓 q076262018: 文理組都要頂大才有辦法百萬112F 02/02 09:23

推 yddet41: 平均大概畢業三年會破百113F 02/02 09:35

→ russell719: 大YA114F 02/02 09:43

→ DudeFromMars: 少數才能一畢業破百115F 02/02 09:43

→ batista1980: 好公司的確。不過本來難度跟累的程度就有差，很公平116F 02/02 09:45

推 gototheptt: 電資啊活該117F 02/02 09:47

推 brian551a: 去tech_job版看就知道了電資四大碩破百萬不難118F 02/02 09:49

→ mkmkdada: 軟體沒有 QQ119F 02/02 09:51

推 tragedymaker: 要新人就破百就算台大碩士學歷也要CS EE
然後大學的時候看各學院的生活就知道，薪水是努力換來的，管院中薪水比較穩定的會計也很爆肝，其他求學期間一直在玩的科系我就不予置評了ㄏㄏ120F 02/02 09:57

→ beartsubaki: 看科系但最主要是看你進哪家公司就算竹科也不是每家起薪都如此124F 02/02 10:00

噓 mzbiggg: 生科也是理組但是.........126F 02/02 10:03

推 medi5566: to MonkeyCL: 台灣人才都在文組?? 笑死我xDDD127F 02/02 10:05

推 j12358962: 可以去看大部分的文組大學和大學前在幹嘛128F 02/02 10:07

推 Zundel: 老闆都文組？真的有去查資料嗎129F 02/02 10:08

推 GTSSilver: 笑死人文組只會背書有夠廢廢中的人才吧130F 02/02 10:09

→ marsonele: 2~3才會破啦131F 02/02 10:11

推 ayase707: 園區的普通大公司剛出社會的時候老實說沒有啊但正常上下班還算不錯啦132F 02/02 10:14

推 Aquarkbrain: 人才在文組哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈134F 02/02 10:15

推 plmokn: 看系所吧135F 02/02 10:16

→ Aquarkbrain: 其實從大學訓練就可以看出差距了，文組很多報告而理組都拼命啃書136F 02/02 10:16

推 Cactusman: 是的好一點學校碩畢破百很正常138F 02/02 10:23

推 tanakataro: 覺得蠻好笑的是一直講學校和科系重點是公司139F 02/02 10:27

噓 duncan1315: 台灣靠台積電稱起來的文組還敢說自己辛苦？140F 02/02 10:28

→ tanakataro: 同公司四大跟私立科大差不了兩千塊的甚至沒差
沒有台大電機碩就會破百逢甲就不會這種事
逢甲進台積以前很多現在破兩百台清交多的是去系統廠現在還沒破百的
你頂多說台清交破百比例比較高
跟在學有沒有在玩也沒有任何關聯
你讀哲學每天都在念書就能破百嗎根本無關141F 02/02 10:29

推 j198811: 國立科大碩畢做兩年升才到70的失敗組148F 02/02 10:46

推 ming0828: 產業結構所導致149F 02/02 10:57

噓 benben021123: 別傻了我相信八卦理組超過9成是學店領3萬以下不敢講150F 02/02 10:58

→ Dylan0108: 學店以外是152F 02/02 10:59

→ Metallicat …

推 tanakataro: 學店理組領六萬以上的一堆當然是有點年資五年以上新人也不至於三萬以下就是了154F 02/02 11:12

→ Leonieye: 說實話理組一些工作即便破百萬，薪水也比不上他們的努力跟產值，文組當然也是如此。算了比爛是天性啦。156F 02/02 11:13

→ tanakataro: 沒錯工程師就算領三百萬 CP值還是比不上行政人員22k工程師產值兩千萬領三百萬行政人員產值6k領22k158F 02/02 11:16

推 zeussteven: 是，有能力破百不難160F 02/02 11:20

→ Leonieye: 樓上那種估價我不清楚是不是如此，心態倒是看的出來了。喔我說樓樓上161F 02/02 11:21

推 joy7658x348: 事實啊電資四大出去第一年就破百很多163F 02/02 11:23

推 Kershaw0817: 不是台清交成的很難164F 02/02 11:25

推 joy25881371: 真的R~~不過我台清交沒有破百真的是同學裡的魯蛇～～165F 02/02 11:36

→ mumeqq: 台清交成電資破百不難，其餘學校與電資以外的科系要加油理工不是所有科系都好
理學院就很多淒慘科系167F 02/02 11:56

推 Laurara: 文組除了法律系過司律外台政其他科系沒錢洗海歸學歷畢業三年內破百基本上無望理組不用頂大逢甲清雲就算土木也有機會去gg輪班賣肝一百五170F 02/02 12:03

推 xkangaroox: 說台灣人才都在文組的…可以看看我們歷年總統把台灣搞成怎樣173F 02/02 12:06

推 rowe2016: 四大ee175F 02/02 12:18

→ rainbow321: 電子電機科系滿容易破的176F 02/02 12:19

推 qaz90427: 爛公司才百萬年薪好一點都是200起跳177F 02/02 12:25

推 suckerlove: 你把法官丶司法事務官放在哪裡起薪輕鬆破百萬屌打台青椒178F 02/02 12:34

→ jgs0213: 4180F 02/02 12:41

噓 Bnoodles: 看哪所高中大學的好不以為糞中學店讀理組屌打附中台大文組嗎不如窩在宿舍打手槍還比較實在事在人為不是看讀啥好嗎181F 02/02 12:42

噓 Skyisworld: 文組為什麼爛?就是因為理解力極差啊看推文就瞭然還一堆自以為是呵呵184F 02/02 12:54

推 hypeng: 是，產業差別很大，而且還有機會找到能準時下班的，我先生就是，首年就可以到120，我自己則是唸超沒錢的藝術類科(但是我很喜歡也不曾後悔)，領人薪水的如果又同時想做賺錢的工作要選領域186F 02/02 12:55

→ Skyisworld: 司法職也是競爭熬出頭的跟醫學系同理嘛跟理組比文組就是好唸同個PR人家學的就是比你難自己唸書時競爭力差出社會質疑別人薪水這理解力該給幾分?190F 02/02 13:04

推 key7216: 搞文創撈比較多XD193F 02/02 13:06

推 d75341: 一堆學店理組整天自慰畢業起薪高笑死194F 02/02 13:12

推 Mrchungken: 很累啊195F 02/02 13:22

→ wu0h96: 反正比文組好太多了196F 02/02 14:20

推 JamesChen: 頂天4 5萬？只能說文組薪水下限低上限高的很你不知道而已197F 02/02 14:31

推 hot3965359: 文科可以當作業員，加班加獎金破百199F 02/02 14:32

→ ja11s4o1n7: 人才在文組XDDDDDDDD200F 02/02 14:33

推 JamesChen: 是因為一開始最笨的不可能選理，而且文組包含了些低薪的文書工作，所以平均看起來慘。
加上台灣產業是偏向理工，理工的最低會比較好
如果一開始選理組中優秀的人選文，走某些路，像是經濟財金，後來賺的不會比較少。201F 02/02 14:33

推 z0728z: 說個笑話台灣人才都在文組206F 02/02 14:37

推 spadej69171: 文組賺錢：業務抽成or師字輩老師律師會計師
啊都不4的喔就沒救了幫我QQ207F 02/02 14:42

噓 suaygiho: 當年我每天早八到晚上還有實驗課，文組同學跑來笑我說他每天睡到自然醒晚上不是跑社團就是夜生活。現在才來哭腰薪水低？
然後文組沒什麼不好，如果早點練好邏輯跟理解力的人薪水絕對不會低！低的是整天只會小劇場活在平行世界的人209F 02/02 14:53

→ dan5209: 個人認為還是要看社會脈絡跟地區差異
個人認為以台灣來講,科技方面機會比較多
以文組來講,個人認為看法中國大陸機會市場比較多214F 02/02 15:11

推 cgntutim: 文組不創業根本GG217F 02/02 15:48

→ evedown: 我有同事年薪百萬不過只有高職畢業218F 02/02 16:04

推 sunrise1206: 幹到底是什麼人一直覺得文組很爽看學校好嗎學店文組才那麼爽^_^219F 02/02 16:10

推 ahuang80919: 我覺得好學校的文組邏輯能力非常強，上大學之後文組也很少在背書了，我覺得理組要背的反而還比較多。221F 02/02 16:20

推 drajan: 好學校不管是文理組的邏輯都很好....不然怎麼背那麼多東西223F 02/02 16:23

推 MonkeyCL: 覺得文組爽的有事嗎？設計系超累的…224F 02/02 16:24

→ Skylegend: 產值比不上也好笑看公司有沒有賺錢就知道了公司要是有賺錢你的產值就是大於你的付出225F 02/02 17:04

噓 sunrise1206: 合合，某些學店理組在那邊嘴文組輕鬆愉快我也是笑笑的啦開始爭辯時拿出會計法律來舉證他們竟然說會計法律不算文組算了爭贏可以讓你人生感覺幸福一點的話那就這樣好了227F 02/02 17:06

推 ahuang80919: 我自己主修經濟和歷史，我身邊邏輯最好的反而是歷史課上的人，話一講出來就可以立刻畫重點叫你澄清
有不合理的地方也馬上會被挑出來反駁，統計反而還好阿打錯了我主修統計不是經濟231F 02/02 17:27

推 cherry5566: 四大碩有可能，第一年沒分紅不會破百，ee、cs比較容易，機械看能不能出國，化工看能不能進傳產最大那家235F 02/02 17:44

→ houali: 先爆肝再給錢237F 02/02 17:54

推 Tryfing: 前提是選對科系，不然理工選生科就只能跟我一樣現在還在ptt回廢文238F 02/02 18:04

→
k001

台灣 02-02 21:00
文組進金融業年薪百萬不是夢，但一樣得用肝換，精神壓力也大