看板 WomenTalk作者 jungler ()標題 [討論] Hunter雨靴值得入手嗎？時間 Sun Feb 18 22:30:08 2018
如題
女友想買雨靴
因為不喜歡穿拖鞋or涼鞋
但每次下雨天穿運動鞋總會濕濕的
想入手雨靴
看了網路上大家推薦的Hunter 和 Aigle
覺得Aigle不太好看 感覺是實穿取向的
Hunter設計感好看很多 甚至當一般長靴看也無可厚非
但好看的款式（窄款）一雙5980起跳
甚至有雙可調整式的窄款要6980
一雙6000起跳的精品雨靴值得買嗎？
各位女孩兒可以給點意見嗎
感恩！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.218.73
※ 文章代碼(AID): #1QYOtohq (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1518964210.A.AF4.html
推 roy945: 住在雨國必備～4F 02/18 22:33
→ aigis: 穿上後按住蹲下鍵 再按左鍵就能飛撲5F 02/18 22:35
→ fujioqq: 推薦你另一個牌子 geox有出防水的也超棒6F 02/18 22:35
推 InHanchiao2: 超不值得，之前穿H穿到腳踝腫起來又不透氣，因為它實在太硬了，所以變成鞋子會一直去擠壓骨頭。後來買A就好多了，鞋體比較軟也透氣，而且我不覺得A有難看到哪去就是了7F 02/18 22:36
→ no1361: 在國外網站購得半價，你可以Google11F 02/18 22:36
推 k77383: Hunter要穿長褲或長襪不然會悶 雖然我搭了它家的襪套進到室內還是想立刻脫掉13F 02/18 22:38
推 b409100066: 我覺得Aigle比hunter好看耶...15F 02/18 22:39
→ InHanchiao2: 真的要買還是建議去試穿看看，然後不要期待鞋體穿久了會變軟，我當初就是想說會變軟才買，結果它一直都是硬的16F 02/18 22:39
推 mikiyaki: 默默推日本野鳥協會...
又輕、又軟、又好看、又好收納20F 02/18 22:42
推 yoklb: 明明就a牌比較修飾好看22F 02/18 22:47
推 jcw1720: 推aigle+1 穿hunter腳很痛25F 02/18 22:56
推 refanna: H牌不好穿 太硬了27F 02/18 23:09
推 overhead: 覺得超爛，非常重。總之先去試穿吧，搞不好走幾步就知道不適合了28F 02/18 23:14
推 xlarcx: aigle比hunter好看多了吧...30F 02/18 23:14
推 burza: 錢不是重點，重點是難穿…32F 02/18 23:15
推 Leeeli: 我覺得不值得，光拿就覺得硬又重，更何況穿....37F 02/18 23:41
→ effielinlin: 千萬不要，我的hunter買了6年穿不到5次，因為太難穿皮又超硬，光脫下來就很費時38F 02/18 23:43
推 meowde: h牌重又硬41F 02/18 23:56
推 investment: 去年感恩節期間買到aigle約2560台幣很軟很好穿42F 02/19 00:01
推 pp119: 不值得，h牌買了2-3年橡膠就裂了44F 02/19 00:12
推 wdrg: 推野鳥協會+145F 02/19 00:19
推 beibeidog: 不喜歡，又硬又重，還好不是原價買。46F 02/19 00:59
→ whoismama: hunter明明就不好看
短靴還能接受47F 02/19 00:59
推 miliqoo: Aigle感覺比較氣質一些，長靴來講真的比H好穿
如果是H家的踝靴我也覺得很好穿，買國外網站的童款便宜很多49F 02/19 01:05
推 Filter017: 個人經驗非常不推H牌，厚重不易穿脫、容易磨擦紅腫（帆船襪那種包準磨爆）、容易流汗、穿了三年橡膠裂開...52F 02/19 01:09
--