→ ownlife: 要PO文就把事情說清楚 協議書內容 為何要重罰 對方的主張講一半藏一半 很難相信你的說詞4F 01/05 22:16
內容是我放棄繼承 我媽跟他們3人分遺產(這點使我們剩餘財產權請求也被駁回) 這樣他
們就簽名讓我媽全部半退俸)
否財在期限內不辦理 國家全對遺產重罰 充公 到時我們什麼都沒有 還說這只是初稿
※ 編輯: right340 (223.136.97.215), 01/05/2019 22:23:19
推 Laurara: 找律師啊 問板友也沒用6F 01/05 22:27
是找律師打 律師也準備的很認真 居然還是輸了
※ 編輯: right340 (223.136.97.215), 01/05/2019 22:30:41
噓 GGOPEN: 就傻傻的活該被騙
一開始就輸了7F 01/05 22:31
能舉證被騙也沒用嗎
→ onomedu: 民法是要當事人提出法條去主張,法官才不管你9F 01/05 22:31
我欣賞你的說法 就算傷自己10分也要打到敵人
噓 GGOPEN: 法官要站在公平的角度 你覺得可以因為同情而判決嗎
這麼濫情要被騙幾次12F 01/05 22:33
他們也利用我爸一往生就一直威脅我們 有人這時還能理智思考嗎
→ ownlife: 是因為你媽可以領半退俸吧14F 01/05 22:34
結果他們也沒有讓我媽領耶 要當遺產平分
居然協議還生效
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/05/2019 22:43:57
推 shermanqoo: 說真的 能耶...自己急著簽 怪誰
妳要怎麼證明你被騙？
每個人都說自己被騙 那白紙黑字簽假的？15F 01/05 22:46
→ girl5627: 都有錄音檔了而且白紙黑字簽名，為什麼自己簽名當下不思考清楚？一句話思慮不周就想推翻協議書內容，那全世界的契約都簽假的嗎？19F 01/05 23:03
所以我想用其中1人非本人簽打契約瑕疵
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/05/2019 23:08:39
推 nonocom: "他們三人"是指誰 你爸的手足嗎?
輪不到手足吧22F 01/05 23:19
前妻子女 我爸婚前已花所在存款幫他們買房子等 他結婚後也很快退休 現在的錢是
我媽結婚2十幾年工作賺生活費的跟還房貸
我爸退休金拿去投資或存起來 所以都我爸名字
只能打這個了 而且非所有人在場一起簽 逼我們簽完就拿走
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/05/2019 23:24:46
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/05/2019 23:25:48
推 nonocom: 非繼承人簽 影響到繼承人簽約 邱顯智律師好像打勝過25F 01/05 23:30
我請的律師有講過他們1伙 這點沒用 所以沒有採用 但我這幾天查資料 影響別人權益
又沒有委任書 這是有問題的吧
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/05/2019 23:31:51
→ nonocom: 好像土地繼承 兒子不要 但不影響孫子的 所以可以再代位繼續打 他不知道爸爸還有其它的土地 抛棄之後收到公文才得知 但來不及了 你去找一下邱律師的書來看
本來跟有小孩的男人結婚就要想到這一天 你媽太大意了
不為她自己想 也要為你想 錢的事 親手足都不讓了 何況你26F 01/05 23:30
→ right340: 我不能接受是 錄音檔明明就用騙跟威脅的 他們也沒同意我媽半俸 這協議居然還是有效
我知道我們很無知 試問大家都這麼有法律觀念嗎 那很多弱勢學歷不高的 被騙簽了什麼 就算能舉證對方是惡意 法律還是會覺得騙人的一方是對的嗎32F 01/05 23:39
→ nonocom: 他們有證據 你沒有其它對你有利的證據嗎37F 01/05 23:42
我只有簽協議時他們騙我們的錄音
→ nonocom: 還房貸不太有人敢用現金 可以舉證你媽媽有轉帳嗎38F 01/05 23:43
我媽直接給我爸現金
→ nonocom: 為什麼帶你跟你爸結婚還要給你爸生活費? 我挺不解的....39F 01/05 23:44
應該是說我爸拿很少錢出來 我媽只好工作付不足的部分
→ nonocom: 你媽媽也太偉大了嗎 把你爸養好好的 給前妻小孩繼承
就算有有半俸 領三十年有一千萬嗎40F 01/05 23:44
因次以為不簽就連半俸也沒有
噓 Shimotsukin: 法律沒管你那麼多故事 沒確切證據證明你被脅迫或失去自主能力簽這個 那張白紙黑字就是有效 別在那邊扯什麼知識低落還弱勢什麼的42F 01/05 23:45
所以我們不是在為當時無知付出代價了
推 nonocom: 看來你爸的遺產應該不少 你們沒預料好不然就是你爸沒吐實47F 01/05 23:51
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/05/2019 23:52:19
→ nonocom: 你若不是親生的就算了 確實能領個一千也算不虧了48F 01/05 23:52
我可以全不要 只是我媽這樣分根本就沒辦法活下輩子 連房子都沒有了
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/05/2019 23:53:51
→ nonocom: 你自己的親爸爸也會留給你呀 那是人家的爸爸 算了啦50F 01/05 23:53
我在意是連剩餘財產都沒有 連安置我媽都不能 我媽照顧我爸23年的青春 他3名小孩
從來不看他們爸 感情上真的為我媽不甘
到最後還被人當台勞看待
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/05/2019 23:56:02
推 riahserf: 重罰 充公到底是啥鬼 為什麼會被這種話騙0.051F 01/05 23:54
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/05/2019 23:57:01
推 kprc: 換律師52F 01/05 23:57
有想過換律師 但1審的卷宗不是只有1審律師才有
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/05/2019 23:58:45
→ kprc: 請三個律師跟他拼，還有有些律師會亂開價53F 01/05 23:58
我現在心情是 。不管要付出多少錢 也不在意結果輸嬴 就是要拼下去 憑什麼他小
孩2十幾年都沒什麼看他老爸 往生當天就出現 還把我媽當台勞
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:00:34
推 nonocom: 有些律師挺不乾淨的 道德感低賤54F 01/05 23:59
→ onomedu: 妳們律師當時沒主張88～92條內容(有點忘記）?55F 01/06 00:00
主張88條跟92條 也提供錄音 但還是輸了
→ nonocom: 23年... 怎麼會跟了一個保密保到前妻家的老公...56F 01/06 00:00
他也不是保密 是守財 所以所有財產都是他名下
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:02:45
→ onomedu: 再上訴,看二審法官想法57F 01/06 00:04
請問有人知道2審要花多少時間 有推翻1審的機率嗎
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:05:11
→ nonocom: 一般人再怎樣都會想到前妻子女會繼承到自己的財產 你爸怎怎麼可能會不知道 都沒來看自己的子女還要留給他們去死哦58F 01/06 00:05
推 simpleheart9: 上訴期間內先上訴二審，不掛律師名，等訴訟費用的裁定下來還有一點時間，不一定要20天內就繳清二審訴訟費。你的律師沒有告訴你嗎？60F 01/06 00:06
謝謝你 我以為20天內就要付完裁判費
目前想先等裁判書寄到後再詢問律師
→ nonocom: 我也記得打完才會算錢 這律師有鬼63F 01/06 00:07
我律師都打前收費1耶
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:08:30
推 simpleheart9: 而且二審為委任新的律師，新的律師也可以去閱一審的卷宗，不用擔心新接手的律師沒有一審的資料。65F 01/06 00:08
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:10:23
2審律師費是不是比較貴
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:11:35
→ vwpassat: 把其他繼承人做掉，就只剩下妳媽一人繼承。67F 01/06 00:11
其他繼承人有子女耶
我打官司真的不在意錢或輸嬴
只為出1口氣
就算最後還是輸也沒關係
我只在意過程我有沒有努力過
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:14:45
是律師費 變2案 第2案還是找別的律師才便宜點
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:15:59
→ nonocom: 23年都沒有來探望 其實己經沒有繼承的資格了
除非你爸爸刻意留的 法律要對此修法69F 01/06 00:15
過年來而已
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:16:30
推 a981302: 過年來有算吧 主打契約有重大瑕疵無效 意思表示詐騙撤銷吧 不然沒辦法了
舉證的東西證據力可能還不夠 再去找找看吧72F 01/06 00:28
所以要攻非本人親簽 但我沒他簽名的東西 法院應該會幫我調簽名或請他現場簽吧
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:31:27
噓 aki777: 紅明顯 原po要找好律師 網路上查他們的勝訴率跟專長 不要看那種寫文章的 現在律師素質參差不齊 很多律師只要能賺錢 隨便拿法條說 跟本不管勝訴率 當事人會付錢就好75F 01/06 00:33
找律師果然是要做功課
推 CatSmart: 某樓nono，一般都是打前收費好嗎（不然律師做白工？）跟你經驗不同就有鬼？是什麼神邏輯。78F 01/06 00:35
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:36:56
→ lilylemon: 看你回覆，民法有規定如果當事人意思表達錯誤，以為可以領半俸但實際上不是這樣應該可以這點撤銷意思表示，重點在於證據力是否充足吧80F 01/06 00:36
我以為初稿 重罰 充公力道比較強 結果輸了
聽你意見 好像真的是針對協議書內容講會比較好
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:38:14
推 floatandy: 又不是被嚇大的？為什麼當初要簽？不清楚事件全貌。如83F 01/06 00:37
我媽在旁哭天喊地說她命苦 我可能從小都有自卑感 覺得唯一對我們這麼友善的人
不會騙我們
→ floatandy: 果筆跡問題可聲請法院准許送刑事警察局鑑定84F 01/06 00:37
所以手上沒對方字跡也是可以提出疑慮吧
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:40:11
→ peiko87: 拍拍，建議詢問律師後再看要不要上訴，只是時間會很久就是了。85F 01/06 00:39
1審花了2年多
希望花越久時間越好
這樣我媽能一直有地方住
不會一結束就法拍了 01/06 00:39
推 floatandy: 律師都是收錢後辦事，沒有辦事後收錢的。跟路邊攤不一樣87F 01/06 00:39
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:41:58
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:43:34
問過了 但好像沒什麼人回應 在這裡反而能得到很多資訊跟想法 謝謝各位
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:44:38
推 a981302: 非本人親簽不一定會造成契約無效吧90F 01/06 00:46
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:47:31
想不到有什麼新的攻防了 所以把他也當其中之1
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:48:18
推 a981302: 代理人事後得到同意就可以有效
這太難了 加油吧91F 01/06 00:48
推 lovelyu: 你簽完名後悔 卻去打別人非親簽 好怪93F 01/06 00:49
推 kasumi1702: 完全同意A大～但原po是不是誤會意思了 非本人親簽 被冒名的人只要事後同意 也沒什麼大問題吧94F 01/06 00:49
民法第 3 條：
「依法律之規定，有使用文字之必要者，得不由本人自寫，但必須親自簽名。
如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:51:13
推 muaia520: 代位繼承與拋棄繼承無關喔！不是拋棄繼承小孩就可以代位96F 01/06 00:51
如果簽名是其中一位繼承人幫另一個繼承人簽呢
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:53:31
推 a981302: 這樣確定要嗎 會讓那位繼承人吃偽造文書 還有那份協議書有不是親簽那位的印章嗎？101F 01/06 01:05
噓 byabya: 啊不就自己簽的，這樣也要怪
那每個人簽約後悔就亂告就好了103F 01/06 01:06
噓 Aatrox: 人家叫你簽放棄財產權你就簽 怎麼這麼好騙105F 01/06 01:07
推 wakayoyo: 律師通常都是先收錢的沒錯106F 01/06 01:11
推 ptta: 看不出來有什麼瑕疵...107F 01/06 01:15
推 sdd5426: 額外提醒一下 法律版是討論法學的地方 不是給你找律師或法律諮詢的108F 01/06 01:17
推 YJJ: 要改司法 喊多久了110F 01/06 01:17
噓 likemisyou: 簽放棄再來打官司的腦袋再去打官司還是同一顆腦111F 01/06 01:21
推 tokinosituji: 不懂法律的人真的不知道法律人要的關鍵字是啥，初稿、充公、重罰？什麼鬼東西，88-92都用了不是證據不足就是律師能力不夠讓法官認同對你有利的心證；對方律師皮皮的惡意影響訴訟進行？只是你的主觀感受，法庭指揮訴訟法官最大法官有制止嗎？沒有就是訴訟策略，不爽請你律師依法抗議，不然就閉嘴，怎麼被騙的說清楚備好證據好嗎？看你在往其他方面打契約無效/不成立大概是這條路被一審判死，人心險惡，只能祝你好運112F 01/06 01:21
那對方律師說要補訴狀 過4個月都沒補 法官多次請對方律師補 我們也寫狀說對方惡
意拖延官司 最後1次庭上才補 上審可以提嗎
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 01:30:55
→ rossorz: 貼的只有判決主文，判決書怎麼寫理由的我們不會知道
舉證之所在敗訴之所在，舉證無法讓法官心證在你這敗訴很正常，不是敗訴就是法官有問題。
認真覺得還是好好拿判決書找律師討論比較實際121F 01/06 01:28
還沒收到判決書 所以裡面會寫敗訴原因 那我再等等
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 01:32:02
噓 yuxiang: 法官是站在公平的角度看，不是站在同情的角度125F 01/06 01:53
推 loking: 期限內不辦理繼承會罰錢沒錯啊，要是過好幾年會收歸國有我是看不出來他們有什麼問題，你媽不能主張先剩餘財產分配嗎？126F 01/06 02:00
已主張 但法官認為我媽簽這張 已放棄剩餘財產權
推 tokinosituji: 惡意拖延官司？你以為法庭像台灣選舉在選聖人啊？程序補了就補了，就進入實體事項爭執啊？還是你希望法官幫你罵對方壞寶寶？影響觀感看個人，最重要的是你主張的到底夠不夠力有沒有理由！社會上有很多免費法律諮詢，法服各地辦公室、民代服務處等，大概也只能照你說的內容範圍（而你選擇說的很可能跟法律問題八竿子打不到關係）跟你說可主張哪條哪條的，有無證據法官信不信不干他屁事，參考可以但別想免費的會同情你到像古美門般地搜集證據製造證據131F 01/06 02:10
看你留言 突然覺得我2審要改變策略才對 感謝您
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 02:23:19
→ jj782995: 罰款、充公應該算是事實，只是時間沒像他們說的誇張，這點說真的不算騙，只是你們太單純了。好好在思考一下證據的力道怎麼加強吧，再跟律師好好討論一下角度該怎麼調整140F 01/06 02:25
加強力量不是只能講我以為不簽時會多嚴重多嚴重
推 evitas: 事情的發生寫的不清不楚的，怎麼騙?如何騙?我前年才打贏類似你的官司，你可以回去找判例，看有無幫助144F 01/06 02:27
我一直想告刑事 包括不是親簽 自行領走部分遺產(共3次 只有第1次我們知道)，詐欺
但律師都說在遺產裡功防就好
已寄 01/06 02:40
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 02:42:50
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 02:45:50
推 sintsu: 法律就是這樣，這合約分明坑人的不平等條約你們怎麼簽的下去…白紙黑字如果法官還盼你們贏，後面被上訴翻盤他面子也掛不住。149F 01/06 03:20
這樣被判輸也很難翻盤嗎
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 03:42:36
噓 yoyo830917: 紅明顯 去打夫妻死亡視同婚姻關係結束，直接作夫妻財產分配，前提是你母親資產少於你父親，不然會虧154F 01/06 03:55
所有財產都在我爸名下 我媽當然比我爸少
我是不理解一點 看主文 好像連剩餘財產都沒有了
※ 編輯: right340 (114.136.207.183), 01/06/2019 04:12:04
推 yoyo830917: 有種法律見解是夫妻一方死亡視同婚姻關係結束，所以先進行財產分配（想成兩邊相加平分），然後再進行遺產分配
這樣不知道妳有沒有比較看得懂157F 01/06 04:14
如果協議書簽在剩餘財產權前 也不受限嗎
※ 編輯: right340 (114.136.207.183), 01/06/2019 04:22:55
推 yoyo830917: 去問律師啦 給個方向而已 講錯我們是無法承擔的161F 01/06 04:24
要忍到裁判書寄到再一起討論 但我覺得你提的方向很好 主要是保住剩餘財產權才對
如果2審要往這方向進行
這樣看起來剩餘財產權不見了
※ 編輯: right340 (114.136.207.183), 01/06/2019 04:25:08
※ 編輯: right340 (114.136.207.183), 01/06/2019 04:26:48
推 yoyo830917: 去打民事 婚姻關係消滅，跟剩餘財產沒關係163F 01/06 04:26
謝謝你建議 我會跟律師討論這個方案 突然醒了 我應該打對重點才是
※ 編輯: right340 (114.136.207.183), 01/06/2019 04:27:38
※ 編輯: right340 (114.136.207.183), 01/06/2019 04:29:41
→ yoyo830917: 有後續結果再發心得吧 目前也在財產訴訟中了解你的焦慮164F 01/06 04:32
真的 我朋友今說他叔叔因遺產官司打到心力交瘁而死亡了 我突然覺得能理解了
※ 編輯: right340 (114.136.207.183), 01/06/2019 04:46:30
噓 canis831025: 什麼XX情況下無法理智思考都是藉口好嗎
任何時候都要理性思考，既然簽字就不要想博取同情
你也不是未成年，你媽更不是
自己做的事自己負責，自己要軟弱就要為軟弱付出代價166F 01/06 05:28
推 papa1120: 協議書簽了就是同意，不然那麼多人簽本票後可以說：我當時失去理智，這個不算數170F 01/06 05:54
推 hope4ever: 真慘 你既然現在會上ptt討拍 當初簽之前幹嘛不上來問 ptt有法律板阿172F 01/06 07:08
推 nalthax: 最近大法官解釋771拿去抗辯看看
771號第一個案例是個阿嬤；第二個案例是未成年的樣子，參考看看174F 01/06 07:19
謝謝你提供資訊
推 Parinya: 只想知道律師素水？177F 01/06 07:36
很有名的 講了你一定聽過
推 nalthax: 沒錢可以先去申請訴訟救濟178F 01/06 07:37
20天內要拿出這麼多錢 壓力大
推 SRNOB: 法律沒用 來黑的 放馬屍體在對方床上179F 01/06 07:46
推 nalthax: 這個解釋案107年12月14日新出爐，如果當時言詞辯論已結束或接近尾聲，沒辦法援用正常
可以先提上訴狀再補理由書180F 01/06 08:04
11月尾聲 看起來可以找找看
噓 somia012: 自己不仔細思考亂簽了協議書再來怪司法不公，我覺得超公的啊，不然大家協議書都先簽再來反悔就好了啊183F 01/06 08:17
推 SkyPtt: 真的要贏， 不要省 找律師的金錢跟時間， 以及律師費。
找一些口碑比較好的律師， 諮詢看看， 雖然可能只是一個小時就好幾千塊， 光 排見面的時間就要等一兩個禮拜。
多問幾個 看他們的想法是怎麼樣， 不要自己以為 可以怎麼主張到底能不能贏185F 01/06 08:25
已經找了很有名的律師 也很認真幫我處理 輸了滿對不起她的
推 SkyPtt: 你現在問題有二， 一個是自己覺得怎麼樣或聽別人講就覺得怎麼樣， 但你跟網友都不是 訴訟 專家。
一個是還在等待， 等資料才要動作。 但是熱門的大律師並不是 你臨時找就見到面的。191F 01/06 08:32
我目前想多方聽不同人意思 自己有些想法 收到裁決後再 起跟律師討論 而不是討論
前都沒有想法
→ somia012: 當下只有你媽在場的話，我覺得還有勝訴可能。但你也在場，你都會用網路，不算什麼重大無知之人
我很同情你和你媽的處境，但我不同情你輸了就抱怨司法的行為195F 01/06 08:36
或許我當時真的情緒波動太大 簽了就怨不了誰 只能拼命補救
推 gagagaga: 真的律師要找厲害的。我家人也有跟長輩再婚對象打官司，遺產就有拿回來199F 01/06 08:42
我律師很有名耶 沒想到還是輸了
想先心裡有想法再跟律師討論
推 juju1019: 覺得你爸也有意留給他小孩...對你們都不太拿錢出來，又反要錢...最後又被他子女騙...
你媽的確蠻慘的，結婚沒讓生活提升...202F 01/06 09:00
其實我們也覺得是這樣
推 ayakaku: 不是親簽的那個繼承人自己有主張非親簽，契約無效嗎？206F 01/06 09:12
噓 mynewid: 知道你的主張=越想越不對勁 嗎?209F 01/06 09:37
推 gn00670191: 我有個問題，你媽沒遺產就沒地方住活不下去，那你是？210F 01/06 09:41
我已在外租房子準備照顧我媽 但我媽就是覺得20幾年青春 結果是這樣被對待不甘
→ gn00670191: ？？？
感覺疑點重重的牙膏文，各位注意了211F 01/06 09:41
我覺得能講的都講出來了耶
他是我媽
噓 Marsoctopus: 你知道用詐欺撤銷意思表示有多難嗎？說錄音檔有錄到被詐欺，那也是你自己覺得，我們也沒聽到。不要簽了協議書又在反悔怪司法好嗎214F 01/06 10:05
看來被詐欺的點沒有說服法官吧
噓 digodi: 你自己在「放棄財產協議書」上簽了名，還有什麼好說。217F 01/06 10:07
→ mucaa: 所以是要你媽 你偽造文書嗎？看不懂218F 01/06 10:09
→ newstar2007: 怪你爸死前為何不先處理一些。人都會死 自己有前妻就該想到後續會有爭產。219F 01/06 10:16
他只有寫了一張沒有公證過的遺書 對方主張無效 遺書沒公證就無效 協議書沒公證
確有效?
→ diggi: 大致上律師費是先收沒錯（敝所亦是）/20日是指上訴時同時律師掛名時方有/多和律師溝通討論策略。加油
補充 20日這個是指同時繳裁判費這件事情221F 01/06 10:20
推 sonrisalsh: 書證證明力要推翻不是容易的事，夫妻間剩餘財產和遺產分配不同，版友也不清楚你們到底簽了什麼，法官是看證據辦事，不是用同情心辦案，只能說等判決書下來再和律師討論或找家事律師224F 01/06 10:38
推 gamer: 協議書簽了你就輸掉一半了，還怪法官？現在人的法律常識已經薄弱成這樣了嗎228F 01/06 10:42
噓 GimO: 你爸就垃圾啊 生前不處理 根本不愛你們母女 沒辦法誰叫你不231F 01/06 10:52
推 peiring: 既然你們有律師就去問律師吧232F 01/06 10:52
→ GimO: 是親生的 台男垃圾不意外233F 01/06 10:52
推 gamebird: 律師不補書狀，法官自己可以做不利的心證，對對造而言其實沒有拖延訴訟的理由吧！234F 01/06 10:52
但他5月說補到11月開庭現場才拿出 法官也多次警告
→ ntoufatman: 在你的表述裡你放棄你的權利，還簽下同意，請你舉證你受脅迫或是被欺騙。236F 01/06 11:32
聽到重罰 充公 初稿 ，就以為先簽 事後會有新的 而且當時認為遺書沒公證都不算
了 我先簽不公證就好了
噓 levemr: 法律真的很可憐238F 01/06 11:33
不明白為何報復 這20幾年都不用照顧父親
推 pinkful2: 這先不用慌，先找原來律師考慮上訴理由，如果繳納裁判費有困難，可以聲請訴訟救助，可是如果裁判費高，代表請求金額高，也就是可得利益高，這也是可以參考的一部分，官司本來就是這樣，不是探究事實，而是參考雙方提出事證，以及舉證責任分配，如你所說已拋棄繼承，當然無繼承權，可以多方問一下律師的意見，免費諮詢或付費諮詢都可以240F 01/06 12:00
謝謝
我沒想到這麼嚴重
對
※ 編輯: right340 (223.136.118.65), 01/06/2019 12:45:46
推 gamer: 非本人簽你又不是該人，要打什麼，當事人不適格。249F 01/06 13:29
推 newycc: 簽名就輸了
說罰什麼 充公什麼 你就信哦......學個社會經驗 拍拍
什麼是初稿啦...我會說完稿再來找我，別浪費我墨水。250F 01/06 13:46
推 gamebird: 以我的經驗，你對法律是有點誤會啦，應該是直接拿卷證去找律師，而不是在這邊片段問網友。法官警告書狀要適時提出，跟你敗訴其實沒什麼關係。253F 01/06 14:15
→ yun0112: 律師事前收費很正常，還被推文說有鬼太無辜了吧
真的經濟上有困難的話可以找法扶256F 01/06 14:17
推 somia012: 你怎麼突然又擠出有遺書這個牙膏= =遺書內容？遺書形式？對方主張無效的理由？若是自書遺囑不需要公證，但我相信你的律師一定耶看過了覺得無效才沒主張這張遺書259F 01/06 14:45
沒用是因為剩餘財產權拿得比較多
不是因為無效才主張
無效是對方騙我們簽協議時講的
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 18:06:20
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 18:12:41
已寄 感謝
※ 編輯: right340 (114.136.159.24), 01/06/2019 19:49:57
→ kurosakiei: 家中突然遭逢變故痛失親人摯愛，生活頓失重心，情緒尚難以平復，致使識別能力下降，無法達到一般人處理事務之能力，而對造於此時提出遺產繼承協議書，半哄半騙語帶威脅下聽信僅為初稿，誤以為是僅為在期限內辦理除籍繼承的陰陽契約，待喪事辦完後會再協商一份新的協議書若得知簽下此協議書房子將遭拍賣生活陷入困難(半退俸太少之類的)則絕不可能簽名，看有沒有88條的適用這樣264F 01/06 20:07
哇塞 真實狀況的確如此啊
我怎麼沒想到可以這樣講
→ kurosakiei: 最好是一把鼻涕一把眼淚地哭訴這樣，我看的美劇都這樣演，如果是比較接近92條被詐欺脅迫就再想一個劇本這樣271F 01/06 20:10
我用 重罰 充公 初稿來引用92
→ kurosakiei: 不過沒有譯文誰知道你們錄音檔錄了什麼，說不定出賣了273F 01/06 20:11
有釋文當證據呈交了
→ kurosakiei: 你們也不一定，或是74條的乘他人之急迫輕率無經驗，時274F 01/06 20:12
居然有74條可以用
→ kurosakiei: 效不知超過沒？當然一邊是客觀的白紙黑字一邊是主觀的越想越不對勁不知有無其他證據，你覺得一般人比較信哪一邊？我覺得對方缺席辯論你們都不一定能贏。看要不要認賠至少保住房子而不是繼續打協議書無效的官司跟對方和解再立一份吃虧少一點的協議，你們的優勢是時間多的275F 01/06 20:12
對方立場是絕對要拍賣房子 且不和解
→ kurosakiei: 是不和解就繼續打官司，缺點就是花錢，他們如果不急不嫌麻煩的話當然也會陪你們慢慢耗，或繼承應優先依被繼280F 01/06 20:14
我想要打耗時間的官司
這樣房子就因官司不會被拍賣掉了
我媽不想沒有地方住 必須流離到處租房子
→ kurosakiei: 承人遺囑(到底有效沒效)執行，不過實在是看不懂你沒事幹嘛拋棄繼承？莫名其妙，你都不要財產了你媽會簽這種282F 01/06 20:15
其實叫我們簽的對象是我們2十幾年來最相信的人 也是一直對我們最友善的人 父親臨
終前也交待她一直要照顧我媽 她也答應了 我們會簽一部分以為她會站我們這邊 只是
先簽讓他拿去給弟弟 讓弟弟們願意出來談 而且也想遺囑沒公證也說沒效 那我協議書
先不公證就好了
如果今天是他弟弟們跟我們談 我們絕對不簽
→ kurosakiei: 喪權辱國協議書也不意外。你想攻擊的點對方非本人親簽是冒名簽嗎？這要走刑事的偽造文書吧，民事問下律師是不是有效，畢竟簽名畫個圖都可以，就算無權代理經本人承認好像也有效，對方同一國的弄個代理也不難284F 01/06 20:15
想把協議書有瑕疵當1個攻防的點
※ 編輯: right340 (114.136.159.24), 01/06/2019 21:30:19
推 kurosakiei: 以刑逼民逼和解也是個手段，但對方無所謂也沒轍，但我認為浪費仇人時間跑法院很爽，有罪更爽288F 01/06 22:04
我就是這樣想的 現在已經不在乎要花費多少成本了 只要讓對方不爽就是爽
※ 編輯: right340 (114.136.159.24), 01/06/2019 22:20:50
→ xxiayu: 律師費真的超貴290F 01/07 00:24
--