看板 WomenTalk
作者
標題 Re: [新聞] 2歲童墜橋喪命！母目睹兒掉縫隙崩潰
時間 Mon Nov 4 12:14:13 2019
作者
標題 Re: [新聞] 2歲童墜橋喪命！母目睹兒掉縫隙崩潰
時間 Mon Nov 4 12:14:13 2019
不知板上的大家有沒照顧過幼兒
我自己是兩個小孩的爸，老實說看到鄉民責怪家長，覺得很辛酸
當然可以怪家長沒牽好，甚至怪家長帶出去旅遊等等
要怪怪不完....情緒一點，也可以怪為何要把他生出來
但回歸育兒實際面，假如顧過就知道
所謂的兩歲兒，根本是不可能每一刻都牽著
大家可以自己去顧看看，一定會有讓他自己走路的時刻
而且小孩也不會一直給牽，他們也會想走，你我小時候都是這樣的。
此外，這個例子是家長有牽！
https://www.ettoday.net/news/20191104/1571693.htm
一味怪家長，甚至講一些死好之類，真的不要這樣。
自己將來多注意安全就是了。而且也請記得，再怎麼注意，也可能有意外
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TlwMNqm (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1572840855.A.D30.html
→ : 以後可能要禁止幾歲以下孩童通行了，以政府的思維方式1F 110.26.62.111 台灣 11/04 12:16
推 : 我家那個兩歲的會趁大人不注意就偷跑去爬樓梯了3F 42.76.20.46 台灣 11/04 12:17
推 : 只能怪教育沒教同理心 一堆怪物在網上謾罵
家長心痛之餘當然會責怪自己
怎麼樣也輪不到外人罵死好5F 114.136.154.170 台灣 11/04 12:17
家長心痛之餘當然會責怪自己
怎麼樣也輪不到外人罵死好5F 114.136.154.170 台灣 11/04 12:17
推 : 哼 等你們有小孩就知道了8F 153.129.201.108 日本 11/04 12:19
推 : 推9F 223.141.123.84 台灣 11/04 12:21
推 : 那有危險自己不是更應該注意？10F 49.216.53.133 台灣 11/04 12:21
推 : 這個我認為是看起來不危險但實際很危險的狀況11F 42.76.20.46 台灣 11/04 12:23
推 : 酸民什麼都可以酸13F 223.140.81.152 台灣 11/04 12:24
→ : 我家小朋友也曾經從大門（正推）滾出去過，就是因為門平時都上鎖14F 42.76.20.46 台灣 11/04 12:24
→ : 小孩很難顧 但這反感大是因為要求國賠吧16F 114.39.35.69 台灣 11/04 12:25
→ : 但是5分鐘前有人出去沒鎖門，沒人注意門沒鎖，小孩一靠門就滾出去了17F 42.76.20.46 台灣 11/04 12:26
推 : 護網沒啟到作用當然是護網問題19F 115.43.251.221 台灣 11/04 12:26
推 : 這個安全防護出問題不能求國賠嗎20F 111.83.173.121 台灣 11/04 12:27
推 : 前後兩則小孩描述差太多，持保留他的言論真實性的態度
一篇說放任小孩自己跑大人遠遠的，一篇父權背後有長眼睛人往前走看得到後面發生啥事能仔細描述
*父親21F 101.136.166.131 台灣 11/04 12:30
一篇說放任小孩自己跑大人遠遠的，一篇父權背後有長眼睛人往前走看得到後面發生啥事能仔細描述
*父親21F 101.136.166.131 台灣 11/04 12:30
推 : 持保留+1 已經有三個版本了
除非有監視器畫面 不然光是父母間的所記得的都有差異了27F 192.154.111.189 美國 11/04 12:33
除非有監視器畫面 不然光是父母間的所記得的都有差異了27F 192.154.111.189 美國 11/04 12:33
→ : 人的記憶是最不可靠的！特別是過了幾天30F 210.63.32.97 台灣 11/04 12:40
→ : 一堆沒小孩的不知道是在公審什麼31F 142.93.223.159 印度 11/04 12:41
推 : 八卦那些低劣基因也沒人幫忙傳宗 沒那機會當父母32F 42.73.254.176 台灣 11/04 12:41
推 : 推,的確兩歲小孩不是那麼好控制34F 118.163.50.61 台灣 11/04 12:42
推 : 今天新聞說一歲兩個月，跟兩歲差蠻多的欸35F 49.216.47.137 台灣 11/04 12:42
推 : 八卦一些肥宅連女友都沒怎麼有同理心37F 42.77.164.89 台灣 11/04 12:43
→ : 人的記憶很容易自己竄改成對自己有利的面相。但不變的是，外面的世界本來就是危險的，一昧的認為應該做到毫無瑕疵的硬體改善，本來就是有問題的思維。38F 1.162.96.138 台灣 11/04 12:44
推 : 有防走丟牽繩43F 101.137.157.162 台灣 11/04 12:45
推 : 人家邊緣單身宅沒法繁衍基因 不讓他發洩一下不然跑去分屍怎辦44F 114.137.8.133 台灣 11/04 12:48
→ : 或跑去虐貓、虐狗46F 210.63.32.97 台灣 11/04 12:48
推 : 山裡吊橋不比公園 本來就該提高警覺 這才不是同理心問題是這對父母確實有瑕疵47F 114.136.255.250 台灣 11/04 12:51
噓 : 一歲兩個月就算要讓他自己走，也該用牽繩49F 36.224.136.74 台灣 11/04 12:58
推 : 新聞都報了，媽媽有牽手，是突然來了一陣強風，造成小孩從縫隙跌落，這明顯就是護網沒有綁好或是脫落了51F 142.93.223.159 印度 11/04 13:01
推 : 我家小兒也兩歲 結論是 不用太在乎板上一堆連女友都沒的酸宅言論 他們只是把平常對真三寶登山客的不滿轉嫁到這件事情上
光一堆說兩歲剛會走的嬰兒就知道這言論的價值54F 101.12.60.211 台灣 11/04 13:01
光一堆說兩歲剛會走的嬰兒就知道這言論的價值54F 101.12.60.211 台灣 11/04 13:01
→ : 兩歲的小孩要一直牽著手難啦，正好是活潑好動的年齡
有空去有吊橋的觀光區看看就知道了啦60F 142.93.223.159 印度 11/04 13:03
有空去有吊橋的觀光區看看就知道了啦60F 142.93.223.159 印度 11/04 13:03
→ : 別管酸民了63F 114.136.14.67 台灣 11/04 13:05
推 : 這樣說起來，我一個朋友曾經說，她很小的時候，在街的一旁看到對街的一旁有認識的親戚，然後就衝出去，被車撞飛，起來就在醫院了64F 49.216.19.51 台灣 11/04 13:05
推 : 樓上我也飛過...68F 125.231.107.55 台灣 11/04 13:06
推 : 兩歲學會走，很多時候都不太給大人牽想自己走的69F 118.168.87.15 台灣 11/04 13:13
推 : 只要立牌告知過橋生死自負就好了何必禁止通行71F 220.133.170.151 台灣 11/04 13:14
推 : 橋沒有0危險性，立告示牌只能警告，出意外不管大小相關單位還是要負責73F 114.41.113.73 台灣 11/04 13:18
→ : 真的太過分了，酸民都沒有良知嗎75F 180.217.102.121 台灣 11/04 13:18
推 : 推，現在酸民又開始酸這麼小竟然用牽的，為什麼讓他走吊橋...76F 114.38.131.131 台灣 11/04 13:19
推 : 我是覺得要看ptt就要練成無視酸民的能力，畢竟他們什麼事都能酸78F 110.50.159.47 台灣 11/04 13:30
推 : 一歲兩個月其實根本走不穩，大多數人抱著，不然就是娃娃車80F 101.14.210.162 台灣 11/04 13:30
推 : 沒生過帶過小孩的只會酸82F 36.233.154.69 台灣 11/04 13:31
噓 : 不會每一刻牽，但你可以不要帶他去那...小朋友很難帶大家都知道，但不是造成智商低落的藉口83F 39.9.169.39 台灣 11/04 13:33
→ : 就真的嘛...不會帶他去上吊橋，我自己就提心弔膽的要死
父母要帶去就要有出意外的心理準備86F 101.8.196.242 台灣 11/04 13:35
父母要帶去就要有出意外的心理準備86F 101.8.196.242 台灣 11/04 13:35
推 : 1歲2個月以我家習慣，就算大人使用背巾也不一定放大人走吊橋89F 42.77.23.154 台灣 11/04 13:38
推 : 無法保護自己安全的話，乾脆限制6歲以下不能進入使用具風險的公共設施。91F 42.75.45.10 台灣 11/04 13:39
推 : 推93F 101.9.2.224 台灣 11/04 13:40
推 : 持保留態度+1 一開始說以為很安全所以讓小孩自己走 現在變成有牽只是拉不住 很有可能是為了規避自身責任或是看到網友攻擊而改變說法94F 218.32.94.122 台灣 11/04 13:41
推 : 我相信父母應該是不希望發生 但是發生就到處怪 很不可取 怎不想想自己是不是有疏忽 哀98F 211.22.55.44 台灣 11/04 13:43
推 : 通常之後改變說法的八成有問題啦
講死好甚麼的真的是造口業 但家長就是有責任啊 最無辜的還是小孩101F 36.227.43.156 台灣 11/04 13:44
講死好甚麼的真的是造口業 但家長就是有責任啊 最無辜的還是小孩101F 36.227.43.156 台灣 11/04 13:44
推 : 推託責任 不喜歡他們這種態度104F 210.61.209.55 台灣 11/04 13:45
→ : 不要發生事情就甚麼都自己沒錯105F 36.227.43.156 台灣 11/04 13:46
→ : 講死好就太過 小孩無辜真的不懂危險106F 210.61.209.55 台灣 11/04 13:46
→ : 就算管不住 適時放兩歲多的小孩走
也要看地方 在吊橋你敢放給他走也是心臟很大顆107F 36.227.43.156 台灣 11/04 13:47
也要看地方 在吊橋你敢放給他走也是心臟很大顆107F 36.227.43.156 台灣 11/04 13:47
→ : 當初不要圍密網就好了 不能圍了密網 讓大人放心 結果密網又有疏失
吊橋本來就不該能讓父母鬆懈的設施
*本來就不應該是能讓父母鬆懈的設施110F 218.161.65.124 台灣 11/04 13:52
吊橋本來就不該能讓父母鬆懈的設施
*本來就不應該是能讓父母鬆懈的設施110F 218.161.65.124 台灣 11/04 13:52
推 : 酸民連女朋友都沒有，咳咳！114F 101.14.211.211 台灣 11/04 14:05
推 : 肥宅你要求他們結婚ㄏㄏ115F 106.1.221.72 台灣 11/04 14:13
推 : 不要求國賠應該就不會那麼多人酸了116F 125.227.222.61 台灣 11/04 14:15
推 : 那個地方真的乍看安全，父母真的超倒楣117F 101.14.163.48 台灣 11/04 14:25
推 : 不作死就不會死，作死冒那個險出事也別怪人沒銅鋰鋅118F 61.223.1.237 台灣 11/04 14:30
→ : 知道不到兩歲還走不好，牽不住，為何要帶去走吊橋120F 42.77.249.195 台灣 11/04 14:41
推 : 跟牽小孩走在路邊一樣，要握手腕避免小孩掙脫暴衝，而且要讓小孩走內側，吊橋的話就是不要太靠邊。因為這些都是相當危險的場合122F 59.115.136.62 台灣 11/04 14:44
推 : 看新聞照片應該比較接近1歲2個月 2歲身材不長那要126F 110.50.155.12 台灣 11/04 14:44
→ : 我看過更多所謂的牽是伸一根食指讓小朋友握著，我就很難想像有好好的牽著怎麼會下去以及在吊橋上這麼不穩連大人都需要抓扶手的地方讓1歲2個月的小朋友走路的想法，就算吊橋沒縫隙，這麼不穩的地方讓小朋友走路的想法也真奇特128F 223.140.89.92 台灣 11/04 14:47
噓 : 噓酸民，只會二度傷害失去小孩的傷痛父母134F 142.93.223.159 印度 11/04 14:52
噓 : 是一歲兩個月不是兩歲 ㄔㄚˉㄏㄣㄉㄨㄛ
差很多136F 180.217.175.12 台灣 11/04 14:57
差很多136F 180.217.175.12 台灣 11/04 14:57
噓 : 不同媒體爸爸敘述都不同 還有人拿來說嘴 垃圾媒體跟智障鄉民 前一篇說爸爸放著兒子走 下一篇說風大 笑死138F 101.12.102.181 台灣 11/04 15:01
推 : 父母說法改變太多次+1141F 114.136.239.66 台灣 11/04 15:12
推 : 1歲2個月太小了，怎麼說都應該背好。再來家長說詞反覆…我自己是不敢讓這麼小的小孩走吊橋142F 223.137.145.79 台灣 11/04 15:29
推 : 持保留態度+1145F 223.136.34.104 台灣 11/04 15:31
噓 : 當然不可能每一刻都牽好，但是在高風險的場合，你一個大人會沒辦法強制牽好？
這種風險都是成人放任的結果產生的，只是承不承受的起而已。剛好這件事，就是成人放任一件自己承受不起的風險的結果而已146F 60.250.181.4 台灣 11/04 15:39
這種風險都是成人放任的結果產生的，只是承不承受的起而已。剛好這件事，就是成人放任一件自己承受不起的風險的結果而已146F 60.250.181.4 台灣 11/04 15:39
推 : 在橋上練走路？安安這掉下去就沒命了為什麼不抱著，才沒多長距離151F 123.192.88.20 台灣 11/04 15:43
推 : 把橋永遠封起來就好拉153F 42.75.192.203 台灣 11/04 15:47
推 : 是1歲2月，不是2歲，真的才剛學走，而且走不好，居然牽著走??我家1歲多出門還在用背巾ㄟ154F 39.9.158.59 台灣 11/04 15:51
→ : 推ez大，牽小孩要牽手腕，不然都只是虛牽，做樣子而已157F 1.162.96.138 台灣 11/04 16:03
推 : 父母確實有責任，但那個防護網有問題也是事實吧...159F 49.217.112.196 台灣 11/04 16:12
推 : 我有看過路邊小孩起笑想亂衝還用另一隻手想去掰開媽媽的手 明明就是無知無法控制的年紀 大人也跟著裝傻嗎？他想自己走就讓他走？都太誇張了 身為父母的責任都沒盡到 自己小孩都沒顧好 只會怪別人為什麼沒弄好安全網保護小孩161F 60.250.199.109 台灣 11/04 16:19
推 : 推，跟酸民認真就輸惹167F 111.240.113.230 台灣 11/04 16:23
推 : ...我兒子即便現在10歲 出門還是會牽我的168F 220.132.177.145 台灣 11/04 16:51
推 : 鄉民只有嘴而已169F 180.217.141.44 台灣 11/04 16:51
→ : 手 從他會爬會走就跟他堅持、溝通甚至是跟小孩吵架來的XD
防護網做成那樣是真的三條線 但意外之所以是意外就是沒人會想到 只能自己當父母的多注意一點了170F 220.132.177.145 台灣 11/04 16:53
防護網做成那樣是真的三條線 但意外之所以是意外就是沒人會想到 只能自己當父母的多注意一點了170F 220.132.177.145 台灣 11/04 16:53
推 : 所以放手的時機要看地點，敢讓孩子放手在這種橋自己走？
老話一句，不會養別生啊，造成社會負擔175F 49.216.20.198 台灣 11/04 18:09
老話一句，不會養別生啊，造成社會負擔175F 49.216.20.198 台灣 11/04 18:09
推 : 很明顯就橋的問題 幹他媽一堆低能酸民扯東扯西
還有某樓 喊國賠是無辜被遙控飛機撞死那位的家人好嗎178F 1.160.192.47 台灣 11/04 18:17
還有某樓 喊國賠是無辜被遙控飛機撞死那位的家人好嗎178F 1.160.192.47 台灣 11/04 18:17
推 : 父母說法變來變去 存疑+1182F 223.141.1.51 台灣 11/04 18:36
→ : 看來寫正確的作法就是拆掉全部的防護網，沒有它，當初就沒人敢走，也不會有人掉下去183F 1.162.96.138 台灣 11/04 18:48
推 : 拆掉全部防護網+1186F 39.11.65.142 台灣 11/04 19:02
推 : 我家的貓都會趁我開門偷衝出去187F 114.41.133.105 台灣 11/04 19:03
→ : 再下去政府要禁止生小孩了188F 42.72.36.16 台灣 11/04 19:09
噓 : 死好啊 不會綁起來189F 36.236.145.105 台灣 11/04 19:31
→ : 持保留態度+1 感覺家屬前後說詞落差蠻大的QQ 不過不管怎樣還是心疼孩子發生這樣的意外...190F 101.12.59.108 台灣 11/04 20:13
推 : 小孩都不受控啊！之前看過一個爸爸帶兩個小孩，剛顧好一個，轉頭另一個玩到掉進月台跟車廂縫隙，幸好他及時把他拉起來193F 223.136.111.244 台灣 11/04 20:22
噓 : 有抱好怎麼可能走那麼邊邊197F 180.204.37.245 台灣 11/04 20:35
→ : 那就是沒顧好啊
小孩不受控不會用鐵鍊閂住脖子跟四肢喔198F 39.9.173.222 台灣 11/04 21:26
小孩不受控不會用鐵鍊閂住脖子跟四肢喔198F 39.9.173.222 台灣 11/04 21:26
推 : 不管有沒有牽手，都是防護網的問題比較大吧201F 111.71.116.91 台灣 11/04 22:26
噓 : 先不說這個，光在路上、在餐廳裡，多少父母沒有好好牽著小孩的手、放任小孩跑來跑去的，自顧自地滑手機。真的很危險！然後出事了才來怪東怪西怪別人，都不看看自己是不是也有責任202F 1.161.4.25 台灣 11/04 22:56
噓 : 一開始說以為很安全讓孩子自己走 現在又改說有牽 風太大 然後都怪別人就對了？207F 114.137.20.155 台灣 11/04 23:35
噓 : 事主說法前後不一209F 180.217.128.50 台灣 11/05 00:58
噓 : 我倒覺得台灣人危機感太低，我從小去有吊橋的地方，一定是注意防護網、欄杆有沒有什麼問題，然後不要太靠邊邊，如果旁邊有大人帶小孩，一定是盯著，太小的就絕對不帶，你們覺得防護網“看起來”很安全，也只是看個一眼就認定安全啊，連下面有沒有包都不知道是在靠北什麼？還說防護網是陷阱呵呵
看看台灣現在的父母在公共場合怎麼帶小孩的，小孩小就算了，連父母都像巨嬰
乍看安全真的很好笑，那麼高的吊橋因為有防護網就很有安全感喔XD210F 27.246.161.53 台灣 11/05 02:37
看看台灣現在的父母在公共場合怎麼帶小孩的，小孩小就算了，連父母都像巨嬰
乍看安全真的很好笑，那麼高的吊橋因為有防護網就很有安全感喔XD210F 27.246.161.53 台灣 11/05 02:37
推 : 一歲初...過橋本來就要抓好，小孩不知嚴重危險不是嗎？雖然維修人員有錯，難道家長不該面對自己的問題？
就算了兩歲也算走路不穩，更何況在會稍微晃的橋,心真的放很大222F 36.226.69.117 台灣 11/05 04:48
就算了兩歲也算走路不穩，更何況在會稍微晃的橋,心真的放很大222F 36.226.69.117 台灣 11/05 04:48
推 : 推227F 42.77.74.103 台灣 11/05 11:58
--