看板 WomenTalk
作者 zoophile (mockingbird)
標題 [問題] 登上時代雜誌的瑞典環保少女浪費吐司邊?
時間 Fri Dec 13 13:01:50 2019


16歲的瑞典環保少女Greta Thunberg今年是TIME雜誌的年度風雲人物,

常常為了環保發聲,他只是不吃吐司邊而已,為什麼網友要酸她?

不吃吐司邊就不能談環保嗎?

https://i.imgur.com/9I6oW14.jpg
 

https://i.imgur.com/430rWJU.jpg
 

https://i.imgur.com/v7qDgZv.jpg
 

https://i.imgur.com/UED9ioc.jpg
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.37.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tynj0Y1 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1576213312.A.881.html
a94037501: 搬去山上自己一個人生活不靠人類文明最環保1F 114.136.95.221 台灣 12/13 13:03
u836912: 感覺像抗議基地台會影響健康,結果基地台拆掉以後再去抗議訊號不好3F 101.136.219.217 台灣 12/13 13:03
jameshcm: 有沒有可能她是強忍著飢餓,把最具營養的吐司邊咬下,打算留給窗外的非洲小孩?Think different.5F 180.217.212.37 台灣 12/13 13:04
Noreendong: 是嗎?不是在批評她製造垃圾嗎?8F 115.82.144.1 台灣 12/13 13:04
GAGA1: 如果給別人吃還好 丟掉食物和環保本末倒置環保本來就要從生活小細節做起 不是做秀9F 114.39.28.48 台灣 12/13 13:06
HD0621: 我覺得她就...11F 114.41.57.156 台灣 12/13 13:07
shadowclamp: https://reurl.cc/M7VQ3k12F 115.82.162.251 台灣 12/13 13:09
shadowclamp: 不止土司邊的問題...13F 115.82.162.251 台灣 12/13 13:09
LaAc: 他根本沒有合理的論述,不知道為什麼被神化14F 140.114.237.207 台灣 12/13 13:10
ashylan: 不是說她搭帆船橫渡大西洋去紐約參加聯合國氣候峰會,結束的時候團隊搭飛機把遊艇開回歐洲,製造的碳排比全程搭機還15F 101.12.138.81 台灣 12/13 13:11
king123: 環保鬥士就是用誇張表情喊著別人不環保19F 1.34.16.30 台灣 12/13 13:14
wwl0909: 他長大一定會覺得自己很蠢 如果沒有那就變成了一個偏激的人
有時候看到一些環保團體 green pxxxx之類某些人的根本覺得那是邪教20F 140.114.123.82 台灣 12/13 13:16
king123: 還有一堆提倡吃素的都偷吃肉 被抓包還說因為吃素讓她身體出狀況 那你還推廣別人繼續推廣原因是她有拿商業贊助
比起吐司邊 她吃一餐就製造了一大堆垃圾24F 1.34.16.30 台灣 12/13 13:19
tinglottery: 5樓在搞笑嗎 改圖的還在烙英文28F 180.217.64.48 台灣 12/13 13:40
pentasy: 光是在歐洲吃到香蕉就不知道要多少碳足跡了 五樓別逗人笑了29F 110.28.41.104 台灣 12/13 13:41
WilliamTaft: 5樓一看就反串啊不要爆氣啦31F 223.141.87.159 台灣 12/13 13:53
gazelle74: 瑞典覺青真他們的丟臉
全世界的覺青都以為自己最清醒,卻不知道別人都吧這些垃圾覺青當白癡看待32F 180.217.94.129 台灣 12/13 13:54
tongiwo: 認真覺得環保可以從2大方面著手1.生活習慣的改善,就像被講到爛掉的隨手關燈那類的2.改善工業製成,把一些高耗能的產業改變生產線的方式,使其能源效率更高,但一個小孩肯定無法做到第二點,而他第一點也做不好35F 42.73.35.91 台灣 12/13 14:04
chungrew: 你這模糊焦點吧?故意拿吐司邊說事41F 114.46.81.160 台灣 12/13 14:07
starts: 5樓是在搞笑的吧42F 42.75.148.150 台灣 12/13 14:08
chungrew: 就事論事來看她的主張比較正確
有些人故意用一點  就要推翻全部
根本詭辯
這樣難道可以把美國、中國增加碳排放
合理化?
至於開遊艇那是她的個人選擇
也是宣傳的一種  影響的效益可能更多
只要受她影響  有一個大工廠願意減碳
比如像台塑這種大公司願意減碳
那減少的量就遠遠多於一艘遊艇的碳足跡這本來就是一種行銷和廣告43F 114.46.81.160 台灣 12/13 14:08
a94037501: 他們在一百多年輕就工業化了跟還沒工業化的地區說你不行54F 114.136.95.221 台灣 12/13 14:12
chungrew: 膚淺的只拿單一行為來說嘴只是模糊焦點100多年前我們無法控制 但現在和未來
操之在我們現在的人類手中56F 114.46.81.160 台灣 12/13 14:12
a94037501: 他可以搬去那些尼哥窮國助讓窮人住他家在未開放地區示範環保生活啊59F 114.136.95.221 台灣 12/13 14:13
chungrew: 我覺得優先該限制的就是美國、中國的
大企業  這兩個國家的排碳量最恐怖61F 114.46.81.160 台灣 12/13 14:13
a94037501: 這種有錢人講環保根本自私先作弊考過了以後說你們不能作弊63F 114.136.95.221 台灣 12/13 14:15
chungrew: 然後用亞洲、非洲需要經濟發展來反環保的說詞更是一種故意歪解理論的話術
故意要將經濟發展與環境保護對立起來
這本身就是一種錯誤的認知
經濟發展和環境保護並非絕對對立關係
現在同樣有綠色經濟、有永續發展模式65F 114.46.81.160 台灣 12/13 14:15
a94037501: 不然你付錢支持窮鬼用環保能源啊71F 114.136.95.221 台灣 12/13 14:17
chungrew: 有環保又能發展的路不選  硬要破壞環境這種思維的僵化落後  實在讓人感慨72F 114.46.81.160 台灣 12/13 14:17
a94037501: 他可以搬去非洲窮國助示範如何環保工作生活
他現在可以不用破壞環境是因為他以前破壞過了74F 114.136.95.221 台灣 12/13 14:18
chungrew: 像俄羅斯的普丁總統  他的說詞就是那樣那是因為俄羅斯是全世界數一數二產油國78F 114.46.81.160 台灣 12/13 14:19
a94037501: 你助的地方最好一開始就是城市有一堆水泥大樓80F 114.136.95.221 台灣 12/13 14:20
chungrew: 俄羅斯的國家利益就是希望大家繼續用82F 114.46.81.160 台灣 12/13 14:20
id41030: 浪費食物阿83F 61.216.142.18 台灣 12/13 14:20
chungrew: 石油、煤炭、天然氣等傳統化石燃料
這是俄羅斯的重大國家利益所在
他當然要想盡辦法幫石油工業經濟護航
大家要看清楚普丁背後的算計精明得很
會去相信普丁然後幫俄國講話的人
根本就是上了普丁總統的當  搞笑
你以為俄國總統不是在算計自己的利益喔?84F 114.46.81.160 台灣 12/13 14:20
a94037501: 就算沒有用石油人類還是會到處破壞環境好嗎91F 114.136.95.221 台灣 12/13 14:23
chungrew: 還是你以為俄國總統真的大公無私
普丁真的在為落後國家著想?  XD93F 114.46.81.160 台灣 12/13 14:23
a94037501: 把全世界的鯨魚殺到快絕種再不準別人
把自己家的森林砍光不准別人砍
環保團體就一堆比別人早發展的假掰既得利益團體95F 114.136.95.221 台灣 12/13 14:23
mzmzz: 白人至上的id難得會罵白人100F 101.12.244.71 台灣 12/13 14:26
massrelay: 竟然有人不懂五樓的幽默?幫QQ101F 61.219.165.179 台灣 12/13 14:29
ok771105: 我開始相信普丁了102F 27.242.62.24 台灣 12/13 14:48
aaaRengar: 遊湖時不是都會餵食魚類吐司邊嗎?我想他也是這麼想的,只不過對象是非洲小孩:)103F 114.47.202.76 台灣 12/13 14:53
ggyyhippo: 五樓明明反串酸這麼明顯,一堆新警察喔106F 42.73.211.143 台灣 12/13 14:57
lain2002 
lain2002: 把吐司邊留給窗外的飢民XD107F 223.139.76.230 台灣 12/13 15:19
RAPPIRANGAI: 我對實行環保的人抱持敬意 但她真的只是靠著包裝在做秀108F 1.200.48.8 台灣 12/13 15:30
jc789789w: 五樓很好笑 大家要多動腦哈哈哈哈110F 223.137.228.65 台灣 12/13 15:34
kinki999: 想到台灣的環保碳越用越多,也是對的吧111F 1.165.140.19 台灣 12/13 15:36
kissa0924307: 不然勒 國民黨談清廉 中國談人權 太監談性愛 有參考價值?112F 211.23.93.43 台灣 12/13 15:39
josonchuang: 不檢討大國的假環保,檢討小女孩不吃土司邊
棒打出頭鳥,黑一個小女孩,就可以掩蓋對環境保護消極的事實。這不就讓其他人不想講真話。我鄙視這種燒女巫的言行。114F 39.12.131.9 台灣 12/13 15:41
riahserf: 樓上 可是這女孩就正在假環保了
包裝行銷又作秀成分高
怒瞪川普根本故意製造話題在譁眾取寵
怎麼不去中國演講一下怒瞪習維尼?120F 140.128.90.139 台灣 12/13 15:47
Faicha: 樓上好像搞錯重點,簡單說整件事情就是在作秀啦。吐司邊只是酸來嘲笑而已124F 149.28.11.76 美國 12/13 15:50
riahserf: 爸媽都是演藝人員 懂得行銷女兒很正常126F 140.128.90.139 台灣 12/13 15:53
ilanalan: 不吃吐司邊就不環保我也是醉了127F 111.241.15.186 台灣 12/13 15:57
jimhall: 其實反消費就是最好的環保
但是所有的政策都是鼓勵替代消費或是增加消費,看出來了嗎?可以增加營業額的才推買越多環保產品越不環保,好好用既有的東西就好,可是沒有環保財可發,誰要推128F 39.13.162.196 台灣 12/13 15:59
hagi13: 她還有很多其他的問題 包括認為可以不上學 論調空泛 最可恥的是利用他賺錢的人
還有很明顯的在演戲 有人連這都看不出來133F 110.50.180.102 台灣 12/13 16:14
sailo: 假掰環保小公主137F 110.50.161.58 台灣 12/13 16:27
newstyle: 人家4女森耶138F 114.34.47.49 台灣 12/13 16:31
fish50527: 她誰??139F 223.139.224.72 台灣 12/13 16:35
llgod: http://i.imgur.com/OJgX0WY.jpg140F 223.138.108.254 台灣 12/13 16:38
will331: 問題是秀做這麼大,有實質影響嗎?沒有嘛!唯一影響只是她紅了,懂?
今天真的因為她讓國際談成了什麼有實質影響的環保協議我就說她好棒棒。川普退出巴黎協議又如何,本來巴黎協議就沒有制裁能力。
這跟那種放生塗炭生靈的神棍我看起來是差不多的。141F 114.136.28.86 台灣 12/13 16:50
a37821910: 美中互相核平 世界就不需要減碳了149F 117.19.251.143 台灣 12/13 16:59
horb: 雖然我也不喜歡她  但照片很故意  明明就只是一般人的早餐150F 114.137.184.211 台灣 12/13 17:03
lastchristma: 浪費食物談環保  女版邏輯真好152F 111.82.13.142 台灣 12/13 17:04
horb: 一般人會做的事153F 114.137.184.211 台灣 12/13 17:05
blue789: 一堆撿資源回收的阿婆都比他優秀多了154F 111.83.107.147 台灣 12/13 17:05
Chen7: 重點都是他桌上的一次性用品155F 192.83.195.226 台灣 12/13 17:05
horb: 最不環保的就是歐美阿 而且更討厭的事就是都把廢棄廢水排在國外  自己享受  每天講環保的幹話156F 114.137.184.211 台灣 12/13 17:07
blake7899: 如果他去嗆習近平我就支持她 不過我想他真的嗆下去 習近平也不敢怎樣吧159F 110.28.44.220 台灣 12/13 17:15
leontius0660: http://i.imgur.com/Wky690d.jpg161F 27.242.11.248 台灣 12/13 17:16
 
capitalist: 你不知道只有聖人才能批評人嗎? 挑食的小孩不可以叫大企業減碳喔162F 114.136.251.83 台灣 12/13 17:18
apolloapollo: 左膠真的誤國164F 1.169.100.103 台灣 12/13 17:29
ThisIsEasy: 可以但要務實,像他這種要求碳排放降到0%的理想主義,他自己都做不到如何要求別人165F 223.136.251.80 台灣 12/13 17:39
kissa0924307: 所以是小女孩假環保可以 大國假環保不行的意思嗎?168F 36.234.214.75 台灣 12/13 17:39
widec: 環保自助餐170F 111.82.134.153 台灣 12/13 17:43
vul3k4ai6: 好了啦自助餐女孩171F 211.72.186.29 台灣 12/13 17:57
smart8122: 天啊竟然不吃吐司邊172F 223.137.159.12 台灣 12/13 18:05
kissa0924307: 真要比環保貢獻 收集海洋垃圾的發明家厲害多了173F 36.234.214.75 台灣 12/13 18:08
Armour13: 不吃可以拿去餵鳥阿,誰規定一定得吃175F 1.200.214.27 台灣 12/13 18:36
paulsama: 早餐店會問三明治要不要去邊,不是正常的嗎176F 111.241.147.50 台灣 12/13 18:41
KMSNY: 環保跟經濟是死對頭178F 39.10.76.202 台灣 12/13 18:52
backr: 請問看不懂五樓在反串的人到底有什麼障礙?嗯?179F 223.139.124.175 台灣 12/13 19:19
exca3333: 正確主張誰都會提啦 你以為現實世界是你腦中的粉紅泡泡喔181F 27.246.160.86 台灣 12/13 19:20
powerbee: 否認氣候變遷,比較不荒謬嗎?183F 42.72.120.141 台灣 12/13 19:56
walkingdead: 第二張圖真的要笑死我了哈哈哈184F 111.82.232.238 台灣 12/13 20:07
aaaRengar: 說醉的人,樂芙建議不要開車上路喔,等等警察要你幫他吹一下185F 114.47.202.76 台灣 12/13 20:10
stocktonty: 就像辦飢餓三十的錢不如拿去救人187F 180.217.204.7 台灣 12/13 20:11
tactics2100: 就拍更浪費的還沒被發現 就像奧姆真理教主 叫信徒吃全素 自己最喜歡吃麥當勞
188F 49.215.208.253 台灣 12/13 20:21
SeTeVen: 台女噓起來192F 42.74.139.130 台灣 12/13 20:45
Annis812: 本來蠻欣賞她  但看到她how dare you
 眼神覺得怪193F 42.73.225.34 台灣 12/13 21:44
a58524andy: 她或許真的在演啦
但拿吐司邊啦遊艇啦來打真的蠻搞笑的這樣說就算比爾蓋茲來也不能談環保
因為他碳排比非洲饑民高
照這方法看來大概無法說明是否真的有心要減碳195F 223.137.69.18 台灣 12/13 23:16
wayne654852: 環保跟經濟本來就有一部分的對立阿難道現在太陽能水力發電夠我們用喔,真的講幹話第一名小尖兵欸201F 114.46.141.38 台灣 12/13 23:18
hoohjoe: 環保只跟短期的經濟對立204F 175.159.121.239 香港 12/13 23:21
online33: 浪費食物談什麼環保,桌上還一堆塑膠製品,少笑死人了205F 61.223.136.54 台灣 12/13 23:28
wayne654852: 長期經濟有成功的嗎,我好奇啦。
想到FMCG等,就覺得環保真的很困難207F 114.46.141.38 台灣 12/13 23:29
AbianMa19: 北歐的香蕉滿滿的碳足跡
更不要說那些塑膠包裝、紙杯多浪費了209F 111.240.74.235 台灣 12/13 23:47
KUSUHA0707: 就是個笑話 被大人利用。改天那些環保恐怖分子就會再推一個更年輕的出來211F 42.73.166.104 台灣 12/13 23:57
LesMiz: 這孩子有亞斯伯格傾向(現稱泛自閉症類群候群),也有焦慮、飲食障礙的病史。以她的年紀,顧此失彼、思慮不周並不令人意外,外加亞斯的固執性,應該是活得很煎熬。亞斯兒在服抗憂鬱、抗焦慮藥物的大有人在,因個性關係平常人緣也不會太好,若父母也是類似傾向的,全家講話都會讓人不舒服。而且他們很多都合併過動或注意力不集中,坐不住或不想困在教室內是正常的。
別再罵這個孩子了,而是要教育她,收起固執聽大家的意見。該好好上學或團隊搭機反而不環保這些事,一定有人勸過她。213F 114.137.168.253 台灣 12/14 00:40
wxyz7819: …是我錯覺嗎? 最近也太多攻擊他的文章了吧?225F 111.252.207.14 台灣 12/14 01:06
learnpig: 北歐國家吃進口香蕉,跟人家談環保?227F 223.137.157.203 台灣 12/14 01:19
weewen: 溫室長大的作秀女演技又爛228F 123.194.117.157 台灣 12/14 01:29
rock0747: 吐司邊根本不會影響健康,連食物都挑著吃的人跟我說她提倡環保?笑慘229F 220.137.7.72 台灣 12/14 01:41
wayne654852: 因為時代雜誌選他當封面啊
被放大檢視很奇怪嗎231F 114.46.141.38 台灣 12/14 02:31
llrabel: 我很不認同她,但不懂不吃吐司邊有什麼問題233F 1.174.57.39 台灣 12/14 03:58
snapdragon: 有些麵包的bread crust就是不能吃啊235F 192.55.60.37 美國 12/14 04:54
vini770803: 特殊生就是她最佳的保護傘
歐洲人左膠思想
看了國外新聞她父母就是靠她賺錢 早就扭曲變質236F 175.181.101.98 台灣 12/14 09:52
cigarette032: 跟某市長一樣240F 123.194.58.52 台灣 12/14 10:21
hinajian: 她被批評不少 但有人只針對土司邊怪人小題大作241F 39.8.13.75 台灣 12/14 10:51
sdamel: 第一他不要的那種吐司邊超好吃的
第二要環保越洋還是用籃球吧243F 101.137.178.218 台灣 12/15 12:39
evevt: 見微知著囉,硬不搭飛機結果搭船最後碳足跡比搭飛機還高
一堆行為根本不環保XD
也不怪她,看起來就是被大人騙的小孩245F 114.136.232.143 台灣 12/15 13:05

--